eComm Pulse
1.73K subscribers
76 photos
3 videos
3 files
176 links
Аналитический ресурс, посвященный регулированию Интернет-контента, рекламе, цифровизации и правовым аспектам работы рынка электронной торговли от партнера юридической фирмы Firm.One Татьяны Лариной

Для связи: tatyana.larina@firm.one
Download Telegram
🛒Хайлайты прошедшего Дня платформенной экономики – Эксперимент по переводу государственных закупок на цифровые платформы

ℹ️В начале ноября Президентом было дано поручение Правительству РФ совместно с комиссией Госсовета по направлению "Эффективная и конкурентная экономика" при участии госкорпорации развития "ВЭБ.РФ" и других цифровых платформ провести эксперимент по закупкам в сфере образования на цифровых платформах электронной коммерции для создания условий развития в стране платформенной экономики, а в регионах Дальневосточного федерального округа — в целом по проведению закупок через такие платформы

🔗Заместитель Министра финансов Российской Федерации Алексей Моисеев объяснил, как можно совместить возможности обычных торговых онлайн-площадок с существующей системой госзакупок, чтобы сделать ее лучше. Он также назвал главные принципы развития цифровизации закупок, в которых нельзя идти на компромиссы:

Главное, чтобы цифровые платформы удовлетворяли требованиям по защите информации, регистрации всех значимых действий, прозрачности ценообразования и прозрачности допуска участников системы в соответствии с их квалификацией. И конечно же, должна быть экономия бюджета. Когда эти и другие меры будут соблюдены, тогда чем больше будет платформ, тем лучше, потому что тем больше будет конкуренции


📍Губернатор Рязанской области, председатель комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Эффективная и конкурентная экономика» Павел Малков поделился региональным опытом реализации пилотного проекта по закупкам через цифровую платформу. По его словам, серьезных недостатков за время работы в рамках проекта не обнаружено. В то же время неоспоримыми достоинствами стали скорость, удобство и снижение издержек

♦️Глава региона отметил важность перехода на автоматизированный контроль за соблюдением правил проведения закупок, который в настоящее время происходит в ручном режиме

Заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы Мария Багреева раскрыла тему потенциала и технологических решений цифровых платформ. В частности, по ее словам, такие платформы могли бы стать эффективным конкурентным решением в отдаленных регионах с низкой концентрацией населения и проблемами с доставкой

🔗Заместитель руководителя Федерального казначейства Анна Катамадзе обозначила перспективы развития систем госзакупок за счет систем электронной коммерции и предложила пути их достижения, одним из которых, по ее словам, является развитие складской логистики

📎Главный исполнительный директор объединенной компании Wildberries и Russ Роберт Мирзоян рассказал, как технологические платформенные решения могут развить потенциал госзакупок. В числе преимуществ использования маркетплейсов он назвал широкий ассортимент и высокую скорость обработки запросов, а также наличие «цифрового следа», который дает пользователю возможность анализировать, что, когда и по какой цене он приобретал

⚙️В завершение заместитель председателя государственной корпорации развития ВЭБ РФ — член правления ВЭБ РФ Юрий Корсун отметил, что при взаимодействии государственного и частного партнерства каждый участник этого процесса может решать разные задачи. В этой связи, по словам спикера, следует рассмотреть эксперимент не только с точки зрения перевода большого объема документов в цифровой формат, но и со стороны специфики бизнес-процессов его участников

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4😐1👀1
⚙️ Модельные практики СНГ взаимодействия маркетплейсов с правообладателями и продавцами

🛡В рамках 58-ого заседания Межгосударственного совета по антимонопольной политике были утверждены Модельные практики взаимодействия маркетплейсов с правообладателями и продавцами

Они объединяют добросовестные подходы по предотвращению реализации неоригинальных товаров на онлайн-площадках и направлены на защиту интеллектуальных прав

Участие в подготовке документа приняли конкурентные ведомства Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана

🔗Модельные практики носят рекомендательный характер. Государства – участники СНГ могут дополнять их с учетом особенностей национального регулирования

📍В документе обозначены основные инструменты, которыми стороны могут воспользоваться в рамках защиты своих интеллектуальных прав и пресечения реализации неоригинальных товаров

ℹ️Среди них – предоставление продавцом необходимых документов об ассортименте перед размещением предложения на онлайн-площадке

📎Система «красных флажков» также повышает вероятность обнаружения подозрительной продукции
Это своеобразные индикаторы, при наличии которых правообладатель сможет обратить внимание на признаки недобросовестной конкуренции

Например, значительно сниженная цена товара по отношению к оригинальному артикулу, наличие содержательных отрицательных отзывов покупателей, существенное количество возвратов товаров ненадлежащего качества и ряд других показателей


🔖Маркерами контрафакта также могут быть смешивание неоригинальных товаров с настоящими (пересортица) и использование ложных утверждений о составе, характеристиках и свойствах товаров с отсылкой на аналогичность оригинальным брендам

👍Кроме того, Модельные практики описывают порядок реагирования на жалобы о контрафакте на онлайн-площадках, блокирования личных кабинетов недобросовестных предпринимателей, а также создания единой информационной системы маркетплейсов для борьбы с ними

♦️Сведения о выявленных фактах реализации неоригинальных товаров в такой системе рекомендуется подтверждать вступившими в силу решениями судов

Комиссия по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ одобрила документ

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥42👍2
⚙️КоАП снова меняют: единый протокол и новые правила назначения наказаний

Источник: Законопроект № 1080538-8

В КоАП планируют внести важные изменения, направленные на формирование более однородной практики при привлечении к ответственности по нескольким эпизодам административных правонарушений

1️⃣Запрет двойного наказания
Статья 2.1 КоАП дополнена частями 4 и 5
Цель — исключить ситуацию, когда и юридическое лицо, и его должностное лицо привлекаются к ответственности за одно и то же деяние

2️⃣Единое наказание за несколько правонарушений
Статья 4.4 КоАП также дополнена частью 5
Если одно действие содержит составы нескольких правонарушений, и дела подведомственны одному органу, — наказание назначается в рамках единого производства

3️⃣Вводится обязательный единый протокол
Чтобы реализовать этот принцип, законопроект обязывает должностных лиц составлять единый протокол при наличии нескольких правонарушений, подпадающих под части 4, 5 ст. 2.1 и части 2, 5 ст. 4.4 КоАП
Единый протокол должен соответствовать общим требованиям ст. 28.2 КоАП

4️⃣Неправильное оформление → возврат материалов
Если орган составил несколько протоколов вместо единого, либо единый протокол составлен без оснований, материалы будут возвращены на доработку (ст. 29.4, 29.9 КоАП)
Аналогично — если возбуждены несколько дел вместо одного

5️⃣Механизм синхронизации дел
Чтобы избежать разных решений по эпизодам одного дела, законопроект вводит новое полномочие:
по статье 24.10 КоАП судья или орган смогут истребовать материалы других связанных дел, если они должны рассматриваться вместе

6️⃣Приостановление течения сроков давности
Чтобы правонарушители не уходили от ответственности из-за процессуальных формальностей, предлагается приостанавливать течение срока давности на период истребования материалов (аналогия с ч. 5 ст. 4.5 КоАП)

7️⃣Существенное нарушение → отмена постановления
Законопроект прямо указывает, что нарушение требований к составлению единого протокола является основанием для:
отмены постановления
отмены решения по жалобе/протесту
возврата дела на новое рассмотрение

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3👏2
Информация, внесенная в банки данных о гражданах, может быть представлена частным организациям за плату

Источник:
Федеральный закон от 28.11.2025 N 432-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Соответствующие изменения внесены в ст. 17 Закона о полиции в рамках бюджетного пакета


Теперь информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, организациям, включая банки и иные кредитные организации

🛡Указанная информация предоставляется за плату в случаях, порядке и размере, которые определяются Правительством РФ

⚙️Пока такой порядок не определен

ℹ️ Перечень информации содержится в ч. 3 ст. 17 Закона о полиции

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😐4😱3👀3🙊1
Forwarded from РоскомнадZор
📌 ЕРИР: отвечаем на вопросы из соцсетей. Часть 2

Продолжаем серию ответов по работе с Единым реестром интернет-рекламы ⤵️

🔹 Что делать, если реестр исключений недоступен?
🔹 Как учитывать акты, загруженные после конца квартала?
🔹 Кто платит сбор при совместной рекламе производителя и дилера?
🔹 Как выделить стоимость рекламы, если она не в основном договоре?
🔹 Кто признается плательщиком, если в цепочке есть физлицо по ГПХ?

Сохраняйте этот пост – он поможет быстро сориентироваться в сложных ситуациях!

Подписывайтесь на Роскомнадзор в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍85🤯2🎉2💯1👀1
👍Все-таки реклама? Как кассация поправила УФАС

Суд округа рассмотрел кассационную жалобу заявителя, оспаривавшего решение Управления ФАС. Антимонопольный орган ранее отказал заявителю в возбуждении дел о нарушении Закона о рекламе и Закона о защите конкуренции

🟢Фабула спора

Обратившись в ФАС, заявитель заявлял о наличии признаков нарушений, выразившихся в:

▪️использовании его товарных знаков на маркетплейсах и сторонних сайтах (Youtube) без согласия правообладателя
▪️распространении недостоверной и негативной информации о товарах конкурентов, включая его продукцию
▪️размещении видеороликов с названиями «Лучшие … России» и др., содержащими, по мнению заявителя, элементы недобросовестной конкуренции и недостоверной рекламы
▪️демонстрации продукции с товарными знаками на YouTube-каналах с указанием ложных сведений о производителе
▪️упоминании недостоверных данных о поставках товаров для нужд Министерства обороны РФ и Северного флота

Несмотря на перечисленные доводы, ФАС сочла, что информация на маркетплейсах и YouTube не имеет рекламного характера, а признаки недобросовестной конкуренции отсутствуют

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию ФАС

🟢Позиция суда округа
Кассационная инстанция признала выводы ФАС и нижестоящих судов ошибочными, указав следующее:

1️⃣Неполнота проверки доводов заявителя
Суд отметил, что:

▫️ФАС ограничилась анализом места размещения информации (маркетплейс, YouTube), не оценив её содержание на предмет соответствия признакам рекламы

▫️Утверждение, что «все видео носят ознакомительный характер», сделано без исследования содержания роликов, что нарушает требования Закона о рекламе

▫️Сведения о возможном использовании чужих товарных знаков не были предметом оценки антимонопольного органа

2️⃣Нарушение порядка проведения проверки
Суд указал, что управление ФАС:

▪️признало удаление части материалов из сети к моменту проверки, но не запросило у предпринимателя дополнительные доказательства, включая нотариальные протоколы осмотра страниц

▪️не направило запросы третьим лицам, хотя Закон о защите конкуренции прямо наделяет ФАС такими полномочиями

▪️преждевременно сделало вывод, что распространители являются производителями размещенной продукции, не исследовав документы, подтверждающие это

3️⃣Неверное распределение бремени доказывания

▫️Суды обязали заявителя доказать наличие нарушений конкурентного законодательства, тогда как закон требует от антимонопольного органа лишь оценить наличие признаков нарушений и полноту представленных заявителем материалов

▫️Суд округа подчеркнул: на стадии рассмотрения заявления ФАС не решает вопрос о факте нарушения, а должна проверить доводы на предмет возможной квалификации и при необходимости восполнить пробелы посредством запросов

4️⃣Ошибочная квалификация сведений как «не рекламных»
Суд отметил, что:

▪️сам факт размещения информации на YouTube или маркетплейсе не исключает её рекламного характера
▪️оценка должна осуществляться по содержанию информации, цели её распространения и восприятию неопределенным кругом лиц

🛡Итоговое решение суда округа
Суд принял новый судебный акт, не направляя дело на новое рассмотрение:

🔺отменил решения суда первой инстанции и апелляции
🔺удовлетворил требования заявителя
признал недействительным решение УФАС
🔺указал на недостаточную проверку обстоятельств и несоблюдение УФАС требований закона

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7💯4🔥32🎉1
Результаты рейтинга юридического телеграмма 2025. Спасибо большое за вашу вовлеченность😊
11👍3🔥3👏1
📎Итоги цифровой трансформации в 2025 году: учет Интернет-рекламы

На совещании вице-премьера – главы Аппарата Правительства Дмитрия Григоренко с федеральными руководителями цифровой трансформации рассмотрели текущие результаты исполнения ведомственных программ цифровизации

🔖О ходе реализации запланированных мероприятий доложил руководитель цифровой трансформации Роскомнадзора:

✔️Автоматизирована система по учёту интернет-рекламы

✔️В апреле 2025 года вступили в силу новые законодательные требования по отчислениям 3% от доходов за распространение интернет-рекламы

✔️На текущий момент ежеквартально обрабатываются сведения по 56 тысячам плательщиков

✔️Выявлено 160 крупных плательщиков, обеспечивающих 90% сбора от распространения интернет-рекламы

✔️С августа в бюджет поступило больше 5 млрд рублей

✔️На конец года прогнозируется поступление не менее 7 млрд рублей

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀4😐1🗿1
ℹ️ Меры понуждения иностранных лиц к исполнению требований законодательства о платформенной экономике: проект

Источник: проект ПП РФ (ID проекта: 163102)

Основания применения мер понуждения

В случае неисполнения иностранным ресурсом требований указанного Закона о платформенной экономике (ЗПЭ), к нему могут быть применены меры понуждения, предусмотренные ст. 9 Закона о деятельности иностранных лиц в сети Интернет:

1) информирование пользователей иностранного ресурса о нарушении

2) запрет на распространение рекламы иностранного ресурса в качестве объекта рекламирования

3) запрет на распространение рекламы на информационном ресурсе иностранного лица

4) ограничение осуществления переводов денежных средств и приема платежей физических и юридических лиц в пользу иностранного лица

5) запрет на поисковую выдачу

6) запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных

7) частичное ограничение доступа к информационному ресурсу иностранного лица

8) полное ограничение доступа к информационному ресурсу иностранного лица.

Полномочия регуляторов

При выявлении нарушений требований статей 5–14, 16–18 и 19 ЗПЭ контрольные органы обязаны направить сведения о допущенных нарушениях в уполномоченный орган, отвечающий за соблюдение того или иного обязательного требования, в течение 5 р. дн.

Принятие решения Роскомнадзором

Меры понуждения применяются в срок до 20 раб. дн.

Если рекомендованная профильным регулятором мера понуждения не может быть применена, Роскомнадзор в течение 5 раб. дн. запрашивает изменение рекомендации, указывая причины невозможности применения меры. Профильный регулятор корректирует рекомендацию также в течение 5 раб. дн.

Требования к содержанию решения

Решение о мерах понуждения должно содержать:

▪️сведения об иностранном операторе
▪️описание выявленного нарушения
▪️ссылки на нарушенные обязательные требования
▪️перечень применяемых мер понуждения
▪️порядок и сроки их исполнения

Уведомление иностранному оператору направляется в порядке, установленном ч. 10 ст. 10 Закона о деятельности иностранных лиц в сети Интернет

Устранение нарушений и прекращение мер понуждения

Иностранный оператор вправе уведомить профильный регулятор об устранении обстоятельств, послуживших основанием для применения мер понуждения

Контрольный орган рассматривает такое уведомление в течение 10 раб. дн. и принимает решение о прекращении применения мер понуждения и направляет его в Роскомнадзор, который затем прекращает применение таких мер

🗓Обсуждение проекта продлится до 11.01.2026

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3🎉3💯32
ℹ️ Об изменении порядка регистрации деклараций на протоколах испытаний других стран ЕАЭС: информация от Росаккредитации

📎В соответствии с ПП РФ № 936 с 12.12.2025 г. регистрация деклараций на протоколах испытаний других стран ЕАЭС, будет осуществляться во ФГИС Росаккредитации только после подтверждения факта выдачи таких протоколов

🔗В соответствии с нововведениями, при регистрации деклараций о соответствии осуществляется проверка действия аккредитации испытательных лабораторий (центров), в том числе аккредитованных в других странах ЕАЭС и фактов выдачи ими протоколов исследований (испытаний) и измерений

⚙️После внесения данных о протоколе исследования (испытания) и измерения, выданного в другой стране ЕАЭС, регистрация декларации о соответствии осуществляется только после проведения проверки протокола исследования (испытания) и измерения в части валидности его выдачи аккредитованной испытательной лабораторией страны-члена ЕАЭС, а также соответствия иным данным декларации о соответствии

По итогам проведения проверки и в случае подтверждения корректности данных заявители смогут подписать и зарегистрировать декларацию о соответствии

Основной приоритет Росаккредитации – обеспечение безопасности продукции на рынке РФ. Продукция, которая не прошла испытания, несет риски для жизни и здоровья граждан, а также создает недобросовестную конкуренцию для добросовестных российских производителей и импортеров. Мера направлена против недобросовестных практик, при которых оформляются документы на основании несуществующих или фиктивных протоколов испытаний


Введенные меры направлены на укрепление доверия к системе оценки соответствия в рамках ЕАЭС. Они защищают добросовестный бизнес и потребителей, одновременно мотивируя все страны Союза к повышению стандартов качества в данной сфере

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔1👀1
💸Законопроект о совершенствовании цифрового контроля за товарами: появятся «автоштрафы»

❗️Правительство внесло на рассмотрение Госдумы поправки в КоАП, которые позволят внедрить механизм «автоштрафов» за продажу просроченных товаров и немаркированной продукции

🔽Привлекать к ответственности виновных лиц можно будет на основании сведений, полученных из государственной информационной системы мониторинга оборота товаров (ГИС МТ)

Подтверждать такие нарушения выездными проверочными мероприятиями не нужно

«Совершенствование цифрового контроля позволит защитить потребителей от недоброкачественной продукции. Возможности системы ГИС МТ позволяют фиксировать 100% нарушение, и нет необходимости проводить контрольное мероприятие, чтобы подтвердить сам факт нарушения. Например, система выявила, что был продан просроченный товар. Это как выезд на встречную полосу, который зафиксировала дорожная камера. К автомобилисту не приезжает инспектор, ему просто в личный кабинет на “Госуслугах„ приходит уведомление о необходимости оплатить штраф. Также и в сфере оборота товаров, подлежащих маркировке»


😏После принятия закона в автоматическом режиме будет поступать информация по следующим фактам:

▪️за продажу каждой единицы пищевой продукции с истекшим сроком годности
▪️за продажу товара незарегистрированным участником оборота, реализующим табачную или никотинсодержащую продукцию (при реализации более 10 единиц товара за 1 месяц)
▪️за продажу товара (табачной или никотинсодержащей продукции) с нарушением минимальной/максимальной розничных цен

Проект закона разработан Роспотребнадзором

🛡Уведомление о назначении штрафа будет приходить в личный кабинет контролируемого лица на портале госуслуг

🔗Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении можно будет по общему правилу, то есть в течение 10 дней со дня получения копии постановления

🔺Законопроект также закрепляет механизм досудебного обжалования штрафа в электронном виде, на портале госуслуг

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀4👍2🗿1
😧Электронное увольнение

Источник: Законопроект № 1103297-8 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации»

📍Законопроектом предлагается внести комплексные изменения в трудовое законодательство Российской Федерации, предусматривающие, в том числе установление возможности направления уведомления работникам об их увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством цифровой платформы «Работа в России»

📎Предупреждение о предстоящем увольнении, направленное в порядке, предусмотренном ч. 8 статьи 22.3 ТК РФ, считается врученным с момента его размещения в личном кабинете гражданина на цифровой платформе «Работа в России»

🎄С Наступающим!

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5🗿2🤡1
🛡Контроль за безопасностью товаров из стран ЕАЭС: отмена документов о соответствии - NEW

🔄Росаккредитация и органы госконтроля за обращением продукции на рынке получили право приостанавливать действие сертификатов соответствия и деклараций о соответствии, оформленных с нарушениями в других странах ЕАЭС

Соответствующие изменения внесены в Постановление Правительства РФ от 19.06.2021 г. № 936

🔼Ключевое нововведение – наделение органов государственного контроля (надзора) полномочиями приостанавливать на территории РФ действие сертификатов и деклараций, выданных с нарушениями

🟢Такое решение может быть принято, если товар не соответствует обязательным требованиям безопасности технических регламентов ЕАЭС или не представлены документы, на основании которых оформлены сертификат или декларация

🔼Согласно принятым изменениям, Росаккредитация получает право признавать недействительными сертификаты и декларации, если получит информацию от национального органа по аккредитации государства – члена ЕАЭС о том, что протокол испытаний (измерений) испытательной лаборатории (центра), на основе которого были зарегистрированы сертификат или декларация, фактически не выдавался

🟢Кроме того, при выявлении ввозимых товаров, сопроводительные документы которых не подтверждены реальными протоколами испытаний, ФТС будет направлять эту информацию в Росаккредитацию, что станет основанием для приостановления действия этих документов на территории РФ

🔼Для обеспечения прозрачности все решения о приостановлении действия сертификатов и деклараций о соответствии будут вноситься в ФГИС Росаккредитации, а также направляться в ЕЭК и органы государственного контроля (надзора) государств – членов ЕАЭС

📌Росаккредитация в рамках новых полномочий по контролю за безопасностью товаров из стран ЕАЭС уже опробовала новые полномочия и приостановила действие на территории России 11 сертификатов соответствия и 2 деклараций о соответствии, оформленных с нарушениями в других странах ЕАЭС

🔽Решение принято на основании данных ФТС России, которой по запросу не предоставили протоколы испытаний

Приостановленные сертификаты были выданы на игрушки, одежду и обувь для детей и подростков

🔴Таким образом, был пресечен ввоз в РФ не прошедшей испытания потенциально небезопасной продукции

🔽Для обеспечения прозрачности все решения о приостановлении действия сертификатов внесены в ФГИС Росаккредитации, а также направлены в ЕЭК и органы государственного контроля (надзора) государств – членов ЕАЭС

🔴Данные о статусе разрешительных документов также поступают в систему маркировки «Честный знак», что дополнительно обеспечивает невозможность реализации продукции российским потребителям

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔1😐1
🎉32🔥1😁1
🙅‍♀️ ФАС: за 3 года маркетплейсы заблокировали по жалобам правообладателей 13,3 млн карточек товаров.

🔎 В них не была подтверждена информация об оригинальности ассортимента.

ℹ️ Компании Вайлдберриз, Озон, Яндекс и Aлиэкспресс блокировали такие карточки товаров с 2023 по 2025 годы.

✍️ Такую работу позволили организовать ранее подписанные на площадке ФАС Добросовестные практики по взаимодействию маркетплейсов с правообладателями и продавцами для предотвращения реализации контрафактной продукции.

Следование им является:

🔹 востребованным механизмом в соблюдении интересов всех участников рынка;
🔹 хорошим примером саморегулирования отрасли;
🔹 большим шагом в деле защиты правообладателей.

Эти добросовестные подходы по предотвращению реализации неоригинальных товаров на онлайн-площадках России также были включены в Модельные практики взаимодействия маркетплейсов с правообладателями и продавцами государств - участников СНГ.
#ндк
3👍3👏2💯1
⚙️Важные изменения в потребительском законодательстве

Источник: Федеральный закон от 28.12.2025 № 500-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

1️⃣Штрафы за неудовлетворение требований потребителя

🔺Введены новые основания, при которых штраф не подлежит взысканию, если:

▪️требования потребителя не были удовлетворены по вине самого потребителя (в том числе при его уклонении от предусмотренных законом действий)
▪️продавец/изготовитель объективно лишён возможности добровольно исполнить требования
▪️нарушение обязательств произошло из-за действий контрагента (поставщика), при условии добросовестного и разумного выбора такого контрагента
▪️до обращения в суд стороны заключили медиативное соглашение, которое было исполнено (при неисполнении по вине продавца — штраф сохраняется)

🔺Установлен запрет на уступку (цессию) права требования:

▪️неустойки (пени) по ст. 23 ЗЗП
▪️штрафа по п. 6 ст. 13 ЗПП
до вступления в законную силу судебного решения, если цессионарий не является потребителем. Такие сделки признаются ничтожными.

2️⃣Неустойка

🔺Закреплено, что сумма неустойки не может превышать цену товара, уплаченную потребителем

🔺Суду прямо предоставлено право уменьшать неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

3️⃣Возврат технически сложного товара

При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать компенсацию разницы между:

▪️договорной ценой и
▪️ценой аналогичного товара с теми же характеристиками, степенью износа и годом выпуска (на момент добровольного удовлетворения требования либо вынесения судебного решения)

Исключение: если потребитель был умышленно введён в заблуждение относительно характеристик товара — применяется общий порядок расчёта

4️⃣Антикризисное регулирование

🔺Правительство РФ получило право в 2026 году:

▪️устанавливать особенности исполнения обязательств по устранению недостатков товаров
▪️определять специальные правила применения неустойки, штрафов и ответственности по договорам купли-продажи
▪️в отношении товаров из перечня, утверждаемого Правительством РФ

📅 Изменения вступают в силу с 01.02.2026, а в отношении некоторых положений - с 01.01.2026

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍3🔥3