eComm Pulse
1.87K subscribers
29 photos
3 videos
2 files
93 links
Аналитический ресурс, посвященный регулированию Интернет-контента, цифровизации и правовым аспектам работы eComm рынка от адвоката юридической фирмы

Для связи: Татьяна Ларина, @ASK_LS_BOT
Download Telegram
Как тренды саморегулирования и сорегулирования рекламной отрасли распространяются на блогеров?

В рамках Координационного совета по рекламе ФАС разработала Общие принципы добросовестных практик блогеров при размещении рекламы в странах СНГ. Документ был утвержден МСАП.

📝Это свод правил, который поможет блогерам из государств-участников СНГ соблюдать рекламное законодательство при распространении рекламы в интернете.

Правила разработаны для добровольного применения и не препятствуют принятию или применению других актов саморегулирования по вопросам распространения блогерами рекламы в государствах СНГ.

ℹ️Подробнее об информации, которая содержится в документе, читайте в наших карточках.
👍2👏1😁1
⚡️Законопроект, регулирующий деятельность маркетплейсов, наконец, опубликован для общественного обсуждения

Документ: проект федерального закона «О платформенной экономике в Российской Федерации»

🌐Под платформенной экономикой предлагается понимать совокупность экономических отношений, складывающихся в результате взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ для осуществления предпринимательской деятельности или в иных целях

🖥 Цифровая платформа – это ИС и (или) сайт, и (или) программы для ЭВМ, обеспечивающие технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в том числе в целях распространения и обмена информацией, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг

📌 Ключевые положения законопроекта:

▪️Равный и недискриминационный доступ к платформе

▪️Реестр посреднических цифровых платформ (будет вестись уполномоченным ФОИВ)

▪️Взаимодействие оператора и партнеров осуществляется на основании договора между ними после проверки сведений о лице, имеющем намерение стать партнером, посредством ЕГРЮЛ, ЕГРИП либо идентификации и аутентификации с использованием единой системы (договор может быть заключен в электронной форме на самой платформе)

▪️Требования к размещению карточки товара партнером: оператор обязан обеспечивать партнеру техническую возможность размещения в карточке информации о партнере, товаре, наличии разрешений, лицензий или иных документов, о маркировке товаров

▪️Размещение в карточке товара информации о том, что оператор не является продавцом товара и не заключает с пользователем договор (за исключением случаев, когда оператор продает товары от своего имени)

▪️Запрет размещения на платформах карточки товара, содержащей предложения о продаже товаров, изъятых из оборота, а также не прошедших государственную регистрацию пестицидов, агрохимикатов, БАД

▪️Устанавливается процедура изменения договора между оператором и партнером. По общему правилу, в случае одностороннего изменения оператором договора между оператором и партнером такое лицо обязано направить уведомление не менее чем за 15 дней до вступления такого изменения в силу

▪️Оператор вправе приостанавливать или ограничивать доступ к личному кабинету (блокировка) и (или) прекращать размещение карточки товара, если указанные меры предусмотрены в договоре между оператором и партнером (например, в случаях нарушения партнером законодательства, а также обнаружения признаков неправомерного доступа третьих лиц к личному кабинету). При этом устанавливается обязательная процедура досудебного обжалования на платформе действий (бездействия) оператора, связанных с применением мер ответственности, блокировкой, снижением рейтинга партнера

🟢 Проект документа также вводит особенности взаимодействия операторов и партнеров-исполнителей, в том числе в целях отграничения гражданско-правовых отношений от трудовых

🟢 Устанавливаются требования к логистической инфраструктуре оператора и особенности взаимодействия с пунктами выдачи заказа

👋 Предусмотрены обязательный информационный обмен операторов платформ с налоговыми органами и государственный контроль за соблюдением законодательства в сфере платформенной экономики в РФ

⚙️Публичное обсуждение документа продлится до 19 декабря 2024 г.

😏 О том, как складывается судебная практика по вопросам отношений селлеров и маркетплейсов, можно прочитать в нашей статье для РБК

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔1👀1
⁉️Сегодня Госдума единогласно приняла во 2-м и 3-м окончательном чтениях наш пакет законопроектов, который ужесточает административную и вводит уголовную ответственность за утечку персданных.

🔵Вопреки сопротивлению бизнеса, нам удалось отстоять свою позицию!

🚰Это долгожданная инициатива, особенно сейчас, когда утечки персданных обрели масштаб национального бедствия. Задача государства — максимально защитить персональные данные своих граждан, в том числе введя соответствующую ответственность.

💵Ко второму чтению законопроект шел непросто. Не скрою, часть бизнеса пыталась помешать его принятию, что вполне объяснимо: зачем платить больше, если можно платить меньше?

📎Существующие сегодня штрафы — смехотворны и не отражают опасности этих деяний. Мы же предлагаем, действительно, серьезные санкции, которые больно ударят рублем по нарушителям.

❗️Так, кратно усиливается административная ответственность за действия/бездействие оператора, повлекшие утечку персданных. Наказание будет впрямую зависеть от объема утечки: для юрлиц оно составит от 5 до 15 млн. руб. В случае повторной утечки —компании придется заплатить уже оборотный штраф: от 1 до 3% от ее прошлогоднего оборота.

💭Самые жесткие санкции предусмотрены за утечки биометрических персданных. При повторном нарушении - оборотный штраф составит до 25 млн до 0,5 млрд. руб.

🏢Шла долгая дискуссия, должны ли быть какие-то смягчающие обстоятельства для «штрафников»? В итоге мы согласились с позицией Минцифры.

Смягчающими обстоятельствами будет являться совокупность трех требований:

🔵Ежегодные инвестиции в инфобез оператора - не менее 0,1% от оборота/выручки в течение 3 лет;
🔵Отсутствие отягчающих обстоятельств (не привлечение к административной ответственности)
🔵Документальное подтверждение соблюдения требований к защите персданных. Правда, и в этом случае нарушителям придется все равно платить штраф.

☑️Также вводится административная ответственность за отказ в предоставлении государственной/муниципальной/иной услуги, если гражданин не хочет предоставлять свою биометрию. Устанавливается ответственность и за невыполнение мер по обеспечению безопасности биометрических персданных в Единой биометрической системе (ЕБС).

⚖️В УК появляется новая статья 272.1, предусматривающая ответственность за незаконное хранение/сбор/передачу персданных, полученных незаконным путем. В зависимости от содеянного — наказание может составить до 10 лет лишения свободы.

📃Одновременно вводится уголовная ответственность за создание/функционирование интернет-ресурсов для заведомо незаконного хранения/ передачи «криминальных» персданных.

👨‍💻Важно понимать, что действие новых составов УК РФ не коснется обработки персданных для личных и семейных нужд граждан. Это также не затронет и специалистов инфобеза, расследующих утечки: если сама их деятельность законна — вопросов к ним не возникнет.

🔵Принятие наших законов — это огромный шаг на пути наведения порядка в цифровой среде. Глубоко убежден, что без появления серьезной ответственности — понудить бизнес вкладываться в инфобез и защищать персональные данные россиян мы не сможем. А без этого киберпреступность нам просто никогда не одолеть!

ХИНШТЕЙН. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4😱1👀1
🌐 Изменения в области маркировки рекламы и отчетности

Документ: Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

📌 Проект разработан в целях реализации ст. 18.1 Закона о рекламе в части усовершенствования системы учета рекламы, распространяемой в сети «Интернет»

Согласно сложившейся практике, значительный объем распространения рекламы осуществляется с участием посредников, что затрудняет выявление всех участников, осуществляющих деятельность по распространению соответствующей рекламы, и значительно снижает эффективность механизма прослеживаемости рекламы😐

🖥 Предлагается утвердить следующие ключевые изменения в Правила взаимодействия № 974, и Состав информации о распространенной рекламе:

▪️Информация о рекламе, за исключением рекламы в составе авторских произведений в форме видеоролика, предоставляется ОРД в течение года с даты исполнения договора

▪️Сведения о договоре, заключенным между рекламодателем и рекламораспространителем, в обязательном порядке включаются в Состав информации о распространенной рекламе

▪️Сведения об исполнении договора предоставляются с указанием следующих сведений о договоре, заключенном между рекламодателем, рекламораспространителем и (или) ОРС:
а) дата и номер договора (при наличии);
б) полное и сокращенное (при наличии) наименование;
в) организационно-правовая форма ЮЛ или ФИО (при наличии) ИП или ФЛ;
г) идентификатор рекламы.

▪️Положения в части информации о стоимости одной единицы оказания услуг (показа рекламы, факта доступа, действия потребителя рекламы, определенного рекламодателем) не распространяются на информацию о рекламе, размещенной в составе авторских произведений в форме текстового или текстово-графического блока, видеоролика или аудиозаписи

▪️О включении НДС в стоимость услуг (если применимо)

▪️Иные изменения, затрагивающие рекламу, публикуемой в Интернете без изменений из традиционных (оффлайн) СМИ

Изменения, предлагаемые проектом постановления, подготовлены по результатам предложений, поступивших от профессиональных сообществ, а также по результатам анализа правоприменительной практики. Ожидается, что указанные изменения приведут к снижению количества объектов рекламирования, подлежащих учету, что способствует снижению объема работы и трудозатрат участников рынка😏

📆 Публичное обсуждение продлится до 13.12.2024 г.

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3👍2👀1
🖥 Практика Роскомнадзора по привлечению к ответственности за отсутствие идентификатора в Интернет-рекламе

🟢 Регулятор опубликовал подборки собственной административной практики по делам об административных правонарушениях по ч. 16 статьи 14.3 КоАП (отсутствие идентификатора рекламы)

❗️Напомним, что в соответствии с ч. 17 статьи 18.1 Закона о рекламе распространение рекламы в сети «Интернет» допускается при условии присвоения ОРД соответствующей рекламе идентификатора рекламы, который представляет собой уникальное цифровое обозначение, предназначенное для обеспечения прослеживаемости распространенной рекламы и учета информации о такой рекламе

❗️Ч.16 статьи 14.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение рекламы в сети «Интернет» без присвоенного оператором рекламных данных соответствующей рекламе идентификатора рекламы, либо нарушение требований к его размещению при распространении рекламы

➡️Изучаем и радуемся тут

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1🗿1
Маркетплейсам запретят навязывать платные услуги потребителям

Документ: Проект федерального закона N 787328-8 «О внесении изменений в статью 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"»

👌 Проектом предусматривается, что продажа дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за отдельную плату осуществляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) исключительно с согласия потребителя

🙅‍♂️ Запрещается навязывание потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено законом

💯 Потребитель вправе отказаться от оплаты навязанных дополнительных товаров (работ, услуг) и (или) от оплаты выполненных без согласия потребителя дополнительных работ (оказанных без согласия потребителя дополнительных услуг), а если они оплачены, вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной суммы

🤨 Согласие потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за плату оформляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в письменной форме, если иное не предусмотрено законом. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельства, в силу которого такое согласие не требуется, возлагается на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)

👎 Проставление продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) автоматических отметок о согласии потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) или выражение продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) за потребителя такого согласия в ином виде либо формирование продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) условий, предполагающих изначальное согласие потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг), не допускается

@eCommPulse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2💯1😐1
Forwarded from MedPharma Pulse
Депутаты предлагают обязать маркетплейсы проверять информацию о БАД
 
Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму. Правки предлагается внести в статью 26.1 Закона «О защите прав потребителей», регулирующую продажу товаров дистанционным способом.
 
Законопроект устанавливает обязанность владельца агрегатора информации о товарах (услугах) самостоятельно проверять достоверность предоставляемой потребителю информации о качестве и об основных потребительских свойствах биологически активных добавок к пище (БАД), их составе, производителе.  При выявлении недостоверности заявленной поставщиком БАД информации владелец агрегатора информации о товарах (услугах) обязан приостановить размещение информации о продаже БАД до устранения выявленных нарушений.
 
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, предложение возложить такие обязанности на владельцев агрегаторов информации о товарах (услугах) обусловлено всё более частым выявлением такого нарушения прав потребителей, как указание в каталогах товаров недостоверной информации о БАД, что влечёт за собой, в том числе, массовую реализацию товаров, представляющих опасность для здоровья граждан. Эпизодические проверки контролирующих государственных органов не могут исключить такие нарушения и проводятся уже при выявлении таких случаев.
 
По мнению авторов законопроекта, если организации, принимающие на себя обязательство по реализации товаров дистанционным способом, будут проверять достоверность информации о свойствах БАД до их размещения в своих каталогах, это сделает возможным предотвращение реализации БАД, не соответствующих заявленным характеристикам, а также БАД, опасных для здоровья граждан,
 
Законопроект направлен в Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле.
👍41😢1🤡1