😰 PiS выдвинул своё предложение по получению гражданства Польши, и оно гораздо хуже строже, чем предыдущие

Ранее президент Польши выдвинул предложение, чтобы иностранцы без корней проводили на карте резидента ЕС/сталом побыте не 3 года, а 10 перед подачей заявления о признании польским гражданином. Пока по этому проекту только собираются мнения.

Тем временем PiS выдвинул своё предложение, и там сроки и условия гораздо хуже, чем в президентском.

👉 Вы можете найти оригинальный текст вот здесь. Но учтите, это пока проект, он ещё не принят и неизвестно, будет ли. Ссылка, по которой вы сможете оставить своё мнение, будет в конце

🟣 Что предлагают в проекте PiS

🔹 Ввести требование, чтобы все иностранцы, кто подаётся на польское гражданство, предоставляли справку о несудимости в стране своего гражданства.

Авторы проекта говорят, это связано «с растущим числом преступлений, совершаемых иностранцами, пребывающими на территории Республики Польша» (но статистику не приводят).

🔹 Увеличить сроки проживания, необходимого для подачи на гражданство:

▪️Пребывание на карте резидента ЕС или сталом побыте: с 3 лет ➡️ до10 лет;

▪️Пребывание в браке с супругом-гражданином Польши: вместо формулы «3 года проживания+2 года брака» ➡️ «5 лет проживания на карте резидента+6 лет брака»;

▪️Пребывание на карте резидента ЕС или сталом побыте для лиц без гражданства: вместо 2 лет ➡️ также 5 лет;

▪️ Для людей со статусом беженца: с 2 лет на сталом, выданном на этом основании ➡️ до 10 лет;

▪️ Пребывание на сталом по карте поляка: с 1 года ➡️ до 5 лет;

▪️Просто легальное и непрерывное проживание: было 10 лет ➡️ станет 15.

➕Вдобавок заявитель должен:

▪️ иметь стабильный и регулярный источник дохода в Польше;
▪️ иметь законное право занимать жилое помещение;
▪️ не пользоваться социальными выплатами в последние 5 лет перед подачей;
▪️ быть несудимым;
▪️ иметь положительную оценку местного коменданта полиции по своему месту жительства в течение последних 10 лет;

🔹 Поднять уровень польского языка, необходимого при подаче на гражданство: с В1 ➡️ до C1 (принимать хотят только свидетельства госкомиссии или свидетельства учебных заведений на польском, за исключением полицеалок).

🔹 Ввести государственный экзамен на тему знаний о Польше (Państwowy Egzamin Obywatelski). Как сказано в проекте, «экзамен будет охватывать такие темы, как государственное устройство Польши, её политическая система, гражданские права, история и культура, а также проверку выполнения требования продемонстрировать интеграцию с польским обществом».

☝️ При этом проект сохраняет для детей, у кого хотя бы один родитель имеет гражданство Польши, упрощённый порядок получения обывательства, без экзамена и языка на С1.

Как сказано в обосновании, «предлагаемое изменение отвечает потребности обеспечения более глубокой интеграции иностранцев с польским обществом, приведения регулирования в соответствие со стандартами ЕС, а также реагирования на вызовы, связанные с растущей иммиграцией, в особенности украинской. Проект сохраняет баланс между интеграционными требованиями и доступностью гражданства».

👉 Проект поступил на общественные консультации. Чтобы оставить своё мнение, идите сюда и ищите номер RPW/32950/2025. Затем вежливо и обоснованно пишите, почему вы считаете, что этот проект не следует принимать в нынешнем виде.

👉 МВД: вместо увеличения сроков ожидания гражданства нужно ввести проверку степени ассимиляции и знания языка

Ипотека без рисков для айтишников 💻🏠

Привет! Меня зовут Николай, я эксперт по ипотечным кредитам с большим опытом работы с IT-специалистами. Помогаю подобрать оптимальные условия под ваш доход и вид трудоустройства, оформить всё онлайн и сэкономить время.

🔹 Полностью бесплатная консультация и сопровождение
🔹 Все банки Польши в одном месте: подберу лучшие % и условия
🔹 Специализируюсь в т.ч. на сложных кейсах: Umowa o Dzieło , B2B, Ryczałt, бизнес-инкубаторы

Моя визитка http://mykola.mokko.tilda.ws/

#fast_promo

🤔 Подарили деньги в Беларуси — нужно ли платить налог на дарение или включать это как доход в PIT? Кейс читательницы Dzika + интерпретация налоговой

Dzik уже рассказывал ранее про сложный вопрос с «даровизной» в Польше. Если кратко, то подарки от близких родственников не должны облагаться налогом при соблюдении некоторых условий. В частности, надо подать форму SD-Z2.

Однако в в правилах сказано ― чтобы иметь возможность подать SD-Z2, заявитель должен «mieszkać na stałe» в Польше. И, к сожалению, разные ужонды трактуют эту фразу по-разному. Кто-то — как наличие постоянного вида на жительство, а кто-то — просто как постоянный адрес в Польше.

В итоге разным людям в разных отделениях налоговых говорят то заполнить форму SD-Z2 даже без ПМЖ и не париться, то включать подарок в PIT как доход, то вообще ничего не делать, так как «побыт часовы».

И недавно Dzik-у написала читательница, которая планирует получить деньги в подарок на территории Беларуси. Она заранее обратилась в скарбувку, чтобы понять, как это всё оформить.

🟣 Что сказали читательнице Dzika в ужонде в Варшаве

— Свежая информация из ужонда Śródmieście 1 в Варшаве.

В отделе, где заполняются декларации о дарении, сказали, что декларацию о дарении между двумя гражданами Беларуси не возьмут — возьмут только в случае гражданства или постоянного резидента ЕС.

На вопрос, нужно ли в таком случае декларировать эти деньги как przychod, отправили позвонить в отдел, кажется, «dochodów zagranicznych». Там ответили, что нет, никаких налогов на дарение за пределами Польши в Польше быть не должно, в PIT включать эту сумму не нужно, нужно только иметь подтверждение источника средств для их дальнейшего использования.

Пан отходил в соседнюю комнату, чтобы уточнить и быть уверенным на 200% — вернулся и подтвердил.

🟣 Что говорят в этом отделении налоговой?

Журналистка Dzikа написала как обычный человек мейл в «Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa - Śródmieście» с просьбой разъяснить: как же всё-таки облагается подарок между гражданами Беларуси-близкими родственниками — вроде «родитель в Беларуси дарит деньги ребёнку, который живёт в Польше».

Вот что оттуда ответили: «В описанном случае вы не должны подавать формуляр SD-Z2, если имеете исключительно временное пребывание в Польше.

В соответствии с законом дарение, полученное вами, не подлежит налогу на наследство и дарение, его также не следует указывать в расчёте PIT».

👉 В случае сомнений советуют заказать индивидуальную интерпретацию (как это сделать).

🤔 Это довольно любопытно, потому что, например, другому читателю Dzika в скарбувке в варшавском Бемово сказали, что дарение между гражданами Беларуси, где один живёт в РБ, а другой в Польше по ВНЖ, — это доход, с которого надо уплатить подоходный.

Так что лучше наведайтесь в своё отделение налоговой (советуем лично, а не по телефону) и уточните, как именно трактуют даровизну у вас. Но гораздо надёжнее — индивидуальная интерпретация от налоговой или же дорадцы (где искать юристов, коморников и консультантов по налогам в Польше).

Индивидуальная интерпретация по похожему кейсу👇

🤔 Подарили деньги в Беларуси — нужно ли платить налог на дарение или включать как доход в PIT: позиция налоговой (обновлено!)

Uwaga, это продолжение, начало с описанием кейса читательницы и ответом скарбувки читайте выше ☝️

🟣 Что говорит KIS

Dzik также посмотрел индивидуальные интерпретации на Eurika и нашёл похожий кейс.

Описание: гражданин Беларуси живёт в Польше на основании ВНЖ, ведёт ИП, платит налоги по рычалту. В 2024-м он должен был получить подарок от матери, тоже гражданки РБ, в размере 130 тыс. злотых. Деньги планировалось перевезти из Беларуси в Польшу наличными, а затем положить на счёт в польском банке.

Автор запроса спросил у KIS (Krajowa Informacja Skarbowa), нужно ли уплатить на этот подарок налог на наследство и дарение и подать форму SD-Z2? Или же следует указать эти 130 тысяч в годовой декларации PIT-37 как доход из других источников?

☝️ Обновлено: ответ налоговой: нет, на подаренную сумма не нужно платить налог на наследство и дарение на территории Польши, поскольку «в момент заключения договора дарения денежные средства будут находиться на территории Беларуси», следовательно, формуляр SD-Z2 тоже подавать не нужно.

Однако по поводу PIT положение двоякое. С одной стороны, к нему налогообложению денежного подарка из Беларуси применяются положения соглашения между Польшей и РБ об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доход и имущество от 18 ноября 1992 года.

С другой, там есть статья, которая гласит: «Части дохода лица, имеющего место жительства в одном из договаривающихся государств <> подлежат налогообложению только в этом государстве». Это значит, в Польше.

То есть, это всё же расценят как доход из других источников, а значит, его надо указать в годовой декларации PIT.

☝️ Важно! Это индивидуальная интерпретация, которая выдавалась конкретному человеку. Вы не можете ссылаться на неё как неоспоримое доказательство по своему кейсу. Вместо этого лучше закажите собственное разъяснение в KIS. Как это сделать, читайте вот тут 👈

👉 Получили наличные в подарок в Беларуси — нужно ли платить налог на наследство и дарение в Польше? Ответ налоговой

🚌🙅‍♂️ Латвия запретила нерегулярные автобусные перевозки через границу с Беларусью с ноября

Кабинет министров Латвии сегодня принял решение запретить перевозчикам выполнять нерегулярные пассажирские перевозки через границу с Беларусью и Россией на автобусах, пишет devby со ссылкой на Delfi.

Запрет будет действовать год — с 1 ноября этого года по 31 октября 2026-го.

Министерство сообщения объясняет ограничение ростом потока такого вида перевозок, очередями транспорта на приграничных дорогах Латвии, а также сопутствующими рисками для безопасности, включая нелегальную иммиграцию. Ограничение вводится на трёх пунктах пропуска, один из них — «Патерниеки» — на границе с Беларусью.

Новшество касается перевозчиков, которые выполняют разовые спланированные поездки, включая туристические — например, на экскурсии, спортивные мероприятия, в санатории и так далее. Оно распространяется в том числе на перевозчиков, которые зарегистрированы в других странах, например в Молдове, Литве и Эстонии, а также осуществляют транзитные рейсы через Латвию.

👨‍💻 В Варшаве пройдёт финал European Cybersecurity Challenge 2025

Это крупнейшее и самое престижное соревнование CTF (Capture the Flag) для молодых талантов, пишет Rzeczpospolita.

Чемпионат Европы по кибербезопасности на варшавской арене «Torwar» продлится до 9 октября. Это 11-е соревнования, организованные под эгидой Европейского агентства по кибербезопасности (ENISA), и впервые финал принимает Польша. Организатором мероприятия в Польске выступает NASK.

🟣 Как будет выглядеть чемпионат?

В течение двух дней команды, отобранные в ходе национальных отборочных туров, каждая из которых состоит из десяти человек, будут решать сложные задачи: от взлома паролей и шифров до анализа вредоносных программ и обратного инжиниринга.

Задания разработаны специально для чемпионатов, например, взлом систем безопасности, которые в реальном мире отвечают за отражение кибератак.

Команда-победитель будет объявлена ​​чемпионом Европы, хотя в соревновании также участвуют команды из Австралии, Канады и Коста-Рики.

Польша уже много лет принимает участие в European Cybersecurity Challenge. В 2021 году она завоевала серебряную медаль, а в 2024 году вновь поднялась на пьедестал — с бронзовой медалью и результатом в 4554 балла.

👉 Чемпионат Европы впервые прошел в 2014 году в Фюрстенфельде (Австрия), где соревновались всего три команды. В течение следующего десятилетия программа расширялась, и к конкурсу 2024 года в Турине (Италия) в нём участвовала 31 команда из стран ЕС и ЕАСТ. В туринском турнире также приняли участие гостевые команды из Австралии, Канады и США, в результате чего общее число стран-участниц достигло 40. Больше всего титулов завоевала Германия — четыре.

Самому молодому участнику финала этого года всего 15 лет, самому старшему — 25. Успехи участников часто способствуют дальнейшей карьере в сфере кибербезопасности, зачастую в крупнейших технологических компаниях Европы. Конкурс служит своего рода инкубатором талантов, а некоторые команды поддерживаются университетами и академическими программами.

💰С 2026 года лимит доходов для незарегистрированной деятельности будет рассчитываться поквартально

Напомним, что по-польски это называется «działalność nierejestrowa», другие варианты — «nierejestrowana», «nieewidencjonowana» (подробности вот тут).

Это мелкая коммерческая деятельность физлиц, которая не требует регистрации в CEIDG. Для её ведения есть ряд условий, например, не вести предпринимательскую деятельность в течение последних 60 месяцев, а также не превышать лимит доходов.

Сейчас этот лимит рассчитывается по месяцам — он не должен быть больше 75% от минимальной заработной платы (3499,50 злотых в 2025-м).

Но, как сказано на госсайте biznes.gov.pl, с 1 января 2026 года лимит незарегистрированной предпринимательской деятельности будет поквартальным. Он составит 225% от минимальной заработной платы. Таким образом, незарегистрированная деятельность будет доступна физлицам, чей доход от этой деятельности не превышает 10 813,50 злотых за квартал.

☝️ Uwaga! Напомним, что закон «Об изменении некоторых законов с целью устранения нарушений в визовой системе РП» вводит ограничения для ведения подобной деятельности для иностранцев. Вы можете почитать разбор вот здесь.

Но если кратко, то иностранцы могут вести незарегистрированную деятельность в Польше, если у них уже есть право на предпринимательскую деятельность. Например, у них есть статус беженца или дополнительная защита, ВНЖ по предпринимательской деятельности или карта резидента ЕС.

🤔👨‍💻 Можно ли заменить джуна LLM-кой? Мнения айтишников из разных сфер (в этом посте — продакт-менеджера)

Количество вакансий для новичков в ИТ по-прежнему на низком уровне, и порой в СМИ встречается мнение, что число джунов можно оптимизировать с помощью low-code/no-code инструментов.

Но так ли это? Спросили у продакт-менеджера, QA Manager-а и разработчиков, что они думают насчёт перспективы заменить условного джуна LLM-кой.

Uwaga, текст длинный, так что будем публиковать его по частям сегодня и завтра. Ну, или вы можете прочитать всё разом по ссылке

🟣 «Сейчас идёт AI-трансформация»

Андрей, Product Manager с 15+ лет опыта

— То, что менеджмент в ИТ решил: «Всё, мы снижаем найм джуниоров, их работу теперь будут выполнять мидлы и сеньоры с AI-инструментами» — это факт. Мы видим это по цифрам.

Да, джуны нужны для преемственности. Но компании хотят срезать косты, поэтому тема AI будет заходить моментально.

Думаю, ближайшие полгода-год станут пробными. Сейчас многие компании пытаются понять, как именно стоит использовать AI — потому что без умения это не даст нужного эффекта. Например, недавнее исследование MIT показало, что 95% компаний не видят ценности от внедрения ИИ — лишь около 5% пилотных AI-программ достигли быстрого роста выручки, остальные же практически не оказали измеримого влияния на прибыль и убытки (исследование основано на 150 интервью с руководителями, опросе 350 сотрудников и анализе 300 публичных внедрений ИИ - прим. Dzika).

Раньше была популярна тема Agile-трансформации, когда команды учились работать по-новому, в более компактном формате. Сейчас же идёт AI-трансформация, когда ты должен учиться работать на новых инструментах на базе LLM, Generative AI и т.д. Другой вопрос, что малое количество продакт-менеджеров научились работать по-новому.

Допустим, ранее, чтобы вывести на рынок какую-то новую идею или фичу, мне как продакт-менеджеру нужно было посидеть, подумать, исследовать пользовательское мнение. Покопаться в тикетах саппорта, сделать исследование рынка, поговорить с пользователями, походить по отделу продаж, маркетингу; сходить к разработчикам, узнать, какой у них техдолг. Затем сформировать гипотезы и отправиться с ними к дизайнеру и разработчику.

Это огромная работа, которая занимала недели и месяцы. Теперь же этот цикл сократился до дней — благодаря AI-инструментам.

AI поможет составить Excel-таблицу, подготовить вопросы, протестировать их в «синтетическом» интервью ещё до беседы с реальными людьми; приоритизировать фичи; исследовать семантику ответов пользователей, подсказать их настроение; найти болевые точки, в которые стоит бить, и даже предложить новые гипотезы. Ну и, наконец, сформировать требования.

То есть, эти инструменты уже начинают выступать в роли собеседника, который дополняет твоё видение ситуации. Да, разумеется, за ними нужно перепроверять — но всё равно, это тоже результат работы, который можно переиспользовать в каком-то процентном соотношении.

Я скажу, что это уже работает на 60%. Раньше я бы попросил выполнить эти задачи джуниора — а теперь справляюсь сам, лишь с помощью соответствующих инструментов.

Бизнес-аналитикам внедрение генеративных инструментов также помогает сократить время работы на 20-30% — если они их правильно используют. Здесь всё зависит от людей, контекста, разрешенных на проекте AI-инструментов и того, какими данными можно делиться.

Хорошая ли идея снизить найм джунов? Увидим со временем. Да, последствия будут, но бизнес любит где-то сэкономить, и часто не видит проблем, которые появятся в будущем из-за среза костов сейчас.

Вывод: да, джуна уже можно заменить на определённых задачах и в продакт менеджменте.

Если вы хотите оставаться конкурентоспособными, то я бы посоветовал изучать генеративные инструменты и учиться новым подходам в работе. Особенно важно развивать навыки человеческих взаимоотношений.

И после обеда ещё будет мнение Senior QA Engineering Manager, не переключайтесь!👇

Порядок в документах: надёжно и прозрачно

Apostille PRO — центр поддержки иностранцев в Польше и Ваш надёжный партнёр в работе с документами.
▪️ присяжные переводы
▪️ апостиль
▪️ бухгалтерское сопровождение
▪️ ВНЖ, ПМЖ, гражданство
▪️ ипотека
▪️ лизинг
▪️ страхование

По промокоду «DZIK» до конца октября — скидка 10%

📞 +48 571 535 985 (Telegram)
📧 info@apostillepro.pl
📲 Instagram: https://www.instagram.com/apostille_pro/

#fast_promo

👨‍💻 Можно ли заменить джуна LLM-кой? Мнение QA (часть 1)

Пост с мнением продакт менеджера читайте вот тут. Весь текст разом доступен по ссылке

🟣 «Справляется не хуже QA джуна, а порой даже лучше и значительно быстрее»

Александр, Senior QA Engineering Manager с 15+ лет опыта

— Не так давно наша компания приняла решение, что нам необходимо двигаться в сторону внедрения AI-инструментов во все процессы разработки и тестирования; закупила лицензии под различные AI-агенты, LLM, IDE, плагины и стартовала программу обучения сотрудников.

На данный момент мы находимся в процессе трансформации уже около полугода и пришли к выводу, что заменить QA полностью как класс пока всё же нельзя. Но вот оптимизировать работу или выполнить некоторую часть QA задач — вполне.

По итогу из всего набора AI инструментов мы оставили GitHub Copilot, который в энтерпрайз версии может работать и как плагин для чата с LLM, и как AI-агент для анализа исходного кода в репозитории и генерации кода или изменений в коде прямо в среде разработки.

Среди прочего, в целях анализа результатов, воспроизводимых различными AI-инструментами и LLM моделями, используем Cursor и Claude Code в качестве дополнительных сред разработки.

Из опыта работы с GitHub Copilot можно сказать, что уже сейчас он вполне применим для автоматизации тестирования и написания API-тестов.

GitHub Copilot агент способен изучить исходный код в репозитории и на базе описанных инструкций, требований или же текста тестового сценария создать новый API-тест, сделав все необходимые изменения в коде проекта.

По качеству кода и точности ожидаемых результатов справляется очень хорошо — 85-90%, не хуже QA джуна, а порой даже лучше и значительно быстрее. На выходе имеем +75-80% к скорости разработки API-тестов, что я считаю очень хорошим результатом.

Но вот с другими видами автоматизации тестирования пока есть нюансы. Так, полноценная автоматизация тестирования UI или мобильных приложений опробованным нами AI-агентам с различными LLM-моделями оказалась пока не под силу — как из-за сложности имеющегося кода, так и из-за невозможности AI-агентов достучаться до контента страниц/скринов приложений и сделать качественный поиск элементов на них.

Готового решения данной проблемы пока не нашли, поэтому движемся в сторону разработки собственного MCP-сервера.

С использованием GitHub Copilot для написания UI тестов качество кода и точность результатов пока оставляют желать лучшего — менее 40-50%, что я считаю плохим результатом. Джун «пилит» такие тесты пусть и не быстрее, но лучше.

С мобильными приложениями всё ещё сложнее, там качество кода и точность результатов не превышают 20-25%.

Продолжение 👇

👨‍💻 Можно ли заменить джуна LLM-кой? Мнение QA (часть 2)

Начало вот здесь 👈

🟣 «Посоветовал бы нынешним QA джунам осваивать смежные с AI темы»

Александр, Senior QA Engineering Manager с 15+ лет опыта

— Думаю, что при грамотной селекции и применении AI-инструментов уже сейчас возможно автоматизировать большинство простых и среднесложных задач в QA, что позволит убрать бОльшую часть QA джунов из участия в данном процессе.

Любой бизнес нацелен на оптимизацию расходов. Условно, зачем компании 50 джунов, если взамен можно оставить 5-10 мидлов, которые с помощью AI-инструментов сделают тот же объем работы?

Ещё одним тревожным звоночком для QA джунов может стать то, что компании в последнее время всё реже готовы рисковать и брать на работу QA джуна — пусть даже и имеющего опыт с AI-инструментами и умеющего оперировать оными.

В первую очередь — из-за отсутствия глубокого опыта/знаний в QA дисциплине и невозможности анализировать качество выдаваемых результатов различными AI-агентами и LLM моделями (или очень плохого качества такого анализа).

Лично видел примеры, когда вместо 200-300 строк кода ожидаемых изменений QA джун с AI-инструментами получал на выходе 1200 строк кода посредством шаблонной кодогенерации. Причём предложенное решение было неоптимальным и с «поломанными» паттернами. Быстро, но не эффективно — в долгосрочной перспективе чревато большими проблемами.

В случае с сеньор/лид специалистами ситуация совсем другая. Здесь AI-инструменты реально в помощь. Они оптимизируют рутину, ускоряют процесс написания кода без видимой потери в качестве кода и результатах, освобождая при этом больше времени для других задач и проверки кода тех же мидл-специалистов, которые пока ещё востребованы в текущей QA иерархии.

Я считаю, что со временем возможности людей без опыта/QA джунов попасть в айти и в QA-тестирование и автоматизацию, в частности, будут только ухудшаться. Количество вакансий и количество людей, которые нужны в этой сфере, уже уменьшаются.

Думаю, совсем скоро с помощью AI инструментов закроют имеющийся спрос на API тестирование и автоматизацию, затем — UI тестирование и автоматизацию, а после уже доберутся до мобилок и каких-то более комплексных вещей. Прогресс рано или поздно возьмёт своё.

Что бы я посоветовал нынешним QA джунам? Осваивать смежные с AI темы, например, развиваться в направлении тестирования AI-агентов и LLM моделей. Это становится необходимым для обеспечения стабильности и оценки качества результатов работы AI-инструментов.

AI Models Testing сейчас очень свежая и перспективная тема, которой пока занимается буквально пару человек в нескольких небольших стартапах.

Завтра выйдет ещё немного мнений, stay tuned!

👉 Текст целиком

Бесплатный онлайн-эфир «Инженер VS менеджер: выбери свой карьерный трек»

Школа менеджмента «Стратоплан» и Учебный центр «Слёрм» сравнят два направления без идеализации и шаблонов: чем на самом деле занимаются инженеры и менеджеры, какие ошибки чаще всего совершают при переходе и как безопасно протестировать новое направление.

Кому стоит присоединиться

— инженерам, которые задумываются о роли техлида или тимлида и не уверены, стоит ли идти в менеджмент
— тимлидам и техлидам, ищущим следующий шаг — управленческий или технический

Когда и где

• 15 октября
• 16:00 (GMT+3)
• Онлайн

👉 Регистрация.

Вы поддерживаете @dzikpic, если пользуетесь нашими рекомендациями. Мы советуем только то, что проверили. Как это работает — рассказали здесь.

#adviser

🤔 Есть ли шанс, что «жёсткий» проект PiS о польском гражданстве примут? Мнение ведущего подкаста «Зроблена ў Польшчы»

Ожидание гражданства 15 лет, польский на уровень C1 и тест о стране — PiS выдвинула свой законопроект о польском гражданстве на обсуждение (подробности).

Школа @polskinatak попросила Кирилла, ведущего подкаста «Зроблена ў Польшчы», разобраться в происходящем.

Вот что он сказал насчёт предложения PiS: «Означает ли это, что всё так и будет? Нет. Законопроект практически не имеет никаких шансов на принятие в этом Сейме: для него банально нет большинства.

Но есть вероятность, что выборы следующего Сейма пройдут раньше. Избирательная кампания идёт уже сейчас.

PiS очень важно идти на обострение с Конфедерацией и Конфедерацией Гжегожа Брауна. Скорее всего, это политическая игра Качиньского под избирателей, чтобы набрать как можно больше голосов.

Качиньский привык управлять Польшей самостоятельно. И он хочет большинство.

"Приструнить мигрантов значит навести порядок" — именно это PiS хотят показать более категорично настроенной части польского общества

Будут ли изменения? Вероятно. Коалиция в лице министра внутренних дел Марчина Кервиньского в течение последних дней дала понять, что они готовят свой законопроект по изменениям закона о гражданстве. И, как минимум, хотят ввести тест гражданина. Поднять необходимый уровень знания польского языка с B1 на B2. Но пока непонятно, будет ли увеличен срок получения гражданства».

Так что следите за новостями и подкастом.

🤔✍️ Что говорит эксперт Сейма о петиции с просьбой решить проблему «дыры №2» для ИПшников в Польше (обновлено)

Важное обновление: пшепрашам, вначале мы решили, что это уже готовый ответ на запрос беларусов. Но на деле Сейм рассмотрит петицию лишь в ноябре (№221). Ниже приводим заключение эксперта по законодательству Управления экспертизы и оценки регулирующего воздействия канцелярии Сейма, которая оценивала, стоит ли в принципе рассматривать эту проблему.

И там, с одной стороны, хорошие новости, а с другой, не всё до конца понятно.

🟣 Что за петиция

В начале года админы чата ИПшников создали петицию, где попросили не лишать релокантов права вести ИП между картами побыту.

👉 Dzik писал про «дыру №2» вот тут. Если кратко, то по закону вы вроде как не можете вести ИП, если первая карта, выданная на основании ведения JDG, закончилась, а новую вам ещё не дали. Но в реальности предприниматели всё равно ведут ИП на штампе, потому что иначе им просто не выдадут новый ВНЖ.

Проблему можно решить, добавив всего одну букву, h, в перечень оснований, которые разрешают вести предпринимательскую деятельность даже на штампе в паспорте (под этой буквой кроется разрешение на временное проживание с целью ведения предпринимательской деятельности).

Пока что там лишь буквы c и g (например, обладатели студенческого ВНЖ, получившие побыт по воссоединению или супруги граждан РП).

🟣 Что сказано в ответе

Апдейт: по ссылке доступен консультационный документ. То есть, это пока не решение Сейма, а ответ юристов о проверке реальности проблемы, перед тем как брать петицию на рассмотрение (opinia prawna).

Документ довольно длинный, так что можете сразу переходить к части №5, «Wnioski».

Как сказано в ответе пани Илоны Щепанской-Кулик, эксперта по законодательству Управления экспертизы и оценки регулирующего воздействия канцелярии Сейма:

🔹 То, что в перечне оснований, которые разрешают вести ИП даже на штампе, нет буквы «h», не значит, что иностранцы не могут вести предпринимательскую деятельность между картами побыту.

🔹 Автор мотивирует это тем, что по Закону об иностранцах длительность рассмотрения заявления на ВНЖ «не влияет на утрату законности пребывания иностранца» (т.е. если рассуждать логично, то при правильной подаче документов соблюдается непрерывность легальности, и в таких условиях было бы странно останавливать ИП и лишать человека оснований для этой самой легальности).

Пребывание иностранца на территории Польши считается законным со дня подачи заявления (если его подали в срок и в установленном порядке) и до дня, в котором решение по делу о предоставлении ВНЖ станет окончательным. Это подтверждается судебной практикой.

🔹 Так что «поднятая в петиции проблема находит своё разрешение в содержании действующих в настоящее время положений». А значит, менять уставу не нужно.

☝️ Мнение Dzika: наличие хоть какого ответа — это, конечно, хорошо. Но обновление закона устранило бы правовую неопределённость, которая сейчас портит кровь многим ИПшникам.

Если для оснований, перечисленных в ст.4, ч. 2, п.1, буквах c и g, чётко прописано — да, вести ИП между картами можно (в ч.2, п.5 ст. 4 упомянутого закона), то в случае людей, получивших карту по JDG, нужно заниматься ментальной гимнастикой и опираться на общие положения в Законе об иностранцах.

Также смущает, что пограничная служба, которая следит за легальностью нашего пребывания, в своих ответах по ИП между ВНЖ ссылается на закон о хоздеятельности иностранцев в Польше, а не на Закон об иностранцах.

Но всё равно, наличие официального ответа лучше, чем его отсутствие, и в теории может помочь в спорных ситуациях. Так что сохраните на всякий вот этот PDF-файл себе в папку.

👉 Будем следить за работой Сейма, и когда по петиции дадут реальный ответ, обязательно им поделимся!

📡 В Татрах появилась связь от Starlink — она должна облегчить покупку билетов в нацпарк

Татранский национальный парк (TPN) запустил в тестовом режиме три точки доступа к интернету Starlink в местах, где до сих пор практически не было покрытия, в том числе на маршруте к Морскому Оку. Благодаря этому туристы смогут покупать билеты онлайн без стояния в очередях.

👉 Подключение к сети возможно с помощью QR-кодов, размещённых в выбранных локациях (как на фото).

☝️ Парк предупреждает: не отходите слишком далеко от места с кодом — зона покрытия Starlink ограничена и предназначена прежде всего для соединения со страницей tpn.gov.pl.

🎫 Билеты доступны по адресу: tpn.gov.pl/bilety

🟣 Где находятся точки доступа к сети?

🔹 Palenica Białczańska — у пункта входа на маршрут в направлении Морского Ока и Долины Пяти Озёр. Здесь можно купить онлайн билет на вход в TPN, а также билет на электробус (или e-bus) по маршруту «Palenicy-Polanę Włosienica».

🔹 Dolina Kościeliska — у пункта входа в одну из самых популярных татранских долин. Здесь вы купите билет на вход в TPN, а также в Jaskinia Mroźna (потому что возле самой пещеры нет покрытия и оплата возможна только наличными).

🔹 Polana Włosienica — по запросу водитель электробуса, находящегося в данный момент на Влосенице, предоставит код, благодаря которому вы купите билет на спуск электробусом до Palenicy Białczańskiej или в Закопане.

👉 Купить билет можно и вне рабочих часов парка, но с 1 марта по 30 ноября действует запрет на передвижение по всем маршрутам TPN от сумерек до рассвета.

👨‍💻🤔 «Генерирует код быстрее, чем это делает джун, и почти бесплатно». Можно ли заменить новичка AI?

Спросили у айтишников из разных сфер, можно ли заменить джуна LLM-кой. Вот что нам ответили (текст целиком доступен по ссылке)

🟣 «Есть ещё пессимистичный сценарий»

Илья, Senior FullStack PHP & JS/T с 11 годами коммерческого опыта

— Отчасти заменить можно. Джуну всегда нужны чёткие инструкции по выполнению задачи, проверка и помощь в её выполнении.

Вся та же работа выполняется при использовании LLM — только оно генерирует код быстрее, чем это делает джун, и почти бесплатно.

В крупнейших компаниях джунов всегда набирали на перспективу, чтобы они выросли в мидлов. Снижение вакансий в таких компаниях — последствие снижения бюджетов. Зачем брать джунов, когда мидлов и сеньоров на рынке хватает?

Лично я использую LLM полтора года,в последнее время активнее. Сразу ChatGPT, потом Copilot, сейчас — Supermaven для «автокомплита» и Cursor.

В работе применяю в первую очередь для создания новых страниц: LLM отлично их генерирует в соответствии со старыми. На каждой генерации экономлю минимум час времени, иногда это выходит раза в два быстрее, чем если бы сам делал.

Основная часть времени уходит на проверку результата, мелкий рефакторинг, исправление багов. К счастью, LLM допускает достаточно мало багов, бывают генерации, после которых всё сразу работает.

Для простых алгоритмов стараюсь всегда использовать LLM. Да, я сам могу написать за 15-30 минут, но с LLM это занимает секунды и ещё минуту — проверить глазами.

У ИИ не сильно хорошо с фронтом, так как он не может протестировать сгенерированную вёрстку (или же я не нашел такого сервиса как минимум). Поэтому доведение верстки до идеала и последующие правки — только человеку. На данном этапе это вполне можно поручать джуну.

С фиксом багов у LLM также плохо. Можно всё объяснить, и всё равно модель исправляет не то, пытается искать баг там, где его нет... Пару раз пробовал, опыта мало, даже не пытаюсь поручать исправление багов машине, так как предыдущий опыт отрицательный.

PHP к тому же дебажить не умеет. А может, и JS не умеет, по крайней мере, Cursor мне такое не предлагал. А значит, дебаг — это снова пока задача для человека.

Но, к моему удивлению, оказалось, что мелкие правки в какой-то рандомной точке проекта LLM делает быстрее человека.

У меня проект средней величины. Так как я работаю с ним только 2 года, а всего у меня проектов 4-5, то я не знаю все детали. Дал сделать правку LLM — и она за минуту её внесла. Хотя я бы минут 10 только разбирался, где вообще этот код находится. Для себя решил, что LLM надо поручать поиск кода, ей это проще.

Также был один баг, связанный с синтаксисом. Код был написан просто синтаксически не верно. На фронте вёрстка ехала из-за какой-то там кавычки. Программист не доглядел, мне тоже было не очень понятно, но LLM вмиг исправила эту проблему.

По обучению джунов и перспективе — слишком сложный вопрос и для меня неактуальный. С одной стороны, думаю, что джунам или школьниками надо запрещать использование LLM, чтобы они сами учились кодить. С другой, через 20 лет, возможно, никто вручную код писать не будет.

По итогу будет как с письмом на бумаге. Это устаревший ненужный навык, но людей всё равно этому учат для общего развития. С программированием в будущем будет так же: в школе и университете будут заставлять программировать самим, а на работе 90% кода станет писать LLM.

Для меня логично, что в будущем должна образоваться нехватка джунов и мидлов, так как просто должен снизиться поток желающих войти в ИТ. И да, будет нехватка сеньоров, когда увеличится количество софта и бюджеты.

Программирование не стоит на месте: появятся новые языки, новые фреймворки, программисты в том или ином виде будут востребованы.

Но это оптимистичный сценарий, который строится на прошлом. Есть ещё пессимистичный, при котором AGI появится в следующем году. Допустим, будут супер-умные агенты и, возможно, новая волна сокращений программистов. Но пока это фантастика.

Продолжение через полчаса 👇