🧑‍🎓 С матурой можно не сдавать. Миннауки выпустило разъяснение насчёт подтверждения языка абитуриентами-иностранцами

Dzik уже писал, что с июля абитуриенты из-за пределов ЕС должны подтверждать при поступлении в учебные заведения Польши знание языка, на котором проходит обучение, как минимум на уровне B2.

С 1 августа заработало распоряжение Миннауки, что именно можно считать подтверждением.

В списке — государственный сертификат, ECL и TELC, диплом польского вуза, подготовительные курсы aka «зерувка» продолжительностью 9 месяцев, свидетельство присяжного переводчика. А вот внутренние языковые экзамены в университетах в перечень не вошли (подробности).

Такая мера вызвала множество обсуждений. В частности, была запущена петиция, чтобы отсрочить вступление документа в силу.

8 августа Миннауки опубликовало у себя «Информацию для вузов, касающуюся правил проверки языка преподавания
при приёме иностранцев на обучение в 2025/2026 учебном году».

Вы можете почитать текст целиком вот здесь. Ниже приведём основное.

👉 Что сказано в сообщении от Миннауки:

🔹 Иностранцы, которые окончили среднюю школу в Польше и имеют аттестат зрелости (так наз. świadectwo maturalne), не должны предоставлять дополнительный документ, подтверждающий знание польского языка.

Что касается иностранцев, которые не учились в польских школах/вузах, то:

🔹 В отношении абитуриентов, которых приняли на учёбу до 30 июня 2025-го, будут применяться старые правила.

То есть, им не нужно подтверждать знание языка обучения на уровне не ниже B2 — если такая обязанность не вытекала из постановления о приёме;

🔹 Если иностранец был принят в период с 1 по 31 июля 2025-го, тогда приём должен проводиться с учётом новых приёмных критериев. Это значит, у будущего студента обязаны проверить знание языка обучения.

Но так как на тот момент распоряжения ещё не было, то вуз мог самостоятельно проводить проверку знания языка на основании документов, установленных внутренними положениями. Главное, чтобы они подтверждали уровень не ниже B2.

Проверка знания языка считается правильной даже в случае, если документ, принятый в этот период вузом, не был включён в перечень документов, указанных в постановлении.

🔹 А вот если абитуриента зачислят с 1 августа 2025-го, тогда приём должен проводиться с учётом новых приёмных критериев, а проверка языка — осуществляться исключительно на основании перечня Миннауки.

☝️ Важно: речь именно о случаях, когда вуз выставил zaświadczenie jednostki prowadzącej studia o przyjęciu na studia lub o kontynuacji studiów, то есть справку, что абитуриент уже зачислен на обучение.

Также иностранец может поступить на подготовительные курсы, так называемую «зерувку» продолжительностью не менее 9 месяцев. Это позволит податься на студенческую визу и, при успешном окончании, подтвердить знание языка на В2.

Но, предупреждает ведомство, решение о выдаче визы всё равно остаётся за консулом, который может запросить дополнительные документы. Например, подтверждение знания языка.

На сайте VFSGlobal сказано, что при подаче на студвизу требуется «сертификат о владении языком обучения на уровне, установленном университетом». Однако польский визовый центр в Гродно пояснил Dzik-у, что этот языковой сертификат «может быть любой формы».

👉 Две истории абитуриентов, которые столкнулись с проблемами из-за новых законов о поступлении

Как банки Польши «дешевые инвестиции» продают втридорога

Если вы живете в Польше и когда-либо задумывались, куда вложить деньги, то, скорее всего, в приложении банка или в самом отделении вам предлагали инвестировать в фонды. Чаще всего это так называемые Fundusze TFI.

💡 Что это вообще такое?

Fundusze TFI — это специальные «корзины», в которые складывают разные ценные бумаги (например, акции или облигации). Вы вкладываете деньги и становитесь владельцем маленькой части этой корзины. Вроде звучит удобно: вам не нужно разбираться в акциях и рынках — за вас всё делает банк или управляющая компания. Но есть нюанс.

⚠️ Почему это не всегда выгодно

Инвестор Алексей разобрал, как устроены такие фонды в двух польских банках Millennium и PKO.

🟡 Пример 1: банк Millennium

Фонд TOP SECTORS — вроде бы профессионально управляемая инвестиция. Но:

🔸Комиссия за управление — 5% в год.
🔸При этом сам банк вкладывает эти деньги… в дешевые фонды с комиссиями в 3-4 раза ниже. То есть покупает за дёшево, а перепродаёт вам с огромной наценкой.

🟡 Пример 2: банк PKO

Акции американского рынка (индекс S&P 500)

🔸Комиссия банка за управление — 0,7% в год и еще комиссия при покупке акций до 1,5%. Но при этом банк просто покупает акции 5 дешёвых фондов (ETF) на один индекс.
🔸Реальная комиссия — комиссия фондов ETF от 0,03% до 0,1%

👉 Фактически вы платите в 15 раз больше, чем платит сам банк за ту же самую инвестицию. Просто из-за упаковки.

🎯 Как можно иначе?

В Польше можно инвестировать в фонды ETF напрямую без «надбавки банка». Например, через брокера (есть польские и международные) купить акции ETF (Exchange Traded Fund). Это инвестиционный фонд, акции которого торгуются на бирже, как обычные акции компаний.

🟡 Как работает ETF (Exchange Traded Fund)

Допустим, есть ETF, который повторяет индекс S&P 500. Это значит, что внутри него находятся акции 500 крупнейших американских компаний — Apple, Microsoft, Google, Coca-Cola и т.д.

🔸 Вместо того чтобы покупать каждую из этих акций отдельно (что дорого и сложно), вы покупаете одну акцию ETF и становитесь владельцем крошечной части каждой из этих компаний.
🔸 Комиссии при инвестировании в этот инструмент, достаточно низкие — часто меньше 0,1%.

Если хотите узнать, в какие фонды выгоднее инвестировать в Польше, ставьте + в комментариях.

#инвестиции

🐽 Miłego poniedziałku!

Напоминаем, что пятница на этой неделе официально выходная! 15 августа — это День Войска польского / Успения Пресвятой Богородицы, день свободен от работы.

Это значит, что официальные установы и магазины будут закрыты!

👉 Оставшиеся выходные в этом году:

🔹15 августа (пятница) — День Войска польского/Успения Пресвятой Богородицы
🔹1 ноября (суббота) — День Всех Святых
🔹11 ноября (вторник) — День Независимости 
🔹24 декабря (среда) — Вигилия
🔹25 декабря (четверг) — Рождество
🔹26 декабря (пятница) — 2-й день Рождества

👉 Торговые воскресенья:

🔹31 августа;
🔹7, 14 и 21 декабря.

👨‍💻🤖 Как айтишники пользовались ИИ на собеседованиях — две истории

Собрали ваши ответы на наш клич. Dziękuję bardzo! И через час ещё выйдет вторая часть — про взгляд с другой стороны.

🟣 «Теперь выкупаю всех читеров на раз-два»

— По поводу ИИ на собесах — делал это ещё в 2023-м. Сам написал софтину.

Это было самое начало 2023 года, и я решил изучить LLM, Python. А лучше всего учить — либо за чужие деньги, на работе, либо придумать какой-нибудь PET-проект.

В принципе, с работой у меня всё было хорошо — позиция Lead и Architect. Но я всю карьеру хожу на собеседования — каждые полгода точно. Это позволяет быть на гребне волны, что сейчас крайне важно. Иногда приходят интересные офферы. Работу я всё равно не так часто меняю, максимум — раз в 7 лет, минимум в три.

И тогда я тоже не то чтобы искал работу. Но, скажем так, на старом месте становилось не очень хорошо по деньгам, и дорогие мне люди начали разбегаться.

Итак, «стек» у меня был такой: <программа> написана на Python, кроссплатформенная. По нажатию хитрых комбинаций клавиш появлялось окно, куда ты мог вбить контекст.

Например, в одном input ты писал небольшой контекст в стиле: «Я прохожу интервью на такую-то позицию». Системный промпт так называемый. И во второй input загружал свои CV, Job Requirements и т.д.

Также настраивал там системные переменные, например «температуру». Кажется, локальная библиотека от «фейсбука» (уже точно не помню, давно не пользовался) преобразовывала голос в текст. И под капотом ещё был промпт «всё, что ты получаешь с микрофона — это мой голос. Всё, что получаешь с наушников — это голос интервьюера».

Потом этот текст из аудио проходил через две LLM-ки:

1️⃣ Первая LLM-ка — тогда ещё ChatGPT mini. «Пожалуйста, сделай из этого эссенцию, ответ должен быть тезисным, не больше 150 слов» — и это за секунды отдавало текст, чтобы ты сразу мог что-то отвечать.

2️⃣ Та же запись, но с другим промптом, шла уже в большую LLM (т.е. ChatGPT не mini). Оттуда приходил более полный ответ, который ограничивался 500 символами.

И всё это приходило мне в телеграм — на телефон, который стоит, опёршись на монитор.

Позже я ещё добавил дополнительный функционал, чтобы можно было вставлять захват экрана. Например, если тебе нарисовали схему или что-то ещё: зажимаешь клавишу, отмечаешь мышкой правый верхний угол, потом левый нижний угол, отпускаешь клавишу и отправляешь в OpenAI.

Я проверял эту софтину на реальных интервью — «допиливал» её в боевых условиях. Это помогло довести программу до финального этапа — сейчас у меня версия 3. Но в «паблик» я её не выдал, лежит просто у меня.

Не сильно-то она мне и помогала. Разве что тезисный ответ позволял расставить в голове то, что я и так уже знал. Но проект отлично себя показал. Я научился работе с LLM, промптингом, поработал с Python.

Планирую продолжать ходить на интервью, но, наверное, уже не буду использовать эту «софтину». Она допилена до идеала.

И вот ещё что... я как интервьюер теперь «выкупаю» на раз-два всех «читеров» на интервью. Даже в микрофон иногда выдавал промпты, которые руинили кандидату ответ.

🟣 «Было весело видеть их мины»

— Однажды был на ряде собеседований в компании, где HR с самого первого звонка, сама не понимая, о чём спрашивает, устроила викторину, задавая технические вопросы по ООП, паттернам и т.п.

Я тогда понял, что ребята неадекватные и пошёл на следующий этап вместе с Copilot AI-шкой, которая следит за разговором и быстро выводит подсказки.

Ну и, короче, я не прогадал. На следующем этапе собеседование представляло собой звонок с тимлидами нескольких команд, где каждому поручили заготовить каверзные вопросы. И они, значит, соревновались, кто посложнее что-нибудь спросит — такого, чтоб я не знал.

А я всё «знал» и объяснял им подробности всякие: начиная от устройства реактивности во Vue и React, и заканчивая особенностями работы разных видов индексов в PostgreSQL и того, как они устроены алгоритмически. Было весело видеть их мины.

Дальше пригласили на следующий этап, но там был лайвкодинг длиной в целый рабочий день. Отказался продолжать.

Продолжение👇

🤖🧐 «Уже с 1-2 вопросов становится видно». Что собеседующие думают об использовании ИИ на техинтервью

Порой айтишники пользуются AI-подсказками на интервью — но что об этом думают сами собеседующие? Два мнения от наших читателей.

Предыдущие рассказы про ИИ на собеседовании читайте вот тут 👈

🟣 «Сам тоже спрашиваю про навыки LLM»

— Я провожу технические собеседования. Чаще в паре, иногда один. Занимаю позицию тимлида/техлида.

Когда я в первый раз столкнулся <с ИИ-помощниками на интервью>, мы с собеседующим не могли понять: кандидат отвечает на все вопросы, но когда спрашиваешь, где он пользовался этой технологией, отвечает, что нигде, только читал.

Ради интереса уже начали спрашивать то, что он точно знать не может. В итоге на следующий этап его не пустили, прямо на собеседовании сказали, что уровень его знаний не соответствует требованиям компании. Он обиделся.

Второй раз почти с самого начала собеседования распознал, что человек использует ИИ. С третьего и далее уже с 1-2 вопросов становится видно.

Часто чат начинает что-то печатать, человек читает начало, а потом ответ полностью меняется, он начинает уже новый читать. Просишь вернуться к тому, что он уже начал говорить — а он не может. Плюс есть вопросы, на которые без уточнений LLM дают ложные ответы, собираю такие.

Немного сложнее, если человек собеседование проходит сам или просто посматривая на монитор/заметки, а уже на лайвкодинге пытается использовать помощь LLM. Но мы сами прогнали наши задания через все популярные модели и их стиль сразу узнаваем.

Если кандидат перепечатывает с другого устройства, я потом прошу переименовать какую-нибудь переменную. И у него проект не собирается, а он не понимает почему, начинает уже не скрываясь сверять.

Что думаю про утверждение «сейчас без ИИ собеседование не пройти, лучше бы наоборот, спрашивали про навыки с LLM»? Думаю, если собеседование будет проводить не опытный собеседующий, то может и прокатить.

Если же человек с опытом в разработке и собеседованиях (сам провёл больше сотни, мой опыт в ИТ 13 лет), то, скорее всего, вас разгадают, и оставите не очень приятное впечатление.

Если у человека есть какой-то опыт и знания, то я бы лучше использовал LLM для тестовых собеседований — потренироваться.

Даже если удастся пройти собеседование, то, скорее всего, вас попросят ещё на испытательном сроке, так как будет понятно, что знания не соответствуют позиции.

Сам тоже спрашиваю про навыки LLM: от банального понимания как писать промпты, до понимания как оптимизировать код, какие тулы для этого использует человек и как ими пользуется.

🟣 «Используют AIшки как-то ну очень тупо»

— Часто приходят хлебушки с AIшкой на собесы, но используют их как-то ну очень тупо.

Чаще всего это выглядит так: ты задаешь вопрос, человек теряется, берет «паузу» подумать и выдает супер развернутый ответ.

Особенно смешно, когда какие-то слова транскрипт обрабатывает не совсем корректно, и они видят, что в ответе что-то не то и начинают паниковать. Или когда на два смежных вопроса человек сначала вообще не знает ответа, а потом резко знает во всех деталях.

А собешу я аналитиков (техсобесы), мне пофиг на теорию и всё такое, мне интересно, с чем человек работал и как разные задачи решал.

👉 Как наши читатели используют ИИ/LLM-модели — итоги опроса

Привет, меня зовут Яна и я сертифицированный преподаватель польского языка с опытом преподавания более 4 лет и огромной любовью к языкам.

Запускаю группы и разговорный клуб, где мы будем общаться, учиться, смеяться, разбираться в нюансах и, главное — говорить по-польски без страха.

💬 Что ждёт вас на занятиях:

— Много практики в разговоре — без зажимов и неловких пауз
— Разбор «живого» польского — тот, что звучит на улицах, а не только в учебниках
— Ситуации из реальной жизни: поездки, работа, кафе, знакомства
— Разбираемся с грамматикой, читаем интересные тексты, совершенствуем навыки восприятия польского на слух
— Разбираем польскую культуру и менталитет
— Увеличиваем словарный запас
— Небольшие группы, тёплая атмосфера, поддержка от преподавателя и друг друга

Все детали на картинке выше 🤍

Если тебя заинтересовало, пиши: @your_next_tutor

#fast_promo

🫠 Апостиль на документы БССР: сообщают про новые трудности с легализацией беларусов

На той неделе в чатах мигрантов писали, что в ужондах Мазовецкого воеводства стали просить апостиль при так называемой процедуре «умейсцовения».

Umiejscowienie или transkrypcja — это регистрация (транскрипция) иностранного свидетельства о рождении / свидетельства о браке в польских актах гражданского состояния. В частности, требуется для оформления польского гражданства и может пригодиться в суде.

🟣 В чём проблема?

В том, что апостиль можно проставить только в Беларуси —или по доверенности, оформленной в РБ. И те, кто планирует в скором времени подаваться на гражданство, заволновались.

По словам некоторых юзеров, у них не приняли беларуские свидетельства о рождении, в частности, повторные, выданные взамен советских — хотя раньше таких требований не было.

Опять же, по словам пользователей, ужонды мотивируют это документом МВД от 28 июля 2025-го. Он адресован главам отделов гражданских дел и аналогичных управлений воеводств.

В документе говорится, что по информации от консула Польши в Минске, в Беларуси до сих пор находятся в обороте акты гражданского состояния, выданные органами бывшей БССР или СССР, если они содержат читабельные данные.

Если «советские» документы нужно использовать за границей, то их обладатель должен:

▪️получить дубликат такого акта в компетентном органе по месту хранения акта (на новом бланке),
▪️заверить дубликат апостилем в МИД Беларуси.

Но такая процедура возможна только в случае, если соответствующий орган или архив хранит книги актов гражданского состояния со времён БССР/СССР. Если книги и архивы были уничтожены или больше не находятся на территории Беларуси, то должна быть выдана соответствующая справка.

🟣 Что пишут в чатах

Из скриншота документа, что гуляет по чатам, неясно — апостиль нужен на все беларуские документы или только на дубликаты, заменяющие те, что были выданы в БССР/СССР.

☝️Договор между Польшей и Беларусью о правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам от 1994-го по-прежнему действует. А значит, оформленные по всем правилам документы из Беларуси должны иметь силу на территории Польши без дополнительной легализации.

Однако некоторые юзеры утверждают, что им сказали апостилировать даже новые акты гражданского состояния, выданные в Беларуси:

🔹«Была только что в Гданьске. Письмом от 8 числа запретили "умейсоцовение" СОР (свидетельств о рождении) СССР, БССР и любых СОР без апостиля».

🔹«Звонил в ужонд в Рашине 1,5 часа назад, они сказали, что получили информацию от министра, что с 30 июля 2025 года — беларуские документы принимать только с апостилем министерства иностранных дел Беларуси».

🔹 «Позвонил сегодня (8 августа) 2 часа назад в USC (польский ЗАГС) в Прушкуве и в Бяла-Подляске. Там и там сказали, что нужны апостили именно для беларусов.

Спросил у них, откуда такое распоряжение, в Прушкуве сказали, что от воеводы. Спросил у них, можно ли эту инфу найти в интернете, они ответили, мол, не думаем, что воевода заинтересован это выкладывать в интернете.

В Бяла-Подляске сказали, что эта информация им пришла от польского консула в Беларуси — про апостили для беларуских документов + не принимать доки советского образца».

🔹 «Лодзь, сегодня, 11 августа 2025. Об апостиле речи вообще не шло. Документы были не советского образца, один выдан 20+ лет назад, другой — 15, эти два — РБ, а третий дубликат — из РФ.

Спросила, что делать, если советского <образца>, а не можешь поехать в РБ. Сказали прийти подаваться, принести децизию на МЗ (решение о присвоении международной защиты). Начальник уженду решает и на основании документов и ситуации "odstępstwa od wymagania" примет свидетельство о рождении образца СССР.

Но, сказали, часто меняются порядки, поэтому сильно советую идти сразу!».

👉Апдейт: Dzik написал в варшавский ЗАГС вопрос — можно ли сделать транскрипцию беларуских актов без апостиля?

Нам ответили, что «транскрипция будет возможна только после успешной проверки документа», и посоветовали принести акт гражданского состояния в USC лично.

Рассказы читателей👇

🤔 «Сказали, книжки БССР/СССР больше не берут». Что читатели Dzika говорят о требованиях при транскрипции беларуских документов

На той неделе в чатах беларусов появилась тревожная информация. Сразу несколько людей утверждают, что у них стали просить апостиль на некоторые документы при так называемой процедуре «умейсцовения» (переноса беларуских актов гражданского состояния в польские реестры).

Dzik вот здесь кратко описал ситуацию и привёл комментарии из чатов. А в этом посте приводим рассказы наших читателей (dziękuję bardzo тем, кто отозвался на наш клич!)

🟣 Вот писали читатели Dzika:

🔹 «В Варшаве 8 августа в USC (польский ЗАГС) на Chałubińskiego 8 у меня и у мужа не приняли повторные СОР без апостиля. Сказали, что внутреннее распоряжение по всему Мазовецкому воеводству.

На вопрос, знают ли они о том, что большая часть не сможет апостиль сделать, т.к. не может приехать в РБ, пани грустно посмотрела, сказала, что всё понимает, но ничего сделать не может.

11 августа рано утром я подалась в Гданьске, и у меня всё приняли без апостиля. Но через 20 минут перезвонили из ужонда и сказали — да, мои документы уже приняли, но чтобы я предупредила знакомых, что больше принимать не будут».

🔹 «По умейсцованню свидетельств: подтверждаю. Обзванивал неделю назад ужонды по на направлению на Жирардов — все требовали апостиля. Ужонды на восток — все ок с присяжным переводом. Я брал до 100 км от Варшавы».

🔹 «Был с 8 утра в USC Bialystok (ЗАГС в Белостоке). В 8 утра моё свидетельство о рождении БССР принимали, но для свидетельства о браке попросили привезти доверенность от жены.

Пока ездил, в 9.30 сказали, поступил звонок: новое распоряжение — БССР/СССР не берём больше, делайте повторное на бланке РБ.

Апостиль в Белостоке на данный момент не требуют! Мой СОБ и СОР детей (оригиналы РБ) взяли + переводы соответственно.

Также здесь нужно свидетельство о браке родителей (делают ксерокопию, перевод забирают) или справка из ЗАГСа, что разведены (тоже с переводом)

Спросил, что если супруга завтра приедет себе делать транскрипцию для польского СОР — сказали, зелёные-коричневые книжки БССР/СССР больше не берут! Только повторное (пока здесь без апостиля).

Также краем уха услышал разговор начальницы, что для тех кто под МЗ, будет исключение (старые правила)

FYI — в РБ повторные СОР/СОБ делают в течении часа-двух, если обратитесь в тот же ЗАГС (которые изначально выдавал). Можно в любой ЗАГС в другом районе-городе — тогда 2 недели ждать. По цене, кажется, 1 базовая была»

🔹 «Рабіла транскрыпцыю пасведчань аб нараджэнні і шлюбу ў ліпені ў Познані. Падавала арыгіналы і пераклады. Некаторыя пасведчані былі дублікатамі. Усе былі ўжо новага абразца, выданыя РБ, а не СССР. Апастыляў не было і ніхто ні слова не сказаў пра іх.

Калі пыталася пра працэдуру ў інфармацыі ўжонда, то папярэдзілі, што старое пасведчанне ад СССР не можна "ўмейсцоваць"».

🔹 «Делал "умейсцевенне" свидетельства о рождении три недели назад в Гдыне. Из РБ привезли дубликат нового образца. Сделал присяжный перевод, оплатил услугу в ужонде и через неделю уже забрал выдрук польского свидетельства о рождении».

🔹 «Подавали на umiejscowienie 2 советских свидетельства о рождении, российское свидетельство о браке 2006 г., свидетельство о рождении 2008 г. — в Кракове 1 июля 2025 г., без апостиля. Всё приняли и уже получили новые документы».

🔹 «Подавалась в Кракове недавно на umiejscowienie, но пока не получила готовый документ — у меня было повторное свидетельство о рождении и присяжный перевод делался с русского (хотя я изначально просила его с беларуского делать).

В итоге с первой попытки не удалось податься, так как, если перевод сделан с русской части свидетельства, то необходимо дополнительно отдельно переводить печать в свидетельстве — так как текст, содержащийся в ней, беларуский и все оттиски печати на документах, соответственно, тоже. Со второй попытки подалась без проблем».

👉 Да, информация противоречивая. Поэтому люди начали самостоятельно вести табличку, как подходят к процедуре в отдельных воеводствах.

Кейс Appslift: как увеличить доход медитационного приложения в США на 103% за 2 месяца

1️⃣ Задача: запустить органический рост приложения в США и минимизировать затраты на рекламу.

2️⃣ Что сделали: провели аудит, обновили метаданные, запустили ASO-продвижение — использовали «синтетические поведенческие установки» и отслеживали позиции в реальном времени.

Результаты (только реальная органика):

📌 органические установки в день: выросли с ~3–4 до ~37–45 (рост в 10–15 раз).
📌 доход: увеличился с $1,9 тыс до $3,88 тыс — (+103%).
📌 показы в поиске: выросли с ~26 тыс до 178 тыс — +587%

3️⃣ Вывод:

ASO эффективно сработал даже с нулевой органики. В итоге — стабильный органический рост и доход, который вырос более чем в 2 раза.

Appslift сделает для вас аудит и покажет, что стоит улучшить, чтобы попасть в топ. Аудит короткий, но полезный.

👉 Просто зайдите на сайт и оставьте заявку внизу страницы — имя, почта, ссылка на приложение.

Пост сделан отделом #adviser — мы не советуем вслепую, а проверяем сами. Как это работает — пример.

#adviser

🤔🤖 GPT-4o вернулся в ChatGPT после массовых возмущений

6 августа генеральный директор OpenAI Сэм Альтман анонсировал новую модель для ChatGPT — GPT-5. Затем компания закрыла доступ к старым моделям, вынудив всех использовать только последнюю версию.

Но оказалось, что многие пользователи выстроили нечто вроде отношений с «личностью», которая стояла за ответами на GPT-4o. А вот GPT-5 посчитали слишком «дезинфицированной».

В итоге Альтман написал в твиттере/X: «Мы наверняка недооценили, насколько важны для людей некоторые вещи, которые им нравятся в GPT-4o, даже если GPT-5 и работает лучше по большинству показателей».

Так что OpenAI смягчилась и позволяет пользователям ChatGPT Plus, платящим $20 в месяц, использовать устаревшие модели. Хотя пока доступна лишь версия 4o.

🐽 А какая модель больше нравится вам?