🧳 📯 Доходит не всё. Оказалось, что пересылка багажа пачкоматом — не такая и удобная

Dzik раньше писал про новую услугу от InPost — отправка багажа пачкоматом из 7 стран Европы в Польшу. На сайте написано, что доставят за 3-5 дней — но издание Gazeta.pl поговорило с теми, кто воспользовался услугой, и оказалось, что в реальности ожидание растягивается до бесконечности.

Например, пани Анна возвращалась из Португалии и отправила 6 пачек — а дошло только две. Остальные зависли в статусе «забрал курьер». В компании ей сказали подавать рекламацию с описанием содержимого.

А в инстаграме юзерка sarenkova_sara рассказала, как багаж ехал в Испанию 53 дня — дольше, чем там пробыла сама хозяйка.

InPost на вопрос о пропажах прямо не ответил, но советует при просрочке писать в поддержку: указать номер отправления и описание проблемы. А дальше дело проверяют.

Так что да, услуга выглядит удобно, но на деле может подвести. Не отправляйте пачкоматом реально важные вещи вроде документов или лекарств.

Подготовьтесь к TELC в школе Polski Na Tak — со скидкой 10%

Это экзамен по польскому языку, сертификат которого принимается при подаче на карту долгосрочного резидента ЕС наравне с государственным экзаменом.

Школа Polski Na Tak — лицензированный экзаменационный центр TELC. Здесь можно не только сдать экзамен, но и пройти подготовку — 100% участников интенсива TELC в Polski Na Tak успешно сдали экзамен.

Если хотите быть уверены в результате, присоединяйтесь к ближайшим потокам:

• старт: 2 августа
• вс, 10:00–13:15
• 650 zł 585 zł с промокодом LETNIDZIK

• старт: 8 сентября
• вт + чт + сб, 19:40–21:10
• 650 zł 585 zł с промокодом LETNIDZIK

Что входит в интенсив: практика по формату экзамена. Это задания, структура, письменная часть, разговорная часть и стратегии, которые помогают.

📅 Ближайшие экзамены TELC в Варшаве, которые можно сдать в Polski Na Tak:

— 5 сентября
— 3 октября
— 14 ноября

Цена: 1200 zł. Записаться на сдачу экзамена можно уже сейчас.

Пишите Polski Na Tak, если хотите подготовиться к TELC или узнать про экзамен подробнее.

Сайт школы.

Если вы что-то находите полезное из наших постов — вы поддерживаете редакцию.

#adviser

🗞🆕Dziko News: что обсуждали в польских новостях на этой неделе

🟣 Конечно, обсуждали падение ракеты под Люблином — вероятнее всего, российской. НАТО и США уже подчеркнули глубокую озабоченность и сказали, что находятся в «тесном контакте» с польскими властями. Ну и Министерство иностранных дел вызвало посла России в Польше.

🟣 Спустя сутки после инцидента МВД разослало смс с просьбой скачать «Пособие по безопасности» (писали вот тут). Но министр внутренних дел Марчин Кирвинский объявил, что в ближайшие несколько недель будет запущено специальное приложение, регулирующее публичные предупреждения.

🟣 Кароль Навроцкий подписал пять законопроектов и передал один в Конституционный трибунал. Среди них — запрет на использование телефонов в школах и пшедшколях, ужесточение мер по борьбе с домогательствами, а также поправки к водному законодательству, вопросам общественной деятельности, волонтерства и азартных игр.

🟣  Задержали двоих подозреваемых в нападении па украинскую пару во Вроцлаве. Один из них, с кликчкой «Cycu» — имеет судимость и известен как боец кулачных боев. А второй связан со средой футбольных ультрас и ММА. Напомним, 26 июля в магазине во Вроцлаве разгорелся конфликт — началось с фраз вроде «спердаляй» и плавно перетекло в избиение на улице. В итоге пострадали 20-летняя Анастасия и 21-летний Максим.

🟣 Кстати, премьер Дональд Туск обратился к президенту Каролю Навроцкому с просьбой высказаться по поводу участившихся нападений на национальной почве.

🟣 По опросам, примерно четверть украинцев планирует получать польское гражданство в будущем. Интересно, что такое желание чаще всего заявляли (в 28% случаев) украинцы, не имеющие детей. А те, кто является родителями, но чьи дети обычно не проживают в Польше, были наименее склонны к получению этого статуса. И самое интересное — 40% украинцев, кто живёт в Лодзи, вообще не планируют подаваться на польский паспорт (что там в Лодзи вообще происходит?). А ещё каждый пятый украинец в Польше заявляет о необходимости психологической поддержки.

🟣 В среду, 29 июля, Владимир Зеленский встретился с премьер-министром Дональдом Туском. «Мы обсудили сотрудничество в области обороны и ключевые вопросы, касающиеся защиты наших городов и населенных пунктов от жестоких российских атак», — заявил президент Украины. Он также подчеркнул важность безопасности своих соотечественников в Польше.

🟣 Во время терракта на прайде в Берлине погибла полька, жительница Варшавы.

🟣 Компания Couche-Tard планирует выкупить акции Żabka в августе. «Бренд сохранится. Żabka продолжит работать независимо под руководством нынешней управленческой команды», — заявил на конференции Алекс Миллер, генеральный директор Alimentation Couche-Tard.

🟣 Конституционный трибунал поставил под сомнение, что можно «умейсцовывать» заграничные свидетельства об однополых браках (ранее так транскрибировали уже парочку документов). Но решение пока не опубликовано.

🟣 Большинство поляков критически относятся к идее повышения пенсионного возраста для женщин без детей. Согласно опросу, проведенному компанией SW Research для DGP, каждый пятый респондент поддерживает такую ​​меру.

🟣 Только в этом году службы вынесли уже 46К запретов на вождение. Почти каждый десятый запрет — у иностранцев (потому что нас много). У нынешнего рекордсмена (гражданина Польши) 17 таких запретов, у трех водителей по 15, а в общей сложности у 54 человек десять и более запретов. Почти 36К водителей имеют более одного запрета.

Ну и знайте — сайта польского агентства PAP признали в Беларуси экстремистским. Если хотите проверить свои подписки (ну вдруг домой поедете, кто вас знает), то вот линк на интерактивный список беларуского Мининформа.

🥳 Беларус открыл счет в Wise по dokument podróży и получил «извинения» — 175 злотых

Эту историю рассказал Złoty Dzik. Беларус со статусом беженца в Польше не смог пройти верификацию в Wise по dokument podróży, но подал официальную жалобу и отстоял свои права. А еще — получил компенсацию в 175 злотых в качестве извинений за доставленные неудобства и задержку в доступе к аккаунту.

🟡 Как так получилось?

Дело в том, что dokument podróży официально указан в справочном центре Wise как допустимый для подтверждения личности. Но система автоматически отклоняет заявку, а служба поддержки первой линии рекомендует предоставить альтернативные документы.

👉 При регистрации пользователей из Польши система Wise подгружает формализованный интерфейс, где в списке документов просто отсутствует опция «Dokument podróży». Это приводит к сбою: автоматический сканер отклоняет загруженный файл, а операторы первой линии действуют по стандартным инструкциям, отказывая в передаче тикета на ручную проверку (manual review).

Беларус направил официальную жалобу в юридическую службу Wise. Он указал, что законодательство ЕС и Бельгии (где зарегистрирована Wise Europe SA) требуют проведения идентификации на основе документов, выданных госорганами и внесенных в базу данных ЕС PRADO (dokument podróży туда внесен).

Кроме того, разъяснение № 114 Министерства финансов Польши относит dokument podróży dla cudzoziemca к перечню документов, подтверждающих личность.

По результатам рассмотрения жалобы Wise признал неправомерным отклонение dokument podróży, а действия службы поддержки — ошибочными из-за несвоевременной передачи дела в отдел KYC для ручной проверки. После ручной верификации аккаунт активировали. Также беларусу выплатили компенсацию за причиненные неудобства в размере 175 злотых.

🟡 Что делать при аналогичном отказе

🔸При отказе верификации по dokument podróży в финансовых организациях с юрисдикцией ЕС не стоит ограничиваться решением операторов первой линии в чате поддержки. Нужно запрашивать ручную проверку (manual review) профильным отделом KYC или Compliance.

🔸Далее — составлять официальную жалобу с указанием статуса документа в базе ЕС PRADO (Dokument podróży - Konwencja z 28 lipca 1951 r. и Polski dokument podróży dla cudzoziemca) и ссылаться на 5-ю Директиву AML.

«...on the basis of documents, data or information obtained from a reliable and independent source...»

«...на основании документов, данных или информации, полученных из надежного и независимого источника...»

🔸Директива не требует использовать исключительно национальный паспорт. Она говорит именно о документах из надежного независимого источника. Это один из ключевых аргументов, если речь идет о признании польского dokument podróży dla cudzoziemca в рамках процедуры KYC.

🥲 К сожалению, все вышесказанное не касается классических банков в Польше, так как они обладают высокой автономией и могут трактовать разъяснения Минфина (GIIF) как рекомендательные, из-за чего часто отказывают в обслуживании по dokument podróży.

🐽 Miłego poniedziałku!

Держите робота-пылесоса, который сбросился с высоты, не выдержав попрёков хозяйки (включите звук).

🤖 «Отправляю каждый прыщик и ранку». Как читатели Dzika используют AI

Недавно Dzik приводил цифры, как поляки используют ИИ «в быту». Оказалось, что 77% ищут в чат-ботах ответы, 60% кодят, 54% используют для документации, 53% изучают новое, 51% дебажат и брейнштормят 48% (респонденты могли выбрать больше одного варианта).

А как используют нейросети наши читатели? Вот несколько ответов:

🟣 «Отправляю ИИ каждый прыщик, ранку, ссадину, мешочек под глазами, надеясь что это не рак» (кстати, может, слышали про проект Skinive с беларускими корнями? Помогает чекать родинки).

🟣 «Проверить договор на польском, сделать объявление или отписать поляку на OLX».

🟣 «Генерация идей, Spec-Driven Development, поиск по кодовой базе. Кодогенерация — да, но как ядро, 80% приходится переписывать за моделью.

Вне работы — заменитель Google. Базовые вещи хорошо ищет, совет можно спросить.

Идеи и советы от неё хороши тем, что она может сказать дельную вещь, о которой сам не догадался. Но как только увидишь в ответе, то сразу понимаешь, что идея замечательная. Это как увидеть решение головоломки — сразу очевидно и кажется простым, но попробуй-ка догадайся сам.

В целом, в до-LLM эру не хочу возвращаться, но и сами LLM никого не заменят. Даже работы стало не меньше, а больше. К примеру, потому, что теперь перед каждой таской пишется спека, чего раньше не было».

🟣 «Доверять ИИ полностью писать код — это самоубийство. Максимум — отдельные куски, строк по 20, чтобы проверить было легко. А их и в ChatGPT легко сгенерить».

🟣 «Уже минимум полгода, а то и больше не пишу код руками. Просто утверждаю план/бизнес-требования. В конце другой агент ревьювит в своём отдельном контексте. Тем более теперь, когда есть Opus 5 / Fable 5 / GPT 5.6».

🟣 «Недавно мне кореш написал — сеньор, работает на двух работах — и спросил, как я ИИ использую, что вообще могу посоветовать и так далее. Спустя какое-то время выяснилось, что он никаких агентных ИИ не юзает вообще, только вопросы задаёт в ChatGPT. Офигел малость, но это, наверное, редкость.

А вообще — помимо разработки софта такие штуки как Claude не сильно нужны, как мне кажется. Ну, может, разве что каким-нибудь экономистам. Потому что зачем, скажем, таксопарку ИИ? Или той же "Бедронке"? Бьюти-сфера? Это же всё тоже бизнесы. Ну или, например, друг-юрист говорит, что он весь такой модерновый. Пробует ,"может, где получится использовать ИИ" — потому что сейчас использований у них просто 0. Ну и так далее».

🟣 «Opus 4.8, еще не успел попробовать пятый. Проект — 500К строк, Java, "энтерпрайз".

На саму спеку — 3-6 итераций ревью-агента (пока не закончит находить проблемы, и, паскуда, может найти на пятой итерации реальную траблу). После реализации — сначала моё быстрое ревью, потом от модели — 3-6 итераций ревью, потом — моё подробное изучение кода.

Проблема в том, что LLM недетерминирована. Фронтир-модели показывают 7% галлюцинаций уже на 32К контекста. Claude игнорит свои же "меморис" и claude.md.

И да, увеличение скилов/размеров md настроек просто сожрет контекст и увеличит шанс галлюцинаций. Superpowers бустит на 5-8% — но пожирает на 40% больше токенов, не юзаю.

Caveman можно заменить просто настройкой типа "будь кратким, отвечай по существу". Вики-графы проекта не дают буста, последние версии агентов ищут с той же скоростью. Все эти модные штуки почти не имеют бонуса по сравнению с голым агентом от Anthropic.

Переменные криво называет, функции криво разбивает, игнорит практики в кодовой базе. Мертвый код из-за гиперопеки, даже если есть указание игнорировать. К примеру, во время ревью той же спеки я создаю отдельную секцию, "Never re-raise on review", и бывает, что он всё равно пишет: "Несмотря на то, что вы поместили эту проблему в отдельную секцию, чтобы я никогда её не поднимал, я всё равно должен сказать, что она есть". Лол, просто полный игнор того, что просят.

В последнее время начал сразу писать второй запрос в очередь после ревью, "Are you sure?", тогда он начинает сомневаться в своем ревью и дропает явный мусор.

В пет-проектах я просто забиваю на все это, и чекаю результат. И да, там я код руками не пишу, совсем. А на работе у нас такое код-ревью не пройдет.

P.S. И да, забавная вещь, нет Java-вайбкодеров, вот так загадка» (замечание Dzika: ну почему же, минимум одного встречали, даже сеньора. Но так-то по делу проблемы описаны).

🟣 «Я пет-проекты вайбкодю на Kotlin, который, по сути, та же Java».

👉 «Па руках будуць біць не Claude, а цябе». Гутарым с «АйЦіБарадой», як AI мяняе нашае жыццё і працу
👉 6 ресурсов с бесплатными курсами по нейросетям

👨‍💻 «Руками кривой код пишется не реже». Фуллстек-разработчик о том, как ИИ изменил его профессию

И ещё немного про вайбкодинг — Кирилл Говор, фуллстек-разработчик, рассказал беларускому ИТ-медиа, как ИИ меняет его работу и что нужно знать джунам, чтобы найти работу на рынке.

🟣 «Я больше архитектор и менеджер, чем тот, кто печатает»

— Сейчас мой основной рабочий инструмент — это Claude Code. Я много работаю со скиллами и агентами: один пишет код по описанию, другой проверяет на уязвимости, третий делает ревью по требованиям конкретного проекта. Из остального — картинки генерирую в Nano Banana, спрайты в Layer.ai, видео в Seedance 2.0, музыку в Suno.

Работа стала заметно быстрее. Но если раньше я тратил много времени, чтобы напечатать код, то теперь нужно грамотно сделать промпт.  По сути, я больше архитектор и менеджер, чем тот, кто печатает. И это работает в обе стороны. Если плохо описал задачу, то потом дольше разгребаешь последствия.

Вот пример: сайдбар, логику которогоя давно не пишу руками. Но трачу намного больше времени, чтобы описать, как именно он должен себя вести: что происходит при открытии и закрытии, как он выглядит в мобильной версии. Куда ведут ссылки, какие иконки использовать и откуда их брать — чтобы модель не сгенерировала свои, а вытянула нужные из Figma. 

То есть сейчас одна-две задачи, мне нужно и сформулировать задачу, и проверить её. Причём проверка занимает намного больше времени. 

🟣 Ревью с подсказкой, а не с нуля

— У нас и раньше стояли линтеры и прекоммит-хуки — они ловили код, написанный не по правилам проекта или просто небрежно. Но когда ревьюер проверял логику, он мог что-то пропустить, особенно если за раз нужно было просмотреть много кода. Ведь тут большую роль играет человеческий фактор.

Сейчас ревьюеру помогает ИИ-скилл, который проходит по диффу и отдельно расписывает: что поменялось по смыслу, где возможны кривые случаи, где потенциальная дыра в безопасности.

Финальное решение всё равно за человеком, но он смотрит на код уже с подсказкой, а не с чистого листа.

Были случаи, когда ИИ-код всё-таки доходил до прода с проблемой. Например, однажды нейросеть изменила логику пересчёта отображения цифр на сайте и внесла изменения не во всех местах, где нужно, а только в части из них. Логика в разных участках кода немного отличалась, и джун, знающий контекст и умеющий грамотно пользоваться поиском по проекту, нашёл бы все эти места и поправил бы каждое. Модель с такой задачей не справилась. 

Баг был некритичный, страница выводила не ту информацию, и его не сразу заметили именно потому, что затронутый кусок функциональности отображался не всегда.

Сейчас перед продом всё покрывается тестами и перепроверяется, плюс те же скиллы в Claude отдельно прогоняют код на уязвимости и делают ревью. 

Но я хочу отметить, что руками кривой код пишется не реже. Вопрос только в том, ловишь ты его или нет.

🟣 Что действительно нужно уметь разработчику в эпоху ИИ

— Очень важно стало понимать, что делаешь и зачем. Уметь разбить задачу и объяснить её словами. Читать чужой и сгенерированный код и видеть, где именно он ошибается, уметь дебажить. И отвечать за результат. Потому что на проде главный человек, а не модель. 

Я сейчас учусь строить процессы вокруг агентов, создавать скиллы в Claude Code. Читаю больше про архитектуру — это основное сейчас. Ну и подтягивают визуальный вкус, чтобы генерировались ассеты. 

Спрос на разработчиков падает, но это ещё 4 года назад началось, раньше перед таким мощным развитием ИИ. 

Так что если вы джун, который хочет стать разработчиком сейчас, то я советую глубоко понимать код. Отдавайте на ревью только то, что можете сами объяснить. И помните: ИИ — это помощь разработчику, но не полноценная замена. Он не отвечает за результат, не держит в голове весь проект/продукт. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.