Помню как у нас в городе открылся первый торговый центр. Я был ещё маленьким, но уже осознанным. Достаточно, чтобы помнить.

Кроме ТЦ был ещё рынок, крытый рынок, ещё крытый рынок. То есть ТЦ был один. ТЦ это же центр торговли. Ну как раньше все на площадях собирались торговать. Тут просто в отдельном здании.

Мои базовые знания математики тогда уже позволяли понять, что центр может быть только один. Иначе это не центр, а чухня какая-то. Так довольно долго и было.

Потом открылся ещё один торговый центр. И вот тут я уже перестал понимать. Он не подходил под центр сразу по двум критериям:
- центр уже есть. Возможность наличия двух центров мы обсудили.
- этот новый ТЦ был гораздо меньше предыдущего. Вход в него был где-то со двора. Проходимость покупателями неприемлемо низкая. Ну то есть его центром назвать даже вне математики язык не поворачивался.

Потом я немного вырос и осознал, что это условность. Что нет никаких правил, что центр, а что нет. Как захотели, так и назвали.

Это как во многих странах есть World Trade Center. Раз он World, то наверное один в мире?.......
Хер мне.

Никакого уважения к математике.

Вот снегири.

Они на зиму в Беларусь прилетают из северной части России (Архангельск, Тайга). Прилетают они потому что зимой там становится очень холодно и зима южнее более тёплая, что способствует разведению потомства. Короче греются.

А вот от нас на зиму улетают аисты. Улетают куда-то в центральную и южную Африку. Причём в этой части света как раз начинается зима. Получается, что для местных это своего рода "снегири": птицы прилетели на зиму, потому что где-то севернее им холодно.

Никогда с другой стороны про это не думал.

И ладно аисты. Они огромные, и я с охотой верю, что они пол земного шара пролетают. Но вот эти снегири (птички-невелички) куда. Они крохотные совсем. А столько летят..

Никогда не задумывался, что ассоциации человеческих качеств с животными в других странах могут отличаться от наших.

Например, в Испании ябеда это не крыса, а крот.

Крыса это про жадность.

А вот лиса это puta.

Пояснять не буду. Думаю, вы и так поняли, что это значит.

Читаю книжку про развеивание разных мистических штук. Автор поясняет, как работают убеждения и вера в паранормальное и разбирает их по частям.

Среди прочего там встретился термин "голубиные предрассудки" -- явление, когда в животном мире возникает ошибочная интуитивная связь между событиями, никак друг с другом не связанными.

А пошёл он из одного исследования, в котором голубей в случайные моменты времени кормили, а они начинали всё чаще выполнять разные действия:

... например, один кружился против часовой стрелки, другой вытягивал голову в один из верхних углов клетки, третий словно поднимал невидимую планку, ещё два вертели головой из стороны в сторону, подобно маятнику.

Оказалось, что голуби всё чаще и чаще выполняли те действия, которые они по случайному стечению обстоятельств совершали в момент получения пищи.

Хорошо, что мы не такие глупые. Постучать по дереву три раза и плюнуть через плечо -- обоснованно хорошее лекарство от несчастий.

Кто не падал, тот не поднимался.

Давайте переформулируем:

Если не падал, то не поднимался. (0)

Запишем через булевую алгебру:
- А = падать
- B = подниматься

Тогда утверждение принимает вид

not{A} -> not{B} (1)

(это логическое следствие -- импликация)

Если раскроем (1) по правилам раскрытия импликации, получим

A or not{B} (2)

То есть выражение

Падал или не поднимался. (3)

Назовём (3) признаком лежания.

Задумаемся. (0) утверждает, что если ты упал, то ты обязательно поднимешься. Это, очевидно, неправда. Не все поднимаются. Кто-то продолжает лежать. Более корректно говорить:

Если не поднимался, то не падал. (4)

То есть нужно обязательно упасть, чтобы подняться. С точки зрения логики это:

not{B} -> not{A}

Раскрывая

B or not{A}

Поднимался или не падал. (5)

(5) -- критерий стояния.

Инвертировав обе части, можем выйти на

Если падал, то поднимался.

not{A} or B

Не падал или поднимался. same as (5)

и такое:

Если поднимался, то падал.

not{B} or A

Не поднимался или падал. same as (3)

Вот и всё. Я потратил ваше время. Но вывод есть: (0) всё-таки неправильно как-то говорить.

https://telegra.ph/2024-Vani-Hodora-12-24

Вот так вот.

Есть такой замечательный интерактивный блог ncase.me, где чувак пишет про что-то вроде научпоповое.

Добрался почитать про spaced repetition: https://ncase.me/remember/

Концепция конечно известная, и в прошедшем году я активно пользовался DuoCards для изучения иностранных слов, но укрепить базу за этим всем и потыкаться было прикольно.

Я всё-таки занимаюсь продуктом и моя команда непосредственно делает фичи, которые должны делать жизнь лучше у конечных пользователей. Потому так или иначе я пытаюсь осознавать, что там наши продакт менеджеры обсуждают/планируют/думают про текущие/потенциальные решение у нас и в других сервисах.

И из-за этого у меня чуть чаще, чем раньше, горит жопа от тупого UX в разных сервисах.

Вот есть сайт Белавии. У них есть вкладка с предложениями, где можно посмотреть, куда и за сколько сча можно слетать. Вот кликаете вы на одно такое предложение и что получаете? Открывается стандартная страница, где указываются А, Б и даты. Но они не автозаполняются! Мне надо сча взять, ввести данные, которые я уже выбрал, ещё раз. Поменять валюту, потому что в поиске у меня стоят BYN, а в предложениях пишут евро, и искать в календаре даты, на которые была та самая цена.

Или вот есть белорусский банк Дабрабыт. Задача -- впервые перевести деньги с карты этого банка куда-нибудь ещё.
Получилось примерно так:
- вводим реквизиты
- вводим платёжный пароль (какая-то своя тема для пущей безопасности)
- приходит смс -> вводим код
- выскакивает сообщение, что лимиты превышены
- ищем лимиты в настройках. Находим. Понимаем, что по дефолту лимит на переводы через приложение 0 (почему???)
- меняем лимит
- вводим платёжный пароль
- приходит смс -> вводим код. Лимит изменили.
- вводим реквизиты карты
- вводим платёжный пароль
- приходит смс -> вводим код
- выскакивает окно, что что-то не так. Присматриваемся. На самом деле перевод успешный, просто поверх чека ещё какое-то окно с ворнингом выскочило про какую-то абсолютно постороннюю штуку.

Вот это всё путь первого перевода. Я зачем-то вынужден бороться с продуктом.

Я тварь или всё-таки право имею?

В дополнение.

Мукá - la harina (h не читается в испанском, читаем как имя: арина)
Моча - la orina (орина)

Вот я на своём привычном, забыв про то, что есть что, рассказываю рецепт блинов. Получается, что для блинов по Ване Ходору вам нужны яйца, молоко и моча.

Кулинар из меня средненький.

Тут какие-то чуваки сделали тест, в котором вы можете почитать про какую-то инициативу, направленную на улучшения в социальной жизни, и попробовать угадать, помогла ли она или навредила: https://80000hours.org/articles/can-you-guess/

Всё не так просто, как кажется!

И где он не прав?

https://t.me/Fourier_series/520

В связи со своей высокой активностью, связанной с мероприятиями/конфами/выступлениям/организацией всякого, по работе часто езжу в командировки. Был в разных отелях. И подешевле, и в золоте. Этот факт проживания приносит большое удовольствие. Смотришь тут там, как круто можно бизнес делать, что тут продумали, а что нет. Вдохновляешься.

Часть соц сетей в РФ не работают, так что развлекаюсь ТВ. В основном ТНТ. Такое вот guilty pleasure у меня. И вот бывает, что хочется в ванной посидеть/сходить в душ, но как-то с кайфиком, чтобы какой-то контент параллельно слушать. Казалось, что это моя какая-то личная проблема, т.к. во придумал, захотел в душе что-нибудь слушать. Условий нигде для такого нет. Ну и ладно.

Недавно по личному поводу был в одном из отелей Hilton в Минске. В ванной обнаружилась какая-то крутилка. Когда начинаешь крутить, при включённом телевизоре начинает транслироваться звук с него. Прям на отдельные динамики в ванной. И мало того, что оно просто хорошо слышно. Можно дверь закрыть и слушать. Так оно ещё и во время мытья в душе прекрасно доносится.

То есть кто-то подумал, что это проблема. Что постояльцы хотят слушать телевизор в ванной в целом и в душе в частности. Что надо для этого в каждом номере сделать решение: протянуть динамики, крутёлку эту и связать с теликом. И сделали.

Понятно, что за стоимость номера в хилтоне вообще-то стоит такое ожидать, но я видел дорогие отели с огромным количеством продуманных приколов, но никогда ничего такого не было.

Очень круто. Вот так надо UX улучшать.

Выводы основаны на 13-летнем наблюдении за волками на острове Элсмир в Канаде. По ходу, на какой-то год, они считали Дэвида тоже волком, только каким-то убогим.

https://t.me/Fourier_series/567

Забавно конечно.

https://youtu.be/-R8xBUEbfh8?si=0cSUhhqpmgqUd-Qo

Попался видос про бизнес-модель лоукостеров. Правда довольно однобокий.

Автор придерживается точки зрения, что тотальная монетизация всего на рейсах подобных авиакомпаний это про выжать как можно бабок. Это так, очевидно. Компании существуют для зарабатывания денег.

Но вместе с тем некоторые из мер помогают делать цены на билеты ещё дешевле. Просто потому что вопрос зарабатывания денег это коммерция вокруг полётов, кол-во людей в самолёте и его заполняемость очень важны. Ниже цены — больше людей. А значит, что если вы когда-нибудь увидите стоячее место, то наверняка заплатите за него не 25€, а 3. Или не сходить в туалет 2 часа тоже реально, если это сэкономит денюжку.

На короткие перелёты я бы не отказался ни от того, ни от другого.

Я каким-то образом подписан на какую-то рассылку с разными статьями от firefox.

Сегодня пришло письмо с заголовком 13 Yoga Positions to Do Every Day for Increased Flexibility. Открываю письмо. В нём набор статей вертикальным списком. Статья про йогу на 9м месте. Это 4й экран. То есть я должен проскролить до неё и найти. Визуально никак не выделяется.

Может подразумевается, что я буду искать и заодно зацеплюсь за другие, но я так не сделал. Я только погорел.

7/7. Certified slang legend! You’re giving main character energy. Extremely slay.

deluliu, ngl, sigma, huzz — вот одни из немногих трендовых словечек, которые благодаря распространению соцальных сетей теперь употребляют не только американские подростки, но и их сверстники в других странах

Хотите почувствовать себя старым?
Попробуйте себя в тесте от WP на знание молодёжного сленга:

https://www.washingtonpost.com/opinions/interactive/2025/teen-slang-quiz-delulu/

Очень прикольный доклад Андрея Гейна про корнер кейсы жизни в нашем замечательном мире. И кто что с ними делает.

https://www.youtube.com/live/Z8SHvJnGUCM

Хочу отметить:
- 21:10 показывается карта всех стран, у которых есть территориальные конфликты. Там в том числе Беларусь. Источник википедия. В сентябре 22ого года Беларусь не упоминалась на указанной странице. А автор на reddit пояснений никаких не дал. Я про таковые тоже не в курсе. Выглядит как манипуляция сознанием слушателя, но верю, что неосознанно.

Я когда-нибудь напишу статью на похожую географическую тему с пересекающимися примерами, но не сегодня.