Аномалия места со стартовой ценой 5,75 млн $ — Bubble House
В Нью-Йорке через агентство Leslie Garfield впервые за 50 лет выставили на продажу Bubble House — легендарный дом по адресу 251 East 71st Street. В прошлом — браунстоун 19-го века (тоже, красивый, на мой вкус), а с 1969 года — синтез марсианских грез архитектора Мориса Медкалфа, выпуклых овальных окон и пудровой штукатурки.
Наверняка, тогда в 1969 году его считали инопланетянином на фоне респектабельных домов-соседей. Но и сейчас он все еще выглядит как аномалия — теперь уже ретро-футуристичный привет из фантазий прошлого века. Все равно выделяется, все равно не вписывается естественно в привычный ландшафт.
Меня всегда тянет к таким историям: сдвиги парадигмы, смещения угла зрения, точки, где привычная картинка распадается и появляется новый фокус. Не просто так тег #аномалия_места перекочевал из моего бывшего канала сюда.
Зачем нам вообще эти аномалии?
Для меня аномалия — всегда точка роста. Архитектурная аномалия перестает быть просто «украшением» — она спорит, вдохновляет, включает критическое мышление. Заставляет остановиться, пофантазировать: зачем такие окна, «что хотел сказать автор», что за люди здесь жили, и кто будет жить после них. Город сразу становится интереснее.
Я давно коллекционирую такие объекты — в голове или на фото. Даже если ты не живешь в доме-аномалии, а просто периодически цепляешься за странности вокруг, внутренний порядок все равно меняется. Становишься спокойнее к переменам, начинаешь больше ценить чуждое, меньше требуешь, чтобы было, «как у нормальных людей».
Вообще, перемены (даже глобальные) часто начинаются с маленьких аномалий, которые поначалу смущают, раздражают и даже злят, а потом становятся новым «нормальным». Bubble House — такой пример сдвига парадигмы от архитектуры: дом-аутсайдер, который перепрошил привычный фон, и стал многолетним высказыванием.
Насколько понимаю, последние годы дом стоял пустым, — непонятно, сохранят его или реновируют. Официальной охраны у Bubble House нет — в Нью-Йорке есть New York City Landmarks Preservation Commission (аналог КГИОП у нас), но именно этот дом, насколько известно, не имеет статуса памятника и не внесен в специальный реестр. Поэтому будущий владелец получит не только дом, но и полную свободу переосмысления. Надеюсь, ему хватит фантазии не переделать дом до неузнаваемости 🤞
В Нью-Йорке через агентство Leslie Garfield впервые за 50 лет выставили на продажу Bubble House — легендарный дом по адресу 251 East 71st Street. В прошлом — браунстоун 19-го века (тоже, красивый, на мой вкус), а с 1969 года — синтез марсианских грез архитектора Мориса Медкалфа, выпуклых овальных окон и пудровой штукатурки.
Наверняка, тогда в 1969 году его считали инопланетянином на фоне респектабельных домов-соседей. Но и сейчас он все еще выглядит как аномалия — теперь уже ретро-футуристичный привет из фантазий прошлого века. Все равно выделяется, все равно не вписывается естественно в привычный ландшафт.
Меня всегда тянет к таким историям: сдвиги парадигмы, смещения угла зрения, точки, где привычная картинка распадается и появляется новый фокус. Не просто так тег #аномалия_места перекочевал из моего бывшего канала сюда.
Зачем нам вообще эти аномалии?
Для меня аномалия — всегда точка роста. Архитектурная аномалия перестает быть просто «украшением» — она спорит, вдохновляет, включает критическое мышление. Заставляет остановиться, пофантазировать: зачем такие окна, «что хотел сказать автор», что за люди здесь жили, и кто будет жить после них. Город сразу становится интереснее.
Я давно коллекционирую такие объекты — в голове или на фото. Даже если ты не живешь в доме-аномалии, а просто периодически цепляешься за странности вокруг, внутренний порядок все равно меняется. Становишься спокойнее к переменам, начинаешь больше ценить чуждое, меньше требуешь, чтобы было, «как у нормальных людей».
Вообще, перемены (даже глобальные) часто начинаются с маленьких аномалий, которые поначалу смущают, раздражают и даже злят, а потом становятся новым «нормальным». Bubble House — такой пример сдвига парадигмы от архитектуры: дом-аутсайдер, который перепрошил привычный фон, и стал многолетним высказыванием.
Насколько понимаю, последние годы дом стоял пустым, — непонятно, сохранят его или реновируют. Официальной охраны у Bubble House нет — в Нью-Йорке есть New York City Landmarks Preservation Commission (аналог КГИОП у нас), но именно этот дом, насколько известно, не имеет статуса памятника и не внесен в специальный реестр. Поэтому будущий владелец получит не только дом, но и полную свободу переосмысления. Надеюсь, ему хватит фантазии не переделать дом до неузнаваемости 🤞
❤4👀2👍1
Soundscape аэропорта как борьба с тревогой
Аэропорт Хитроу в Лондоне запустил муз. проект, который помогает справиться с тревогой перед вылетом. Для саунд-дизайна пригласили Джордана Рейки — номинанта «Грэмми» и первого резидента легендарной студии Abbey Road (той самой, что на обложке альбома The Beatles, где они идут по зебре; сцена, ставшая визуальным синонимом музыкальной истории Лондона).
Проект назвали Music for Heathrow — это отсылка к Music for Airports Брайана Ино, эмбиент-пионера, который одним из первых начал писать музыку для пространств.
*Например, у него был проект свето-звуковой инсталляции «Свет» в Мраморном дворце в Петербурге.
Рейки несколько недель записывал живые звуки внутри терминалов: шуршание лент багажа, ритм шагов, штампы паспортов, фонтан, объявления у гейтов, даже сирену досмотра. На их основе он записал 4 трека, которые звучат в зонах ожидания. А по пятницам — лайв-сеты приглашенных музыкантов. Привет амбассадорам живого звука. Я вылетаю, чтобы вылететь уже из Хитроу (увы, нет).
Как человек с аэрофобией, внезапно распаковавшейся после 30-ти, инициативу такую всецело поддерживаю. Если уж и хлопать что-то для храбрости перед полетом — то в сопровождении ASMR из шагов и прочих монотонных звуков. Приятненько.
С точки зрения маркетинга — тоже вышка. Заметный, прогрессивный, творческий кейс заботы. Посидели-покрутили, что тревога — часть опыта, и обернули боль в обезбол.
Повлияла ли коллаборация на пассажиропоток или NPS (уровень доверия к бренду)? Пока данных не нашла. Но даже если прямого эффекта не будет — звучит это как минимум человечно.
Побольше бы такого в нашем не в меру озверевшем мире: https://www.youtube.com/watch?v=t4GlqNKLzUg
#аномалия_места
Аэропорт Хитроу в Лондоне запустил муз. проект, который помогает справиться с тревогой перед вылетом. Для саунд-дизайна пригласили Джордана Рейки — номинанта «Грэмми» и первого резидента легендарной студии Abbey Road (той самой, что на обложке альбома The Beatles, где они идут по зебре; сцена, ставшая визуальным синонимом музыкальной истории Лондона).
Проект назвали Music for Heathrow — это отсылка к Music for Airports Брайана Ино, эмбиент-пионера, который одним из первых начал писать музыку для пространств.
*Например, у него был проект свето-звуковой инсталляции «Свет» в Мраморном дворце в Петербурге.
Рейки несколько недель записывал живые звуки внутри терминалов: шуршание лент багажа, ритм шагов, штампы паспортов, фонтан, объявления у гейтов, даже сирену досмотра. На их основе он записал 4 трека, которые звучат в зонах ожидания. А по пятницам — лайв-сеты приглашенных музыкантов. Привет амбассадорам живого звука. Я вылетаю, чтобы вылететь уже из Хитроу (увы, нет).
Как человек с аэрофобией, внезапно распаковавшейся после 30-ти, инициативу такую всецело поддерживаю. Если уж и хлопать что-то для храбрости перед полетом — то в сопровождении ASMR из шагов и прочих монотонных звуков. Приятненько.
С точки зрения маркетинга — тоже вышка. Заметный, прогрессивный, творческий кейс заботы. Посидели-покрутили, что тревога — часть опыта, и обернули боль в обезбол.
Повлияла ли коллаборация на пассажиропоток или NPS (уровень доверия к бренду)? Пока данных не нашла. Но даже если прямого эффекта не будет — звучит это как минимум человечно.
Побольше бы такого в нашем не в меру озверевшем мире: https://www.youtube.com/watch?v=t4GlqNKLzUg
#аномалия_места
YouTube
Music for Heathrow - Jordan Rakei
🎧 Introducing Music for Heathrow. Our new summer soundtrack created entirely from the sounds of the airport.
In partnership with Grammy-nominated artist Jordan Rakei, we’ve turned boarding calls, baggage belts and even the buzz of a jet engine into ambient…
In partnership with Grammy-nominated artist Jordan Rakei, we’ve turned boarding calls, baggage belts and even the buzz of a jet engine into ambient…
❤5👍4🔥2
Чудовищно милая находка на стыке брендинга и эмпатичного менеджмента
Нашла Jupi — AI-платформу для управленцев, которая учится на привычках, поведении и корп.культуре юзеров, помогает руководителям не провалиться в хаос мнений, улучшать орг.структуру и распределять бюджет.
• Как снизить утомляемость руководителей от принятия решений?
• Какие стандарты внедрить в первую очередь?
• Стоит ли назначить главного специалиста по *вставить нужное?
Логика простая: чем прозрачнее путь к решению, тем меньше выгорания и больше результативности.
Jupi собирает и анализирует решения из рабочих чатов и документов (Notion, Slack, email и др.), сравнивает с целями компании, сигнализирует, если что-то буксует.
Можно двигаться по этапам, голосовать, обсуждать — и все в формате красивой доски. Когда решение приняли — оно не висит в воздухе, а уходит в реализацию. Надо рассчитать бюджет — система может подключить другого агента. Надо вспомнить, кто и почему принял то или иное решение — история зафиксирована и проанализирована. Плюс система подсвечивает, кому что делегировать, и высвобождает время на стратегические приоритеты.
Особенно ценно быстрорастущим командам и перегруженным руководителям. Ускоряет принятие решений, не вытесняя человека — а помогая мыслить шире и действовать прозрачнее. Чтоб я так жил? — да, но, естественно, не все так однозначно, как всегда.
Под капотом айдентики этой ИИ-шки — идея очеловечить непростое в своей сути командное внедрение.
Если мне, без пяти минут 35-летней хочется пробовать, то и креативные зумеры, вероятно, должны оценить: недушно, дружелюбно, и с переосмыслением прошлого креатива.
Но почему все неоднозначно, и внедрение непростое?
• Примет ли команда инструмент без внутреннего сопротивления, или часть коммуникаций уйдут в тень? Будет ли восприниматься как благо, или как всевидящее око, и саботаж неизбежен?
• Если коммуникации инициируются алгоритмом — может размыться авторитет руководителя.
• Когда ИИ начинает помогать с решениями, велик соблазн переложить на него ответственность.
В общем, если не объяснять ценность такого помощника и не включать критическое мышление, будет, как часто, черти что и с боку бантик. Волшебных таблеток все еще нет.
А вообще идея благая. Даже классная. Мне близка мысль, что технологии приходят не чтобы заменить нас, а чтобы напомнить, что в центре — все равно люди. Jupi, по сути, — CRM. Только не для клиентов, а для команды. И это, мне кажется, самое интересное: когда сервис работает не наружу, а внутрь. Команда — first. А дальше уже и KPI, и удовлетворенные клиенты, и, может, чуть больше воздуха для стратегических решений и живых людей с их простыми человеческими жизнями.
#топливо_sofenko
Нашла Jupi — AI-платформу для управленцев, которая учится на привычках, поведении и корп.культуре юзеров, помогает руководителям не провалиться в хаос мнений, улучшать орг.структуру и распределять бюджет.
• Как снизить утомляемость руководителей от принятия решений?
• Какие стандарты внедрить в первую очередь?
• Стоит ли назначить главного специалиста по *вставить нужное?
Логика простая: чем прозрачнее путь к решению, тем меньше выгорания и больше результативности.
Jupi собирает и анализирует решения из рабочих чатов и документов (Notion, Slack, email и др.), сравнивает с целями компании, сигнализирует, если что-то буксует.
Можно двигаться по этапам, голосовать, обсуждать — и все в формате красивой доски. Когда решение приняли — оно не висит в воздухе, а уходит в реализацию. Надо рассчитать бюджет — система может подключить другого агента. Надо вспомнить, кто и почему принял то или иное решение — история зафиксирована и проанализирована. Плюс система подсвечивает, кому что делегировать, и высвобождает время на стратегические приоритеты.
Особенно ценно быстрорастущим командам и перегруженным руководителям. Ускоряет принятие решений, не вытесняя человека — а помогая мыслить шире и действовать прозрачнее. Чтоб я так жил? — да, но, естественно, не все так однозначно, как всегда.
Под капотом айдентики этой ИИ-шки — идея очеловечить непростое в своей сути командное внедрение.
Для создания визуальной идентичности Jupi основатель Nick Hernandez, предприниматель и создатель 360 Learning, вместе со студией How&How разработал концепцию, которая объединяет глубокий интеллект и радикальную простоту. В итоге получился образ, где плавящиеся часы Сальвадора Дали сочетаются с ясностью делового мира.
Если мне, без пяти минут 35-летней хочется пробовать, то и креативные зумеры, вероятно, должны оценить: недушно, дружелюбно, и с переосмыслением прошлого креатива.
Но почему все неоднозначно, и внедрение непростое?
• Примет ли команда инструмент без внутреннего сопротивления, или часть коммуникаций уйдут в тень? Будет ли восприниматься как благо, или как всевидящее око, и саботаж неизбежен?
• Если коммуникации инициируются алгоритмом — может размыться авторитет руководителя.
• Когда ИИ начинает помогать с решениями, велик соблазн переложить на него ответственность.
В общем, если не объяснять ценность такого помощника и не включать критическое мышление, будет, как часто, черти что и с боку бантик. Волшебных таблеток все еще нет.
А вообще идея благая. Даже классная. Мне близка мысль, что технологии приходят не чтобы заменить нас, а чтобы напомнить, что в центре — все равно люди. Jupi, по сути, — CRM. Только не для клиентов, а для команды. И это, мне кажется, самое интересное: когда сервис работает не наружу, а внутрь. Команда — first. А дальше уже и KPI, и удовлетворенные клиенты, и, может, чуть больше воздуха для стратегических решений и живых людей с их простыми человеческими жизнями.
#топливо_sofenko
❤3🔥3😍2