«Конкретизируй желания»
Я столько раз слышала, что «Вселенная» додумывает сама, если не детализировать запрос. Больше всего мне, наверное, запомнился случай с ребенком одной приятельницы. Я, говорит, загадывала в ближайшее время ребенка, но что рожу его от «такого» мужчины (в смысле, недовольна она мужчиной оказалась), не ожидала. Нужно, говорит, конкретизировать.
И я некоторые особенно абстрактные конкретизирую. Хочу, мол, образ с черным платьем-мини, туфлями с квадратными носами и букетом ранункулюсов, почти как у Одри в «Завтраке у Тиффани», но только не по случаю какого-нибудь траура. Или: хочу, допустим, дом там-то и там-то, такой-то и такой-то, и добавляю, что именно с «кориком» (искаверканное «котик»: в меру ласковая версия для в меру неласковых), а то мало ли какой путь придется пройти в жизни перед этим самым домом.
Сегодня волевым решением поехала к открытию библиотеки в ГЭС поработать. Давно хотела, и все откладывала-откладывала, периодически ругая себя, что почему-то задвигаю довольно простые в реализации желания.
Голубая футболка под голубую полосатую рубашку, легкий мейк, серьги-гвоздики даже вставила, коричневый пиджак, черный ремень на черных джинсах – ну, чисто образ из французского Sezane. Я выезжала из дома с ощущением, что делаю грандиозное дело для себя: я выбираю работать не за кухонным столом, как почти каждый день (за вычетом, пожалуй, пары-тройки) с октября 20-го года, а в московском архитектурном шедевре.
Водитель такси бурчал, что Болотная – жутко нелюбимая таксистами улица из-за заторов, попросил не принимать это на свой счет, я честно сказала, что понимаю, и что сама боюсь ездить по Москве. Он таким образом быстро переключился на лекцию о том, как лучше всего учиться водить: в каршерингах нужно проверять днище, да и вообще лучше – хоть и дороже – учиться на прокатных автомашинах. Таксисты – люди своенравные, поэтому я с ними всегда с пониманием. Вышла – поблагодарила за дорогу и рекомендации, улыбаясь.
Двери в ГЭС весьма тяжелые. Но я справилась. А сразу у ленты и металлоискателя поняла, что забыла в такси телефон. Раз в год-полтора эти дурацкие потери со мной случаются, я перестала тешить себя надеждой, что после 30 (а дальше после 35) что-то изменится, и приняла аргумент папы Ани Батуркиной: "потеряшливость" – это «плата за гениальность».
А дальше, разумеется, квест. Регистрация в ГЭС – по куар-коду, то есть, считай, по телефону. Но - окей, на стойке регистрации достаточно просто назвать номер. Далее вай-фай – только по телефону. Но - окей - молодой сотрудник библиотеки, где я и должна была вдохновенно поработать, раздал мне свой персональный вай-фай. Правда примерно через час (на исходе тщетных попыток разыскать телефон через Яндекс.Go) парень свой вай-фай отозвал. А без него место за комьюнити-столом московского архитектурного шедевра с прикладной точки зрения мало полезно. До метро - через автобус по холоду. К такому изнеженные Х-ы, вроде меня, не привыкли. Такси - только через вай-фай...
Домой к кухонному столу я вернулась без телефона, с нулем сделанных по работе дел, с чувством средним между тупой злостью и принятием, что дерьмо случается.
Во-первых, если нам, как той девочке из ГЭС, что помогала мне вызвать такси, хочется восстать против диджитализации, перейти на кнопочный телефон, пленочный фотоаппарат и винтажный плеер, – реализовать это будет сложнее, чем кажется. Без смартфона сегодня почти как без рук (давно у меня такого чувства не было, и вот, как говорится, опять).
Во-вторых, кто бы мог подумать, что и такое желание нужно было «Вселенной» конкретизировать)
С пропажей телефона, как и со всеми пропажами карт, айфонов прошлых версий, ключей и кошельков с паспортом и правами, мне повезло: девушка с красивым именем Лена (как у моей игрушечной зайки, названной в честь мамы 😁) ответила с очередного звонка. Нашла – у дверей ГЭС. Это, значит, я сегодня два раза съездила в московский архитектурный шедевр, но тема с работой так и не закрыта.
Какое ТЗ – такое и ХЗ. А ГЭС, конечно, само урбанистическое совершенство.
Я столько раз слышала, что «Вселенная» додумывает сама, если не детализировать запрос. Больше всего мне, наверное, запомнился случай с ребенком одной приятельницы. Я, говорит, загадывала в ближайшее время ребенка, но что рожу его от «такого» мужчины (в смысле, недовольна она мужчиной оказалась), не ожидала. Нужно, говорит, конкретизировать.
И я некоторые особенно абстрактные конкретизирую. Хочу, мол, образ с черным платьем-мини, туфлями с квадратными носами и букетом ранункулюсов, почти как у Одри в «Завтраке у Тиффани», но только не по случаю какого-нибудь траура. Или: хочу, допустим, дом там-то и там-то, такой-то и такой-то, и добавляю, что именно с «кориком» (искаверканное «котик»: в меру ласковая версия для в меру неласковых), а то мало ли какой путь придется пройти в жизни перед этим самым домом.
Сегодня волевым решением поехала к открытию библиотеки в ГЭС поработать. Давно хотела, и все откладывала-откладывала, периодически ругая себя, что почему-то задвигаю довольно простые в реализации желания.
Голубая футболка под голубую полосатую рубашку, легкий мейк, серьги-гвоздики даже вставила, коричневый пиджак, черный ремень на черных джинсах – ну, чисто образ из французского Sezane. Я выезжала из дома с ощущением, что делаю грандиозное дело для себя: я выбираю работать не за кухонным столом, как почти каждый день (за вычетом, пожалуй, пары-тройки) с октября 20-го года, а в московском архитектурном шедевре.
Водитель такси бурчал, что Болотная – жутко нелюбимая таксистами улица из-за заторов, попросил не принимать это на свой счет, я честно сказала, что понимаю, и что сама боюсь ездить по Москве. Он таким образом быстро переключился на лекцию о том, как лучше всего учиться водить: в каршерингах нужно проверять днище, да и вообще лучше – хоть и дороже – учиться на прокатных автомашинах. Таксисты – люди своенравные, поэтому я с ними всегда с пониманием. Вышла – поблагодарила за дорогу и рекомендации, улыбаясь.
Двери в ГЭС весьма тяжелые. Но я справилась. А сразу у ленты и металлоискателя поняла, что забыла в такси телефон. Раз в год-полтора эти дурацкие потери со мной случаются, я перестала тешить себя надеждой, что после 30 (а дальше после 35) что-то изменится, и приняла аргумент папы Ани Батуркиной: "потеряшливость" – это «плата за гениальность».
А дальше, разумеется, квест. Регистрация в ГЭС – по куар-коду, то есть, считай, по телефону. Но - окей, на стойке регистрации достаточно просто назвать номер. Далее вай-фай – только по телефону. Но - окей - молодой сотрудник библиотеки, где я и должна была вдохновенно поработать, раздал мне свой персональный вай-фай. Правда примерно через час (на исходе тщетных попыток разыскать телефон через Яндекс.Go) парень свой вай-фай отозвал. А без него место за комьюнити-столом московского архитектурного шедевра с прикладной точки зрения мало полезно. До метро - через автобус по холоду. К такому изнеженные Х-ы, вроде меня, не привыкли. Такси - только через вай-фай...
Домой к кухонному столу я вернулась без телефона, с нулем сделанных по работе дел, с чувством средним между тупой злостью и принятием, что дерьмо случается.
Во-первых, если нам, как той девочке из ГЭС, что помогала мне вызвать такси, хочется восстать против диджитализации, перейти на кнопочный телефон, пленочный фотоаппарат и винтажный плеер, – реализовать это будет сложнее, чем кажется. Без смартфона сегодня почти как без рук (давно у меня такого чувства не было, и вот, как говорится, опять).
Во-вторых, кто бы мог подумать, что и такое желание нужно было «Вселенной» конкретизировать)
С пропажей телефона, как и со всеми пропажами карт, айфонов прошлых версий, ключей и кошельков с паспортом и правами, мне повезло: девушка с красивым именем Лена (как у моей игрушечной зайки, названной в честь мамы 😁) ответила с очередного звонка. Нашла – у дверей ГЭС. Это, значит, я сегодня два раза съездила в московский архитектурный шедевр, но тема с работой так и не закрыта.
Какое ТЗ – такое и ХЗ. А ГЭС, конечно, само урбанистическое совершенство.
👀4❤3💔1
Forwarded from Креатив со звездочкой
Копирайтеры стали одними из самых высокооплачиваемых специалистов в tech-сфере. Netflix предлагает директору по коммуникациям до $775к в год, OpenAI ищет контент-стратега за $393к, а Anthropic нанимает контентщиков с зарплатами от $200к. Забавно то, что именно копирайтерам первым пророчили «гибель» из‑за ИИ, но в итоге ситуация перевернулась.
Бум ИИ создал дефицит живых рассказчиков. Нейросети штампуют тонны однотипного контента, соцсети завалены постами-близнецами, а люди устали от слопа. Корпорации поняли: чтобы пробиться сквозь шум, нужны профи, способные упаковать сложные идеи в истории, которые цепляют.
Получается, программисты младшего уровня теряют работу из-за автоматизации, а журналисты с опытом уходят в корпорации за гонорарами, о которых в медиа не мечтали.
Если шарите за смыслы и нарративы — это ваше время😊
Бум ИИ создал дефицит живых рассказчиков. Нейросети штампуют тонны однотипного контента, соцсети завалены постами-близнецами, а люди устали от слопа. Корпорации поняли: чтобы пробиться сквозь шум, нужны профи, способные упаковать сложные идеи в истории, которые цепляют.
Получается, программисты младшего уровня теряют работу из-за автоматизации, а журналисты с опытом уходят в корпорации за гонорарами, о которых в медиа не мечтали.
Если шарите за смыслы и нарративы — это ваше время
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌚2👨💻2👀2👍1
Среди разных прочих трендов, на которые др ориентируется большая часть маркетингового и экспертного сообщества, и так называемых антитрендов, на которые ориентируется другая его часть, есть два полярных — которые, скорее, и не тренды, а нарративы, но все же:
Fake it till you make it («притворяйся, пока не добьешься успеха») и «Быть, а не казаться».
Оба неидеальны. Но какой лучше?
Fake it till you make it («притворяйся, пока не добьешься успеха») и «Быть, а не казаться».
Оба неидеальны. Но какой лучше?
👀4❤2🤔1
Возможно, самое заботливое, что может сделать для себя самостоятельно взрослый в феврале — одеться тепло и плотно повязать шарф
#крошки_джема
#крошки_джема
❤5💯1💔1👀1
Тему тут вот одну разгоняем в рабочем режиме 🍷
Есть мысли?
Есть мысли?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀1
Forwarded from ARTEL. Гедонизм по-московски
Соло-жизнь как социальный феномен: да или нет?
Сегодня — а на самом деле, давно — в сети активно обсуждается тренд на жизнь в соло (то есть не в браке, без постоянного партнера и без детей):
• Число «синглов» в России растет
• Одинокие россияне стали трендом, влияющим на экономику
• Одиночество как новый стандарт мужской взрослости.
Серьезный и местами откровенно грустный, но четкий и интересный материал о феномене соло-жизни вышел в этом январе в Т—Ж. В нем Стася Трус разбирается в истоках, плюсах и минусах жизни в так называемом «домохозяйстве, состоящем из одного человека» и экономике одиночества.
Рекомендуем к прочтению и просмотру всем, кому интересно, как устроены общество и экономика.
В России, согласно «крайней» переписи населения от 21-го года доля таких «домохозяйств с одним человеком» составляет 41,8%. Согласно статье The Economist, доля американцев 25-34 лет, живущих без партнера, удвоилась за последние 50 лет. В общем, это действительно мировая тенденция (посмотрите на графики).
В этой "топке" — разводы, рост экономической активности женщин, психотерапия, урбанизация, развитие городской инфраструктуры и городского сервиса, ИИ, дистанционная работа и ослабевание социальных связей.
С одной стороны, человек становится более автономным и получает массу инструментов для жизни в соло. А также — быстрее развивает базу социальных контактов и личные хобби, более свободно перемещается по миру, запускаяет новые бизнесы, не оглядываясь / не тратя время на партнеров и детей. С другой — растит ежедневную тревожность, и на закате жизни рискует оказаться совсем один со всеми вытекающими сложностями с жизнеобеспечением.
Государство реагирует на откровенно невыгодную тенденцию теми же пособиями и маткапиталом. Девелоперы — с одной стороны, подстраиваются, вводя в квартирографии более компактные лоты, с другой — в какой-то степени и способствуют этому тренду.
🔍 Вопрос к вам, дорогие друзья и товарищи-гедонисты: насколько чувствуете это веяние, что по поводу него думаете, как оно влияет на решения при покупке недвижимости?
Сегодня — а на самом деле, давно — в сети активно обсуждается тренд на жизнь в соло (то есть не в браке, без постоянного партнера и без детей):
• Число «синглов» в России растет
• Одинокие россияне стали трендом, влияющим на экономику
• Одиночество как новый стандарт мужской взрослости.
Серьезный и местами откровенно грустный, но четкий и интересный материал о феномене соло-жизни вышел в этом январе в Т—Ж. В нем Стася Трус разбирается в истоках, плюсах и минусах жизни в так называемом «домохозяйстве, состоящем из одного человека» и экономике одиночества.
Рекомендуем к прочтению и просмотру всем, кому интересно, как устроены общество и экономика.
В России, согласно «крайней» переписи населения от 21-го года доля таких «домохозяйств с одним человеком» составляет 41,8%. Согласно статье The Economist, доля американцев 25-34 лет, живущих без партнера, удвоилась за последние 50 лет. В общем, это действительно мировая тенденция (посмотрите на графики).
Одиночки самая быстрорастущая форма проживания во всем мире.
В этой "топке" — разводы, рост экономической активности женщин, психотерапия, урбанизация, развитие городской инфраструктуры и городского сервиса, ИИ, дистанционная работа и ослабевание социальных связей.
С одной стороны, человек становится более автономным и получает массу инструментов для жизни в соло. А также — быстрее развивает базу социальных контактов и личные хобби, более свободно перемещается по миру, запускаяет новые бизнесы, не оглядываясь / не тратя время на партнеров и детей. С другой — растит ежедневную тревожность, и на закате жизни рискует оказаться совсем один со всеми вытекающими сложностями с жизнеобеспечением.
Государство реагирует на откровенно невыгодную тенденцию теми же пособиями и маткапиталом. Девелоперы — с одной стороны, подстраиваются, вводя в квартирографии более компактные лоты, с другой — в какой-то степени и способствуют этому тренду.
🔍 Вопрос к вам, дорогие друзья и товарищи-гедонисты: насколько чувствуете это веяние, что по поводу него думаете, как оно влияет на решения при покупке недвижимости?
❤3👀2
Эксплойт
Передовые достижения российских учёных из РКН. @exploitex
Я в 2014: если в РФ начнут блокировать интернет, это будет последней каплей — я выеду
Я в 2026: 🖕✍️
Я в 2026: 🖕✍️
⚡2😁2🤡2🔥1
Снова смешно в обед:
Когда профессиональные и разговорные термины «разблюдовка» и «разблюдаж» могут восприниматься как фонетическая вульгарность 😁
Когда профессиональные и разговорные термины «разблюдовка» и «разблюдаж» могут восприниматься как фонетическая вульгарность 😁
😁6👀1
Быть предпринимателем — или можно еще сказать «самозанятым» — сложно (с)
и что-то предпринимать с опорой, в основном, только на себя.
И сложно представить, что без большой идеи, ориентируясь только на финансовые цели, эту дискотеку вообще можно вывезти, да и стоит ли.
Меня тема предпринимательства интересовала с юности. Может, потому что в начале нулевых папа пробовал встать на этот путь. Отчасти — из-за шлейфа Стива Джобса, а отчасти — потому что я резкий противник самодурства в топ-менеджменте, с которым, к сожалению, или к радости, не могу мириться. Крайне сложно подстраиваться под людей, со взглядами и методами которых я не согласна. Не знаю, как так вышло: к тем же радости или сожалению, я как-то быстро начинаю видеть причинно-следственные связи корпоративного кретинизма, которые, в основном, увы, правда — в голове рыбы. А потом как-то странно и даже немного негуманно по отношению к себе, будучи хомосапиенсом, доказывать, что ты не гусь, — в основном проще покинуть неподходящую среду.
До осени двадцатого года я уходила из найма в найм, с небольшими в контексте жизни простоями, во время которых тыкалась во что-то маленькое, но свое. И вот с осени 20-го года после ухода из петербурского агрегатора в недвижке я не была в найме. Естественно, попав в известную петлю: не работаю на дядь и теть 5/2, чтобы работать 24/7.
Я, конечно, всегда знала, что мы с Димой идем вместе, и это, безусловно, поддерживает. Надеюсь, что-то похожее и от моего присутствия Дима когда-то испытывал ) Но также я знаю для себя по умолчанию, что, и он, и я часто чувствуем себя профессионально одинокими. Вне зависимости от уровня энергии команды и коллег-подрядчиков, вне зависимости от уровня вдохновенности проектов и задач, баланса в отношениях с клиентами и баланса на счетах.
А на нынешнем рынке опор и вдохновения из вне, откровенно говоря, немного. Хотя, скорее всего, нет лучшего времени, чем сегодня (это почти как с покупкой недвижимости).
Конечно, вдохновляющие примеры бодрят: с весны по начало осени прошлого года я умеренно жадно заглатывала подкасты с предпринимателями, чтобы выслушать и высмотреть в них что-то, что срезонирует и даст какой-то дополнительный заряд, стимул.
Как человека от контента меня сильно вдохновляют медиа и отдельные профессионалы, которые адаптировались к российским условиям, но не потеряли, так скажем, человеческое лицо.
Как человека, который уже 8 лет работает в недвижимости, мне интересны некоторые отдельные фаундеры агентств (возможно, кстати, один, упс), которые не идут в инфобиз, а подходят к своей модели, делая ставку на сильную команду и на плюс-минус предсказуемую, понятную структуру, которая одновременно является и гибкой.
В более глобальном смысле меня сильно вдохновляют компании, которые формируют культуртуру открытости и действительно следуют ей (а не только заявляют это на сайтах и в брошюрах). Примеры таких компаний есть и в недвижимости, но, как я понимаю, их единицы.
Продолжение ниже
Сложно каждое утро вылазить из кровати
и что-то предпринимать с опорой, в основном, только на себя.
И сложно представить, что без большой идеи, ориентируясь только на финансовые цели, эту дискотеку вообще можно вывезти, да и стоит ли.
Меня тема предпринимательства интересовала с юности. Может, потому что в начале нулевых папа пробовал встать на этот путь. Отчасти — из-за шлейфа Стива Джобса, а отчасти — потому что я резкий противник самодурства в топ-менеджменте, с которым, к сожалению, или к радости, не могу мириться. Крайне сложно подстраиваться под людей, со взглядами и методами которых я не согласна. Не знаю, как так вышло: к тем же радости или сожалению, я как-то быстро начинаю видеть причинно-следственные связи корпоративного кретинизма, которые, в основном, увы, правда — в голове рыбы. А потом как-то странно и даже немного негуманно по отношению к себе, будучи хомосапиенсом, доказывать, что ты не гусь, — в основном проще покинуть неподходящую среду.
До осени двадцатого года я уходила из найма в найм, с небольшими в контексте жизни простоями, во время которых тыкалась во что-то маленькое, но свое. И вот с осени 20-го года после ухода из петербурского агрегатора в недвижке я не была в найме. Естественно, попав в известную петлю: не работаю на дядь и теть 5/2, чтобы работать 24/7.
Я, конечно, всегда знала, что мы с Димой идем вместе, и это, безусловно, поддерживает. Надеюсь, что-то похожее и от моего присутствия Дима когда-то испытывал ) Но также я знаю для себя по умолчанию, что, и он, и я часто чувствуем себя профессионально одинокими. Вне зависимости от уровня энергии команды и коллег-подрядчиков, вне зависимости от уровня вдохновенности проектов и задач, баланса в отношениях с клиентами и баланса на счетах.
А на нынешнем рынке опор и вдохновения из вне, откровенно говоря, немного. Хотя, скорее всего, нет лучшего времени, чем сегодня (это почти как с покупкой недвижимости).
Конечно, вдохновляющие примеры бодрят: с весны по начало осени прошлого года я умеренно жадно заглатывала подкасты с предпринимателями, чтобы выслушать и высмотреть в них что-то, что срезонирует и даст какой-то дополнительный заряд, стимул.
Как человека от контента меня сильно вдохновляют медиа и отдельные профессионалы, которые адаптировались к российским условиям, но не потеряли, так скажем, человеческое лицо.
Как человека, который уже 8 лет работает в недвижимости, мне интересны некоторые отдельные фаундеры агентств (возможно, кстати, один, упс), которые не идут в инфобиз, а подходят к своей модели, делая ставку на сильную команду и на плюс-минус предсказуемую, понятную структуру, которая одновременно является и гибкой.
В более глобальном смысле меня сильно вдохновляют компании, которые формируют культуртуру открытости и действительно следуют ей (а не только заявляют это на сайтах и в брошюрах). Примеры таких компаний есть и в недвижимости, но, как я понимаю, их единицы.
Продолжение ниже
🙏4❤3✍1👀1
Начало выше
Сегодня, видимо, из-за погоды, у меня с утра низкое давление с вытекающими головокружением и подташниванием. Включиться в рабочие задачи было непросто.
И я включила — собственно, тоже вдохновляющий контент. На этот раз фильм (такой, бизнес-фильм), снятый командой «Основателей» и Дениса Кутергина. Главный герой — Дэвид Хендерсон-Стюарт — фаундер российского премиального часового бренда Ракета.
Я ношу с переменным успехом только дешевенькие Cassio и чувствую в них себя авангардно) За апдейтами часовой индустрии не наблюдаю. Но смотреть было интересно и романтично. В фильме нас фигурально проводят по истории мануфактуры и — по заводу, в котором все часы от и до делают на советском оборудовании. Хочется, чтобы кто-то из вас посмотрел, поэтому еще спойлер:в какой-то момент Дэвид отказался от швейцарского оборудованияя, их технологических карт и бизнес-процессов, потерял в моменте, но выиграл на длинной дистанции.
Что понравилось:
• Плюс один в России (все еще редкий, на мой взгляд) фаундер, который говорит словами через рот о важности бренда, философии, ценностях и ДНК. Это послушав его, я разрешила вытащить — и из себя тоже — в паблик мысль о том, что делать успешное дело вдолгую, без идеи и той самой «миссии», которая как слово так многих бесит, долго не получится.
• Герой фильма мне кажется естественно фрустрированным что ли от своего же бизнеса. Может быть, это эффект русской речи с акцентом, может — английская сдержанность. Но вообще он честно говорит, что предпринимательство забрало у него лет 10 жизни. «Грустно», — думаю — «мало романтики». Зато честно. И — поддерживающе.
Пока писала текст, в очередной раз поймала себя на мысли, что «успешный успех» на максималках, который я называю инфобизерским, уже не просто не помогает и не мотивирует, а откровенно злит.
Понятно, что и антитренд уязвимости, замедления и возвращения к «простым» ценностям уже тоже начинает перегибать (по крайней мере, в моем инфополе его много). Но хочется какой-то трезвости что ли, без перекосов. И — чтобы по утрам иметь силы и желание вставать, потому что делаешь что-то не зря.
Сегодня, видимо, из-за погоды, у меня с утра низкое давление с вытекающими головокружением и подташниванием. Включиться в рабочие задачи было непросто.
И я включила — собственно, тоже вдохновляющий контент. На этот раз фильм (такой, бизнес-фильм), снятый командой «Основателей» и Дениса Кутергина. Главный герой — Дэвид Хендерсон-Стюарт — фаундер российского премиального часового бренда Ракета.
Я ношу с переменным успехом только дешевенькие Cassio и чувствую в них себя авангардно) За апдейтами часовой индустрии не наблюдаю. Но смотреть было интересно и романтично. В фильме нас фигурально проводят по истории мануфактуры и — по заводу, в котором все часы от и до делают на советском оборудовании. Хочется, чтобы кто-то из вас посмотрел, поэтому еще спойлер:
Что понравилось:
• Плюс один в России (все еще редкий, на мой взгляд) фаундер, который говорит словами через рот о важности бренда, философии, ценностях и ДНК. Это послушав его, я разрешила вытащить — и из себя тоже — в паблик мысль о том, что делать успешное дело вдолгую, без идеи и той самой «миссии», которая как слово так многих бесит, долго не получится.
• Герой фильма мне кажется естественно фрустрированным что ли от своего же бизнеса. Может быть, это эффект русской речи с акцентом, может — английская сдержанность. Но вообще он честно говорит, что предпринимательство забрало у него лет 10 жизни. «Грустно», — думаю — «мало романтики». Зато честно. И — поддерживающе.
Пока писала текст, в очередной раз поймала себя на мысли, что «успешный успех» на максималках, который я называю инфобизерским, уже не просто не помогает и не мотивирует, а откровенно злит.
Понятно, что и антитренд уязвимости, замедления и возвращения к «простым» ценностям уже тоже начинает перегибать (по крайней мере, в моем инфополе его много). Но хочется какой-то трезвости что ли, без перекосов. И — чтобы по утрам иметь силы и желание вставать, потому что делаешь что-то не зря.
❤4🙏2✍1👀1