«Конкретизируй желания»

Я столько раз слышала, что «Вселенная» додумывает сама, если не детализировать запрос. Больше всего мне, наверное, запомнился случай с ребенком одной приятельницы. Я, говорит, загадывала в ближайшее время ребенка, но что рожу его от «такого» мужчины (в смысле, недовольна она мужчиной оказалась), не ожидала. Нужно, говорит, конкретизировать.

И я некоторые особенно абстрактные конкретизирую. Хочу, мол, образ с черным платьем-мини, туфлями с квадратными носами и букетом ранункулюсов, почти как у Одри в «Завтраке у Тиффани», но только не по случаю какого-нибудь траура. Или: хочу, допустим, дом там-то и там-то, такой-то и такой-то, и добавляю, что именно с «кориком» (искаверканное «котик»: в меру ласковая версия для в меру неласковых), а то мало ли какой путь придется пройти в жизни перед этим самым домом.

Сегодня волевым решением поехала к открытию библиотеки в ГЭС поработать. Давно хотела, и все откладывала-откладывала, периодически ругая себя, что почему-то задвигаю довольно простые в реализации желания.

Голубая футболка под голубую полосатую рубашку, легкий мейк, серьги-гвоздики даже вставила, коричневый пиджак, черный ремень на черных джинсах – ну, чисто образ из французского Sezane. Я выезжала из дома с ощущением, что делаю грандиозное дело для себя: я выбираю работать не за кухонным столом, как почти каждый день (за вычетом, пожалуй, пары-тройки) с октября 20-го года, а в московском архитектурном шедевре.

Водитель такси бурчал, что Болотная – жутко нелюбимая таксистами улица из-за заторов, попросил не принимать это на свой счет, я честно сказала, что понимаю, и что сама боюсь ездить по Москве. Он таким образом быстро переключился на лекцию о том, как лучше всего учиться водить: в каршерингах нужно проверять днище, да и вообще лучше – хоть и дороже – учиться на прокатных автомашинах. Таксисты – люди своенравные, поэтому я с ними всегда с пониманием. Вышла – поблагодарила за дорогу и рекомендации, улыбаясь.

Двери в ГЭС весьма тяжелые. Но я справилась. А сразу у ленты и металлоискателя поняла, что забыла в такси телефон. Раз в год-полтора эти дурацкие потери со мной случаются, я перестала тешить себя надеждой, что после 30 (а дальше после 35) что-то изменится, и приняла аргумент папы Ани Батуркиной: "потеряшливость" – это «плата за гениальность».

А дальше, разумеется, квест. Регистрация в ГЭС – по куар-коду, то есть, считай, по телефону. Но - окей, на стойке регистрации достаточно просто назвать номер. Далее вай-фай – только по телефону. Но - окей - молодой сотрудник библиотеки, где я и должна была вдохновенно поработать, раздал мне свой персональный вай-фай. Правда примерно через час (на исходе тщетных попыток разыскать телефон через Яндекс.Go) парень свой вай-фай отозвал. А без него место за комьюнити-столом московского архитектурного шедевра с прикладной точки зрения мало полезно. До метро - через автобус по холоду. К такому изнеженные Х-ы, вроде меня, не привыкли. Такси - только через вай-фай...

Домой к кухонному столу я вернулась без телефона, с нулем сделанных по работе дел, с чувством средним между тупой злостью и принятием, что дерьмо случается.

Во-первых, если нам, как той девочке из ГЭС, что помогала мне вызвать такси, хочется восстать против диджитализации, перейти на кнопочный телефон, пленочный фотоаппарат и винтажный плеер, – реализовать это будет сложнее, чем кажется. Без смартфона сегодня почти как без рук (давно у меня такого чувства не было, и вот, как говорится, опять).

Во-вторых, кто бы мог подумать, что и такое желание нужно было «Вселенной» конкретизировать)

С пропажей телефона, как и со всеми пропажами карт, айфонов прошлых версий, ключей и кошельков с паспортом и правами, мне повезло: девушка с красивым именем Лена (как у моей игрушечной зайки, названной в честь мамы 😁) ответила с очередного звонка. Нашла – у дверей ГЭС. Это, значит, я сегодня два раза съездила в московский архитектурный шедевр, но тема с работой так и не закрыта.

Какое ТЗ – такое и ХЗ. А ГЭС, конечно, само урбанистическое совершенство.

Соло-жизнь как социальный феномен: да или нет?

Сегодня — а на самом деле, давно — в сети активно обсуждается тренд на жизнь в соло (то есть не в браке, без постоянного партнера и без детей):

• Число «синглов» в России растет
• Одинокие россияне стали трендом, влияющим на экономику
• Одиночество как новый стандарт мужской взрослости.

Серьезный и местами откровенно грустный, но четкий и интересный материал о феномене соло-жизни вышел в этом январе в Т—Ж. В нем Стася Трус разбирается в истоках, плюсах и минусах жизни в так называемом «домохозяйстве, состоящем из одного человека» и экономике одиночества.

Рекомендуем к прочтению и просмотру всем, кому интересно, как устроены общество и экономика.

В России, согласно «крайней» переписи населения от 21-го года доля таких «домохозяйств с одним человеком» составляет 41,8%. Согласно статье The Economist, доля американцев 25-34 лет, живущих без партнера, удвоилась за последние 50 лет. В общем, это действительно мировая тенденция (посмотрите на графики).

Одиночки самая быстрорастущая форма проживания во всем мире.

В этой "топке" — разводы, рост экономической активности женщин, психотерапия, урбанизация, развитие городской инфраструктуры и городского сервиса, ИИ, дистанционная работа и ослабевание социальных связей.

С одной стороны, человек становится более автономным и получает массу инструментов для жизни в соло. А также — быстрее развивает базу социальных контактов и личные хобби, более свободно перемещается по миру, запускаяет новые бизнесы, не оглядываясь / не тратя время на партнеров и детей. С другой — растит ежедневную тревожность, и на закате жизни рискует оказаться совсем один со всеми вытекающими сложностями с жизнеобеспечением.

Государство реагирует на откровенно невыгодную тенденцию теми же пособиями и маткапиталом. Девелоперы — с одной стороны, подстраиваются, вводя в квартирографии более компактные лоты, с другой — в какой-то степени и способствуют этому тренду.

🔍 Вопрос к вам, дорогие друзья и товарищи-гедонисты: насколько чувствуете это веяние, что по поводу него думаете, как оно влияет на решения при покупке недвижимости?