⁉️🤔 А вы знаете, почему летчики носили шарфы?

☝️ На заре развития авиации у пилотов не было такого множества приборов для отслеживания противника, как сейчас, поэтому им постоянно приходилось крутить головой, высматривая вражеские самолёты.

🧐 Чтобы шея не натиралась о воротник, в обмундирование лётчиков были введены шёлковые шарфы. Многие лётчики носят шарфы и по сей день, хотя функционального назначения они теперь не имеют. Вот так то.

Интересная деталь только что прошедшей "Двадцатки". Встреча британского премьера с Си Цзинпинем была в последний момент отменена - как сообщила британская пресса: "из-за пересмотра графика в связи... с инцидентом с ракетой (на самом деле с двумя ракетами, но не будем придираться к убогим) в Польше ". Ну, да. Действительно, что ж не отменить первую за пять лет встречу буквально только что назначенного на этот пост британского премьер-министра с китайским лидером из-за того, что ПВО ВСУ шандарахнуло по дружественной Украине Польше, подбив польский трактор и раздолбав тамошнюю зерносушилку. Очень веская и в высшей мере объективная причина для корректировки внешней политики. Что для Великобритании, что для Китая - благо, для Пекина, вообще-то говоря, Лондон не друг и другом никогда не был. Одни только Опиумные войны чего китайцам стоили, не говоря уже ни о чём другом, что было между ними и англичанами! Припоминать и припоминать, благодаря Англию за "всё хорошее" от всей души, с процентами и привязкой к индексу цен...

Между тем, судя по всему, что говорят западные политики из тех, на кого вообще имеет смысл обращать внимание (и это совершенно точно не ушибленная на всю голову компания европейских "любителей России", что из постсоветских и восточноевропейских "младоевросоюзовцев", что из особо нервных представителей "старой Европы"), начинать ядерную Третью мировую с Россией из-за польского трактора никто из серьёзных игроков не хочет и даже зерносушилка польская их на это не вдохновляет. Тем более, что если применять к данному конкретному случаю соответствующую статью НАТО о коллективной самообороне перед лицом внешней агрессии, то объявлять войну надо Украине с её криворукими ПВОшниками. А это уже совсем нонсенс. Проще спустить тему на тормозах. Хотя доклад профильного чиновника в Конгрессе США на тему того, что ядерный взрыв в Европе не повлияет на состояние здоровья американских избирателей, намекает на то, что Америка не только Украину или Польшу, но и всю остальную Европу, в случае чего, спишет в расход на раз.

Кто бы из европейских политиков это понимал... А может быть, они это в глубине той мутной субстанции, которая им заменяет душу, чувствуют, только сами себе в этом признаться боятся. Страшно же жить, понимая, что у тебя нет никакой американской крыши, на которую десятилетиями надеялись, а вместо неё - небо голубое. Да и Путин с его прозрачным обещанием того, что если что случится "мы все пойдём в рай, а они (догадаться, кто именно "они", несложно) просто сдохнут" не оставляет места для сомнений на тему того, что будет, если зайти в конфронтации с Россией слишком далеко. Умирать гарантированно, безвременно и очень плохо даже такому ходячему старому зомби, как Байден, которого наши юмористы окрестили "бидоном" не хочется. Ему ещё с Трампом на президентских выборах соревноваться придётся, на которые оба они собираются, чтобы во второй раз на политическом ристалище в битве за Белый дом сойтись. И в этом сражении не на жизнь, а на смерть двух ветхих американских президентов, бывшего и нынешнего, ясно на чьей стороне будут наши симпатии. Только это совсем не один из них, а Си Цзинпинь. Ну и, понятно, Путин. Кто бы сомневался!

🚀🇺🇦🇵🇱 Что касается падения украинской ракеты на территорию Польши.

Некоторые воинственные европейские политики не только пытались было выдать упавшую на территории Люблинского воеводства ракету украинской зенитно-ракетной системы С-300 за российскую, но и призывали к активации статьи 5 Североатлантического договора, предусматривающей коллективный ответ на агрессию в отношении одного из государств-членов НАТО.

🇺🇸 Американцы во главе с лидером нации Джозефом Джозефовичем Байденом довольно быстро поставили сторонников Третьей мировой на место, но осадочек остался.

Как оказывается, статья 5 Вашингтонского договора вовсе не означает автоматических ответных мер - в этом уверен такой авторитетный эксперт, как экс-командующий Европейским командованием сухопутных войск США генерал Бен Ходжес. Нападение на одного из членов НАТО означает лишь возможность политического решения о коллективном ответе.

Таким образом, даже если на одну из стран Североатлантического союза кто-то нападёт, вероятность коллективных ответных мер военного реагирования далеко не 100-процентна.

🇹🇷🇬🇷 Ну и уж совсем не предусмотрены Договором действия в случае возникновения военного конфликта между двумя странами-членами альянса. А такая возможность существует: отношения между Анкарой и Афинами из года в год ухудшаются.

🇺🇳 В целом региональные войны, к которым уже можно смело отнести противостояние России и Запада на Украине - серьёзная проверка на прочность различных международных инстанций - НАТО, ЕС, ОДКБ. И уже изрядно дискредитировавшей себя ООН.

Авторы канала РУПОЛИТ словно телеграмный политрук. В хорошем смысле этого слова. Он яркий, бойкий, без пафоса и гонора объяснит расклады в хаотичном мире политики, поднимет боевой дух в это непростое время, напомнит кто мы и чего добиваемся. И крепким словцом приложит кого надо (сердце-то за Россию болит).

Да ещё и доступ имеет к непубличной информации. Гляньте скандальную историю про пьянющего дипломата США. Так что канал весьма полезный, подписывайтесь на РУПОЛИТ!