בעקבות ניטור יזום ברשת לאיתור הסתה לטרור (זה שהשופט כשר אסר בצו של שתי שורות אתם זוכרים...) מצאה המשטרה (לבקשת סנ"צ אודי רונן) את הפרסומים של סנא. היא גם נעצרה ונחקרה, אבל בשל עיכובים בקבלת אישורי חקירה מהפרקליטות היא שוחררה בהמשך ממעצרה.
מאז - שנה שלמה!!! שתיק החקירה ממתין לאישור היועמ"שית בכובעה השלישי כחוסמת מאבק בטרור - שתאשר הגשת כתב אישום. אתם מבינים? הראיות ברורות. העניין רב מאוד. אבל כתב אישום אין ולא נראה שגם יהיה. זה הרי לא חשוב או חמור מספיק - תמיכה בטרור.
אבל בכל זאת זו אזרחית ישראלית שמנצלת את אזרחותה כדי לפגוע במדינה. אז מה אפשר עוד לעשות? בנובמבר 2024 הכנסת חוקקה ברוב חוצה קואליציה ואופוזיציה - חוק חשוב שנועד למנוע טרור ותמיכה בו: החוק קובע שבן משפחה של מחבל, שתומך בעצמו בטרור או מסית לו, יגורש על ידי שר הפנים. החוק עבר בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה, שאף הכשיל, עיכב וניסה לשבש את הליכי חקיקתו מעל שנה וחצי.
לאחר שחוקק החוק למגינת לב משרד היועמ"ש, החליט מאן דהו במשרד היועמ"ש שעליו למנוע את מימושו ויישומו (רמז עושים ממנו לימונדה).
המשטרה מצידה חשבה לתומה שחוק של הכנסת מחייב גם עובדי ציבור שאמורים לעבוד בשביל הציבור ובטחונו האישי, ושחוק חשוב למאבק בטרור אף מחייב אותם לעבוד קשה ליישומו. אז סנ"צ אודי רונן בהנחיית המפכ"ל, חיפש ומצא משפחות מסיתות לטרור והכין מעל מאה בקשות!! לגרש קרובים תומכי טרור של מחבלים קשים בכל הארץ. כולל את סנא דקה מיודעתנו.
אבל גיל לימון, בלי בג"צ ואפילו בלי בצלם, פשוט הנחה את פקידי משרד הפנים שאסור להם לממש את החוק! - כן ככה פשוט - החוק הזה שהכנסת חוקקה בחוצפתה כי רבה בלי אישורם של לימון ושל היועצת, ועל כן הוא אינו מאשר לפקידים הללו לתת לשר אפילו אופציה לשקול לממש את סמכותו שבחוק הזה.
אז מה היה לנו?
תומכת טרור ומחבלים, תומכת ב 7.10 ונשואה למחבל אכזרי - משוחררת ממעצר כי ממתינים לאישורים מהפרקליטות שמתעכבים.
בשולי הדברים, לגבי הפרסום שלה שקורא בחיבה בפייסבוק לסינוואר לא לשחרר את שאול וגולדין, הפרקליטות קבעה שהוא בכלל לא עבירה של תמיכה בסינוואר ובחמאס או הסתה לפגיעה בחיילים ושאסור לחקור אותה על זה. גם לא על תמיכתה בפרעות שומר חומות ובמרגל חיזבאללה הנמלט בעזמי בשארה.
כתב אישום ? לא מגיע ולא יגיע לעולם - כי היועמ"שית לא מאשרת.

וצעדים מנהליים - כמו גירוש בני משפחה תומכי טרור של מחבלים? נחסמים ללא סמכות ובניגוד לכל עקרון חוקי שהוא על ידי גיל לימון ושות', שמתנגדים לחוק ולמרות שלא הצליחו למנוע את חקיקתו (אחרי שניסו באמת הכל לפני שחוקק), פשוט סיכלו אותו הלכה למעשה.
ותגידו: בטח הפרסומים הקשים לפחות כבר לא ברשת. שלא יגיעו לעוד מוסתים ומחבלים. לפחות זה! אז נחשו מי מונע את הסרת הפרסומים? נכון, פרקליטות המדינה. למה? נו באמת אתם יודעים למה בדיוק כמוני. כי הם יכולים.

מעניין אם יש הזיות כאלה גם בניקרגואה

מנפלאות יחסי הייעוץ המשפטי לממשלה והממשלה:

היועמ״שית התנגדה היום בחריפות לחוק המינויים הכולל את ביטול ועדת גרוניס (הוועדה למינוי בכירים) בטענה שהוא ״מבטל את האופי הממלכתי והמקצועי של השירות הציבורי״.

שעתיים קודם לכן, היא פנתה לבג״ץ בבקשה דחופה לדרוס את החלטת אותה ועדה שמינתה את רומן גופמן לראש המוסד הבא.

כמעט ולא שמנו לב

התפנה למשטרה זמן מלא לחקור עכשיו שהעליון חסם את הבדיקות היזמות של ההסתה לטרור...

כמובטח בפרק 38, הפרקים המלאים של תחקיר ערוץ 14 על מעלליו של עמית בכר, כולל הופעה מרשימה של המגיש המסור של בלתי סביר בעליל

רפובליקת גויאבות

זה אירוע באמת לא נורמלי. הנושא נדון בוועדה המייעצת למינוי בכירים. הצדדים השונים הוזמנו להופיע בפניהם וחלקם ביקשו מבלי שהוזמנו להופיע. גם ראש המוסד הופיע.

עד כאן הכל בסדר ומצוין.

אבל ראש המוסד התאכזב שעמדתו לא התקבלה, אז שלח מכתב ישירות לשופטי בג״ץ מבלי שהתבקש ומבלי שהוא צד להליך.

במכתב ראש המוסד משפר עמדות, ומביא עמדה חדשה שלא הציג בפני הועדה.

עכשיו מה נאלץ לעשות ראש הממשלה?

מביא בעצמו מכתב של מפקד פיקוד צפון כדי להזים את הקביעות של ברנע.


כאילו שלא היה שום הליך בפני הוועדה, וכאילו שהיא לא שמעה בעצמה את העדויות.

ההליך בבג״ץ הופך לקרב מכתבים.

כל היום כולם כותבים מכתבים לבגצ פה. מאז "יחסים מסוכנים" לא היה רומן כזה במכתבים בין שופטי בגצ ללשעברים

מוזמנים. ברנע החליט ללכת All in נגד גופמן

אוקסימורון: מסמך סודי שאושר על ידי הצנזורה

השנקל של ערן בן-ארי לקראת הדיון מחר בבג"ץ על מינוי ראש המוסד

מוציאים שם רע לשכונה פה

פרסום של נטעאל בנדל:

עדות מפקד מחב"ם בוועדת גרוניס נחשפת: "מעורבות רומן גופמן בהפעלת הנער - זניחה"

‏עוד אישר בעדותו אל"מ ג' את גרסתו של גופמן כי האוגדה לא העבירה לאלמקייס ידיעות מסווגות ושגופמן לא ידע את זהותו של "הבלוגר" ואת גילו.

על אי קבלת אישור להפעלה אמר "זו חריגה די מינורית".

הוא גם האשים את ההגנה של אלמקייס שעושה בגופמן שימוש.



https://www.ynet.co.il/news/article/by0srdjjze?utm_source=ynet.co.il&utm_medium=Share&utm_campaign=copy_url

אושר סופית החוק להעמדתם לדין של מחבלי טבח השבעה באוקטובר.

מליאת הכנסת אישרה הערב בקריאה שנייה ושלישית ברוב של 93 חברי כנסת את הצעת החוק להעמדה לדין של מחבלי טבח השבעה באוקטובר, המסדירה את העמדתם לדין של מבצעי מתקפת הטרור ב-7.10. הצעת החוק, שהוגשה על ידי יו״ר ועדת החוקה, חוק ומשפט ח״כ שמחה רוטמן וח״כ יוליה מלינובסקי וקודמה בהובלתי, תאפשר שפיטה על העבירות הקשות והחמורות ביותר בדיני שעונשם הוא מוות.

מליאת הכנסת אישרה גם את ההסתייגות של ח"כ רוטמן וח"כ מלינובסקי, לפיה המחבלים שיישפטו בהתאם לחוק לא ישוחררו לעולם, גם לא בעסקאות עתידיות.

החוק מבטיח כי המחבלים ושותפיהם יועמדו לדין ויבואו על עונשם, כולל מתן עונשי מוות. מתוך הטבח הנורא קמנו, למען זכרם של הנרצחים, למען משפחותיהם, למען הפצועים בגוף ובנפש, למען מי שנחטפו, ולמען העם כולו, כדי לקיים את חובתנו המוסרית הנעלה: להביא את מבצעי הטבח המזוויע למשפט צדק. אני מודה ליו״ר ועדת החוקה ח״כ שמחה רוטמן, לח״כ יוליה מלינובסקי ולכל העוסקים במלאכה החשובה של קידום החוק.

אפשר לתת לפצרית לחקור

פרסמנו ב-i24NEWS: צוות בדיקה חיצוני הוקם לבדיקת טענות נציב שב״ס

היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה החליטו להעביר לחקירה חיצונית את טענות נציב שב״ס לפיהן עד התביעה המרכזי נגדו, תנ״צ ליאור אבודרהם, קיים קשר פסול עם חוקרת מח״ש שחקרה את התיק נגד יעקבי.

בתחילת השבוע נפגש סנגורו של יעקובי עם היועמ״שית ופירט בפניה את הראיות שיש בידיו לקיומו של הקשר.

בתום הישיבה ושמיעת הראיות שיש בידי יעקובי לטענתו, החליטו היועמ״שית ופרקליט המדינה לנקוט בצעד חריג ביותר ולהעביר את חקירת הפרשה לגוף חקירה חיצוני.