הוא הא מי זה בא? פרק 38 נכנס לזירה
תבלו!
https://youtu.be/v6Y3Lz-9MkY?si=eC7LsRqFLLuQV_Bp

.
"אתה רואה עו"ד שאתה נגדו מסתודד עם השופט, והם מצחקקים ושותים כוס יין ואוכלים בורקס - אל תבלבלו לנו את המוח על אירועים חברתיים".

#בלתי_סביר_בעליל על מסיבת יום ההולדת של בן גביר ועוד, עכשיו בערוץ #שומר_סף.

לינק לפרק המלא:
https://youtu.be/v6Y3Lz-9MkY?si=i5rNv6BDYKBYP89r

#לשכת_עורכי_הדין #שופטים #בן_גביר@shomersaf

גדי טאוב: שומר סף
טוויטר | וואטסאפ | יוטיוב | אינסטגרם

.
"איזה עלוב - וזה ראש לשכת עורכי הדין".

על מכתב ההפחדה ששלח עמית בכר לערוץ 14.

#בלתי_סביר_בעליל, עכשיו בערוץ #שומר_סף.

לינק לפרק המלא:
https://youtu.be/v6Y3Lz-9MkY?si=i5rNv6BDYKBYP89r

#עמית_בכר #לשכת_עורכי_הדין #ערוץ_14

כותב ניסים סופר:

המשנה ליועמ"שית ד"ר גיל לימון שטוען עתה שעל סמוטריץ' היה להימנע ממעורבות במינוי של יהודה אליהו לראשות רמ"י עקב קרבה אישית, "שכח" כי היועמ"ש הקודם אביחי מנדלבליט לא נמנע ממעורבות במינוי של לימון עצמו לתפקיד המשנה ליועמ"ש למרות שהלה היה מקורבו ועוזרו לאורך שנים רבות.

לימון עבד עם מנדלבליט בפרקליטות הצבאית. לאחר מכן, לימון רצה לצאת לשוק הפרטי ואף קיבל הצעה ממשרד הרצוג-פוקס-נאמן, אך מנדלבליט שמונה אז לתפקיד מזכיר הממשלה, שכנע אותו להתמנות לתפקיד יועץ בכיר למזכיר הממשלה. כשמנדלבליט מונה ליועמ"ש, הוא מינה את לימון לעוזר בכיר ליועמ"ש. וזמן קצר לפני שסיים את תפקידו כיועמ"ש הוביל מנדלבליט את המהלך למינויו של מקורבו לימון לתפקיד משנה ליועמ"ש.

אבל חכו, זה רק הולך ומשתפר.

המשנה ליועמ"ש מתמנה דרך ועדת איתור שבראשה עומד היועמ"ש. בוועדת האיתור שבראשה עמד מנדלבליט, שניים מארבעת החברים בוועדה היו אנשים שבאו לקדם את רצונו של היועמ"ש: מנכ"ל משרד המשפטים ועו"ד לא מוכרת בשם גלי בהרב-מיארה.

וכך נכתב ב"הארץ" על המהלך של מנדלבליט לקדם את מקורבו עוד בטרם הושלם התהליך:

"היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט דן במועמדות של מקורבו ועוזרו האישי, גיל לימון, למשנה המינהלי-ציבורי ליועמ"ש - תפקיד שאחראי בין השאר לטיפול בניגודי עניינים בשירות המדינה. מנדלבליט ולימון חברים זה יותר מעשור, ותפקידו הנוכחי של לימון הוא משרת אמון של מנדלבליט".

בכתבה מצוטט מקורב לשניים שאמר כי "יחסי עבודה ידידותיים הם לא דבר חריג, אבל כל משרד המשפטים יודע שמערכת היחסים בין לימון ליועמ"ש היא הרבה מעבר לכך". בכיר במשרד המשפטים מצוטט בכתבה על ה"חברות רבת השנים של היועץ ולימון": "הם יודעים הכל זה על זה, מכירים את המשפחה".

אבל חכו, זה עדיין לא הכל.

על פי הסדר העניינים של היועמ"ש מנדלבליט, הוא היה מחויב להתייעץ עם יועמ"שית משרד המשפטים לאה רקובר "בעניין הקשור ישירות באדם אחר שיש לו זיקה אישית, שעלולה להעמיד אותי במצב של חשש לניגוד עניינים".

העיתונאי @netaelbandel, אז כתב המשפט של "הארץ", חשף שמנדלבליט לא הציג בפני ועדת האיתור חוות דעת של היועמ"שית של משרד המשפטים שמתירה לו לדון במינוי לימון.

כשבנדל פנה למנדלבליט לקבלת תגובה, היועמ"ש סירב לומר אם פנה לקבל את חוות הדעת כפי שהתחייב בהסדר ניגוד העניינים שלו.

אבל זה עדיין לא הקטע המדהים בסיפור.

שלושה ימים לאחר פרסום הכתבה של בנדל ב"הארץ", הודיעה היועמ"שית של משרד המשפטים כי אין חשש לניגוד עניינים בכך שמנדלבליט דן במועמדות של מקורבו ועוזרו האישי לתפקיד המשנה ליועמ"ש.

ברם, מחוות הדעת הזו של יועמ"שית משרד המשפטים עולה כי מנדלבליט פנה אליה רק לאחר פרסום הכתבה ב"הארץ" ולא לפני תחילת הדיון בוועדה במינוי לימון.

ואתם יודעים על מה היועמ"שית של משרד המשפטים ביססה את חוות הדעת שלה שאין למנדלבליט ניגוד עניינים במעורבות במינוי מקורבו ועוזרו לימון?

מנדלבליט אמר לה שהוא אינו מצוי בניגוד עניינים.

זהו.

זה היה כל תהליך הבדיקה שהיועמ"שית של משרד המשפטים עשתה בנושא.

העיתונאי @chenmaanit7 תיאר את הליך הבדיקה היסודי שקיימה יועמ"שית משרד המשפטים כהאי לישנא: "לדברי רקובר, מנדלבליט מסר לה כי הקשר בינו לבין לימון אינו חברי אלא מקצועי בלבד".

אבל לא איש כמנדלבליט יסתפק בכך, והוא אף סיפר ליועמ"שית משרד המשפטים כי בישיבת ועדת האיתור לתפקיד הוא העלה את האפשרות התיאורטית של ניגוד עניינים - אך הוא עצמו שלל אותה.

אשרינו שזכינו בשליטים עריצים תמי לבב כאלו.

***

כתמיד, גם במקרה זה אפשר לראות כי בכירי העריצות היוריסטוקרטית מיישמים תפיסה משטרית-משפטית שלפיה הם עצמם אינם כפופים לשום חוק ואפילו לא כללים שהם קובעים כמחייבים ביחס לאחרים.

כמו שכולכם בטוח זוכרים, למינוי של גיל לימון התייחסנו עוד בפרק הבכורה, כשהיינו צעירים ויפים ועוד לא חצץ ביננו שולחן

להלן הפרק במלואו:

https://youtu.be/iabMwfBjF_Y?si=Cu95fJebQdWe3UXY

אם ימונה למשנה ליועמ"ש, לגיל לימון לא תהיה זכות להטיף לאיש על ניגוד עניינים | זמן ישראל https://share.google/viGR1IR2yH0nQkpSu

בטח אמרה לו להביא איתו את הראיות הפורנזיות

לירן תמרי מפרסם:

לאחר הטענות ליחסים פסולים בתיק: היועמ״שית תיפגש עם עו״ד קורב, סנגורו של נציב שב״ס קובי יעקובי.


-

נזכיר שמלכתחילה התעלמה לחלוטין. אחר כך שלחה את מח״ש, אחר כך אמרה לו להעביר אליה את החומרים תוך שהקציבה לו דדליין (שחלף). עכשיו היא מסכימה להיפגש איתו.

מעניין.

מפגש פסגה ירושלים-מנאגווה
בואו!!!

מונטי פייתון.

אין הזיות כאלה

היועמ״שית מבקשת מבית המשפט להוציא מהתיק את תגובת הוועדה שתומכת במינוי גופמן, כיוון שהיא לא נתנה לה אישור להיות מיוצגת באופן עצמאי

העוקב שניר הפנה את תשומת ליבנו שזה המונטי פייטון הנכון..

השתתפתי הערב בכנס מיוחד במאהל הגבורה בירושלים בנושא בג״ץ ומערכת הביטחון.

זה אבסורד שקומץ שופטים שלא מייצגים את ערכי העם מחליטים מי יהיה ראש השב"כ או ראש המוסד.

כך נראית פגיעה בביטחון ישראל!

‏זוכרים שהיועמשית ובועז בלט דורשים מדני לוי להקפיא את מינוי סנ"צ אודי רונן לטפל בהסתה לטרור כי לטענתם הוא לא נדרש והכל מטופל?

בתחילת המלחמה, בקבוצת טלגראם של 30,000 עזתים וירושלמים, כולל חמאסניקים, התחילה התכתבות מה אפשר לעשות כדי לעזור לחמאס נגד ישראל.

צעיר מזרח ירושלמי כתב לרבבות שבקבוצה:

"תנו לנו נשק, נעשה פיגועים בירושלים"

משטרת ישראל מגלה שבקבוצת טלגרם של 30 אלף חברים, ישראלים ותושבי שטחים, אנשי חמאס ואחרים, מתפתח דיון על כך ש "צריך לעזור לחמאס" מול ישראל.

אחד מקלל את שליטי מדינות ערב שלא מסייעות לחמאס. אחר אומר שהם בוגדים , השליטים הערביים האלה שלא מצטרפים למלחמה בישראל.

ואז ערבי ישראלי עונה להם:
"תנו לנו נשק, ונעשה פיגועים בירושלים".

המשטרה עוצרת אותו מיד כי היא חוששת שיבצע פיגוע. ולא מוכנה לחכות עם המעצר, כפי שהפרקליטות דורשת ממנה.

ואז המשטרה מבקשת מהפרקליטות אישור דחוף לחקור אותו על הסתה ברורה לטרור ועל הבעת תמיכה בטרור בפומבי בפני רבבות.

בינתיים הוא גם מודה שהוא רצה לעשות פיגוע*!!!!.
אגף החקירות פונה לפרקליטות.
הפרקליטות מתלבטת חמישה ימים, כשהוא במעצר.

ביום הרביעי למעצרו, עדיין בלי תשובה מהפרקליטות (כי זה הרי טקסט ארוך מורכב וקשה להכרעה משפטית...), לשופט נמאס ממעצר בלי חקירה והוא משחרר אותו לציבור בגלל הפרקליטות.

המשטרה, שלא מוכנה שמי שרוצה לעשות פיגוע ישתחרר, מגישה ערר למחוזי ב 5.11.23 ואומרת: אסור לשחרר אותו הוא מסוכן, אנחנו מחכים לאישור מהפרקליטות. מה אנחנו יכולים לעשות?

מהפרוטוקול:

"נכון לעכשיו אין לנו אישור לחקור אותו. זו הבעיה העיקרית. אנחנו צריכים אישור של פרקליטות המדינה לחקור על הסתה. השופט שקד ציפה בהחלטה מיום 1.11.23 שנקבל אישור מפרקליטות המדינה. לא קיבלנו. זאת פעולה טכנית אך עקב העומס והלחץ זה מתעכב. אני יודעת שפנו היום להרבה גורמים, אני מקווה שעד סוף היום תהיה החלטה של הפרקליטות. אני לא יכולה להתחייב".

השופט במחוזי כותב:

"אכן יש להצר על כך שטרם נמסרה החלטת הפרקליטות במענה לבקשת המשטרה לקבלת אישור לחקירה בעבירת הסתה. עם זאת, לנוכח מהות החשד המיוחס למשיב ונוכח העובדה שאנו מצויים בתקופה רגישה ביותר, אני סבור שיש לתת לעוררת תקופה נוספת לשם השגת האישור."

כעבור עוד יומיים שלמים של המתנה (לתשובה האם "תנו לנו נשק נעשה פיגועים" מהווה עבירה או לא מהווה עבירה), מגיעה תשובת הפרקליטות :

לא מאשרים לכם, אין עבירה, אל תיגעו בו, תשחררו אותו.

כעבור יומיים נוספים בלבד, הפרקליטות גם ממהרת לסגור את תיק החקירה. שלא יהיה לו חלילה תיק פתוח.

אלו האנשים שמספרים לכם שהכל עובד מצויין כיום. שאין צורך במדור הסתות לטרור. אלו האנשים
שמכשילים את מדור ההסתות לטרור באמצעות שקרים לתקשורת ושקרים לבגצ כדי שאף אחד לא יעז לגעת להם בשליטה במשטרה בתחום זה.

"תנו לנו נשק, נעשה פיגועים בירושלים".

היום הוא מסתובב ביננו, אולי נהג ציבורי, אולי אח, אולי רופא, אולי טבח, אולי רוקח אולי מורה. למה לא?

אין לו הרשעות ואין לו תיק פלילי בכלל. הוא רק ביקש מחמאסניקים נשק לעשות פיגוע בירושלים.
אין פזמון. תרקדו.