В День рождения вождя мирового пролетариата Владимира Ленина полагается вспоминать, что именно в Архангельске, в центре города, стоит последний установленный в СССР памятник Ленину. Открыли его 10 августа 1988 года. Автором монумента стал знаменитый советский скульптор Лев Кербель.

Ильича не раз порывались демонтировать, но всё оставалось на уровне дискуссий. Поговаривают, что бывший мэр Донской хотел нарядить памятник Дедом Морозом на Новый год, но сам не дотянул на своём посту до праздника. Монумент часто расписывали хулиганы, пока на площади не установили камеру видеонаблюдения с высоким разрешением.

Издавна постамент памятника становился трибуной для ораторов на разного рода митингах. Где эти ораторы сейчас? Их почти никто и не вспомнит…

Случай Архангельской области показывает, что в условиях кадрового голода куда проще отправить в отставку мэра важного города, чем найти ему адекватную замену. Поэтому процедура подбора нового мэра в Котласе проходит с большим напряжением. Необходимость в назначении нового мэра появилась после отставки в феврале этого года прежнего градоначальника Бральнина, который находится под следствием по делу о коррупции. Пока обязанности мэра исполняет его заместитель и член старой команды Александр Бурбах, но губернатор Александр Цыбульский настаивает на смене местной элиты. Финальный этап конкурса состоится 29 апреля. Фаворитом и вероятным будущим мэром считается журналистка Светлана Дейнеко. 

Кандидатура Дейнеко поначалу вызвала неоднозначную реакцию большинства депутатов городской думы. Член конкурсной комиссии, депутат Анатолий Арсеев заявил, что областные власти желают видеть на посту главы Котласа Дейнеко, а после записал видеообращение, в котором сообщил о необходимости проведения прямых выборов. Позже в сети появилось обращение 10 депутатов (7 из которых принадлежат к фракции «Единая Россия»), в котором они сообщают, что наиболее подходящим кандидатом является Алексей Норицын, который в течение шести лет работал на должности начальника управления городского хозяйства Котласа, а сейчас занимает кресло заместителя директора департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации Архангельска. Тем не менее, Норицын не вошел в финальную тройку претендентов, а затем Дейнеко была согласована оказавшимися в безвыходном положении депутатами, причем поддержали ее в полном составе представители и «Единой России», и КПРФ. 

Через несколько дней Дейнеко будет, вероятно, утверждена на пост мэра Котласа. В отличие от Норицына, она не имеет управленческого опыта, а в Котласе известна критическими публикациями о деятельности местной власти. На данный момент она является одним из учредителей местного издания «Кот-ньюс». Областные власти во главе с Цыбульским, стремясь потеснить местные элиты, нашли в городской журналистке более управляемого кандидата на пост мэра. Но вопрос о качестве работы городской власти и о конфликтах между новой администрацией города и местными депутатами станет еще более актуальным. 

Вчерашнюю аварию на водоводе диаметром 1000 мм не удалось устранить к 5:00. Работы были закончены только в 13:00. Сейчас началось заполнение системы водой с планомерным повышением давления, что займёт несколько часов.

Почти сутки без воды оставались более 140 тысяч человек и десятки социальных учреждений.

Прокуратура проводит проверку. Предварительная причина аварии - несоблюдение строительных норм при строительстве нового здания Арбитражного суда. Генподрядчик - ООО «Строй Центр».

Птенцы гнезда Орлова получают должности в Московской администрации Собянина https://t.me/pzdcofficial/6214

Сергей Николаев покидает ГТРК «Поморье» и уходит севернее - в Мурманск. Такая информация поступила сегодня из разных источников. Некоторые архангельские журналисты уже откупорили бутылочку шампанского по этому случаю, хотя, может быть, и рановато… Ведь ещё нет даже предположений, кто придёт на его место.

«Директором гостелерадиокомпании «Мурман» в ближайшем будущем будет назначен Сергей Николаев», - сообщают источники.

Правда это или вброс, покажет время. Ждём приказов. Но…

Сергея Викторовича мы знаем давно. Прославился он на нашей земле тем, что в свою бытность гендиректором старейшей областной газеты «Правда Севера» в буквальном смысле вырубал топором дверь в серверную издания, чтобы удалить какие-то глупые высказывания бывшего губернатора Ильи Михальчука. Эта история тогда многих рассмешила, а многих заставила схватиться за сердце.

Затем он возглавил ГТРК «Поморье», где перевернул с ног на голову всю корреспондентскую сеть, объединил телевидение с радиоканалом, на котором сейчас мы слушаем телесюжеты. Коллеги Николаева говорят, что он отличный менеджер и умеет зарабатывать деньги для компании. И это, безусловно, плюс. Но в то же время критикуют его за откровенное попрание журналистских ценностей. И это, надо полагать, минус. Николаева критикуют ещё и за то, что он вывез фонотеку радио «Поморье» в сырой гараж, а в её помещения была допущена фирма по производству наружной рекламы. Фонотека с тоннами исторических аудиозаписей фактически была уничтожена. В соседнем помещении супруга Николаева открыла детский Центр раннего развития «Лучик» - дело полезное, но на льготных условиях аренды.

По данным разных источников, Николаев будет возглавлять мурманскую телерадиокомпанию недолго. В его задачи входит «зачистка» после уголовного дела в отношении бывшего замруководителя ГТРК «Мурман» и нормализация работы компании.

Сергей Николаев родился в Вильнюсе 22 ноября 1970 года. В 1992 году переехал в Россию. Работал во Владивостоке в разных средствах массовой информации, возглавлял газеты и другие СМИ Приморья. Участвовал в предвыборных кампаниях. Покинув Приморье и улетев в Поморье, исполнял обязанности руководителя пресс-службы правительства Архангельской области, затем был гендиректором издательского дома «Правда Севера», позже возглавил ГТРК «Поморье».

Самое интересное сейчас - кто заменит Николаева в Архангельске, как примут нового руководителя сотрудники компании. И, конечно, кто возглавит «Мурман» после стабилизации обстановки…

Подход участников предварительного голосования ЕР к качеству размещаемого материала и предвыборной работе свидетельствует о том, что саму процедуру они воспринимают не иначе как бутафорскую ширму, где все давно решено. Большинство ориентируют своих технологов и начальников штабов (у кого они есть) не на реальный результат, повышение узнаваемости и уровня доверия, а лишь на отчетность перед федеральным штабом и внутриполитическими блоками регионов и АП.
Ярким примером работы "для партийного руководства" (задачу выполнил), а не для реального избирателя является качество роликов на праймериз, которые пока заливаются на платформу pg.er.ru, в расчете что никто это не увидит и, с большой долей уверенности, что избирателю это не нужно. Самое пренебрежительное отношение к своим избирателям пока замечено только у действующих депутатов ГД, планирующих избираться на новый срок.

ОколоКремля говорят, что отдельные политтехнологи «Единой России» в регионах увлеклись навязчивым и агрессивным «маркетингом» и спешат досрочно выполнить планы по привлечению людей на праймериз.

Развернутые планы не ограничиваются только административной навигацией в отношении бюджетных организаций, пенсионеров и крупных промышленных предприятий, но осуществляются в отношении коммерческих структур.

Рекомендации проголосовать стали рассылать по коммерческим структурам, школьным учреждениям и даже детсадовским чатам, в которых родители не любят обсуждать политику. 

При этом подчёркивается, что участвовать в «предварительном голосовании» можно независимо от отношения к партии власти. 

Вместе с тем настоятельно рекомендуется назначить в организации уполномоченного, который будет регулярно отчитываться о количестве зарегистрировавшихся с скриншотами и равномерно распределять голосующих в период с 24 мая по 30 мая. 

Бездумное информирование, а также навязчивая и, местами, агрессивная пропаганда праймериз дают, скорее, обратный эффект и негативно сказываются на рейтинги доверия «Единой России».
Это особенно заметно в сегменте оценок происходящего нейтральными и аполитичными группами граждан на фокус-группах.

Эксперты говорят о целесообразности таргетированной работы с лояльным и нейтральным сегментами общества и более тонкой работе по привлечению граждан на праймериз.
Этот процесс требует выверенных смыслов, с учетом региональной специфики, и качественных социальных и политических технологий, а не бездумного покрытия и спам-рассылки.

https://t.me/tomsktea/817

Совсем не люблю информационный портал «Медуза». Но его прессинг это по сути признание собственного информационно-пропагандистского бессилия.
Можно сколько угодно иронизировать про «Медузише беобахтер» и латышскую стенгазету, но люди делали качественный продукт и в целом играли по правилам. Рассматривая под разными углами, ползая с лупой по их текстам можно углядеть и симпатию к Навальному, и протаскивание «западных ценностей», и нелюбовь к действующей власти. Но народ к топору они не звали, трибуну экстремистам не давали, провокационными взбросами не занимались, их проукраинские симпатии были посыпаны нейтральным вокабуляром (то есть в оскорбления не сваливались).
То есть ни одной легальной зацепки для закрытия так и не дали, в отличие от ленты.ру 2014 года, от куда, собственно, и пришёл костяк команды Медузы.
При этом, наблюдаю радостный перепляс в около-рашатудэйской тусовке. Ещё бы - закатали в асфальт главного конкурента в внутрироссийском информпространстве. Станет ли от этого RT лучше? С чего бы? Даже сейчас это в большей степени кормушка для своих, а не мощный орган госпропаганды, формирующий новые смыслы или крутые продукты. По большому счету такие издания как Медуза даже полезны для авторитарных режимов: демонстрация свободы слова, сливы в рамках подковерной борьбы, точка сборки для оппозиционной журналистики, за которой удобно присматривать, разыгрывания информационных войн и т.д. и т.п. Короче, налицо очевидный признак деградации тех мозговых центров, которые в АП отвечают за СМИ.

Трагедия в общеобразовательной школе в Казани свидетельствует о высоком уровне социального напряжения среди современного подрастающего поколения, а также говорит о кризисе социализаторских моделей учебно-воспитательного процесса в средней школе.
Данный случай не уникален для России; скорее он часть общемирового явления.

Выстрелы показали, что российская социальность не готова к либертарианству, а реакция социума на трагедию актуализирует логику запроса на обеспечение безопасности жизнедеятельности. 

Первая реакция губернаторов и педагогического сообщества – усиление безопасности и контроля в школах представляется логичной, однако не затрагивает сущностных основ ситуации. Предложения об усилении уголовной ответственности, вплоть до смертной казни,  за убийство детей со стороны публичных акторов и вовсе говорят лишь о стремлении хайпануть на трагедии.  

Эксперты продолжительное время отмечают высокий уровень подростковых конфликтов и констатируют широкую распространенность проявлений насилия в школьной среде.

С одной стороны, это объясняется особенностями психологии современного подрастающего поколения, а с другой, высокий уровень социально-экономического расслоения и агрессивная информационная среда формирует почву для конфликтов и эскалации насилия.

Характерно, что среднеобразовательные школы в регионах, фактически, стали основой для развития субкультуры силы, деструктивный и долгосрочный потенциал которой для социальности очевиден.
Пока общество атомизировано, живет в парадигме индивидуального выживания - ожидать упреждающей реакции на деструктивное поведение не приходится.
Уповать на возможности силовиков невозможно пока не работает само гражданское общество; пока нет заинтересованности в поддержки и противления асоциального поведения и поведенческого запроса на насилие внутри самого социума.

Росгвардия и несовершенство системы выдачи разрешения на владение оружия снова демонстрирует свои просчеты; сохраняющаяся повседневность формального разрешения на владение оружием ведёт к трагическим последствиям. Нет ответственности- есть жертвы.
Учитывая текущий фон требований к ужесточению правил владения оружием и повышении общего контроля за оборотом огнестрельного оружия в стране, запрос выглядит необходимой мерой.    

Эксперты говорят об актуальности усиления воспитательной работы в школах, сузах и вузах страны с акцентом не только на воспитание патриотизма, но и в контексте профилактики деструктивности и агрессии, а также создания институциональных условий для перевода энергии разрушения подрастающего поколения в социально приемлемое русло (спорт, волонтерство, творчество и т.д.).
Молодежной повесткой надо заниматься, а не отчитываться.

Мы ни разу не претендуем на роли спецов в этих вопросах, но реакция на кошмар в Казани какая-то больно истеричная.

Ужесточить наказание за подделку справок? Окей, нормально. Но тогда под УК РФ попадут не только те, кто хочет таким образом получить разрешение на огнестрел, но и ребята, которые прогуливали пары, школу, работу, которым нужны справки в бассейн или для поступления, для замены водительских прав в конце концов. Интернет пестрит такими объявлениями. Начинать тогда уж опять-таки нужно не с людей, а с тех, кто это барахло продает.

Поднять минимальный возраст владения оружием? Окей, годится. Но после Керчи это уже предлагалось, и не до 21 года, как сейчас предлагает некий дядька из Совета Федерации, а до 25. Отслужившим ограничений нет. Но логичны два вопроса. Первый - а как тогда выдавать стволы молодым пацанам на срочной службе? Или мы как-то извернемся, как обычно? Второй - а с какой стати кто-то решил, что армия так влияет на ребят, что они не возьмут "Сайгу" и не пойдут шмалять по пьяни? Тогда уж надо делать еще жестче - до 25 лет выдавать огнестрел только охранникам, МВДшникам, инкассаторам и иже с ними. Потому что пока смотрится смешно это все.

Запрет на анонимность в интернете? Окей, но опять-таки такое себе. Вы и так отсматриваете все соцсети, есть доступ ко всем ключам, по айпишнику можно вычислить и подтянуть чуть ли не любого, а иногда даже если используется VPN. Но реальное веселье-то творится в даркнете, а его контролировать как-то не получается. Да и не получится, скорее всего. Весь трафик гадостей - там. Но прикол в том, что некоторым структурам он интересен как коммерчески выгодный проект. Случаев, когда закладки делают господа в погонах, не счесть.

Штука в том, что лечится у нас, как обычно, следствие, а не причина. Проблема не в том, что пацан взбесился, взял волыну в руки и погнал шмалять - если очень грубо, то суть такая. Проблема в том, что люди злые. Люди полтора года сидели дома, люди без денег, без работы, у людей скоро закончится запас надежды. Как бы тогда не грохнуло. Эдак в сентябре.

Эксперты отмечают, что публикация рейтинга качества жизни населения в регионах Агентства стратегических инициатив преподнесет немало сюрпризов губернаторам.

Недавние кейсы из ряда регионов показали, что губернаторы излишне уверовали в способность формировать оптику взгляда Системы посредством ЦУРов, некоторые из которых продуцируют спам-отчеты и благостные оценки социально-экономической ситуации. В отличие от ЦУРов, рейтинг АСИ формируется за счет прямой коммуникации экспертного сообщества с гражданами: такая логистика позволит Системе снизить вероятность коррекции итоговых данных со стороны регионалов и усилит интенцию на объективный и независимый аудит качества социальной политики.
В АСИ заявляют о готовности аналитического продукта к лету этого года. Наряду с рейтингом инвестиционной активности регионов, которые АСИ представит на ПМЭФ, этот аналитический продукт будет оказывать структурирующее влияние на социальную политику в регионах. Эксперты отмечают, что наибольшие имиджевые потери понесут губернаторы, ориентированные на локальное внедрение эффективных социальных практик (чаще всего в областных центрах) с расчетом на пиар, а не системное и повсеместное повышение качества социальной политики.
Проводимые соцопросы вскрывают эти неподтвержденные системной работой пиар-интенции и повлияют на качество оценки Системой социальной политики в регионах. Одним из основных лейтмотивов социального рейтингования Система предполагает соблюдение социального стандарта государственной политики не только в региональных центрах, но и на периферии субьектов федерации. Этот фактор пока не получил должного осмысления в региональных администрациях. 

Заявки на участие в праймериз подали 237 из 336 действующих депутатов Госдумы от «Единой России» и более 7,6 тыс. чел. в целом.
Эксперты оценивают потенциал обновления депутатского корпуса «Единой России» как высокий, но говорят о рисках избыточного применения админресурса на праймериз и предупреждают о возможных рисках.
Задача привлечь к предварительному голосованию 10% от численности избирателей в каждом субъекте федерации вряд ли будет выполнена во всех регионах страны, даже несмотря на открывающийся потенциал электронного голосования. Тем более, что рейтинги «Единой России» существенно разнятся в зависимости от того или иного региона.
Полностью исключить возможность использования админресурса невозможно, но эксперты говорят о необходимости гибких форматов и контрпродуктивности стратегий достижения формального показателя любой ценой.
Административная навигация будет использована, однако, отмечают эксперты, электронное голосование расширяет пространство возможностей для снижения практик принуждения и обязаловки. Если в регионах правильно используют открывающиеся возможности – дискурс о принуждениях может быть в значительной степени деактуализирован.
В то же время, избыточная административная активность и стремление дать результат создадут негативный фон, который будет использован оппозицией для размывания групп ядерной поддержки партии власти и будет работать на рост параметров социального недовольства.

​​Архангельский ЦБК (АЦБК) с 25 мая закрывает линию по производству знаменитых школьных тетрадей с зелёной обложкой. На комбинате их производили с 1963 года. Решение о прекращении выпуска тетрадей принято в связи с высокой конкуренцией на рынке.

Прощай легенда!

До окончания праймериза «Единой России» осталось менее семи дней

🖥30 мая мы узнаем кто из партийцев станет кандидатами в Госдуму по Архангельской области. Не смотря на то, что сайт предварительного голосования «упал» в первый же день (мы поверим, что он подвергся ddos атаке), мы благоразумно успели посмотреть ролики каждого из кандидатов в депутаты от Архангельской регионе. Сделали мы это по простой причине – наличие видеороликов – обязательная составляющая работы кандидата в период праймериз. Практически все кандидаты это условие выполнили за исключением уж совсем не понятных товарищей, типа «агентов недвижимости». В большинстве своем кандидаты подошли к этому вопросу без «огонька» - дескать досадная техническая задачу, которую надо сделать, не особо заморачиваясь. Таковых - процентов 90% . Даже у таких мастодонтов как депутатша Госдумы Елена Вторыгина. Говорить про более мелкие фигуры даже бессмысленно - там тупо сняли все на камеру телефона. Но тем не менее выделили для ТОП-3 ролика, которые по нашему мнению, сделаны весьма достойно и добротно.

1️⃣ Первое место у Артема Иванова, директора «Архангельского водорослевого комбината». Вот с кого нужно брать пример! Подошел в техзаданию, творчески и креативно. В результате получилось два интересных родика, в инфографикой, богатым видеорядом, неформальным подходом в стиле «уважаемыесеверяне, дорогиедрузья». Собственно, Иванов - это кандидат, который нас удивил. Один из немногих, кто стал говорить не про проблемы социальной сферы, что ожидаемо - например про медицину. А про наукоемкие технологии. Казалось бы не совсем разумно: где Архангельск и где наукоемкие технологии. Но оказалось – все не так. В ообщем, посмотрите ролики и убедитесь сами.

2️⃣ Второе место - Сергей Ковалев, ректор института открытого образования. Он воспользовался прежними наработками. В его видеороликах – уникальные кадры начала 2000-ых, когда Ковалев работал заместителем губернатора. В его программе защита ветеранов и поддержка сферы образования.

3️⃣ Третье место – выделить нам сложно. Поэтому остановимся на тех кто подошел неформально к реализации вопрос, в роликах этих кандидатов есть не только «говорящие головы»: это Иван Новиков, Дмитрий Юрков. Но в целом коллегам за третье место - почетная оценка «3».

Похоже в Архангельске новый управленческий тренд. Главами муниципалитетов становятся журналисты. Месяцем ранее мэром Котласа стала известная журналистка Свтелана Дейнеко, а сегодня главой Вельского района стал директор местного издательского дома Андрей Гуляев. Предлагаем в Архангельске мэром города избрать Евгения Удалкина (газета «Архангельск - город воинской славы»), либо Дениса Горина (группа компаний «Регион29»). Это конечно ирония, но в каждой шутке есть доля шутки. Ничего не имеем против Дейнеко или Гуляева, но вопрос компетенций и управленческого опыта все-таки стоит. Одно дело руководить небольшим журналистким коллективом, другое дело со сложным городским хозяйством. Способны ли журналисты достойно принять вызов? Очень на это надеемся. Все-таки, коллеги!

Бесполезные.

Администрация президента определилась с кандидатами от ЕдРа.

«Никакой электоральной пользы от них нет, это демонстрация вкусов конкретных чиновников».

Политолог Александр Кынев отмечает, что эти кандидаты «согласованы администрацией президента», часть из них «волонтеры в кавычках» и их активная деятельность была развернута только перед выборами, чтобы «соблюсти ритуал»: «В администрации президента в моде общественная деятельность». Наличие волонтеров и представителей поддерживаемых АП кадровых конкурсов на проходных местах в регионах – это «реверанс центру».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/06/15/874257-kandidatov-gosdumu?utm_campaign=vmestonomera16062021&utm_content=874257-kandidatov-gosdumu&utm_medium=email&utm_source=newsletter

В моменте.

«Выпадение» лидера «Единой России», заместителя председателя Совбеза, экс-президента и экс-премьера РФ из первой пятерки федерального списка этой партии означает не утрату личного доверия к нему со стороны Путина, но признание факта «токсичности» Дмитрия Анатольевича для значительной доли отечественных избирателей, что могло привести к снижению числа депутатских мандатов «медведей» в новом составе Государственной Думы и уменьшению «запаса прочности» у политической системы в целом.

Поэтому в первой двойке федерального списка президент России назвал безусловных «лидеров электоральных симпатий»: министра обороны Сергея Шойгу и министра иностранных дел Сергея Лаврова.

Остальные предложенные Путиным кандидатуры, скорее всего, отражают актуальные публичные приоритеты его политики: борьба против COVID-19 (главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко), взаимодействие власти и гражданского общества (сопредседатель ОНФ Елена Шмелёва), а также ликвидация демографического провала (уполномоченная по правам ребенка, мать семерых детей Анна Кузнецова).

При этом в списке представлены интересы Собянина, Чемезова, Ковальчуков, Кириенко, Громова,Володина, патриарха Кирилла. То есть по сути баланс интересов полностью сохранен.