Бесполезные.

Администрация президента определилась с кандидатами от ЕдРа.

«Никакой электоральной пользы от них нет, это демонстрация вкусов конкретных чиновников».

Политолог Александр Кынев отмечает, что эти кандидаты «согласованы администрацией президента», часть из них «волонтеры в кавычках» и их активная деятельность была развернута только перед выборами, чтобы «соблюсти ритуал»: «В администрации президента в моде общественная деятельность». Наличие волонтеров и представителей поддерживаемых АП кадровых конкурсов на проходных местах в регионах – это «реверанс центру».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/06/15/874257-kandidatov-gosdumu?utm_campaign=vmestonomera16062021&utm_content=874257-kandidatov-gosdumu&utm_medium=email&utm_source=newsletter

В моменте.

«Выпадение» лидера «Единой России», заместителя председателя Совбеза, экс-президента и экс-премьера РФ из первой пятерки федерального списка этой партии означает не утрату личного доверия к нему со стороны Путина, но признание факта «токсичности» Дмитрия Анатольевича для значительной доли отечественных избирателей, что могло привести к снижению числа депутатских мандатов «медведей» в новом составе Государственной Думы и уменьшению «запаса прочности» у политической системы в целом.

Поэтому в первой двойке федерального списка президент России назвал безусловных «лидеров электоральных симпатий»: министра обороны Сергея Шойгу и министра иностранных дел Сергея Лаврова.

Остальные предложенные Путиным кандидатуры, скорее всего, отражают актуальные публичные приоритеты его политики: борьба против COVID-19 (главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко), взаимодействие власти и гражданского общества (сопредседатель ОНФ Елена Шмелёва), а также ликвидация демографического провала (уполномоченная по правам ребенка, мать семерых детей Анна Кузнецова).

При этом в списке представлены интересы Собянина, Чемезова, Ковальчуков, Кириенко, Громова,Володина, патриарха Кирилла. То есть по сути баланс интересов полностью сохранен.

Горячая тема: «Прямая линия с Владимиром Путиным»

@politjoystic Две сенсации Президент озвучил: вице-премьеры фактически получат статус аналогичный тому, что есть у Трутнева, и преемнику быть.
@duma_2021 Положительную оценку итогов работы седьмого созыва ГД из уст Путина вполне можно трактовать как сигнал о светлом карьерном будущем Володина. Спикер в обойме.
@stanovaya Удивительная благодарность Путина депутатам. Серьёзный политический успех Володина.
@vprorok Высокая оценка Путиным работы Госдумы косвенно подтверждает, что решение по переизбранию спикера уже принято. Зачем менять то, что работает!?
@politgen Пожалуй, такого пиара как на прямой линии, «Единая Россия» не получала давно - национальный лидер не просто еë поддержал, но и обозначил свою неразрывную связь с партией
@bigtransfer2024 «Акции» вверх: Чемезов, «Единая Россия», Греф и «Спутник V». «Акции» вниз: Песков, Бурков, Цивилёв, Абрамченко, Черчесов.
@politanatom Прямая линия завершилась минусом для омского губернатора Буркова - и лишение человека почётного звания, и проблемы с экологией.
@kaktovottak «Прямая линия» прошла результативно: в кризисный период население особенно нуждается в возможности напрямую задать вопрос президенту, чтобы получить ответ или адресную помощь. Отработанная схема прямого контакта с президентом работает.
@plutovstvo007 Самый тревожный сигнал «Прямой линии-2021» — открытые жалобы Путину на угрозы местных властей, когда они пытаются достучаться до президента со своими бедами. Нужны кардинальные меры. И это не показательные отставки губернаторов.
@skipetrrf Самое важное, большинство вопросов говорит о параличе даже не региональной, а именно муниципальной власти: мусор, грязная вода, дороги. Всё это в полномочиях местной власти. И здесь надо крепко задуматься: что с этим делать?
@kremlebezBashennik Система власти в лице правительства, губернаторов, муниципалов, прокуратуры, СК и прочих силовиков и надзорных органов так и не работает, не реагирует на жизненно важные проблемы глубинного народа, а продолжает грести под себя.
@Scriptirum Президенту отводится роль короля на шахматной доске, рейтинги и позиции которого Система всеми силами защищает с помощью пиара, но делает уязвимым с точки зрения реальной политики и управления страной.
@alibaba_05 Спустя 21 год наблюдатели констатируют высокие барьеры, образовавшиеся между Путиным и населением. От президенства Путина устал не народ, а «окружение», которое из ряда вон плохо организует демотивирующие «народные мероприятия».
@nkamnev Главный вывод по итогам Прямой линии с Президентом - перенос основного внимания на внутреннюю политику и стабильность в стране. Давно пора.
@maester Прямая линия проводится она не для политтехнологов, а для избирателей. Её задача — показать россиянам, что президент полностью контролирует ситуацию в стране и граждане могут спать спокойно — они надежно защищены. Эта задача успешно решена.
@polittemnik Прямая линия выполнила своё функциональное назначение: рассылка ободряющих и разъясняющих сигналов различным сегментам общества по актуальным вопросам.
@friend_blog Общее впечатление от Прямой линии. Путину нужно было успокоить население, взбудораженное введением обязательной вакцинации. Именно успокоить, то есть решить общественно-политическую задачу.
@SemenovCons Два индикатора, которые более-менее объективно покажут как население восприняло прямую линию с Путиным: 1. Динамика числа вакцинированных к концу следующей недели. 2. Динамика рейтинга «Единой России».

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Надо признать, что с организацией и позиционированием вакцинации система изначально наломала дров. Увлекшись необходимостью решить важнейшую геополитическую задачу по экспорту российской вакцины на зарубежные рынки, упустили ситуацию с вакцинацией внутри страны. В итоге и получали поначалу одновременно и ситуации, когда развитые страны не желали покупать российскую вакцину, и историю с «неправильными холодильниками» для транспортировки вакцины в регионы.

Потом ситуация нормализовалась. Российской вакцине стали более-менее доверять за рубежом, а в регионах оказалось достаточное количество вакцин. Но и эта обстановка не продолжалась долго. Когда выяснилось, что на пороге очередная волна ковида, а Россия серьезно отстает от многих стран по темпам вакцинации собственных граждан, система заработала на полную мощность. Надо признать, что методы принудиловки дали вполне ощутимые результаты (оставляя сейчас за скобками вопрос законности такого подхода и возможные социальные риски), но теперь чиновники в открытую говорят про очередную проблему нехватки вакцин в регионах. А на внешних рынках свое возмущение высказывает Аргентина, испытавшая сложности с поставками второй фазы Спутника V, а маленькая, прости Господи, Гватемала, оказавшаяся в схожей с Аргентиной ситуацией, и вовсе требует вернуть деньги обратно.

К чему я всё это написал? Президент изначально ставил вроде бы верные задачи и по вакцинации, и по продажам российской вакцины за рубеж. Но ответственные провалили и технологическую часть этих проектов, и PR-сопровождение. И возникает логичный вопрос, а будут ли отставки виноватых? Правда, у ответственных есть еще немного времени на исправление ситуации.

Глорихантеры узнали о проходящем ЧЕ, и теперь многие ура-патриоты из их числа благодарят Англию за разгром сборной Украины в четвертьфинале ЧЕ.

Но если глорикам хочется оценивать этот матч по политическому принципу, то тогда необходимо подтянуть свою базу знаний и выяснить, что Англия исторически России больше вреда приносила чем украинская элита.

И тут глорикам надо не радоваться, а запивать горечь поражения сборной Украины горилкой, закусывая салом.

https://youtu.be/GEWIfS7ZIr8

В минувшие выходные партии проводили съезды, а избиратели проводили вечера за футбольными трансляциями. Россия вылетела, а её соперники по группе пошли дальше, обыграв своих визави уже и в плей-офф. В сети множество обсуждений: как же так, такие небольшие и относительно небогатые страны — Бельгия, Дания — да и футбол там вовсе не предмет национальной паранойи, и такая разница в классе у сборных.

И вот на sports.ru подробная колонка про то, как реформировали датский футбол пять лет назад. С говорящим названием: «Госденьги в футболе — это незаконно». Причём у датчан это точка консенсуса, нечто само собой разумеющееся, что даже как бы и странно обсуждать. «Если государство будет спонсировать клуб, например, выкупит право на название стадиона, то потратит на это деньги налогоплательщиков, в том числе других клубов. Забрать деньги у одной команды, чтобы отдать другой ? Это же просто нечестно!». В России, которую датчане обыграли 1:4, такое читается как новости с другой планеты.

Конечно, при таком количестве спортивных чемпионов в составе депутатов от правящей партии спорт в России был обречён оставаться государственным. Но, может быть, пришли новые времена и пора что-то менять ? Посмотрите, многое, что в мире работает как частное, а в России, в виде исключения, — предмет занятий казённых людей за государственные деньги, выходит у нас одним и тем же йотафоном — дорого, пафосно, бестолково.

Общий годовой бюджет 16 клубов футбольной РПЛ — около 58 миллиардов рублей. Это, например, годовой бюджет Карелии или Севастополя. За исключением некоторой доли частных денег Сергея Галицкого, Лукойла и других, остальное — это деньги госбюджета или госкорпораций. Целый виртуальный «субъект федерации»! Высокая цена за генератор национального позора для российских налогоплательщиков.

Когда 59% людей в России считают, что «страна идёт не туда» — это они, конечно, не про то, что надо в НАТО вступить. А про то, что наша жизнь может быть гораздо более интересной, насыщенной и богатой. И для этого нужна смена модели управления в стране.

И вот такие, казалось бы, мелочи, например, чтобы наш футбол стал «футболом здорового человека». Но для того, чтобы это случилось, во власть должны прийти #новыелюди...

В живописном Заостровье в конном клубе «Кантри клаб» прошли зрелищные соревнования по выездке. В элегантном искусстве управлять лошадью сразились представители шести конных клубов Архангельска.

Под открытым небом с большой самоотдачей выступили 34 спортивные пары. Соревнования стали настоящим праздником силы, грации и гармонии всадника и коня. Все участники показали достойный уровень подготовки и подарили зрителям много позитивных эмоций.

Сильнейших определили судьи В.А. Беликова и Н.В. Хромова из Москвы и Е.А. Попова и О.С. Хвиюзова из Архангельска.

Победителей наградили продукцией Архангельского водорослевого комбината, созданной на основе уникальных даров северной природы – арктических водорослей. Она призвана эффективно восстанавливать силы и укреплять здоровье современного человека, ведущего активный образ жизни.

В Пензенской администрации не видят ничего плохого в сносе деревянного планетария.

На реконструкцию здания 1928 года из бюджета выделили 352 миллиона, зампред местного правительства Олег Ягов утверждал, что демонтаж проведут максимально аккуратно, а все пригодные оригинальные части используют при реставрации. Пообещали — а потом пригнали экскаватор и устроили супераккуратный демонтаж: его можно наблюдать на видео.

Александр Понякин из комитета по охране памятников считает, что всё происходит так, как должно. Весь движ с экскаватором — это, оказывается, "разбор", а использовать при "реставрации" будут либо "отдельные декоративные части", либо "территории объекта" (то есть землю под ним!). И вообще, всегда есть кто-то, кому что-то не нравится.

а то набежали хейтеры из интернетов

Эксперты считают, что для губернаторского корпуса в целом не характерны развитые навыки общения с аудиторией – более двух третей глав регионов за полгода не провели ни одной прямой линии, следует из доклада «Параметры коммуникации губернаторского корпуса с обществом», составленного авторами телеграм-канала «Незыгарь».
«Регулярное проведение прямых линий позволит укрепить управленческий тонус губернаторов и повысит их ответственность за социально-экономические и другие проблемы регионального развития. В то же время для многих губернаторов такие прямые линии представляют реальную сложность ввиду, прежде всего, высокого антирейтинга и принятых в последнее время непопулярных решений, которые региональные пиарщики нередко склонны перекладывать на других», – цитирует документ телеграм-канал «Незыгарь».
Напомним, в конце июня президент РФ Владимир Путин дал губернаторам рекомендацию регулярно проводить свои прямые линии. Сигнал российского лидера был услышан на местах. В частности, губернаторы Олег Николаев (Чувашия), Наталья Комарова (ХМАО), Вячеслав Гладков (Белгородская область), Олег Мельниченко (Пензенская область), Алексей Русских (Ульяновская область) и другие уже поговорили с жителями по проблемным вопросам, остальные анонсировали прямые эфиры позднее.
Лидеры по прямым линиям в соцсетях:
• Вячеслав Гладков (Белгородская область) – 15;
• Наталья Комарова (ХМАО) – 11;
• Александр Дрозденко (Ленинградская область) – 9;
• Виктор Коновалов (Хакасия) – 9;
• Игорь Кобзев (Иркутская область) – 5;
• Олег Кувшинников (Вологодская область) – 5.
По данным аналитиков, в первом полугодии по качеству общения с гражданами низкую интенсивность продемонстрировали 47 глав регионов. Более двух третей губернаторов за полгода не провели ни одной прямой линии, 57 региональных лидеров за это время ни разу не общались с журналистами.
Кроме того, 42 главы не отвечают своим подписчикам в социальных и сетях и лишь 10 отвечают часто. При этом подавляющее большинство использует свои соцсети для пиара и информирования аудитории о своей работе.

Эксперты сигнализируют о возрастании значимости региональных общественных палат в контексте думской электоральной кампании. Общественные палаты становятся аренами битвы за лоббистские ресурсы одномандатников.
До выборов осталось чуть более пятидесяти дней, и партийные игроки перешли к активному поиску новых политических инвесторов. Инсайдеры отмечают, что региональные общественные палаты завалены различными знаками внимания от кандидатов и предложениями о сотрудничестве на думских выборах.
Общественники значимы не только с точки зрения организации процессов наблюдения, но и постэлекторальной легитимизации итогов выборов. Характерно, что первые успехи одномандатников уже продемонстрировали тренд на смещение настроений внеполитических общественников в сторону противодействия партии власти.
Показательной может считаться ситуация в Псковской и Тамбовской областях, где после делегирования общественников на выборы, КПРФ и «справедливороссы» перешли к разделу лояльных наблюдателей по участкам, а также активной вербовки сторонников в рядах действующих членов Общественной палаты. При этом общественники не встречают никакого сопротивления ни со стороны оппонентов, ни со стороны региональных властей и сейчас практически единолично формируют под себя, условно говоря, антивбросовый щит на выборах.
Реалии пандемии и ограниченные возможности для наблюдения за ходом выборов открыли перед партиями новые возможности для коррекции процессов расстановки сил на местах.
Заключения региональных Общественных палат о фальсификациях и нарушениях на выборах, отмечают эксперты, обладает значимым медийным и юридическим весом, который выглядит более весомым нежели протестные акции и громкие реплики недовольства проигравших выборы акторов.
Эксперты констатируют, что за пять последних лет настроения в общественных палатах ощутимо изменились: после заключения наблюдательных соглашений «Единой России» со многими партиями оппозиции у общественников появился реальный рычаг давления на процессы партийной мобилизации и, как следствие, итоговый результат. В то же время, в большинстве кресел региональных общественников сидят отстраненные от политической повестки гражданские активисты, предприниматели и почетные промышленники, которые далеко не всегда понимают нюансы электоральных борьбы, однако открывающееся окно возможностей меняет базовые настроения и этих общественников, которые все активнее вовлекаются в предвыборную повестку.
Эксперты указывают, что потенциал оппозиционной политизации общественников фиксируется во многих регионах, в том числе и в Челябинской области. Недавно региональные отделения областных партий этого региона заключили широкое соглашение по передаче функций наблюдения в Общественную палату, которая имеет репутацию одной из самых оппозиционных в стране. В ее составе множество эко-активистов и оппонентов партии власти, что создает отчетливые риски для «Единой России». Эксперты говорят, что бурная деятельность челябинских общественников может стать триггером постэлекторальной протестной активности в регионе.
Прогнозы экспертов говорят о том, что к единому дню голосования функции наблюдения за выборами окончательно уйдут в общественные палаты во всех регионах, что способно сузить разрыв между мобилизационными потенциалами парламентской оппозиции и партии власти, и, как следствие, может оказать корректирующее воздействие на результаты думских выборов.

Алексей Морозов об Елене Вторыгиной: Сегодня про Елену Вторыгину. В свое время я восхищался Еленой Андреевной, ее напором, умением вести дискуссию и последовательностью в критике власти. Губернатором сначала был никакой Киселев, потом ненавистный Михальчук, и на их фоне Вторыгина казалось очень яркой и убедительной. Сначала депутат облсоборания, затем депутат Госдумы от "Справедливой России", настоящая политическая звезда Архангельской области, но звезда "нулевых".

Да, в первый созыв Госдумы она попала случайно - мандат передал лично лидер СР Сергей Миронов (а потом забрал, чем, видимо, сильно обидел Елену Андреевну). В 2011 году она резко меняет политическую ориентацию и оказывается сначала в непонятном Народном фронте, а затем в списках "Единой России" в Госдуму. Но удача на сей раз отворачивается, и мандат достается варягу-дальневосточнику Пехтину. Помню, после этого встретил Вторыгину в обычном продуктовом магазине с тележкой, поздоровался. Она с удивлением на меня посмотрела, поскольку тогда, когда она была никем, с ней мало кто здоровался. Казалось, политкарьера завершена...

Но... опять его величество случай: Пехтина поймали с заморской недвижимостью, мандат пришлось сдать и... он перешел в 2013 году к нашей героине! И вот, Вторыгина трудится уже во фракции "ЕР". Ей трудно, поскольку критиковать власть теперь нельзя, ты сама по сути власть. Это не стычка с Михальчуком в 2010 году, когда Елена Андреевна вступилась за коллектив театра драмы, которому навязали непонятного директора-москвича по фамилии Дзюник. Тогда я наблюдал, как Вторыгина в пух и прах топтала власть, умело аргументируя и пламенно защищая земляков-театралов. Но вот на дворе 2014 год, и риторика резко изменилась: теперь Елена Андреевна губернатора Орлова не трогает. А когда возник Шиес, она, вместо того, чтобы поддержать народный протест, пошла как танк на мнение людей - московская мусорка будет!

В 2016, кстати, ей в третий раз повезло. Даже в "партии власти" мало кто верил, что ее в третий раз изберут в Госдуму. Но чудом избрали. И, как мне кажется, зря. Лучше бы Елена Андреевна ушла в Общественную палату, что сделали областные депутаты, ее коллеги Станислав Вторый и Александр Поликарпов. Политическая звезда "нулевых", в "десятых" годах стала напоминать анахронизм, над ней стали насмехаться, особенно в набирающих популярность соцсетях. Но она и в четвертый раз решила стать депутатом...

Да, шансы на победу в Котласском округе у нее есть, но за счет пресловутого административного ресурса. Как таковую народную поддержку она давно растеряла. Да и не избиралась никогда в одномандатном округе, проходила по спискам, а это уже другой коленкор. На мой взгляд, лучше уйти и уступить дорогу молодым политикам, в конце концов, Госдума - не пожизненная "палата лордов", тут нужна разумная ротация. Но эта заскорузлая политическая система может нам снова предложить Вторыгину, "поляна" зачищена и вытоптана.

Елену Вторыгину, думаю, будут вспоминать. Но в ней всегда будет присутствовать два политика: первый - оппозиционный, сильный, упорный, и второй - провластный, неровный, прирумяненный топорным пиаром. И все-таки, Вторыгина вписала свою строку в историю Архангельской области, и когда-нибудь историки дадут ей оценку. Точнее, оценки...

Политолог Григорий Дитятев считает, что история шиесского протеста может сыграть ключевую роль на сентябрьских выборах:

«Единый день голосования, выборы в Госдуму и довыборы в Архангельское областное Собрание обещают быть зрелищными. Возможность довольно-таки высокой конкуренции партий, кандидатов по одномандатным округам, в целом, сомнений не вызывает. Однако возможность и реальность – вещи разные. Главная проблема этих выборов – не сбалансирован уровень ожиданий, как от депутатов Госдумы, так и от предстоящей кампании. Иными словами, что, собственно, гражданам России следует ожидать от выборов? И какими должны быть народные избранники сегодня?

Думается, главное назначение выборов - актуализация повестки дня. Общество обязано как бы просыпаться на время, задуматься о тех ценностях, которые дороги ему, об установках, которым оно следует и которые, быть может, пришло время как-то корректировать. Повестка дня России, в связи с распадом СССР, к сожалению, маргинализировалась еще в 90-е годы. В то время как тема изменения климата, экологическая тема в мире стала доминировать, в России мало кто её сегодня адекватно воспринимает. Именно по этой причине феномен Шиеса, когда жители двух регионов, Архангельской области и Республики Коми, массово начали протестовать против гигантской свалки привозного мусора, остался федеральными политологами непонятым и необъяснённым.

Чтобы возможность выбора и по партспискам, и по округам стала явью, будущий депутат в Госдуме должен иметь собственное видение перспективы развития региона. С тем, чтобы, вдохновляя местное население, быть способным выстраивать свою стратегию практически в кооперации с действующей властью. То есть быть и практиком, и романтиком.

Александр Цыбульский без проволочек выступил против реализации этого проекта. Тем самым, в его лице своего рода искупительная жертва «Единой Россией» была принесена. Именно поэтому оценки губернатора, его мнение о том, какой депутат нужен региону в Госдуме имеют значение. Пока что по 72 округу ось противостояния такова - Александр Спиридонов (ЕР) и Владимир Сухарев (ЛДПР), по 73-му – Елена Вторыгина (ЕР) и Ирина Чиркова (СРЗП). Характеристика оптимального депутата от Цыбульского могла бы как расширить этот выбор, так и обосновать его».

В новостных лентах не очень заметно проскользнула на самом-то деле сенсационная новость о том, что «Партия пенсионеров» скооперировалась с королем ритуального российского бизнеса Олегом Шеляговым и он, оказывается, поведет пенсионеров за собой на этих думских выборах. Шелягов возглавил список партии по СЗФО. В бывшем боевой офицер, а теперь успешный бизнесмен, который работает по честным, открытым и понятным правилам. Что это значит? Это значит, что партия пенсионеров устала от замшелых чиновников, для которых Госдума становится почетной синекурой. Российским избирателям необходимы активные деятельные люди во главе партий, доказавшие свой успех в бизнесе и способные реально выполнить желания электората. Партия пенсионеров это доказывает практическими шагами.

Наблюдение дня: известная аллегоричная картинка, уместная и в предвыборной повестке, символизирует отличие лидера от «начальника». Лидер идет впереди команды, а «начальник», затаившись, остается в засаде. Шойгу, Лавров, Проценко - всю неделю лидеры списка "Единой России" публично говорят о своей миссии и личных эмоциях в думской кампании - о том, почему ответили согласием на предложение Президента возглавить список. У всех получается по-разному: Лавров, с присущим ему изяществом проводит параллели с международкой, Проценко говорит о логичности и последовательности своего общественного «развития». Сергей Шойгу дает понять, что ответственность – фундаментальная основа в жизни. Предложение Президента возглавить список Шойгу, по его словам, воспринял как честь, а для офицера - это больше, чем слово. Теперь ждем появления в паблике с подобными заявлениями представительниц прекрасной половины пятерки лидеров ЕР – Анну Кузнецову и Елену Шмелёву.
...
Констатация факта: по нотам идет опубличивание пятёрки, каждый четко работает в свой сегмент. Чего нельзя сказать про региональных лидеров - полная партийная партизанщина. Вместо протяжки месседжей партии в регионе электорату предлагают голый торс и очередное разрезание лент. Ни слова о партии и своей миссии в этой кампании. Игра губернаторов-лидеров территориальных групп в собственный пиар может выйти им боком. Сейчас командный зачет не только в Токио. Открытое забрало VS стратегия «Под корягой» - все что нужно знать о моделях поведения в этом политическом сезоне.