Лучшее видео на русском ютубе, которое я в жизни смотрел. Слова “рекомендую” слишком мало. Будь я сейчас в ЖЖ 2005-го, я бы написал СМОТРЕТЬ ВСЕМ! Но это и тогда-то не работало, а сейчас тем более.

Не бойтесь превьюхи и названия: по старой доброй традиции ютуба они делаются в стиле экспресс-газеты, даже когда контент заслуживает куда большего. Это образцовое видео во всех отношениях.

Удивительнее всего - глубина той дыры, которая в нем исследуется. Насыщенность событиями какая-то невозможная. Быстро появляется Рыков. Потом Галковский. Потом Холмогоров. А уже спустя час на сцену выходит конспиративная подмосковная дача неонацистов, на которой шестнадцатилетняя будущая художница комиксов про путина в компании Тесака рассказывает журналисту “дискавери”, как она убила ножом чернокожего, а тем временем на столе появляется тарелка майонеза, на которой кетчупом нарисована свастика.

Зацените.

https://www.youtube.com/watch?v=mPx1Tld6HLU

Имеется также история об аниме-магазине, хозяин которого тусуется с Дугиным и читает лекции на съездах воронежского отделения евразийского союза молодежи, проходящих в котокафе.

https://www.youtube.com/watch?v=2lyqSknWqcc

Я с первого дня войны утверждал, что она кончится для России катастрофой, и я давно живу за границей. Но сегодняшние удары по Москве меня совершенно шокировали, несмотря на это.

Может быть, они шокировали и кого-то из тех, кто принимает решения о курсе государства. Хочется надеяться.

А вы как?

Конечно, эти атаки закономерны. Только это ничего не значит. Смерть близкого тоже (обычно) закономерна, но все равно шокирует. Что нам с той закономерности?.. Я в тревоге за дорогих мне людей - хоть из Москвы, хоть из Киева.

И еще один

https://www.youtube.com/watch?v=nsl769fi20E

Вывод, который напрашивается по опыту чтения и ведения блогов с открытыми комментариями: многие люди, судя по всему, заваливали изложение на уроках русского и литературы. Изложение - это когда нужно прочесть текст и пересказать его своими словами без потери смысла.

Можно открыть каменты к любому посту и увидеть классическое:
“So you’re saying that…”
“No, I’m not!”

И речь не о тех случаях, когда автор, гад, плохо донес мысль. Проблема в вольной интерпретации данных.

Вот, например, вчера в гитарном паблике:
— Странным образом, все приличные струны делаются в странах НАТО. Сам удивляюсь.
— Че, все тридцать стран делают клевые струны, да? Ща поедем в Исландию за струнами, а по дороге еще в Венгрию и Македонию!..

Комментаторам кажется, что это классный подъеб. Хотя из утверждения “все хорошие струны делаются в НАТО” никоим образом не следует, что каждая страна НАТО делает струны. Нельзя просто поменять местами А и Б в утверждении “любое А принадлежит множеству Б” и ничего не сломать, сука!

Хотя ладно струны еще. Ща скопирую старый пост из вк.

rainy_sunny описывал в одноименном жж потрясающий эпизод: после того, как он спел песню про Элис, до него докопался кто-то из слушателей. Причиной оказалось то, что мужика звали Сергеем, а в песне - ну может же быть, что кто-то не помнит, - были такие строчки:

"с нами такой-то, с нами Сергей, он отличный парень, несмотря на то что гей"

Эта история глубоко меня тронула. Я ее вспоминаю Каждый Ебаный Раз, когда выясняется, что кто-то из читателей неожиданным образом трактует мои посты. Редко, но регулярно я получаю отзывы типа "а вот помнишь, как ты писал, что хочешь всех убивать?". И я такой - че? Два притопа, три прихлопа - оказывается, нет, такого я не писал; но если произвести несколько последовательных интерпретаций с допущениями в духе того самого мужика с концерта, то что-то вырисовывается.

Сейчас открыл каменты, а там пишут - "вы вот клиентов обзываете пидарасами, валите-ка в отпуск". Прямо на публике человек такое не стесняется писать. ОХУЕННО ПРОСТО. СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА СОВЕТ.

А причиной тому, предположительно, история про знакомого гитарного мастера:
https://vk.com/wall193950261_57852

То есть среди читателей попадаются люди, которые из байки про сварливого атамана заключают, что смотрите-ка, Тиунов клиентов пидарасами обзывает, караул!..

Что тут скажешь? Да ничего, блядь. Если вещать на большую аудиторию, быстро становится очевидным, что она большая, и вменяемость по ней распределена неравномерно.

Пока я зашел на вк, вот еще один пост о НАТО, датированный концом 20-го года:

https://vk.com/wall193950261_55158

Странно сейчас читать каменты. Только ответа на главный свой вопрос - что можно сделать с Россией ужасного более, чем она сделала с собой сама? - я до сих пор не имею.

Смыслом жизни человека не должно становиться получение шенгенской визы. Что-то тут не так. Надо корректировать курс.

А вот подборка мнений про-военных читателей “медузы”. Популярнейший мотив, как ни странно, - да, зря влезли, но теперь ни в коем случае нельзя проигрывать, иначе ВСЕ. Что все-то, епта?

Про репарации я, кстати, уже писал. Как обычно, никто не в состоянии сделать с Россией более страшные вещи, чем она делает с собой сама, поэтому с точки зрения скучных цифр восстанавливать Украину посредством не-путинского налога должно быть дешевле, чем посредством налога путинского. Непонятно, как на эту страшилку про репарации люди ведутся вообще.

Про “каяться” хочу написать большой пост, но на него нужно много маны. Попробую завтра.

Удалил реддит и в первый же вечер прочитал половину довольно занудной книжки. Вот в чем секрет-то.

(удалил, потому что оказалось, что аккаунт гуглится в два счета, и че-то я запараноил. Что за дурацкая привычка везде называться одним и тем же именем)