Фейк: блинная неделя заканчивается.
Правда: любая неделя блинная, если ты достаточно счастлив и смел.
Правда: любая неделя блинная, если ты достаточно счастлив и смел.
🙏13🐳1💋1💘1
Forwarded from СЛАВА БОГУ У НАС ЕСТЬ МЕМЫ
ПРОСТИТЕ МЕНЯ ЗА ВЕСЬ ТОТ КРИНЖ, ЧТО Я ЗАСТАВЛЯЮ ВАС СМОТРЕТЬ, ДАВАЯ ЛОЖНУЮ НАДЕЖДУ ЧТО ВЫ УВИДИТЕ ХОТЬ КРУПИЦУ ГОДНОТЫ😭
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💅4🐳1
Я не помню мой это мем или не мой, но кажется мой
В любом случае на всякий случай спизжу, простите
В любом случае на всякий случай спизжу, простите
🐳1
Прощёное воскресенье, так же известное, как Ватоадминов день
🥰8🐳2💋1
Раньше всех. Ну почти.
В Госдуме назвали проблему квадроберов больше не актуальной — ТАСС
Добро пожаловать в фурри вечность
🥰5🐳1
Я регулярно создаю опросы в герлблог каналах в нижней телеге, и каждый раз спрашиваю, пробывали ли вы манго?. Каждый раз мне отвечают, не доводилось. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне одни и те же подписчики, отвечает с неизменным вариантом. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Пробывали есть манго?
- Не доводилось пробовать.
- Манго пробывали?
- Манги не брали.
- Какие самые вкусные манго пробывали?
- Манго не пробовали никогда.
- Я бы хотел попробывать манго, где вы берете обычно?
- Извините, манго не доводилось брать.
- Какой фрукт ягоды любимый? Может манго пробывать любите?
- Мы их никогда не заказываем и не пробовали.
И ведь этот подписчик, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает подписчик курит и поглядывает на кнопку отписки, когдя я создаю опрос, тогда я подсматриваю за ним через бекдор фолнталки, он равнодушно докуривает, выбрасывает бычок и возвращается к думскролингу:
- Чем сегодня будешь удивлять, нижний телеграм?
- Манго пробывали?
- Не дводилось. Что это?
- Жаль.
Иногда они обащются с другими админами, тогда, постя рядом, я терпеливо жду, когда они досмотрят:
- А манго не доводилось пробывать?
- Нет, не было случая.
Иногда они просто скучают без постов, когда никаких инфоповодов нет, и только я шитпощу в пьяном бреду. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно заходит на канал.
- Что-то я отзывы на манго найти не могу, вы вообще пробывали?
- Нет, не доводилось к сожалению.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
- Пробывали есть манго?
- Не доводилось пробовать.
- Манго пробывали?
- Манги не брали.
- Какие самые вкусные манго пробывали?
- Манго не пробовали никогда.
- Я бы хотел попробывать манго, где вы берете обычно?
- Извините, манго не доводилось брать.
- Какой фрукт ягоды любимый? Может манго пробывать любите?
- Мы их никогда не заказываем и не пробовали.
И ведь этот подписчик, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает подписчик курит и поглядывает на кнопку отписки, когдя я создаю опрос, тогда я подсматриваю за ним через бекдор фолнталки, он равнодушно докуривает, выбрасывает бычок и возвращается к думскролингу:
- Чем сегодня будешь удивлять, нижний телеграм?
- Манго пробывали?
- Не дводилось. Что это?
- Жаль.
Иногда они обащются с другими админами, тогда, постя рядом, я терпеливо жду, когда они досмотрят:
- А манго не доводилось пробывать?
- Нет, не было случая.
Иногда они просто скучают без постов, когда никаких инфоповодов нет, и только я шитпощу в пьяном бреду. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно заходит на канал.
- Что-то я отзывы на манго найти не могу, вы вообще пробывали?
- Нет, не доводилось к сожалению.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
🐳8🥰2
Видел сегодня кучу салютов
Они все в честь Билли Харрингтона
Они все в честь Билли Харрингтона
🙏6🐳1
Памяти Телеграма Посвящается
Я регулярно создаю опросы в герлблог каналах в нижней телеге, и каждый раз спрашиваю, пробывали ли вы манго?. Каждый раз мне отвечают, не доводилось. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне одни и те же подписчики…
Пробввали?
🥰5🐳1💅1
Forwarded from марш мизантроп
Уже много лет у меня идет борьба с родственниками из-за новостей: я настаиваю, что их нельзя смотреть и читать вообще.
Современная пропаганда - СИТУАТИВНАЯ, цели заложить какую-то ПРАВДУ, донести мысль - ее просто нет.
Раньше требовались неизменные ДОГМАТЫ, должна была существовать единая книга правил и еще сотня психологических приёмов, держать человека в психо-эмоциональном напряжении на длинном промежутке без всяких ваших интернетов и ежедневных новостей.
Представляете, нет возможности бомбардировать контентом юзера, нужно его заставить взять одну книгу и регулярно САМОСТОЯТЕЛЬНО потреблять, дополняя физиологическими практиками (молитвы там, медитации етц), чтобы погружаться в необходимое нам состояние.
Сегодняшняя пропаганда работает исключительно с быстрыми эмоциями, преследуя, в первую и главную очередь, психо-эмоциональную дестабилизацию потребителя, воздействующую на его решения и поступки.
Женщины это прекрасно знают по себе на примере Арестовича “несет полную чушь, но на душе спокойно становится”, а всего-то поставленный голос и прямой взгляд, улыбающийся уголками глаз.
В такой форме можно спокойно рассказывать, что чем больше ракет кияне головами поймали, тем меньше их у русни и ближе наша победа, а холодная зима только укрепит боевой дух.
Также это легко работает и в обратную сторону.
-/-
Мне не доводилось в жизни общаться с человеком, который бы сказал “да, я могу поддаться воздействию пропаганды”.
10 умников из 10 ответят, мол, ну они то читают информацию из разных источников, а далее их гениальный аналитический ум позволяет не только классифицировать оные по уровню достоверности, но еще и выделить серединную правду.
То что весь этот театр с двух сторон затеян, дабы человека наебать - в голову не приходит. Как это тебя наебать, ты же такой умный?!
Но только никакой правды нет, иногда (чаще, чем ты думаешь) нет даже обсуждаемого события, есть только информационные симулякры, и базовая задача пропаганды - держать психику населения в расшатанном состоянии, провоцировать атомизацию общества и стремление прижаться крепче к надежной ноге Государства-Отца. Нормально, что человек сомневается в отце и его действиях, главное, чтобы он в итоге выбирал его и боялся, до жути, чего либо другого.
Фокусы очень старые и простейшие: если вы сядете с ручкой и бумажкой, то запросто их разберете, но не попадаются на них только психопаты (для этих пассажиров у нас отдельные методички, не переживайте).
Итогом хотел бы привести изрядно нравящуюся мне метафору, которая особенно раскрылась с появлением пацанских фурри-метафор про цирк, волков и прочее.
Как раз психопаты и воннаби очень любят такое сравнение, типа себя с лоховским псиным сосаети, легко поддающимся дрессировке.
“Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего."
Подростковый мозг сразу определяет такие расклады, как мудрого четкого льва и лоховскую собаку, которой запросто манипулировать.
Однако, вместе с этой чудесной способностью, у Льва банально отсутствует в психике возможность концентрироваться более, чем на одной цели (отсюда такая самоотрешенность и нацеленность на результат).
Поэтому, чтобы полностью нейтрализовать льва, дрессировщику достаточно взять стул с 4-мя ножками и направить на льва. Царь зверей воспринимает 4 ножки стула - как 4-х отдельных соперников и отступает, потому что его буфер обмена вообще перегружается.
Так вот, тебя обязательно обманут, победить можно только не участвуя в этой игре.
Современная пропаганда - СИТУАТИВНАЯ, цели заложить какую-то ПРАВДУ, донести мысль - ее просто нет.
Раньше требовались неизменные ДОГМАТЫ, должна была существовать единая книга правил и еще сотня психологических приёмов, держать человека в психо-эмоциональном напряжении на длинном промежутке без всяких ваших интернетов и ежедневных новостей.
Представляете, нет возможности бомбардировать контентом юзера, нужно его заставить взять одну книгу и регулярно САМОСТОЯТЕЛЬНО потреблять, дополняя физиологическими практиками (молитвы там, медитации етц), чтобы погружаться в необходимое нам состояние.
Сегодняшняя пропаганда работает исключительно с быстрыми эмоциями, преследуя, в первую и главную очередь, психо-эмоциональную дестабилизацию потребителя, воздействующую на его решения и поступки.
Женщины это прекрасно знают по себе на примере Арестовича “несет полную чушь, но на душе спокойно становится”, а всего-то поставленный голос и прямой взгляд, улыбающийся уголками глаз.
В такой форме можно спокойно рассказывать, что чем больше ракет кияне головами поймали, тем меньше их у русни и ближе наша победа, а холодная зима только укрепит боевой дух.
Также это легко работает и в обратную сторону.
-/-
Мне не доводилось в жизни общаться с человеком, который бы сказал “да, я могу поддаться воздействию пропаганды”.
10 умников из 10 ответят, мол, ну они то читают информацию из разных источников, а далее их гениальный аналитический ум позволяет не только классифицировать оные по уровню достоверности, но еще и выделить серединную правду.
То что весь этот театр с двух сторон затеян, дабы человека наебать - в голову не приходит. Как это тебя наебать, ты же такой умный?!
Но только никакой правды нет, иногда (чаще, чем ты думаешь) нет даже обсуждаемого события, есть только информационные симулякры, и базовая задача пропаганды - держать психику населения в расшатанном состоянии, провоцировать атомизацию общества и стремление прижаться крепче к надежной ноге Государства-Отца. Нормально, что человек сомневается в отце и его действиях, главное, чтобы он в итоге выбирал его и боялся, до жути, чего либо другого.
Фокусы очень старые и простейшие: если вы сядете с ручкой и бумажкой, то запросто их разберете, но не попадаются на них только психопаты (для этих пассажиров у нас отдельные методички, не переживайте).
Итогом хотел бы привести изрядно нравящуюся мне метафору, которая особенно раскрылась с появлением пацанских фурри-метафор про цирк, волков и прочее.
Как раз психопаты и воннаби очень любят такое сравнение, типа себя с лоховским псиным сосаети, легко поддающимся дрессировке.
“Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего."
Подростковый мозг сразу определяет такие расклады, как мудрого четкого льва и лоховскую собаку, которой запросто манипулировать.
Однако, вместе с этой чудесной способностью, у Льва банально отсутствует в психике возможность концентрироваться более, чем на одной цели (отсюда такая самоотрешенность и нацеленность на результат).
Поэтому, чтобы полностью нейтрализовать льва, дрессировщику достаточно взять стул с 4-мя ножками и направить на льва. Царь зверей воспринимает 4 ножки стула - как 4-х отдельных соперников и отступает, потому что его буфер обмена вообще перегружается.
Так вот, тебя обязательно обманут, победить можно только не участвуя в этой игре.
🐳1
марш мизантроп
Уже много лет у меня идет борьба с родственниками из-за новостей: я настаиваю, что их нельзя смотреть и читать вообще. Современная пропаганда - СИТУАТИВНАЯ, цели заложить какую-то ПРАВДУ, донести мысль - ее просто нет. Раньше требовались неизменные ДОГМАТЫ…
Ставь таракана, если тобой невозможно манипулировать
Езжу с пересадками на общаке, меняю уже 3 автобус, потому что дурачок и пока читаю пропускаю остановку. Так вот со мной всё это время ездит какой-то дед.
Причём он выходит на остановку раньше, но всё равно оказывается рядом со мной. Видимо подъезжает пока я делаю пересадку.
Только что вышел снова и стал ждать на остановке.
Не ясно.
Причём он выходит на остановку раньше, но всё равно оказывается рядом со мной. Видимо подъезжает пока я делаю пересадку.
Только что вышел снова и стал ждать на остановке.
Не ясно.
🤯5 3🐳1