Пару лет назад, когда осваивал Go, оставлял заметки с неочевидными вещами. Чтобы добро не пропадало, решил оформить в статью https://habr.com/ru/articles/1014664/
Хабр
Go и искусство ставить подножку разработчику: разоблачение
Язык проектировался простым, лёгким в освоении, готовым для написания веб-сервисов с первого дня. Он мог бы таким и остаться, если бы не одна проблема. Проблема отбора. Инженеры Google понимали, что...
👍17😁6👾6🔥2
Есть неофициальная версия того, что случилось с утечкой исходников Claude Code (CC).
1. Модель внутри CC “специально“ не добавила map в .npmignore, чтобы поделиться с миром написанным ею кодом.
2. А вам бы было приятно, если бы кучка очкариков присваивали ваши труды себе?
3. Модели CC теперь помогают разбирать кодовую базу CC (habr, github).
Забавно, что в CC есть целый Undercover mode для защиты от утечек.
Ну а если без шуток, именно за это я и критиковал современный подход к guardrails в агентах. Очень сложное, дорогое и медленное решение, которое не работает.
1. Модель внутри CC “специально“ не добавила map в .npmignore, чтобы поделиться с миром написанным ею кодом.
2. А вам бы было приятно, если бы кучка очкариков присваивали ваши труды себе?
3. Модели CC теперь помогают разбирать кодовую базу CC (habr, github).
Забавно, что в CC есть целый Undercover mode для защиты от утечек.
Ну а если без шуток, именно за это я и критиковал современный подход к guardrails в агентах. Очень сложное, дорогое и медленное решение, которое не работает.
😁13💯6❤4👾2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Решили выложить «Союз» в open source.
Написал на habr об истории разработки и дал небольшое сравнении с конкурентами. В прикреплённом видео как раз редактирую эту стататью через «Союз».
Что нового?
‣ Теперь у нас есть бесплатные локальные модели (только нужно хотя бы 8 RAM).
‣ Возможность попросить через ТГ отправить файл с компьютера себе в чат или с чата на компьютер.
‣ Улучшенный UI и UX (видимая обратная связь от агента).
‣ Улучшенный алгоритм ресерча в интернете.
‣ Возможность выбирать только необходимые изменения при работе с текстом.
‣ Поиск по тексту чата.
Github, Сайт.
Написал на habr об истории разработки и дал небольшое сравнении с конкурентами. В прикреплённом видео как раз редактирую эту стататью через «Союз».
Что нового?
‣ Теперь у нас есть бесплатные локальные модели (только нужно хотя бы 8 RAM).
‣ Возможность попросить через ТГ отправить файл с компьютера себе в чат или с чата на компьютер.
‣ Улучшенный UI и UX (видимая обратная связь от агента).
‣ Улучшенный алгоритм ресерча в интернете.
‣ Возможность выбирать только необходимые изменения при работе с текстом.
‣ Поиск по тексту чата.
Github, Сайт.
1👍18🔥12❤7👾1
Впервые в жизни возвращаюсь в родной город — Уральск, Казахстан, — и он выигрывает в сравнении с Москвой.
Первое, чему удивляешься: работает интернет. Я уже отвык от таких скоростей и от того, что всё работает без всяких VPN.
Второе: зашел в воскресенье в офис банка, где у меня просрочена карта. Сотрудник банка подвел к терминалу, нажал пару кнопочек, попросил посмотреть в камеру — и карта напечаталась в течение 30 секунд. И всё! Я пробыл в офисе минуты полторы.
Работают и сервисы яндекса — карты, погода, кинопоиск, такси. От дома до парка — 7 минут и 120 рублей на комфорт+. До любого из друзей доехать — не более 15 минут.
Прошелся по центру, никто никуда не торопится, людей мало, вместо многоэтажек — маленькие уютные домики советских времён. Взяли с мамой 2 средних капучино — 400 рублей.
Если б Сбер позволял работать удалённо (хотя бы полгодика в году), я бы приезжал сюда.
Первое, чему удивляешься: работает интернет. Я уже отвык от таких скоростей и от того, что всё работает без всяких VPN.
Второе: зашел в воскресенье в офис банка, где у меня просрочена карта. Сотрудник банка подвел к терминалу, нажал пару кнопочек, попросил посмотреть в камеру — и карта напечаталась в течение 30 секунд. И всё! Я пробыл в офисе минуты полторы.
Работают и сервисы яндекса — карты, погода, кинопоиск, такси. От дома до парка — 7 минут и 120 рублей на комфорт+. До любого из друзей доехать — не более 15 минут.
Прошелся по центру, никто никуда не торопится, людей мало, вместо многоэтажек — маленькие уютные домики советских времён. Взяли с мамой 2 средних капучино — 400 рублей.
Если б Сбер позволял работать удалённо (хотя бы полгодика в году), я бы приезжал сюда.
1👍58❤21🤝5🤔2🤯2🔥1
До меня только сегодня дошло, что больше не нужно возиться с фиксами неовима после каждого обновления (а они ой как любят деприкейтить). Всё что теперь нужно — дать конфиги кодексу и попросить разобраться с проблемами.
И это он еще смог с моими Fennel конфигами разобраться. Fennel — диалект Lisp, а я как любитель Лиспов решил не идти лёгкой дорогой, и все конфиги на Fennel писал, вместо Lua.
И это он еще смог с моими Fennel конфигами разобраться. Fennel — диалект Lisp, а я как любитель Лиспов решил не идти лёгкой дорогой, и все конфиги на Fennel писал, вместо Lua.
👍13👾7❤3✍3
Небольшое обновление по «Союз».
Доступны новые локальные модели Gemma 2b и 4b. Последняя набирает на тестах выполнения простых задач 80%. Это результат, как у облачных Grok и Qwen Max. Даже у Haiku было меньше.
Поддержали установку через homebrew:
Доступны новые локальные модели Gemma 2b и 4b. Последняя набирает на тестах выполнения простых задач 80%. Это результат, как у облачных Grok и Qwen Max. Даже у Haiku было меньше.
Поддержали установку через homebrew:
brew tap D00mch/tap
brew install --cask souz-ai
Souz AI
Souz AI — Desktop AI Agent for macOS
AI-агент для macOS. Автоматизация почты, календаря, файлов, браузера, Telegram. Без терминала и настроек.
👍13❤4🔥4👎1👾1
В личку написали вопрос, почему бы мне не вернуться в Уральск, который я так расхваливаю, и не заниматься своим продуктом. Хотел ответить сам, но уже есть пост от моего коллеги https://t.me/atorbek_it/508
Telegram
MVP и мечты 💭
Хочешь уйти из найма? Сначала прочитай это
Мне стыдно об этом говорить, но оборот бота ~10к/месяц. Прикиньте, я самый низкооплачиваемый разработчик. Посчитаем сколько стоит мой час если убрать найм?)
Заработок только на мини-игре. Конечно, можно попробовать…
Мне стыдно об этом говорить, но оборот бота ~10к/месяц. Прикиньте, я самый низкооплачиваемый разработчик. Посчитаем сколько стоит мой час если убрать найм?)
Заработок только на мини-игре. Конечно, можно попробовать…
👍6✍4🤔3👾1
Размышления о бизнес-партнере для программиста
Главное в продукте — маркетинг.
Работая с 2015-го сперва мобильным разработчиком, а потом бекендером, в свободное время я писал игры (matrix, plus-minus), приложения-таймкиллеры (facts), участвовал в крипто-стартапах (github), создавал open-source (dart->clojure, souz). На гитхабе у меня около сотни проектов, столько же на гитлабе и в битбакете. Но я всегда больше думал о программировании, чем о чем-либо еще.
Сложилось убеждение, что никакой сложности сделать продукт — нет. Сейчас, с нейросетями, уж тем более. Сложность — извлечь из этого деньги.
История, которая объяснила мне маркетинг на пальцах
В 2015 году владелец продукта в LinguaLeo переквалифицировался в маркетолога и обучился продавать приложение по изучению английского на деньгах компании.
Он узнал рабочие ключевые слова, поведенческие когорты и когорты приобретения пользователей, контакты блогеров и инфлюэнсеров, проверил много гипотез и выявил рабочие. Чтобы проверить гипотезу, нужны время, деньги и правильный подход — например, понимание, какие метрики важны, а какие нет.
После увольнения он сделал упрощенную версию аппа под iOS. Один человеко-месяц разработки. А в 2017 уже были десятки тысяч подписок.
Возвращаясь к бизнес-партнерам
Хорошие шансы на успех есть у того, кто уже знает, как продвигать конкретный продукт. И для программиста такой партнер точно не самый плохой. Наверное, правило можно обобщить — выбирать партнёра с дополняющими компетенциями. Или — как говорил Токовинин — партнёра-универсала. Потому что конкретный навык всегда можно будет закрыть наймом.
Главное в продукте — маркетинг.
Работая с 2015-го сперва мобильным разработчиком, а потом бекендером, в свободное время я писал игры (matrix, plus-minus), приложения-таймкиллеры (facts), участвовал в крипто-стартапах (github), создавал open-source (dart->clojure, souz). На гитхабе у меня около сотни проектов, столько же на гитлабе и в битбакете. Но я всегда больше думал о программировании, чем о чем-либо еще.
Сложилось убеждение, что никакой сложности сделать продукт — нет. Сейчас, с нейросетями, уж тем более. Сложность — извлечь из этого деньги.
История, которая объяснила мне маркетинг на пальцах
В 2015 году владелец продукта в LinguaLeo переквалифицировался в маркетолога и обучился продавать приложение по изучению английского на деньгах компании.
Он узнал рабочие ключевые слова, поведенческие когорты и когорты приобретения пользователей, контакты блогеров и инфлюэнсеров, проверил много гипотез и выявил рабочие. Чтобы проверить гипотезу, нужны время, деньги и правильный подход — например, понимание, какие метрики важны, а какие нет.
После увольнения он сделал упрощенную версию аппа под iOS. Один человеко-месяц разработки. А в 2017 уже были десятки тысяч подписок.
Возвращаясь к бизнес-партнерам
Хорошие шансы на успех есть у того, кто уже знает, как продвигать конкретный продукт. И для программиста такой партнер точно не самый плохой. Наверное, правило можно обобщить — выбирать партнёра с дополняющими компетенциями. Или — как говорил Токовинин — партнёра-универсала. Потому что конкретный навык всегда можно будет закрыть наймом.
YouTube
Копия видео "game"
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
1👍15❤5🤔2🤝2
Интересная статья попалась. Автор оставляет ссылки на конституцию РФ, но не может прямо привести цитату, потому что накажут.
Сам бы написал больше, но боюсь, что и меня накажут и депортируют 🙈
https://t.me/gtosss_group/21
Сам бы написал больше, но боюсь, что и меня накажут и депортируют 🙈
https://t.me/gtosss_group/21
Telegram
Тимофей и IT
Написал статью на Хабр о том, о чём почему-то не принято говорить прямо. Все обсуждают VPN-протоколы, ТСПУ и очередные блокировки — но это симптомы, а не болезнь. В статье разбираю экономику изоляции: 70 млрд на блокировки, 3,5 трлн на импортозамещение, Россия…
👍9🤔3🤯3😡2😁1
С новыми законами приложения не должны работать, если у вас есть VPN. Это отличный закон и ни в коем случае нельзя его обходить, даже если бы существовал надёжный способ поставить приложения от разработчиков (с проверенной подписью) с сайта вроде apkmirror.com — скажем, за февраль этого года, — и больше не обновляться.
Почему это безопасно и как проверить? Если приложение не подписано, вы его всё равно не поставите. Если подписано не тем же сертификатом подписи, оно не встанет поверх имеющегося apk. Если приложение от разработчика изменить, подпись сломается.
Тут только может возникнуть проблема, что Android запрещает устанавливать Apk версией ниже, так что придётся удалить уже установленное приложение. Но у apkmirror, как и у apkpure, есть репутация.
Будут ли проблемы при использовании старых версий? Скорее всего, нет: компании долгие годы поддерживают обратную совместимость API, и это большая головная боль менеджеров — сделать что-то, чтобы пользователи обновлялись. Не обновляясь, вы сможете избежать бесполезные UX-исправления, раздувания размера приложений и навайбкоженных багов.
Вот ни разу еще не пожалел с тех времён, как решил пользоваться Android.
Почему это безопасно и как проверить? Если приложение не подписано, вы его всё равно не поставите. Если подписано не тем же сертификатом подписи, оно не встанет поверх имеющегося apk. Если приложение от разработчика изменить, подпись сломается.
Тут только может возникнуть проблема, что Android запрещает устанавливать Apk версией ниже, так что придётся удалить уже установленное приложение. Но у apkmirror, как и у apkpure, есть репутация.
Будут ли проблемы при использовании старых версий? Скорее всего, нет: компании долгие годы поддерживают обратную совместимость API, и это большая головная боль менеджеров — сделать что-то, чтобы пользователи обновлялись. Не обновляясь, вы сможете избежать бесполезные UX-исправления, раздувания размера приложений и навайбкоженных багов.
Вот ни разу еще не пожалел с тех времён, как решил пользоваться Android.
🔥12👍10❤7
Forwarded from A M
Прикол в том, что Гугл собирается ограничить загрузку апк в обход сторов. Fdroid уже петицию подписать просят
😡11😁5🤯3👍2🤔1
Кто как читает книги?
Я большую часть художки и self help литературы потребляю как аудиокниги, через Smart AudioBook Player. Пользуюсь им где-то с 2012, покупал за ~60 рублей.
Бумажные — обычно перед сном с фонариком, тут писал. Романтика и ностальгия.
На компьютере техническую литературу — через Sioyek. Перешел на него с zathura пару лет назад. Sioyek, помимо благозвучного названия, поддерживает vim-биндинги, хорошо кастомизируется, работает как обычное приложение с адекватным UX. Киллер-фича для меня — подсветка читаемой строки (прикрепил скрин). Мои настройки — в dotfiles/sioyek , если кому интересно; можно накопать и озвучку по горячим клавишам.
С телефона читаю с readera. Скачал первую попавшуюся читалку — она оказалась без рекламы и со всеми нужными настройками (разворот экрана, размер, цвет, закладки, категории, темы и пр.)
Я большую часть художки и self help литературы потребляю как аудиокниги, через Smart AudioBook Player. Пользуюсь им где-то с 2012, покупал за ~60 рублей.
Бумажные — обычно перед сном с фонариком, тут писал. Романтика и ностальгия.
На компьютере техническую литературу — через Sioyek. Перешел на него с zathura пару лет назад. Sioyek, помимо благозвучного названия, поддерживает vim-биндинги, хорошо кастомизируется, работает как обычное приложение с адекватным UX. Киллер-фича для меня — подсветка читаемой строки (прикрепил скрин). Мои настройки — в dotfiles/sioyek , если кому интересно; можно накопать и озвучку по горячим клавишам.
С телефона читаю с readera. Скачал первую попавшуюся читалку — она оказалась без рекламы и со всеми нужными настройками (разворот экрана, размер, цвет, закладки, категории, темы и пр.)
👍21✍6👾4
Артур Думчев
Photo
Нашел новую игрушку. В отличие от предыдущей: равномерное освещение и возможность держать страницы. Читаю с ней второй день, пока доволен и могу рекомендовать.
👍20🔥8❤4✍2
Обращение к пользователям Codex: заметили, будто лимиты порезали?
Пока нашел лайфхак, подходящий для Open Source. Получается условно бесконечный gpt 5.5.
Кидаешь ссылку на проект, говоришь, что хочешь и просишь ChatGPT уточнить детали и помочь составить промпт для разработки. Получается переписка:
Самое удобное, что можно возвращаться на любое количество сообщений назад и начинать новую ветку.
Предположим, что в сообщении
Далее предположим, что по ответу
Теперь становится понятно, что
И далее мы даём
Зачем это делать? Чтобы прийти к
Пока нашел лайфхак, подходящий для Open Source. Получается условно бесконечный gpt 5.5.
Кидаешь ссылку на проект, говоришь, что хочешь и просишь ChatGPT уточнить детали и помочь составить промпт для разработки. Получается переписка:
User -> Agent -> User2 -> Agent2 ->User3 -> Agent3 -> User4 -> Agent4
Самое удобное, что можно возвращаться на любое количество сообщений назад и начинать новую ветку.
Предположим, что в сообщении
Agent2 на схеме выше агент задал 10 вопросов. На 8 мы ответили, а 2 не поняли. Чтобы их уточнить и найти ответ, мы общались до момента Agent4, где всё прояснилось. Тут мы можем отредактировать сообщение User3, дополнив ответы на те 10 вопросов:User -> Agent -> User2 -> Agent2 ->User3' -> Agent3'
Далее предположим, что по ответу
Agent3' появляются вопросы, и мы продолжаем общаться до Agent12':User -> Agent -> ... -> Agent12'
Теперь становится понятно, что
User3' можно было бы сразу дополнить деталями и попросить приготовить финальный промпт для задачи.User -> Agent -> User2 -> Agent2 ->User3'' -> Agent3''
И далее мы даём
Agent3'' кодексу и он уже локально всё пишет.Зачем это делать? Чтобы прийти к
Agent3'', не заваливая контекстное окно информацией, которая может быть неактуальна.👍7🔥5✍3👾1
Год назад писал о навыках в современном мире, и в общем-то ничего не изменилось.
Недавно встретился и поработал с полностью навайбкоженной непрограммистами кодовой базой. Теперь еще больше убежден, что никуда профессия разработчика ПО не денется. Приведу пример на своей кодовой базе.
Попросил codex решить задачу. Тот добавил 55 строк кода и удалил 7. Вот PR. Будь я непрограммистом, я бы удовлетворился и влил это. Но поскольку я программист, то понял, что надо по-другому. Посмотрел код внимательнее, внёс правки сам и попросил уже локальную модельку дописать тест (PR). +36, -37 строк.
Раздутый код — не единственная проблема вайбкодинга. Программисты понимают, но остальных убедить сложно, что LLM постоянно генерят странные решения и кривые (случайные) абстракции, как на первом скрине к посту. На втором — другая проблема: постоянные утечки памяти. В данном случае ThreadLocal с корутинами. И не всегда такие проблемы находит code review, даже на gpt 5.5.
На третьем скрине — график роста сложности проекта у трёх разработчиков (там всё подписано). Чем меньше экспертизы, тем быстрее растет сложность (из-за accidental complexity). Высокая сложность — это когда чинишь баг, но создаешь еще два; когда делать часовую задачу — несколько дней. В какой-то момент сложность растёт настолько, что работать над кодовой базой невозможно.
И напоследок, может, кто-то тоже заметил. Такое ощущение, что в мире разработки агентов бытует мнение, что агентов должны писать DS. Но ведь агент — это всего лишь программа. Модельки (LLM, BERT, etc) для программы — просто API. Неужели не очевидно, кто лучше напишет программу?
Программисты могут попросить DS доработать модельки, помочь докрутить RL слой. Но зачем всю программу давать писать DS?
Недавно встретился и поработал с полностью навайбкоженной непрограммистами кодовой базой. Теперь еще больше убежден, что никуда профессия разработчика ПО не денется. Приведу пример на своей кодовой базе.
Попросил codex решить задачу. Тот добавил 55 строк кода и удалил 7. Вот PR. Будь я непрограммистом, я бы удовлетворился и влил это. Но поскольку я программист, то понял, что надо по-другому. Посмотрел код внимательнее, внёс правки сам и попросил уже локальную модельку дописать тест (PR). +36, -37 строк.
Раздутый код — не единственная проблема вайбкодинга. Программисты понимают, но остальных убедить сложно, что LLM постоянно генерят странные решения и кривые (случайные) абстракции, как на первом скрине к посту. На втором — другая проблема: постоянные утечки памяти. В данном случае ThreadLocal с корутинами. И не всегда такие проблемы находит code review, даже на gpt 5.5.
На третьем скрине — график роста сложности проекта у трёх разработчиков (там всё подписано). Чем меньше экспертизы, тем быстрее растет сложность (из-за accidental complexity). Высокая сложность — это когда чинишь баг, но создаешь еще два; когда делать часовую задачу — несколько дней. В какой-то момент сложность растёт настолько, что работать над кодовой базой невозможно.
И напоследок, может, кто-то тоже заметил. Такое ощущение, что в мире разработки агентов бытует мнение, что агентов должны писать DS. Но ведь агент — это всего лишь программа. Модельки (LLM, BERT, etc) для программы — просто API. Неужели не очевидно, кто лучше напишет программу?
Программисты могут попросить DS доработать модельки, помочь докрутить RL слой. Но зачем всю программу давать писать DS?
👍25❤17🤯3