визуализация завайбкоженного приложения, которое проходит тесты

Выше писал о штанге Талеба в изучении языков программирования (п.3).

Идея в том, чтобы избежать умеренных рисков, выбирая крайности.
Пример: 90% держишь в стабильных активах, 10 — в рисковых.

Идея распросраняется широко, в том числе на синхронизацию заметок, где я успел набить шишек.

Есть два крайних решения:
1. Платить за синхронизацию — максимальное удобство, всё работает само пока роскомнадзор не запретит
2. Терминал + git + cron.

Промежуточные варианты — это боль, страдания и периодическая потеря времени.
Сам попробовал ~5 вариантов за последние 7 лет.

Один отвалился с уходом иностранных сервисов.

Другой умер после того, как Yandex Disk ввел лимиты (github issue) — описан в моей статье Деградация организации заметок одного программиста.

Третий — Syncthing — кушает батарею на телефоне. А сейчас попытался завести его на новом маке — и возникли проблемы (терминальная версия работает, а “юайная“ — нет).

Остальные два не помню, было давно и неприятно, что-то через dropbox и google drive.

В итоге вернулся к когда-то опробованному решению с git и cron. На настройку потратил меньше времени, чем на то, чтобы первый раз завести Syncthing. Если кому нужно то же самое, тут инструкция (gist).

Разбираю сейчас чужой проект на Rust, на котором опыта — около недели. Ничего не понятно, очень сложно. В README.md для людей дали общую суть, но не ясно, как это увязывается в код, и вообще что, где и как.

Затем решил заглянуть в файл CLAUDE.md — описание проекта для LLM.
Совсем другое дело! 15 минут — и вник в проект, как будто сам его писал. Ну почти. Названия популярных библиотек на Rust мне ни о чем не говорят, конечно, но общая суть ясна.

Хочу теперь добавить CLAUDE.md на рабочем проекте, где мы до сих пор не используем LLM — просто для людей 🙈

Всё-таки мы в интересном мире живём

Хороший текст про разработку в паре с агентом

В результате долгих попыток упихнуть методологию разработки в телеграм-посты, пришел к выводу, что это невозможно.

Первая глава книги про AI-разработку - по ссылке. Прошу любить и жаловать :)

Мы поговорим о том, почему отношения с нейросетью в формате «начальник → подчинённый» и «человек → инструмент» работают крайне отстойно. Введем модель сопроцессоров. Посмотрим, как устроено разделение когнитивной нагрузки в связке человек-машина. Что может только человек, что может только AI, и есть ли где-то пересечение.

https://oleg.guru/redbook/ru/two-process-model

Меняю название канала из-за N 168-ФЗ.
Не стал переводить дословно, было бы «Думчев ППЦ».
Почему так, написал на habr