ДУМАем Z
20.5K subscribers
2.42K photos
1.58K videos
49 files
13.4K links
Авторский канал экс-депутата Госдумы Вячеслава Ивановича Лысакова

По вопросам сотрудничества, рекламы и остальным вопросам @Lysakovvi

Поддержать канал: https://t.me/dumayem/7456

Тинькофф 5536 9140 7609 3974
Карта СБЕРа мною закрыта

+7 (985) 766-43-10
Download Telegram
Forwarded from Мастер пера
Участившиеся случаи отказов новоизбранных депутатов Госдумы от мандатов, а также уже и отказы тех, кому перешли мандаты прежних отказников, свидетельствуют о том, что в нижнюю палату по итогам выборов набрали не тех избранников. Если раньше борьба шла за то, чтобы попасть в парламент хоть по спискам, хоть одномандатником, то теперь, похоже, тенденция кардинально поменялась на противоположную, и прошедшие , осознав, куда попали, стремятся на выход, пока не поздно. Ситуация такая, что куда почётнее и честнее по совести становится быть экс- депутатом, чем действующим парламентарием. Статус «из бывших» , как уже бывало в истории России, наделяется высокой моралью и особым шармом. И это видно на примере Вячеслава Ивановича Лысакова, канал которого тем больше и успешнее растёт, чем дальше его автор отдаляется от своего депутатства. https://t.me/dumayem/6678
"Цифра"
Часть первая.

В последнее время мы видим много публикаций, посвященных поиску причин возбуждения уголовного дела в отношении бывшего замминистра просвещения России Марины Раковой. Выдвигаются предположения, строятся гипотезы, ищут выгодоприобретателей. Так, один из каналов назвал это новым переделом рынка будущего цифрового образования.

Информация, которую я изложу ниже, получена с помощью инсайдера, находящегося в гуще происходящих событий.

Но, начать нужно с самого начала, со стратегии экопространства Сбербанка. Сбербанк взял на вооружение стратегию, аналогичную развитию РБК. Суть стратегии - в воспитании своего потребителя с пелёнок, - в сети своих ресурсов. РБК осуществлял экспансию со скандалами, не обошлось без скандалов и у банка. Инвестиции Сбера говорят сами за себя: сеть Сберкласс, сеть «Ладошки», привлечение неоднозначных блогеров, детские банковские карты. Речь идет о миллиардах рублей, вложенных в создание сложных и масштабных систем, связанных со сбором персональных данных детей, в закупку и разработку различного образовательного контента, в маркетинг.
 
Конечно, речь идет не о благотворительности, современное образование подвергается постоянным атакам монетизаторов. Не исключением была и замминистра Ракова, запустившая за счет бюджетных субсидий создание платформы: «Маркетплейс образовательного контента и услуг», который представлял собой легализованный механизм продажи детям, учителям и даже целым школам контента, сервисов и функций различными коммерсантами, несмотря на то, что это напрямую запрещено действующими законами.
 
Марина Ракова ушла из Минпросвещения России в марте 2020 года после череды конфликтов с новым министром Сергеем Кравцовым, который, как говорят, даже помогал в трудоустройстве Марины Николаевны, только чтобы она ушла уже побыстрее.
 
Марина Николаевна из министерства ушла, а ее навыки очень пригодились в банке.

Первым малозаметным результатом Марины Раковой на данной должности стало вхождение банка в состав акционеров издательства «Просвещения», которое должно было не только решить проблему качественного контента в «Сберклассе», но и обеспечить лояльность федеральных и региональных органов власти по использованию сервиса за счет особого статуса издательства, сделав «Сберкласс», фактически, монополистом.
 
Доработать «Сберкласс» до статуса государственной информационной системы должна была группа разработчиков «Российской электронной школы» во главе с Мариной Ярыгиной, которая, фактически, ее создавала с нуля. Обратите внимание, что мы ведем речь по сути об одном и том же продукте.
 
Инфраструктура была готова, осталось лишь использовать лоббистские возможности Раковой и более 40 тысяч школ должны были включиться в процесс купли-продажи. Нужна поддержка лишь федерального министерства, чистая формальность. Однако, прекрасным перспективам было не суждено сбыться.

На место Марины Раковой приходит Татьяна Васильева, которая до назначения занимала должность заместителя директора Департамента образования г. Москвы под руководством широко известного Исаака Калины. С приходом Татьяны Васильевой в министерство - пришла целая команда сотрудников Департамента образования г. Москвы, а сам Исаак Калина стал так называемым президентом подведомственной все той же Татьяне Васильевой организации - Академии Минпросвещения.

Московская команда имеет аналогичные взгляды на монетизацию образования, но с другим подходом. В Москве была запущена единственная площадка для всех школ мегаполиса - «Московская электронная школа». Именно подобную систему сейчас москвичи и пытаются реализовать на федеральном уровне – один портал, один контент для всех школ в стране.
 
Но, формирование одной площадки электронного обучения полностью противоречило стратегии Сбера, после перехода в который Ракова начала забрасывать министерство письмами о необходимости сотрудничества, поддержки министерством проектов Сбера, предложениями по регулированию рынка цифрового образования и даже критикой отдельных проектов актов министерства по данному вопросу.
В ответ Татьяна Васильева как могла «отписывалась».
⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️
"Цифра"
Часть вторая.

Конфликт между экс-замминистра и действующим заместителем министра дошел до того, что представителей Грефа отказались включать в состав совета Минпросвещения России по вопросам цифровой трансформации, в который тем не менее вошли представители всех конкурентов «Сберкласса».
 
Первым направлением атаки стало создание федеральной системы «Моя школа» - проект министерства. На ее создание планируется потратить 2,18 миллиарда рублей. Согласно документам, которые вывешены на электронной торговой площадке - экс-разработчики «Московской электронной школы» сохраняя исключительные права на разрабатываемый код,  по факту за счет федерального бюджета покупают уже разработанной и реализованной функционал платформы - «Московская электронная школа», только называться она будет «Моя школа» и распространяться будет на все субъекты РФ.

А согласно принятым распоряжениям министерства, в ней будут собираться следующие категории персональных данных: сведения об обучающихся, сведения о законном представителе ребенка, сведения о педагогическом работнике. Очень сильно напоминает знаменитую систему «контингент», на закон о которой было наложено вето президентом РФ.

Нюанс в том, что Марина Ракова, будучи заместителем министра, не могла не знать о соглашении Минпросвещения России и Правительства Москвы о передаче всех систем, в том числе и контента «Московской электронной школы» министерству бесплатно!

Более того, на платформе «Российской электронной школы» был уже развернут адаптированный функционал, загружен контент и, более того, даже проводились закупки по его доработке.

Вследствие этого, министерство предприняло ответные шаги - в сентябре 2021 года, получив поручение обеспечить использование только государственных информационных систем в сфере дистанционного школьного образования в России с 2023 года, что, естественно, нивелировало перспективы Грефа по дальнейшему использованию своих сервисов. Однако, еще оставался Его Величество Контент.

Все тем же сентябрем подведомственная Татьяне Васильевой организация Академия Минпросвещения стала объявлять многочисленные закупки цифрового контента в совокупности на сумму 1 миллиард рублей и совершенно очевидно, что Сбер уже не станет участником и этого процесса.

После ухода Марины Раковой в банк, в ФГАУ «Фонд развития новых форм образования», упоминаемый следователями, вошли сотрудники, которые работали с Татьяной Васильевой в Москве. Возглавила Фонд Ирина Жданова, которая работала в Департаменте образования Москвы. Именно из Фонда в правоохранительные органы и ушла информация о закупках Раковой.

«Независимую» экспертизу провела бывший министр образования Ольга Васильева, а при этом, интересна одна деталь: Исаак Калина - единственный член президиума Российской академии образования, который не является членом-корреспондентом или академиком академии, но при этом является так называемым президентом Академии Просвещения, структурном подразделении министерства.

Результаты «деятельности» Марины Раковой также не прошли даром. Министр Сергей Кравцов оказался в непростой ситуации, когда со стороны правоохранительных органов есть теперь пристальное внимание к вопросам информатизации Министерства – буквально недавно были проведены проверки расходования 1,7 миллиардов рублей на создание «Российской электронной школы», а прямо сейчас проходит проверка  закупок Министерства  по созданию другой информационной системы «Информационно-аналитическая платформа» Министерства просвещения Российской Федерации.

По мнению моего источника, конец этой истории близок, однако, как не было у российских детей качественного образования в навязываемую нам дистанционную эпоху, так видимо, увы, и не будет!

https://etpgpb.ru/procedure/tender/etp/540507-vypolnenie-rabot-po-sozdaniyu-federalnoy-gosudarstvennoy-informatsionnoy-sistemy-moya-shkola/
Forwarded from Алибабаич
От приставки «экс» канал депутата Госдумы VII созыва не стал хуже. Канал популярен в Дагестане, особенно мнение об оценке бывших властей в Дагестане, ныне руководящих фракцией «Единая Россия» в Госдуме.

https://t.me/dumayem/6669
Прекрасный, взвешенный пост моего бывшего коллеги Николая Николаева.

Тот единичный случай, когда в 8 созыв прошёл здравомыслящий человек, готовый на компромиссы до определённой степени и не боящийся озвучивать разумные сомнения в правильности "генеральной линии".

Всё вопросы заданы по-снайперски. Получим ли мы на них ответы? В любом случае, нам надо добиваться от власти ответов и на эти вопросы и на аналогичные вопросы по этой теме.

Ну и, конечно, посмотрите эфир Н. Николаева: будет интересна информация от Дмитрия Еделева, которого я недавно цитировал.

https://t.me/nikpnik/640
📌 И правильно, что именно такое Число взято за Отсечку: возраст совершеннолетия в физической Жизни - переходит в количество Друзей в расцвете Личности.
И это для многих - практически недостижимый показатель.
С тёплыми и мягкими Поздравлениями
, и пожеланием дальнейших Высот...

https://t.me/dumayem/6669
Дорогой Вячеслав Иванович!

Во-первых, вспоминая слова Вашего сына, хочу сказать, что Москва потеряла очень много. Но у нее и не было выбора.У москвичей - Ваших избирателей не было выбора. Как и многих других достойных и честных кандидатов, Вас попросту слили политадминимираторы.
Выборы - без выбора. Журналист Скабеев, который про пропаганду, а не про дело - в Вашем округе - это грустная драма.

Во-вторых, мы Вас уважаем и любим, несмотря на Ваши статусы!

https://t.me/dumayem/6669
О! Вероника Юрьевна! Мне тут прислали ссылку на Ваш пост. Мы с Вами выступали несколько лет назад в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя. Помните, как я спросил Вас - не являетесь ли Вы супругой Павла Крашенинникова?) Оказалось, Вы однофамильцы.

Я даже открывать не буду ссылку в Вашем посте и крайне удивлён, что Вы всерьёз пользуетесь откровенной Телеграм-помойкой.

Вы же образованная и интеллигентная женщина, а допускаете до себя какую-то околополитическую шпану, двоечников, научившихся тыкать в клавиатуру, да ещё и нахваливаете их.

Вы ли это? Очень сомневаюсь, в т.ч. в Вашем самостоятельном ведении канала, поскольку Ваш пост вызывает подозрение в заказе по дискредитации общественности, выступающей за традиционные ценности.

Если всё же мой пост до Вас каким-то чудом дойдёт - проверьте своих админов (редакторов) и гоните их в шею, пока они не утопили Вашу репутацию, наивная Вы и доверчивая женщина!)

Во всяком случае, помня первое о Вас впечатление, хотелось бы верить, что Вы в некоторых вопросах именно такая - наивная и доверчивая.
Всего Вам доброго!

https://t.me/PrognozyVK/1505
Самое большое счастье наблюдать, как "наши", которые со здравым смыслом, правильными ценностями и смелостью растут.

В эти несколько дней несколько великолепных телеграмм-каналов отпраздновали рост числа подписчиков. Это хорошо!

Плохо, что настало такое поганое время, что мы вынуждены сражаться и рост подписчиков происходит на обьединении людей в борьбе со злом.

С другой стороны (чтобы хоть как-то вытащить позитив!), мы наглядно видим, что нет одиночества и мы вместе!

🔽🔽🔽

Прошу прощение, что упоминаю этих чудесных людей в одном посте, а не посвещаю каждому из них отдельный пост. С другой стороны- так на них легче подписаться, кто этого не сделал ранее 😇

Великолепный наш гуру Павел Парфентьев, который не успел отпразновать 30.000, а уже больше 33!

https://t.me/parfentiev_club/501

Потрясающий Вячеслав Лысаков, который и депутатом и без него - смел, прекрасен и умен.

С его уходом из Госдумы потеряла Дума, а люди как любили, так и любят!

https://t.me/dumayem/6669

Седьмая печать.

С огромным удовольствием добавлю открытие последних недель.

https://t.me/sevseal

🔽🔽🔽
Последний пост на сегодня.
Предлагаю обсудить тему - интересную и актуальную, которую затронули мои коллеги и один из моих подписчиков.

Эта тема касается большей части общества, которая подвергается прессингу со стороны государства. Как я уже писал - сегрегация торжествует. Нельзя позволить ей
окрепнуть и трансформироваться в фашизм.
#
Обратная связь.

Сообщение подписчика.

Вячеслав Иванович, добрый день! Мне кажется в обществе необходимо поднять дискуссию о презумпции "заразности/незаразности" каждого человека, аналогично презумпции невиновности в уголовном праве, и закрепить это положение либо в Конститутции, либо в Законе о здравоохранении. Иначе беззаконие в этой области будет процветать и дальше. Сейчас мы катимся к тому, что человек становится виновным по факту своего рождения и вынужден доказывать свою незаразность с помощью ПЦР и прививок, как только родился и до конца дней. В случае отказа - человека ждет поражение правах вопреки Конститутции: свободе передвижения и прочих.

https://t.me/RVSsu/3954
Доброе утро!

Начнём с глобального. С порога нового энергоперехода и индустриализации 4.0 - как назвал это коллега Гращенков.

Он абсолютно правильно набросал картину новых мировых изменений в энергетических, а значит и экологических предпочтениях ведущих стран мира. К сожалению, его оптимистические ожидания возможностей России в движении в этом направлении - совершенно нечем обосновать.

Автор пишет: "Вперед могут выйти регионы арктической зоны, а также технологические развитые территории." Было бы интересно услышать название этих "технологически развитых территорий". А главное - планов Правительства РФ о маршруте такого движения.

И тут коллега противоречит сам себе. Каким образом" Вперед могут выйти регионы... а также территории ", если по его же словам "Среди целей российского правительства до 2024 г. борьбы с изменением климата нет, в новой энергетической стратегии до 2035 - тоже."

Мы продолжаем тупо делать ставку на углеводороды. Потому, что именно они держат на плаву российский бюджет. Правда, и людей - "новую нефть" тоже активно начинают выжимать и выдавливать из них от и до.

Если кто-то не знал, то для примера я раскрою один секрет: практически, все регионы при планировании своих бюджетов включают в его доходную часть будущие штрафы за нарушение ПДД, собираемые автоматическими камерами.

Вдумайтесь, насколько всё поставлено с ног на голову: вместо того, чтобы с помощью систем автоматической фотовидеорегистрации повышать дорожную безопасность, в целях сохранения жизней граждан, т.е. народосбережения, этих же граждан нахлобучивают на деньги, используя камеры, как банальный инструментарий пополнения регионального бюджета.

Для того, чтобы двигаться к прогрессу и новым технологиям, в целях сохранения экологии, а по большому счёту - сохранения планеты, начинать надо даже не с планов Правительства, а с психологии граждан и власти. А этот процесс, увы, у нас в зачаточном состоянии, а попросту - отсутствует.

Именно внедрение глубоко в сознание общества приоритетов первичности экологии и родило нынешнее движение за декарбонизацию. Но начиналось всё с элементарного и проигнорированного нами: с раздельного сбора мусора и его глубокой переработки. С моды для политической, артистической и всех остальных элит передвигаться на электромобилях. Как это и сформировано и работает в развитых странах.

Спросите любого члена Правительства, что они думают о срочной необходимости постройки систем зарядных станций для электромобилей? Думаете, кто-то из них поймёт о чем речь?

Прокатитесь по Подмосковью, да и не только по нему. Увидите гигантские открытые свалки, монбланы мусора, а кое-где, в пяти метрах от дороги, кучи этого же мусора, по сути - помойки, по-тихому сгруженные водителями грузовиков, отделавшихся, таким образом, от ненужного груза.

Мы с такой психологией и, впридачу, отсутствующим планированием, как и острым дефититом современных технологий (привет Чубайсу и Чемезову) собираемся конкурировать с другими странами в обеспечении населения экологически чистой энергией, решая основную задачу мирового энергетического перехода?

Или Россия пойдёт, как всегда, своим путём?
Вот тут уместно и спросить у великих: "А каким именно и, черт возьми, куда?!"

https://t.me/thegraschenkov/2230
Трутнева, впрочем как и других крупных политиков совсем не этот вопрос должен интересовать - кто быстрее станет миллиоником, Хабаровск или Владивосток!?
Не станет ни тот, ни другой. Если только не за счёт заполняющих ДВ китайцев. Вот эта тихая экспансия разве только и даст прирост населения. Но это ли нам надо?

Люди бегут с ДВ. В один из последних моих посещений Думы, офицер ФСО, проверяя пропуск моей жены, отметил: "Вы из Хабаровска" и не удержался: "У меня друг оттуда приехал, говорит - народ бежит оттуда, грустно". На что моя супруга ответила:"Они уже двадцать лет оттуда бегут".

Не просто грустно. Тревожно! Когда-то территория, где и заработки и снабжение были на зависть остальным россиянам, превратилась в обычную провинцию, несмотря на победные реляции и планов громадье.

Вот уже и президентский миллион за рождение третьего ребёнка обещан, а ситуацию это вряд ли изменит, как и не изменил Дальневосточный гектар. Заниматься надо тем, что есть, соглашусь с коллегами из ТГК Друид

Над этим надо думать, а не о строительстве новых городов в Сибири. Кто жить-то в них и работать будет? Китайцы с узбеками?

https://t.me/dimsmirnov175/26068
Forwarded from Акатуй
Подмосковный губернатор Андрей Воробьев сделал серьезную заявку на пост мэра Москвы. Во вверенном ему регионе всего за неделю спокойно уничтожили Щербинское городище (https://t.me/dumayem/6681) - уникальный археологический памятник, который сейчас просто сровняли с землей. На месте объекта культурного наследия неназванный пока застройщик собирается поставить строительный рынок. Земля под городищем была продана местными властями неделю назад. На жалобы археологов и местных жителей правительство Московской области никак не реагировало.
Воробьев давно пытается освоить под застройку даже ценные археологические объекты. Для этого он даже предлагал изменить законодательство РФ, отказавшись от обязательной историко-культурной экспертизы земель перед их освоением. Идея не выгорела, однако это все равно не мешает связанным с Воробьевым застройщикам крушить Подмосковье без оглядки на закон. В Москве Воробьеву такой опыт точно пригодится.
Лишь в одном не могу согласиться с коллегой.
Что масштаб аппетитов, которые демонстрируют чиновники в московской мэрии – приведёт к возрастающей коррупции и возможности контролировать всех граждан.

Про контроль спору нет - "мэр Российской Федерации" к этому испытывает прямо-таки патологическое влечение. А вот возрастание коррупции в столице вряд ли возможно.
Расти уже некуда. Действительно, как "похорошела" Москва при Собянине.

https://t.me/obrazbuduschego2/6566
Наш телеграм-друг Вячеслав Лысаков и единомышленник по антиковидной коалиции утратил мандат депутата Госдумы, но приобрел нечто более ценное – свободу выражаться, не оглядываясь на партийную линию, регламент и комитет по этике. И так прекрасный телеграм-канал Вячеслава Лысакова стал ещё лучше. Ну, а с его новым статусом «недепутата» можно только поздравить – сейчас, глядя на новую Думу, статус «недепутата» это даже какой-то особый знак качества.
Медицинский журнал снял с печати статью о побочных эффектах вакцин от COVID

Жесткая цензура добралась и до медицинских журналов, сообщил создатель мРНК технологии доктор Роберт Мелоун 16 октября на своей странице в Twitter.

«Больше цензуры/культуры отмены. Авторы не были уведомлены об акции «Временный отзыв». Я никогда не видел ничего подобного за всю свою научную карьеру», — написал Мелоун и привел скриншот с веб-страницы журнала, где прямо написано, что статья была «временно отозвана».

Речь идет о статье Джессики Роуз и Питера Маккалоу, озаглавленной «Отчет о побочном эффекте — миокардите в Системе отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) США, связанном с инъекциями биологических препаратов от COVID-19».

Статья прошла рецензирование, была принята к печати и 1 октября появилась в онлайн-версии журнала «Текущие проблемы кардиологии» (Current Problems in Cardiology). В данный момент по прямой ссылке на статью можно видеть лишь название с подписью «временно удалено» и фамилии авторов.

«Издатель сожалеет, что эта статья была временно удалена. При первой возможности появится замена, в которой будет указана причина удаления статьи, либо статья будет восстановлена», — написано на веб-странице журнала вместо текста статьи. В специальной пометке сказано, что это «отозванная из печати статья».

В специальном пояснении журнала сказано, что «отозванные из печати статьи — это уже вычитанные авторами статьи, полностью подготовленные для печати (proof of the article), которые были рецензированы и первоначально приняты, но с тех пор были отозваны перед публикацией в журнале.

Причиной отзыва могут быть решение автора и/или редактора журнала, случайное дублирование статьи в другом издании или тем, что содержание каким-то образом нарушает политику публикации Elsevier. Отозванные из печати статьи в прессе видны пользователям только при переходе по внешней ссылке, например, по ссылке PubMed или DOI. Такие отозванные из печати статьи недоступны для поиска».

Отметим также, что у Питера Макаллоу в текущем месте работы указан только фонд Truth for Health. То есть со всех позиций в Медицинском центре университета Бейлора он был снят за сопротивление мейнстримному мнению о COVID-19.

Напомним, академические должности в университетах и институтах США являются фактически пожизненными. Уходят с них только на повышение или на пенсию. Практически единственный способ уволить профессора до этого был — обвинить его в сексуальных домогательствах к студентам.

Читать на сайте