ДУМАем Z
20.5K subscribers
2.34K photos
1.5K videos
49 files
13.2K links
Авторский канал экс-депутата Госдумы Вячеслава Ивановича Лысакова

По вопросам сотрудничества, рекламы и остальным вопросам @Lysakovvi

Поддержать канал: https://t.me/dumayem/7456

Тинькофф 5536 9140 7609 3974
Карта СБЕРа мною закрыта

+7 (985) 766-43-10
Download Telegram
В России сегодня День кошки (и кота, само собой). Это неофициальный праздник. Его справляют хозяева и любители этих животных. В этом году он проходит 18-й раз. Цель праздника – порадовать кошек и их хозяев и привлечь внимание общественности к проблемам бездомных животных.
Всех кошатников, особенно коллегу Мастера пера @master_pera
поздравляю с началом весны и Днём кошки!
Сергей Зверев уже вовсю примеряется к своему новому месту работы. Ну если, конечно, Прилепин не обманет и не прокатит с мандатом.
https://t.me/dumayem/3790
Предложение Вячеслава Володина о юридическом закреплении обязательств депутата перед избирателями, требует осмысления.

Если оставить главное - то его предложение, на мой взгляд, можно рассматривать, как заявку на принципиальную смену приоритетов исполнительной власти, да и партийной тоже.

Если исходить из того, что исполнительная власть производна от Парламента и Президента, поскольку формируется этими институтами, то надо признать, что сегодняшние реалии показывают, что этот принцип поставлен с ног на голову, поскольку исполнительная власть довлеет над властью в одном лице законодательной и представительной.

Поскольку, согласно Конституции, единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ, то это означает, что все конституционные правомочия публичной власти - исходят от народа через его свободно и непосредственно выражаемую волю, проводником которой являются депутаты всех уровней.

Может ли депутат ГД, для выражения воли и защиты интересов своих избирателей - юридически закрепить обязательства перед ними, взятые в ходе избирательной кампании по решению конкретных вопросов, как предлагает это Вячеслав Володин?

Вполне может, если это предложение будет так или иначе оформлено. То есть, я - кандидат в депутаты или депутат - обязуюсь защищать интересы избирателей и продвигать их волю по решению конкретного вопроса, будь то, как в моём ЗАО Москвы, - остановку в Раменках строительства элитного жилья в долине реки Сетунь, 20 гектаров которой цинично выведены для этого из особо охраняемой природной территории (ООПТ), или отмену строительства Южного дублера Кутузовского проспекта, с транспортной развязкой около того же Заказника и вырубкой огромного яблоневого сада, посаженного самими жителями десятки лет назад или остановку, заморозку или отмену других решений власти Москвы, принятых или принимаемых вопреки воле граждан, при наплевательстве на их просьбы, стоны и протесты, путём  "упаковки" своих решений в мишуру "публичных слушаний", имеющих рекомендательный характер и "одобрямс" ряда ручных муниципальных и городских депутатов.

Но, я не просто обязуюсь делать и это, понимая, зачастую, эфемерность моих обещаний и не смея разрушить надежды людей, но и юридически это фиксирую на уровне ГД, подписывая себе приговор на пять лет вперёд.

Причём, даже если я решу вопросы очень важные для жителей или их отдельных групп, если я многим из них помогу за пять лет работы и даже буду автором ряда популярных законов - я всё равно по окончанию созыва положу голову на политическую плаху, потому что многомиллиардные проекты, выгодные политически или финансово
не очень большой группе людей из исполнительной власти и невыгодные, вредные, неприемлемые или даже опасные для моих избирателей - всё равно будут реализованы.

Я могу фантазировать и в этом случае готов аплодировать Володину за секунды до плахи - если такой ценой карьеры депутатов мы сможем, обобщив обращения граждан и наши предвыборные обязательства, изменить законодательство таким образом, чтобы решения принимались исключительно в интересах наших избирателей, а мы, законодатели и представители народа, наконец, встали над исполнительной властью.

Тогда бы планы по элитному строительству принимались только после одобрения жителей конкретного района, как это имеет место в общинах ряда европейских стран, как и решения о судьбе соцобъектов, а вопросы системные, например, в сфере экологии, пенсионного обеспечения или здравоохранения - законодательно были бы закреплены исключительно с учётом интересов и мнений избирателей, а не планов Правительства РФ и региональной власти, законодательно обеспечиваемых сегодня решающим большинством представителей (народа) "Единой России".

Вот за разрушение такой конструкции - приоритета исполнительной власти и ЕР, противоречащей Конституции, и послужить на данном историческом отрезке времени можно, а потом и голову не жаль положить на плаху, зная, что результат хоть и после тебя, но будет...
Если это так, то похоже, что выборы вполне могут быть сдвинуты на декабрь, потому что за оставшиеся пару месяцев невозможно провести нормальную избирательную кампанию.
Если только не делать ставку на 3-х дневное голосование "на пеньках".

https://t.me/russicatop/20057
Forwarded from Мастер пера
Международное обострение, конечно, напрямую связано со смещением графиков внутренних процессов. Призыв Петра Толстого готовиться к выходу из Совета Европы, перенос съезда ЕР на лето, неясная судьба президентского Послания и грядущих выборов представляют собой события замкнутого круга, одни из которых вытекают из других. Топ-менеджмент российского государства пытается выстроить игру в новых осложняющихся условиях и по новым правилам, но детали конструкции пока не сходятся, оттого и задержки в принятии ключевых решений. Возможно, наверху уже есть понимание, что повестка с прежним политическим графиком вообще теряет актуальность и нуждается не просто в корректировке, но и замене на принципиально новую. Пока страна по инерции еще обсуждает традиционные проекты, в верхах, вполне вероятно, уже заняты куда более насущными и неожиданными планами, которые до поры хранятся в тайне. Возможность маневра сужается по мере усиления внешнего давления и доминирования внутренних неблагоприятных факторов. В обстановке, когда проблемы зашкаливают, а власть явно не спешит с выпуском путеводителя в сгущающихся сумерках, очевидно предположить, что высокие споры сейчас идут уже не о маршрутах развития, а о том, каким быть ковчегу и как удержать его на плаву. https://t.me/dumayem/3797
Forwarded from Оκτагон
1 марта в этом году – не только традиционный День кошек в России, но и 10-летний юбилей ратификации Федерального закона «О полиции», благодаря которому главный правоохранительный орган страны больше не называют по-советски милицией, а именуют согласно мировым стандартам.
Подписавший закон тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев наверняка неспроста приурочил вступление этого документа в силу к весеннему кошачьему празднику. На тот исторический период домашним любимцем Дмитрия Анатольевича был кот Дорофей, который, конечно, оказывал определённое влияние на хозяина, как это в той или иной степени случается во всех семьях заядлых кошатников. Судя по всему, Дорофей через Медведева мог посылать сигнал правоохранителям о том, что пора ловить мышей, но при этом не забывать, что День кота, от которого ведёт отсчёт история обновлённой отечественной полиции, всё-таки символ не только острых когтей, но и пушистых хвостов.
Так с тех пор и повелось, что обновлённое ведомство в общем получает ещё более противоположные, чем раньше, оценки граждан, которые в зависимости от ситуации и личного опыта общения с полицией видят в этой структуре то слишком острые зубы и непредсказуемые повадки, а то готовность создать почти домашний уют и добавить настроения.
Мастер пера на «Октагоне».
Forwarded from The Гращенков
Праймериз ЕР по максимально открытой «володинской» модели продавила политическая группа Медведева, а спикер ГД Володин будет на ней конкурировать с кандидатами от группы кремлевских администраторов, которым весь этот цирк с конями нафиг не упал и которые хотели уже по-тихому сформировать списки и согласовать кандидатов. Теперь очередные праймериз грозят обернуться тьмой скандалов: набегут пассионарии из ОНФ, местные ЛОМы, городские сумасшедшие, которых предстоит обыгрывать хмурым единоросам, которые ещё кампанию за 150 млн. должны будут проспонсировать. В итоге, как в 2016 году, начнётся борьба политтехнологов уже на праймериз, с мобилизацией, вбросами, обидами и переползанием обиженных в ЛДПР и прочие СР.
В общем, не было печали. При том, что кое-где рейтинг ЕР болтается на уровне 10-15% и ещё не факт, что на праймериз заявятся какие-то приличные люди. В общем, модель открытых праймериз может и не плохая, но морально устаревшая. На дворе не 2016, а 2021 год, уличные акции, минимальные рейтинги и продуктовые карточки. На этом фоне праймериз ЕР грозит обернутся кампанией по ее дискредитации, а не наращиванием узнаваемости.
Forwarded from StratRus (А. Dolgoff)
Коллега, у многих депутатов предвыборная кампания идёт с сентября прошлого года, вы наверное заметили как у некоторых действующих и возможно будущих избранников народа повысилась активность в информационном пространстве. Некоторые из них вовсе полезли на телевидение в качестве телеведущих в различные ток-шоу с социальной направленностью. Кстати среди них есть и ваши коллеги по ОНФ.

Объясню на примере, что значит слово «возможно» из предыдущего абзаца: на излёте шестого созыва, депутат Государственной Думы, из этических соображений фамилию называть не стану, в кулуарной беседе в узком кругу состоящем из четырёх депутатов на вопрос «собирается ли она баллотироваться в следующий созыв?» ответила «вы что, конечно, если я не пройду то вы представляете какой скандал будет на федеральном уровне?!». Пришёл седьмой созыв, ни её, ни скандала никто не видел!

https://t.me/dumayem/3797
Уважаемые коллеги!
Одно важное уточнение. Грудинин - не директор совхоза. Вы этим статусом невольно только поднимаете его рейтинг и придаёте его образу ещё большей легендарности для тех, кто помнит Советский Союз.

Грудинин - директором ЗАО «Совхоз имени Ленина». Является владельцем его 42,8 % акций.
В 1995 году тогдашний директор совхоза им. Ленина Пётр Рябцев ушёл по состоянию здоровья в отставку и посоветовал коллективу избрать директором своего ученика и зама Павла Грудинина.

Через 3 месяца Грудинин, путём махинации с документами, из совхоза сделал ЗАО и пошёл по головам к личному обогащению, выкинув в дальнейшем и своего учителя Петра Рябцева, отняв у него и большой группы совхозников все документы на землю и сами земельные паи, не выплатив компенсаций. Эти люди пытались судиться, приходили ко мне с жалобой на Грудинина в мою бытность депутата ГД 6 созыва от Московской области. Я через прокуратуру требовал у него отдать людям документы на их собственность, но в результате моей долгой депутатской переписки  оказалось, что он их уничтожил.

Не директор он совхоза. Он прохвост из ЗАО и подонок, не пожалевший из-за жадности к деньгам даже своего учителя и благодетеля. Был и беспартийным, и единоросом. Хороводил с ЛДПР. А сейчас к коммунистам вот прибился. Но, справедливость есть. Обманутые им люди выиграли недавно суд, а бывшая жена хорошо нахлобучила его по деньгам. Но, курилка жив и продолжает действовать, судя по всему.

P. S. КПРФ, кстати, ловко использовала и использует сейчас миф о "директоре совхоза" Грудинине, что в наши цифровые времена притягивает голоса старшего поколения, ностальгирующего по СССР и порядку, который был на колхозных и совхозных полях, в отличии от земель сейчас заброшенных или перепроданных тем, кто либо так вкладывает деньги, либо за взятки выводит эти земли из категории земель сельхозназначения и начинает прибыльный бизнес - жилищное строительство. Грудинин, кстати земли бывшего совхоза тоже лихо и задорого продаёт под ТЦ, благо они граничат с МКАД. Половина акций-то у него в кармане.

https://t.me/kaktovottak/12167
Именно последнее предположение в тексте Незыгаря о том, что, якобы, "окончательный список Думы будет чуть ли не напрямую согласовывать Президент" - не стоит подвергать сомнению, что сделали некоторые Телеграм-каналы.

Весь массив пофамильно он вряд будет согласовывать, но внимательно читать будет, как и слушать пояснения. Просьбы по" "гарантированному лимиту" разным заинтересантам, в основном, думаю, согласованы. А при окончательном ознакомлении с полным списком - Президент может мудро посоветовать составителям самим руководствоваться принципом полезности, разумности и достаточности, т.е." вы включили - вы за них и отвечаете".
И с этим вряд ли кто будет спорить. Даже внутренне)

https://t.me/russica2/36455
Forwarded from Котёл #6
Контроль со стороны Первого лица партийных списков означает для целого ряда функционеров потерю значительной части заработка.

Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы. Они, конечно, сохранятся, но не в таком количестве, как раньше.

Общественная польза и плюс для реноме парламента несомненны. Жаль, что для достижения такого эффекта необходимо вмешательство лично Владимира Путина. Сами, конечно, не могут противостоять соблазну набить личную и партийную казну.

С другой стороны, ручное управоение списками сверху может преполнести и неприятные сюрпризы. Останется ряд неприятных широкой аудитории персон, а то и появятся новые.
Большой оптимист. Хотя, принцип хороший: "решил жить вечно - пока всё идёт нормально".

https://t.me/russicatop/20110
Развивающие мышление предметы постепенно выводились из школы. Этот процесс предварял цифровизацию обучения

📌Приводим цитаты из выступления бывшего завуча школы, опытного учителя - из тех самых, возрастных", которых сейчас выдавливают из школ, делая их "наставниками" студентов.

«Такие дисциплины как черчение, астрономия, стереометрия в математике, которые формируют пространственное восприятие, были исключены из школьной программы около двадцати лет назад. Целенаправленно уничтожалась вся методическая литература и учебники. В новых учебниках, которые каждые пять лет меняет школа, многие темы убраны, сокращено количество часов. Например, по математике очень многие сюжеты уже на западную тему. По изо, труду, физкультуре, музыке программы изменили полностью»,

«По труду так же. Ребенок должен своими руками создавать что-то, а он опять обучается проекты составлять. Музыку опять он должен слушать и разбираться в музыке, а у него все больше лекционная часть проходит».

«Идет сокращение количества часов по основным предметам — математике, русскому языку, литературе. Если в начальной школе всегда было пять уроков русского и шесть уроков чтения, почему убрали, сократив до четырех уроков? Зато со второго класса ввели иностранный язык, когда ребёнок еще не может полностью выражать свои чувства ни письменно, ни устно».

Сейчас вводится второй обязательный иностранный язык, в то время, когда школьник еще «свой родной язык полностью не усвоил».

«Введение электронного дневника, заявление на обработку персональных данных — вот это подводило к черте, когда непосредственно дистанционное обучение внедрялось в наши школы»
.

Выступление Валентины Утехтиной прозвучало в общественной палате Нижегородской области 25 февраля. У опытных учителей есть возможность видеть процесс "реформирования" образования в динамике, в течение нескольких десятилетий. И они видят, в каком именно направлении движется процесс. И это одна из причин, по которым возрастных учителей заменяют студентами. Потому что у последних нет ни системного образования, ни возможности понимать, как оно было раньше и как могло бы быть сейчас.

Подробнее о выступлении педагога можно прочитать
по ссылке
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Мнение коллег из Котла #6, как и действующего депутата Госдумы Вячеслава Лысакова, хорошо бы распространить по регионам, где сейчас управляющие внутренней политикой и региональные политтехнологи активно "расторговывают" места на Охотном ряду.

Очень неприятные моменты могут быть для кандидатов, которым пообещали место, получили от них "гарантии", а в итоге окажется, что в Москве согласовали их конкурентов. Всегда можно оправдаться, да и в АП вряд ли будут вникать в неисполненные обещания на местах, но когда осадочек остается у ресурсных людей, они могут превратиться во влиятельных оппозиционеров. А в этом случае - несистемных оппозиционеров. И если таких будет много в разных регионах, то это уже угроза для федеральной власти.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 02.03.21
от ИТА «Телестрим»
 
Движение Сорок Сороков о своем отношении к фигуре Горбачева:
«…нас больше сейчас волнует ни это 90-летнее ничтожество и предатель, а уроки, которые мы должны были вынести из той ситуации…»

Мастер пера о Горбачеве:
«…Горбачев, конечно, отец- прародитель сегодняшней России с ее нынешней властью <…> не было бы Горбачева – не было бы и той России, которую имеют нынче граждане страны, а некоторые из граждан имеют ее больше остальных…»
 
Тот самый Олень о том, что сегодня Путин сказал в адрес Горбачева:
«…в поздравительном адресе нет ни одной прямой положительной оценки роли его личности – только лишь констатация неоспоримого факта, что Горбачев «оказал значимое влияние на ход отечественной и мировой истории».
 
ДУМАем о том, будет ли Путин лично согласовывать список кандидатов в Думу:
«…Весь массив пофамильно он вряд будет согласовывать, но внимательно читать будет, как и слушать пояснения. Просьбы по" "гарантированному лимиту" разным заинтересантам, в основном, думаю, согласованы…»
 
Алехин. Telega власти о том, как повлияет Москва на предвыборные списки в регионах:
«…Очень неприятные моменты могут быть для кандидатов, которым пообещали место, получили от них "гарантии", а в итоге окажется, что в Москве согласовали их конкурентов…»

Котёл #6 о том, что несет для функционеров контроли за партийным списком со стороны Президента:
«…Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы…»
 
Вечерний пророк о том почему ЕР выбрала открытую модель праймериз:
«…Желанием Медведева и Турчака сформировать максимально проходные списки и отфильтровать заведомо негодных кандидатов…»

Друид о праймериз в регионах:
«…Опыт проведения праймериз в регионах показывает, что в этой процедуре много формального, наносного. Праймериз сами по себе открывают возможность для контрэлитного противостояния…»
 
Госдума 2021 о проблемах в КПРФ:
«…Партийный авторитет на минимуме - бесконечные анонсы протестных митингов заканчиваются позорными отсылками к антиковидным ограничениям…»

Главный политический о реакции российского МИДа на паспорта вакцинации в ЕС:
«…введение так называемых «ковидных паспортов» прежде всего противоречит добровольности вакцинации – и декларируемым Европой принципам демократии…»

Железный Феликс о главной причине, почему в регионах сторонники Навального отворачиваются от него:
«…главная причина массового исхода - в том что Навальный и ФБК в очередной раз попросту кинули всех, кого подписывали на совершение жестких провокаций против силовиков, использовав их как пушечное мясо…»
 
Русский Демиург о санкциях США против России из-за Навального:
"...США включают в список санкций по Навальному 14 организаций с формулировкой за "производство биологического и химического оружия" <…> Санкции против 7 "высокопоставленных представителей" российских властей…"
 
Елена Панина о «Русском Доме»:
«…Название «Русский дом» победило в конкурсе по переименованию Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству…»

Стукач о партии «Новые люди»:
«…Поздравляем партию, которая не смогла ни сформировать смыслы, ни идеи, ни преподнести обществу новых политических лидеров, хотя бы на местном уровне.
Простой голый популизм…»

ВЧК о запросе на изменение внутренней политики:
«…Мы уже подошли к черте, когда та внутриполитическая модель Кремля, которая обеспечивала межэлитный баланс, перестала работать. Без кардинальных изменений во внутренней политике, уже нельзя обеспечить условий для быстрого роста экономики…»
Кто-то решил, что 3 марта объявлен днем детских суицидов.
Так ли опасен Тик-Ток для детей или это манипуляции родителями, а не детьми? Стоит ли самим нагнетать панику, ведь предупреждения, разосланные учителями в адрес родительских коллективов привлекает внимание не меньше, чем сами провокационные ролики и хештеги в Тик-Токе? Не создаём ли мы своими руками вторую реальность, усиливающую виртуальные страхи?

https://www.kommersant.ru/doc/4712117
Если информация соответствует действительности, то в такое совпадение верится с трудом. Больше - в тонкий троллинг руководства ФСИН своего известного подопечного.

https://t.me/russicatop/20133
Классический пример ренты, которая становится сверхцелью почти всякого, приходящего во власть. К сожалению, принадлежность к партии является, практически, всегда необходимым условием реализации этой сверхзадачи. Хотя, в теории должно быть наоборот.

https://t.me/uranews/18787