Дочитала серию «люди воздуха» Рубиной, в которой «почерк Леонардо», «белая голубка Кордовы» и «синдром Петрушки». Много имею что сказать. Во-первых, Дину Рубину я люблю, нэжно, прэданно и уже очень давно, класса с пятого. «Почерк Леонардо» я люблю чуть меньше по времени, но не по силе. И мне кажется, это самая легкая и мммммм жизнеутверждающая книга из серии. Потому что её конец (и начало, мы собственно с начала знаем, что главная героиня вжух - улетела кхм), так вот, её конец - он про освобождение, причём освобождение долгожданное и заслуженное. Тем интереснее именно сравнивать друг с другом книги серии, тем интереснее тот факт, что «Леонардо» и «петрушка» друг другу зеркальны, а «голубка» - центр, тонкая поверхность зеркала между тем и этим вариантами. Анна освобождается, Пётр Уксусов - остаётся, а Захар Кордовин умирает. Он из трёх героев серии наиболее человек и поэтому конец его - простой и человеческий. Захар умирает, потому что так же поступил его дед, с которым они связаны. Поэтому «белая голубка Кордовы» - средний роман серии. Захар не свободен, он не Анна, летящая вперёд под воздействием инерции лапа своего, но и не Пётр с его золотой нитью от головы к богу. У Захара «проклятая» кордовинская кровь и мёртвый Андрюша, за которого надо отомстить. Поэтому смерть Захара - это отличный конец. Когда нет больше цели, которую ты преследовал годами, зачем лететь дальше.
Если без всяких композиционно технических штук, то «голубка» мне не понравилась. Не моя книга, короче, что легко объяснимо. У меня проблема с персонажами типа Захара, грустно скриплю челюстью в углу. Помимо бесконечно раздражающего Кордовина: «голубка» показалось очень неровной в смысле атмосферы книгой. Я привыкла к тому, как Рубина общим фоном соединяет сюжетную мозаику, а тут это почему-то не работает. Имхо конечно и всё такое. 🤷♀️
Хотела сказать что «белая голубка Кордовы» напоминает мне Дэна Брауна, но это мхе, поэтому скажу, что голубка это «клуб Дюма или тень Ришелье»
Говорить про одно через сравнение с другим это конечно не очень но ебтыть Мирон Яныч! Учись, еба.
Ну ладно, про учись это я конечно шучу, не надо. Нойз хорош потому что он Нойз, Охумарон - Охумарон, на том стоим и слава богу.
Ну ладно, про учись это я конечно шучу, не надо. Нойз хорош потому что он Нойз, Охумарон - Охумарон, на том стоим и слава богу.
Нойз очень здорово работает со звучанием, что в рэпе дело такое, не распространённое. Ну а чего, рэп все таки рисование словами + бит, а «выход в город» сделан хорошо ещё и с точки зрения музыкальной составляющей. Не новые звучания, но новые элементы в казалось бы уже много лет понятном и слушанном нами рэпе. В этом ключе хочется отметить Двадцатые годы, Бизнесмен, что продал мир и Вереницы (хотя тут наверное заслуга того что это фит, но все равно - хорошо капец). Двадцатые годы абсолютно прекрасная вещь и с точки зрения текста, и музыки, и того, как Нойз исполняет. Наверное, это мой любимый трек из всего альбома, рэп прости господи романс.
Бизнесмен, что продал мир забавен тем, что он использует элементы танго в звукоряде. Мне кажется это очень круто именно потому, что Нойз все таки рэпер, а рэп это ритмика слов. И плюс ритмика танго - в сумме получается огонь.
На счёт Вереницы: мне она напоминает Shum Go_A, тут вам и электронный звук, и женский вокал, похожий на что-то народное. Не знаю. Красиво однако.
Бизнесмен, что продал мир забавен тем, что он использует элементы танго в звукоряде. Мне кажется это очень круто именно потому, что Нойз все таки рэпер, а рэп это ритмика слов. И плюс ритмика танго - в сумме получается огонь.
На счёт Вереницы: мне она напоминает Shum Go_A, тут вам и электронный звук, и женский вокал, похожий на что-то народное. Не знаю. Красиво однако.
Думать вредно. Не думать - глупо. Как сказал великий мыслитель современности Г. П. Туралеев. Поэтому я выбираю думать и страдать. Дают ли за это молоко?
Проснулась с мыслью о том, как же может существовать какой-либо локальный кинематограф в нашу эпоху интернетов и прочей глобализации. Потом подумала что было бы забавно сделать интернациональный фестиваль кино, но все фильмы должны быть а. Из разных стран б. На одну и ту же заранее выданную тему. Мучает меня не столько любопытство ученого (нет во мне ученого, только огурец моченый), сколько простое любопытство, за который нос отрывают. А могли бы и молоко давать.
Ну дык к чему я. К тому, что сама себе же на вопрос ответила. Как может существовать локальное кино? Да легко. Опыт существования в мире всего и вся и знания об этом мире не на пустую же болванку накладываются. Человек однако в России если родился, то это потом аукнется. Ну не аукнется, что это я. Короче накладывает отпечаток. И опыт со знаниями в форму этого отпечатка и ложатся.
Ну дык к чему я. К тому, что сама себе же на вопрос ответила. Как может существовать локальное кино? Да легко. Опыт существования в мире всего и вся и знания об этом мире не на пустую же болванку накладываются. Человек однако в России если родился, то это потом аукнется. Ну не аукнется, что это я. Короче накладывает отпечаток. И опыт со знаниями в форму этого отпечатка и ложатся.
Решила в качестве первой книги в этом году взять новый роман Татьяны Замировской. Мммммммммммммммм.
Музыка это машина времени. Я слушаю Щенков и вот август и густое синее небо. Я слушаю локимина и вот октябрь в Москве дожди имбирный чай в университетском буфете чистые пруды. Я слушаю мельницу и это декабрь которого лучше бы не было но все есмь опыт так что пусть будет. Порнофильмы это одинцовский рынок и автобус до Москвы где надо стоять потому что все места конечно заняты. Какие элементы бытия буду всплывать в моей голове когда я услышу песни что поселились в моем плейлисте сейчас?
А СБПЧ это всегда май 11 класса, пустой трамвай, горячий шоколад, велосипеды
Но то, на сколько локтимэновская «королева» секси - это просто невозможно. Он так играется со словами и ритмикой, что эротика тут даже не в тексте, а вот в этом вот