Ждем такой же вопрос после выборов в сентябре 2021 года: "Ну скажите, где КПРФ, где она?" https://t.me/Postovo/771

Политолог Александр Пожалов по просьбе «Политаналитики» проанализировал, какие возможности и риски создаёт гипотетический сценарий выдвижения Владимира Путина во главе списка "Единой России", который 2 декабря комментировал Дмитрий Песков:

1. Для того, чтобы при смешанной системе выборов получить простое парламентское большинство, а тем более сохранить конституционные 300+ мандатов - тот сценарий, который сейчас обсуждают в СМИ со слов источников и ссылкой на совещания единороссов с руководством внутриполитического блока АП - Кремлю отнюдь не требуется личное присутствие Владимира Путина во главе списка "Единой России". Электоральное моделирование показывает, что на конституционное большинство - 300 мандатов ЕР может выйти, даже получив всего 40% по партспискам...

2. Если же Владимир Путин лично возглавит список "ЕР", то это потребует от Кремля изменить KPI для "Единой России" уже по итоговому результату на выборах в процентах голосов, а не по числу мандатов. Ведь совершенно ясно, что после триумфальных личных результатов Владимира Путина на президентских выборах в 2018 году (почти 77%) и ещё более высокого уровня поддержки предложенных президентом поправок в Конституцию летом 2020 года (78% "за") для Кремля будет неприемлем заметно меньший результат списка "ЕР" во главе с Владимиром Путиным. И даже повторение прошлого результата в 54%, достигнутых с лидером списка Дмитрием Медведевым в 2016 году, при лидерстве Путина в списке ЕР будет считаться не лучшим результатом.

3. Кроме того, на мой взгляд, лидерство Владимира Путина в списке "ЕР" не нужно ему самому, так как проблемные выборы в регионах уже осенью 2018 года показали, что прямая поддержка Путина в новых условиях далеко не всегда прямо переносится на поддержку губернаторов или партии, накопивший большой антирейтинг. "ЕР" после пенсионной реформы нарастила свой антирейтинг. И скорее, при лидерстве Путина в списке "ЕР" возникнет риск переноса лично на президента того негатива, который накопился в обществе в адрес власти в целом и "ЕР" как её олицетворения в публичной политике.
Но с другой стороны, лидерство Путина в списке "ЕР" позволит внутриполитическому блоку АП прибегнуть к своему излюбленному мобилизационно-референдумному сценарию проведения федеральных кампаний, то есть проводить выборы как очередной референдум "о доверии президенту Путину и его курсу". А также лидерство Путина в списке "ЕР" будет означать, что кампания по выборам в Госдуму пойдёт под флагом противостояния Западу в целом и США в частности, необходимости для россиян снова сплотиться вокруг власти и, соответственно, с попытками причисления всех, кто не поддерживает "ЕР", к якобы антисистемным, антипутинским силам (что, конечно же, далеко не так).
И, конечно же, лидерство Путина в списке будет ключевым сигналом для админресурса на местах работать на итоговый максимальный результат ЕР, что только усилит образ кампании как "административно-мобилизационной".

4. В 2007 году - и это ключевое отличие с институциональной точки зрения - выборы проходили полностью по партийным спискам, поэтому для конституционного большинства "ЕР" требовался очень высокий, не менее 60% результат её списка.
В 2021 году выборы, как и пять лет назад, будут проходить по смешанной системе, и задача конституционного большинства (две трети мандатов) решается через одномандатные округа, а нагнетать процент за список ЕР любой ценой и с риском для восприятия выборов как легитимных - только ради конституционного большинства Кремлю не требуется.

Система играет в шахматы сама с собой


Малые партии, которые по логике Системы, призваны дать на думских выборах избирателю разнообразие, в сущностном смысле ничем друг от друга неотличимы. Есть идеологическая обертка, говорящие головы – и, собственно, все. Нет главного – нерва политической борьбы и свободы маневра.

Да, малые партии нужны Системе для проведения думских выборов. Да, частично, может сработать эффект политического новичка. Но драматургия такого постановочного действа слишком сложна. Высказывания партийных лидеров, которые вроде бы идут в разрез с генеральной линией, также нужно согласовывать. Такие «согласованные» стратегии делают любую партию нежизнеспособным институтом политической борьбы.

Система играет в шахматы сама с собой. В обществе это мало кому понятно и интересно.

Общий уровень доверия политическим партиям в стране – крайне низок. Поэтому весь этот маневр с новыми партиями – это лишь дополнительный элемент конструкции. А сущностный элемент конструкции – работа с регионами на предмет нужных процентов.

Политическая апатия, которая в период ковид-19 только увеличивается, способствуя появлению в регионах новых и новых электоральных султанатов. Их будет все больше и больше.

Это будет первый в истории случай отрицательного результата на выборах

https://t.me/politjoystic/17707

В телеграм-каналах и около кремлевских курилках снова обсуждают слухи, что в Кремле стряхнули пыль с проекта блиц-крига и вновь готовы вернутся к идее проведения досрочных выборов в марте-апреле. В этот раз слухи подогревает фоновая активизация партийной движухи - объединение «справедливоросов»/«заправдинцев» и словесные баталии на тему преодолеют ли «Новые люди» с Минченко проходной барьер.
Однако в реальности эти процессы имеют разную природу, и не связаны между собой напрямую – слухи о досрочных выборах отдельно, а борьба партийных карликов за политическое выживание у границ проходного барьера - отдельно. Блиц-криг с технологической точки зрения это очень выгодный сценарий для Кремля, который не просто так обсуждался на самых высоких уровнях – здесь и разведение ЕДГ и потенциально протестных парламентских выборов во времени, и эффект внезапности (способный обескуражить оппозицию), и комфортная ситуация для организации управляемой кампании в условиях чрезвычайщины, и даже возможность поиграть на позитивном эфффекте от ослабления карантинных мер.
Хорошо было «на бумаге», но забыли про овраги - блиц-криг несмотря на всю его технологическую выгоду несет в себе много скрытых аппаратных рисков, которые приняли в учет в Кремле, задвинув проект досрочных выборов в стол. Ключевые решения по Госдуме ещё пока не приняты, партийные расклады ещё не определены, внутри «Единой России» продолжается борьба рака, лебедя и щуки, а потому воз пока и ныне там. До той поры, пока Кремль не разрубит Госдумовский гордиев узел, не расставит все транзитные фишки на всех позициях, и не разложит политический пасьянс, который устроит всех игроков за столом – выборы стартовать опасно. Блиц-криг в этих условиях мог только спровоцировать войну всех против всех, а это точно не входит в планы кремлевских стратегов, политических модераторов и верховного арбитра. Межклановые войны вокруг Госдумы беспокоят Кремль сейчас куда больше, и здесь сейчас сосредоточено гораздо больше рисков для Кремля, чем в самой кампании и выборах, результат которых можно легко обеспечить за счет технологических методов.
О досрочных выборах в Кремле никто всерьез не размышляет, пока идут только ожесточенные периферийные бои вокруг вопроса, какое количество партий пускать в Думу. И учитывая последние сигналы в сторону отказа от стратегии «провластного блока», как мы ранее и предсказывали - шансы малых партий тают на глазах. Этим и объясняется активное шевеление вокруг СР и малых партий. Борьба за выживание она такая.

Партии готовятся к старту думской кампании 2021 года. Политолог Александр Кынев предлагает подробный анализ предвыборной ситуации и предсказывает следующей Госдуме значительные перемены

https://www.vtimes.io/2020/12/03/vibori-v-gosdumu-borba-za-stsenarii-a1771

При всём уважении как к Незыгарю, так и к Дмитрию Анатольевичу, такие ценные указания больше похожи на желание оставаться в информационной повестке, чем на доказательство возможных досрочных выборов.

Учитывая тот факт, что все провластные ТГ-каналы вдруг начали горячо всех нас убеждать в том, что предвыборная работа уже в разгаре, всё кипит и сверкает, штабы искрят, а кони бьют копытом, Дмитрий Анатольевич ещё редко нас радует своими публичными заявлениями.

Если ЕР, действительно, так мощно стартовала, а Медведева мы слышим достаточно редко, то одно из двух: или Дмитрий Анатольевич готовится передать партийную шапку Мономаха новому претенденту или ЕР ещё не стартовала.

Что касается, якобы, досрочных выборов в апреле - это нонсенс. Сьездов не было, списки не составлены и не согласованы. На округа, наверняка, кандидатуры не подобраны. С политтехнологами не только ничего не проработано, но, к бабке не ходи, даже договоры не заключены. Какой апрель?

Декабрь просвестит в НГ хлопотах, январь выпадает, остаётся февраль-март. Какие выборы в апреле? О чем вы, коллеги?

https://t.me/russica2/34656

Глава исполкома ОНФ Михаил Кузнецов считает, что партиям стоит обратиться к ОНФ и волонтерскому корпусу для поиска перспективных кандидатов в Госдуму-2021.

Ковид-диссидентство странная тактика для избирательной кампании. Отрицанием пандемии коммунисты дискредитируют в первую очередь себя. https://t.me/ElifERovaIR/112

Классная идея! Я тоже поучаствую в конкурсе с удовольствием! С мемом из предыдущего поста 😉Как девушка романтичная я выбрала вариант с Титаником. Уж очень КПРФ с ним ассоциируются 😁

https://t.me/mundepvao/2026

Практически все оппозиционные депутаты Госдумы, избранные по одномандатным округам, снова пойдут на выборы в 2021 году. Коммерсант.

Элла Памфилова будет переназначена на пост главы ЦИК в 2021. Решение принято лично президентом. Её называют удобным для Путина председателем ЦИК.

Новости «Единой России»: руководить предвыборным штабом будет Андрей Турчак, главным технологом кампании будет Константин Костин, а вести всю конструкцию в будущую Госдуму будут сотрудники внутриполитического блока АП.
Ну а что не так?

Самые ожесточенные бои нынешнего политсезона пройдут внутри Единой России. ГосДумовские одномандатники начнут грызть друг другу глотки, пытаясь переделить округа и сферы влияния в регионах.

Единая Россия повторила исторический минимум. ФОМ.

Просто у Натальи Боевой в SMM Ольга Глацких. https://t.me/GusyAndrew/246

Друг, тебе несказанно повезло!
Почти как этому водителю, но только в плане поиска информации.
Все, что ты хотел знать про Красноярск и край, теперь тут
Подписывайся и радуйся своей удаче
https://t.me/aluminievie

Хороший сигнал для выборной кампании в Госдуму 2021.
Уже в январе 2021 года в Общественной палате федеральной и региональных ОП начнут обучать наблюдателей на выборах в ГД-21. С начала года должны пройти обучение до 100 тыс. человек. Мелконьянц из «Голоса» говорит, что всего в стране 95 тыс. избирательных участков, и обычно на них присутствует до 30 тыс. наблюдателей. Если всё сложится, то в среднем все участки можно покрыть наблюдателями (но понятно, что в больших городах их будет больше – там точно закроют все участки).

Главный вывод из начала этой кампании по обучению наблюдателей – АП нужна легитимность на выборах в ГД-21. Никто не хочет сценария «Болотного протеста» по итогам выборов в 2011-м и тем более нынешнего белорусского сценария. «Технологиям» закроют возможности в самом выборном процессе, перенеся их на легальные предвыборные площадки.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/12/03/849453-nablyudatelei-obuchat

ВЦИОМ

Окологосударственные добровольческие движения нередко воспринимаются как имиджевая история - власти выгодно играть в волонтеров, это благотворно влияет на медиарейтинги. Но пандемия изменила расположение волонтеров в системе координат, сместив их если не в центр, то уж точно убрав довольно далеко от периферии. Усиливается интеграция волонтерства в партийную среду.

Глубокое погружение политиков в волонтерское движение несет в себе стандартный для всех добровольцев риск заболеть (будучи "на линии огня" от коронавируса никто не застрахован - вчера, например, стало известно о болезни секретаря московского горисполкома ЕР Андрея Метельского), а не глубокое - репутационный риск: электорат за время пандемии узнал, как по-настоящему умеют работать добровольцы и постановочным волонтерским штабом не отделаешься, а только потеряешь в рейтинге за такую фикцию.

Короче с праздником, волонтеры🇷🇺

#СатиркаГоворит

Новости коронавирусной борьбы

Очередная неделя прошла под знаком уже всем надоевшего коронавируса. Вирус не стал менее страшным, в регионах по-прежнему не хватает медиков, количество заболевших постоянно растет, но люди стали относиться к этому гораздо более спокойно.

Даже давно ожидаемые новости про запуск массового вакцинирования особых эмоций не вызвали. Ну разве что пообсуждали, что лучше «Спутник V» или новосибирская «ЭпиВакКорона», хотя ни та, ни другая еще не поступили в массовый оборот. Про иностранные вакцины даже не заикаются.

Ковид воспринимается как неизбежность, которая требует не только предосторожности, но еще и денег (например, на бесконечные справки). И вот уже совершенно буднично выглядит лечение новой главы Дагестана в Москве, хотя до этого владимирский губернатор Сипягин был подвергнут за то же самое всяческой обструкции, а свалки, где без должных мер предосторожности просто сваливаются биоотходы, не вызывают особых эмоций.

Хотя в целом ситуация далека от совершенства, несмотря на явные попытки властей скрыть истинные масштабы трагедии. Кое-какие итоги мы увидим в конце года, когда будет опубликована итоговая статистика по общей смертности, эти данные никак скрыть будет нельзя. Объяснить всплеск можно будет только одним — коронавирусом: люди умирали либо от невыявленного вируса, либо от его последствий в сочетании с сопутствующими заболеваниями.

Естественно, это все ударит по общим демографическим показателям. Учитывая то, что мы и так находимся в очередной яме по рождаемости, из-за пандемии и вызванных в связи с этим экономического и социального кризисов может сработать фактор «отложенного спроса»: часть из тех, кто планировал родить ребенка сейчас, от планов пока что отказались. Надежды на государство в таких случаях, как обычно, нет, люди просто не хотят рисковать в сложной ситуации.

Прогнозировать в этой ситуации что-то сложно, но национальный проект «Демография» в таких условиях явно под угрозой срыва.

@satirkka