Интрига с избранием нового главы партии «Яблоко» завершилась: им стал зампредседатель партии Николай Рыбаков. Менять устав партии для возвращения Явлинского не стали, а харизматичному, но резкому критику власти – Льву Шлосбергу – вновь пришлось довольствоваться вторым местом на выборах. Цель партии на ближайшую перспективу ясна – возвращение в Госдуму в 2021 году. Успех на выборах в Мосгордуму облегчает достижение цели и лишние конфликты с властью партии сейчас не нужны.

Интересно, что на съезде было отвергнуто предложение сократить срок полномочий председателя партии с 4-х до 2-х лет. Это позволило бы переизбрать председателя по итогам выборов в Госдуму в 2021 году. В теории, это дало бы возможность сильному кандидату возглавить теперь уже парламентскую партию и вступить в президентскую гонку 2024 года. Но в партии, по-видимому, понимают свое место и не ставят столь амбициозных целей. Главное сейчас – вернуться в парламент.

📌 Избрание нового председателя «Яблока» стало последним гвоздем в крышку гроба с мечтами Вишневского о выдвижении в Госдуму

Партия «Яблоко» определилась с выбором лидера – эту должность занял зампредседателя Николай Рыбаков. Однако депутат рассчитывал на своего старого друга Льва Шлосберга (глава отделения партии в Пскове), который возможно поддержал бы кандидатуру Вишневского для участия в кампании на выборах в Госдуму. Сам Борис Вишневский, у кого репутация мокрая, как половая тряпка, не попал даже в тройку претендентов.

Депутат активно освещал московский съезд партии в соцсетях. Однако, по всей видимости, обида старого извращенца не дала поздравить коллегу–Рыбакова с назначением. На обиженных, как говорится, воду возят, Борис Лазаревич.

Сейчас депутату необходимо беспокоиться не о выборах 2021 года в Госдуму, а о том, как бы сохранить место в петербургском парламенте после своего нашумевшего секс-скандала.

@sp_1703

Центр политической конъюнктуры прогнозирует рост общего количества депутатских и парламентских запросов в 2020-2021 годах из-за подготовки к выборам в Госдуму.

Из спецприёмника в Госдуму!

Директор ФБК Иван Жданов заявил о выдвижении в Госдуму на выборах 2021 года.
https://youtu.be/ab4x8aaxYWE

Активная подготовка Руководителя проекта «Трезвая Россия», члена Общественной палаты России Султана Хамзаева к выборам в госдуму 2021. Хамзаеву необходимо подготовить для себя свободное место среди "законных воров", которые сейчас пользуются всеми благами депутата госдумы.

Есть ли среди них претенденты на вылет?
Всё зависит от вменяемости Дагестанского общества, которое имеет право на выбор.

https://t.me/tdagestan/13640

Председатель наблюдательного совета консалтинговой группы Bakster Group, технолог команды Вячеслава Шпорта на выборах 2018 года Дмитрий Гусев борется за место главного политтехнолога пула свердловского губернатора на выборах в Заксобрание и Госдуму в 2021 году.

Верховной власти придётся преодолевать множественные негативные имиджевые последствия «пенсионной реформы», оставление на посту премьера Д.Медведева, несмотря на невыполнение последним «майских указов – 2012», повышения налогов и т.д.
В результате, необходимы действительно радикальные меры для нейтрализации этих последствий. Например, речь идёт о полном переходе на выборы в Госдуму по одномандатным округам и отказ от партсписков. В частности, это поможет «Единой России» на самом деле преодолеть снижение рейтинга и вернуть хотя бы на время доверие избирателей, тем более, что пока депутаты-единороссы действительно сильнее своих коллег по парламентским партиям в округах.
Вместо этого пока предлагаются половинчатые меры, которые кардинально ситуацию с падением электорального влияния ЕР не справятся, а будут только раздражать избирателей, чем может воспользоваться как системная, так и несистемная оппозиция.
Президент мог бы выступить инициатором масштабных изменений в гражданской сфере, чем привлёк бы на свою сторону значительную часть ныне, после «пенсионной реформы», «сомневающихся граждан».
Турбулентность в отношениях между «башнями» будет нарастать по мере формирования предвыборной повестки дня в преддверии ЕДГ-2020 и подготовки к кампании 2021 года, а также по мере подготовки досрочной смены ряда губернаторов. Последнее, правда, конфиденты «откладывают» на весенний период 2020 года, однако практика показывает, что президент РФ может принять и спонтанное кадровое решение. В зоне риска, как мы отмечали ранее – краснодарский губернатор В.Кондратенко, калужский И.Артамонов, ставропольский В.Владимиров и ещё ряд не очень успешных с точки зрения KPI глав регионов.
Отмечают, что «информационная повестка в последние дни серьезно активизировалась и сосредоточилась на президенте РФ». Цель достаточно прозаичная – рост его рейтинга.

Фракция «Единая Россия» в новом созыве Госдумы обновится, как минимум на 40%, из них около 10% избранных в 2016 году парламентариев сами не хотят баллотироваться в 2021 году - следует из документа ДСП поступившего в УВП АП.

Документ был составлен в центральном аппарате и исполкоме партии, где была проанализирована и оценена работа 341 действующего депутата фракции, среди критериев оценки: работа в регионе, работа на пленарных заседаниях, рейтинг цитирования и социология. Парламентариев разделили на три группы исходя из их потенциальной избираемости.

Это начало большой работы Кремля по формированию нового созыва Государственной Думы.

"По оценке политолога Виталия Иванова, фракция «Единой России» в 2021 году обновится как минимум на 40%: «Уйдут многие выдвиженцы Вячеслава Володина и его соратников, которые пришли, пока он был первым заместителем руководителя администрации президента. Теперь он спикер, и "квота" у него меньше». Господин Иванов также полагает, что палату покинет часть выдвиженцев сменившихся глав регионов".

https://www.kommersant.ru/doc/4197026?from=main_10

Опять началась дискуссия о будущей схеме выборов в Госдуму-2021
https://t.me/russica2/21825
https://t.me/politgen/180

Подтверждаем инсайды НЕЗЫГАРЯ @russica2. В Кремле пока не пришли к общему мнению относительно модели предвыборной кампании в Госдуму 2021, которая позволила бы достичь конституционного большинства в новых политических реалиях, обусловленных значительным понижением рейтингов власти, ЕР и системных политических партий. Несмотря на то, что в АП склоняются к модели с преобладанием мажоритарной компоненты (повышением числа мажоритарных округов), решение пока еще не принято.
Существует несколько рабочих моделей, которые были разработаны различными политическими и экспертными центрами, каждый из которых доказывает целесообразность применения своей модели, чтобы получить преимущество на старте. Ключевая проблема в том, что в таких объективно сложных условиях Кремль кампании федерального уровня еще не проводил. Доподлинно неизвестно, как в новых условиях поведут себя избиратели, а цена ошибки на выборах в Госдуму 2021, результаты которых станут определяющими для новой политической конфигурации и сценария трансферта, очень высока.
Для принятия правильного решения будущий год в АП решено посвятить обкатке рабочих моделей в полевых условиях на региональных избирательных кампаниях. В качестве экспериментальных площадок выбраны регионы, где состоятся выборы в региональные парламенты (11 регионов), а также выборы в думу крупных областных центров. В этих регионах сейчас активно принимаются изменения в законы о выборах и перекраиваются округа (в некоторых принимают описанную коллегами т.н. «модель Медведева» с ликвидацией партийных списков).
При этом при наличии общих трендов (крена в сторону «мажоритарности») – на каждой территории образуется своя специфическая модель политической конструкции. К примеру, в некоторых регионах решено пустить на выборы максимальное число малых партий, чтобы размыть протестное голосование и получить техническое преимущество для партии власти за счет перераспределения голосов непрошедших барьер партий. Эту идею также продолжают обсуждать в коридорах Кремля.
Исследовать в АП будут не только поведение избирателя в новых условиях, но и действия различных политических игроков, в том числе оппозиционных политических партий. Решение относительно модели выборов в Госдуму в Кремле планируют принять после изучения результатов региональных кампаний 2020 года.
https://t.me/russica2/21825

Разбор статьи @kommersant о списках потенциально избираемых депутатов Единой России и обновлении состава Госдумы-2021. https://www.instagram.com/p/B6KurfSHsw7/?igshid=myogncgt43rl

Михаил Шимановский о поиске властью оптимальных правил игры на выборах в Госдуму - 2021. ЕР готова идти по трупам остальных партий:

"Щупать политическое пространство моделями, так это называется.

Вот «Модель Медведева»…
Она потребуется, если рейтинг у ЕР рухнет окончательно, а вместе с ним станет не реализуемой «Модель Турчака» (301 мандат из 450) при нынешней смешанной системе.
«Модель Медведева» - разбить страну на 225 одномандатных округов и получить 180-200 депутатов в ГосДуме от «Единой России».

Конечно попутно сдохнут большинство нынешних партий. Но это уже мелкие издержки, если речь идет о сохранении власти в принципе".

Здесь вскрывают нарывы в кабинетах власти Тюменской области и производят деконструкцию тюменского политического бомонда. Все, что вы хотели узнать про настоящую Тюмень, но не знали где прочитать. Это Тюменская уМоора https://t.me/umoora72

Ройзман решил избираться в Госдуму без программы:

«Слушайте, а что у меня программа, какая программа? То, что делать, я знаю, мне зачем программа, работать с людьми никто так не работает, у меня за прошлое мое депутатство сорок тысяч человек прошло через приемную, то есть я эту работу знаю лучше других. Какая программа, программу можно вот сейчас, в течение пятнадцати минут накидать, но ты же будешь работать не с программой, а с живыми людьми».

ЦИК принял бюджет на 20-22 гг в размере 5.8, 6.3 и 3.4 млрд соответственно. Также на выборы депутатов Госдумы в 2021 году будет выделено дополнительно порядка 12,5 млрд рублей

"Ъ" пишет, что "Единая Россия" оценила своих депутатов в Госдуме (341 мандат) и по итогам анализа не все из них смогут переизбраться в 2021 году. В сентябре этого года секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак уже упоминал о существовании списка единороссов с условным разделением на "красную, желтую и зеленую зоны". Критериями стали работа в регионе (запрашивали региональные власти), работа на пленарных заседаниях, рейтинг цитирования и социология, взаимоотношения с властью субъекта. И вот, как пишет "КоммерсантЪ" к настоящему времени сформирован список депутатов на 2021 год, чтобы "понимать, с каким набором депутатов идти на выборы".

Мы полагаем, что не все свердловские депутаты от партии власти попали в этот список.

Зеленая зона. Сильной выглядит позиция юриста Павла Крашенинникова, который возглавляет ключевой комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству. Фармацевтическая империя и сопряженный с ней ресурс позволит без дополнительных для ЕР трудов переизбраться Александру Петрову. К зеленой зоне относим и старожила Государственной думы Зелимхана Муцоева, который входит в высший совет партии. Несмотря на отсутствие активности в регионе Лев Ковпак обладает и широкой узнаваемостью в регионе, и финансовым ресурсом. Бывший оппозиционер Андрей Альшевских, не обладая сопоставимыми с коллегами связями и ресурсами, постоянно занимается работой с избирателями, что является наилучшим показателем "полезности" для партии.

Желтая зона. Максим Иванов, не смотря на близкие связи с главой ФАДН Игорем Бариновым, может оказаться кандидатом на вылет. Низкий уровень работы с населением, неважная узнаваемость — за время работы депутатом на региональном и федеральном уровнях Максим Иванов никак себя не проявил. Здесь же находятся спортсмены Сергей Чепиков и Антон Шипулин — депутаты любимы региональной властью и обладают известностью, но засилье спортсменов и медийных личностей в главном законодательном органе страны уже стало набившей оскомину притчей во языцах.

Красная зона. Алексей Балыбердин и Андрей Ветлужских, оставшись без полпредского ресурса своего патрона Игоря Холманских, обладают наиболее уязвимыми позициями в седьмом созыве от Свердловской области. Судя по активности бывшего полпреда, он включился в гонку за попадание в списки кандидатов в ГосДуму. Однако найдет ли понимание в администрации президента новый левый проект — большой вопрос. Скорее, нет. В таком случае, просидевший в кресле ровно и нажимавший по просьбе на кнопку, Алексей Балыбердин окажется не у дел. Чуть лучше может выглядеть позиция Андрея Ветлужских в виду занимаемой должности председателя Федерации профсоюзов Свердловской области, однако, учитывая довольно формальную защиту трудящихся (депутат Ветлужских проголосовал за повышение пенсионного возраста, а затем выводил профсоюзы на митинги с целью выражения протеста против такой бесчеловечности) реальных ресурсов здесь немного.

Позиции депутатов других регионов УрФО проанализируем позже, наверное, уже после Нового года (кстати, с наступающим!)

Путин на большой пресс-конференции допустил изменение Конституции и расширение прав парламента:

«Что касается Конституции. Это живой инструмент, он должен соответствовать уровню развития общества. Но я всё-таки считаю, что Конституцию нам менять, то есть принимать новую Конституцию, не следует. Особенно в связи с тем, что у нас есть фундаментальные вещи, которые закреплены и которые нам нужно ещё целиком и полностью реализовать. Это касается первой главы. Она, на мой взгляд, является неприкосновенной.

Всё остальное, в принципе, так или иначе менять можно. Я знаю, конечно, о тех дискуссиях, которые на этот счёт идут, я их вижу, слышу. Я понимаю логику тех, кто предлагает эти вещи. Связано это как раз с возможным расширением прав парламента, с некоторым изменением прерогатив и президента, и правительства. Но это всё можно делать только после хорошей подготовки и глубокой дискуссии в обществе, но очень аккуратно.

Что касается прежних изменений. Они были, насколько мне известно, связаны с количеством сроков. Что можно было бы сделать, что касается этих сроков? Отменить оговорку «подряд». У нас два срока подряд, ваш покорный слуга два срока отслужил, потом ушёл с этой должности и имел конституционное право вернуться на должность президента, потому что это было уже не два срока подряд. Она некоторых наших политологов, общественных деятелей смущает. Можно было бы её отменить, наверное.

Есть какие-то другие вопросы, но они носят уже более вкусовой характер.
Повторяю ещё раз, полномочия парламента, да, я понимаю политические партии, которые хотят, особенно парламентские партии, которые считают, что наш уровень развития парламентаризма и общества таков, что парламент мог бы выполнять какие-то дополнительные функции либо нести бо́льшую ответственность. Над этим нужно просто как следует подумать.

Что касается политической конкуренции. У нас зарегистрированы 54 партии, четыре из них находятся, по-моему, в состоянии ликвидации, но 50 – это уже нормально, 12 из них действуют на федеральном уровне. Я считаю, что это вполне соответствует требованиям, связанным с политической конкуренцией».

Олег Матвейчев, профессор ГУ ВШЭ:
"Учи­ты­вая ре­зуль­та­ты пред­ше­ству­ю­щих вы­бо­ров и в це­лом по­ли­ти­ку по об­нов­ле­нию кад­ров, ко­гда обыч­но ме­ня­ет­ся от чет­вер­ти до тре­ти со­ста­ва де­пу­та­тов Го­су­дар­ствен­ной думы, в этот раз вряд ли бу­дут ис­клю­че­ния, но, воз­мож­но, в думе сле­ду­ю­ще­го со­зы­ва оста­нет­ся даже толь­ко по­ло­ви­на дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов. И ка­са­ет­ся это не толь­ко «Еди­ной Рос­сии», но и дру­гих пар­тий. Мно­гое бу­дет за­ви­сеть от того, как пар­тии сра­бо­та­ют, сколь­ко со­бе­рут под­пи­сей. На­сколь­ко я знаю, у Крем­ля есть же­ла­ние и уста­нов­ка пус­кать всех.
Сей­час сама пар­тия «Еди­ная Рос­сия» бу­дет опре­де­лять, кто из де­пу­та­тов им ну­жен или не ну­жен, со­от­вет­ствен­но, уже с ними бу­дут ве­стись ка­кие-то пе­ре­го­во­ры о том, на ка­ких усло­ви­ях при­вле­кать лю­дей.
Кро­ме того, бу­дут прай­ме­риз, то­гда тоже мо­гут «вы­ско­чить» ка­кие-то но­вые люди, а не толь­ко дей­ству­ю­щие де­пу­та­ты.
На­ко­нец, есть из­би­ра­те­ли, ко­то­рые бу­дут го­ло­со­вать. И я не уве­рен, что сей­час име­ет­ся боль­шая склон­ность го­ло­со­вать за дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов, за ис­клю­че­ни­ем, ко­неч­но, тех, ко­то­рые ра­бо­та­ли со сво­и­ми из­би­ра­те­ля­ми.
По­это­му для дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов есть как ми­ни­мум три филь­тра, ко­то­рые нуж­но пре­одо­леть. Я не ду­маю, что все это смо­гут сде­лать с лег­ко­стью".

Лучший подарок на День работника органов безопасности РФ @SIL0VIKI @operdrain @MayorFSB @ENews112 @mig41