Человек, которому, условно говоря, нужно идти духовным путём, но который на этом пути потерялся и по сути не идёт им толком (захвачен, в ловушке и тд), находится зачастую и по факту в худшем положении относительно "простого смертного", то есть обычного мирского человека, искренне и радостно занимающегося обустройством и улучшением своего материального (мирского) пути.

В ПКБ есть пример, иллюстрирующий это: в Землях Мрака Инь рассказана история воина уровня зародыша (а это высокий уровень для культиватора), который запутался в том мире и не смог выйти, хотя и пытался, что в итоге свело его с ума, так как он ощущал себя чуждым тому миру без магии и принадлежащим миру бессмертных (а в конце его ещё и убили свои же).

Таким образом, мы видим, что вокруг него жили простые люди, которые ни о чём таком великом не мечтали (о выходе и продолжении пути бессмертия): они просто строили семьи, обустраивали быт, работали, растили детей, даже старейшинами деревни становились (вариант карьеры). То есть про них можно сказать, что они прожили нормальную жизнь со своими успехами и радостями.

И был он - тот, которому нужно было выбираться, но он не смог (отвлекался, заблудился, потом и вовсе потерял рассудок). В итоге он и тот свой путь не прошёл - культиватора бессмертия, и там не обустроился и не прожил путь простого смертного в простых мирских радостях, как все остальные вокруг.

P. S. Это тоже к слову о верном распознавании своей цели / задачи на жизнь и следовании ей без отвлечений.

#ПКБ

Ну что, друзья, подсадила вас на ПКБ. Смотрим его, пересматриваем и обсуждаем уже всю зиму. По-моему, сие прекрасно.

А вот скажите, кто стал смотреть и особенно - кто уже пересматривает и находит там новое для своей внутренней работы:

Что там для вас? В чём ценность? Что основное, основные значимые подсказки, что вам даёт просмотр? По каким темам?

#ПКБ

Если помните, примерно год назад я смотрела (и не раз) сериал "День Шакала", и он меня значительно зацепил, отсюда 100500 постов с разборами (ниже там же на киноканале и даже на именном были).

Анализируя это, стало интересно разобраться, что именно меня тогда затриггерило в этой истории, почему именно этот сюжет, именно этот герой выделились на общем фоне и задели некие струны души, очевидно.

Также стало любопытно узнать, какое впечатление произвела бы на меня эта история сегодня (и произвела бы?), если бы я смотрела её сейчас, из текущего этапа и состояния, учитывая, что я уже не смотрю развлекательное кино и сериалы "от нечего делать" и "ради убить время".

Поэтому где-то в перерывах между перепросмотрами ПКБ и ПКН включила Шакала и пересмотрела (только сюжетную линию с ГГ, так как там примерно половина экранного времени уделена другим героям, что для меня неинтересно).

И надо сказать, что история и сам ГГ остались для меня всё так же привлекательны и интересны, мне понятно, какие там для меня подсказки и цепляющие моменты, поэтому пересмотрела с удовольствием и не без пользы - подтвердилось то, над чем работаю.

Насчёт второго сезона и ожидаю ли я его, нужен ли он мне будет - пока не знаю, посмотрим.

#кино

Вынесу сюда ответ на вопрос про то, что отрефлексировала при просмотре Шакала спустя год ⬇️

В целом, отрефлексировала просто, чем именно герой привлёк тогда, выше частично упоминала: у него есть свои желания / амбиции (какими бы они ни были) и он не оглядывается ни на кого и ни на что в их реализации - ни на людей, ни на нормы морали, ни на систему. Вот этот уровень бесстрашия и свободы в действиях - это привлекает и резонирует.

И второе, что очень хорошо рассмотрела при этом просмотре и прочувствовала (в том году не было акцента на этот момент) - это разницу между тем, когда:

а) человек притворяется кем-то другим (дурачком, обычным парнем, хорошим человечком и тд) осознанно, ради достижения цели, при этом никогда не выпадая из этой осознанности, понимая, что он именно намеренно играет в "хорошего человечка", а внутри он тот, кто он есть, и он знает, кто он есть.

б) и когда человек притворяется кем-то другим по другим причинам - подстройка ради подстройки, из страха быть собой, из желания сойти за своего, из желания понравиться и быть принятым, да и просто из неосознанного желания сойти за ветошь и не отсвечивать (тоже из страха быть собой, конечно).

Шакал проходит по первому пункту, большинство же людей притворяются по второму, при этом думая, что играют роли осознанно, но это не так.

#кино

Вместо мемов

Немного переорганизовала тэги

Теперь все многочисленные обсуждения «Путешествия к бессмертию» (мы обсуждаем с середины декабря, кстати, то есть практически всю зиму, наверное - это мировой рекорд) можно найти по тэгу
#ПКБ

Также отдельно вынесла «Путь к небу», он по тэгу
#путькнебу

Все остальные обсуждения или разовые обзоры кино будут под общим тэгом
#кино

(Люблю системный подход просто)

КИНО ПРО ВЫХОД ИЗ ТУПИКА

Также, что касается ПКБ. Обсуждали уже выше, что в этом произведении дано множество подсказок, которые можно использовать себе на благо при работе с собой (чем мы тут и занимаемся всю зиму), однако всё же нельзя не отметить некоторую специфику сего произведения (как и ПКН, впрочем):

Герой тут (в обоих дунхуа) проходит путь по наивысшей дуге сразу. То есть он сразу понимает, чего хочет / что ему нужно / как нужно жить / для чего он тут, и он сразу... делает именно это. Без метаний, виляний, отходов в стороны, запутываний в иллюзиях, сходов с пути и тд.

В общем, он идёт путь без ошибок как таковых, поэтому ему не нужно в середине жизни сидеть в кризисе с вопросом "что же я наделал и как теперь выбираться из этого?". Ничего подобного. Наоборот, к концу пути он закономерно приходит к своей цели, и всё у него хорошо.

Это не совсем помогает, если у тебя не такой идеальный путь и свою оптимальную дугу ты уже в любом случае упустил, так как это не даёт подсказок на вопрос: а что делать-то, когда уже заблудился на пути?

Поэтому иногда сверхидеальный герой вызывает раздражение (зависть, злость и прочие негативные чувства, как многие отмечали, обсуждали это тоже), так как на контрасте с ним видно, насколько у тебя всё не так, как в идеальном мире идеального, почти просветлённого героя.

Поэтому давайте посмотрим на иных героев. Например, на того, кто как раз много времени жизни спустил не на то, заплутал, сошёл с истинного пути, пришёл в тупик и упал в кризис, а потом - ВЫШЕЛ из него обновлённым - победителем.

Произошла трансформация вследствие работы над собой.

Давайте думать и пишите сюда (в комментарии под постом, чтобы не потерялись) фильмы, в которых показана именно такая ситуация - неидеальный на старте герой, кризис, падение в ад личностных страданий и мучений (опционально, но желательно), затем перерождение и начало новой жизни.

#кино

Это вместо маячка для вас

6 марта выходит завершение эпохальной саги про великолепного Томии Шелбли в виде полнометражного фильма, где события продолжаются во времена второй мировой войны.

Как это ни смешно, но название фильма: «Острые козырьки. Бессмертный».

Посмотрела трейлер. Томми Шелби с проседью, но в принципе всё в той же поре, на том же вайбе. Знакомых лиц, к сожалению, мало, узнала только Аду, его сестру. Остальные - новые персонажи, известные актёры.

У трейлера настолько мрачная атмосфера, по-моему - ещё мрачнее, чем был сам сериал, что возникло сомнение в необходимости просмотра. Ну разве что ради Томми. Хотя большого желания смотреть эту "человеческую драму на ровном месте" нет.

#кино

Просто представьте, каким мог бы быть мир, если бы люди делали (могли бы делать) только то, что им нравится - к чему лежит душа, что у них хорошо получается, от чего они испытывают радость? Мечта 💔

Разве люди глубоко в душе, в своей сути, хотят убивать, умирать, страдать, причинять другим боль, обижать и тд? Нет. Они хотят танцевать, как вот эти люди выше, петь, есть шашлыки, радоваться жизни, любить и быть любимыми, в общем - они хотят счастья (все, абсолютно все хотят счастья и ничего кроме счастья).

Но делают нечто абсолютно противоположное этому. Почему? Таков мир, тут реально сложно. Сделать выбор в пользу счастья своей настоящей сути - максимально сложно.

В данный момент мир почти на пике безумия, тут творятся невообразимые вещи под видом нормы, приемлемой для большинства жителей этого мира. "Почти" - потому что всё же это ещё не предел.

Минутка философии на канале.

Для олдов

Очень красиво, конечно

Товарищи, поднажмём. Давайте ещё историй и фильмов о трансформации человека и изменении его жизни, кидайте в пост выше ещё что можно посмотреть по этой теме.

По предложенным вариантам пересмотрела на досуге 2 фильма с Джимом Керри:

Лжец, Лжец
Брюс Всемогущий

Лёгкие позитивные комедии для улучшения настроения. В первом он прозревает за один (!) день, что слишком фантастично, во втором ему сильно помогает и ведёт "бог", направляет, подсказывает, в конце так и вовсе он буквально насильно приводит его к восстановлению отношений с девушкой (Энистон). Очень хорошо видно, что если бы не бог, то ГГ так и остался бы один, т.к. мыслей о том, что нужно сделать, чтобы вернуть её, у него не было.

Ещё ранее после упоминания в чате пересмотрела классику жанра:

День Сурка

Это шедевр. Конечно, ранее я о нём неоднократно писала, есть разбор у меня на сайте. Это не разбор всего фильма и всех-всех смыслов, заложенных в нём. Там я писала лишь об одном моменте, который увиделся мне именно в том просмотре (это 2021 год) и на который ранее я не обращала внимания.

Сейчас же я увидела вообще всю картину целиком. Вы поняли, что произошло с Филом? Надо смотреть и осмыслять пошагово, там всё чётко выстроено, филигранно. Я посмотрела уже три раза подряд.

Посему, ОБЯЗАТЕЛЬНО пересмотрите День Сурка, будем его потом разбирать и обсуждать, там есть что.

#кино

Представьте, что у вас есть такая возможность: с кем из известных ныне живущих людей вы хотели бы стать друзьями? Любой страны, любого толка известности.

Не просто познакомиться и что-то спросить, а именно войти в ближний круг, в жизнь, пересечь свои пути с этим человеком в дружеском или в каком-либо ином близком ключе?

То есть это должен быть человек из известных, кто вам нравится и кто для вас приятен, кого вы считываете как классного и интересного и кого хотели бы в свою жизнь, ну или точнее - хотели бы каким-то образом попасть в его жизнь (близкое окружение) и иметь такого человека рядом, в друзьях-приятелях.

Можно написать несколько вариантов. И главное - почему этот человек? Зачем он вам?

Вовсю уже обсуждаем «День сурка», и вот какой момент вынесу сюда:

Сравнение попадания Хань Ли из ПКБ в Земли Мрака Инь (ЗМИ) с попаданием Фила в день сурка в провинциальном сонном городишке, который можно сравнить с ЗМИ.

Несмотря на то, что сами по себе локации действительно можно сравнить - они олицетворяют маленький мирок с мирской суетой мелкого уровня (что-то вроде деревни на отшибе, где всю жизнь ничего не происходит, то есть для большинства людей это скука смертная), на сутевом уровне это всё же две совершенно разные ситуации. Рассмотрим их.

1. ХЛ перед попаданием в ЗМИ уже проходит свой настоящий путь и проходит его по наивысшей дуге - идеально, оптимально.

Он знает, куда он идёт - к бессмертию, метафорически - к просветлению. То есть он знает, зачем ему вставать по утрам: чтобы проходить этот путь дальше и дальше, побыстрее, не теряя ни минуты.

Он знает, зачем он туда идёт - такова воля небес, он родился с этой программой / задумкой на него / задачей свыше. По каким-то причинам ему нужно / ему дано пройти этот путь и он должен не подвести волю небес и пройти его до конца. Поэтому он не отвлекается на то, что не даст ему пройти путь - семья, романтические отношения, служение школе, пустые развлечения и прочее. От всего этого он стоически отказывается (это квесты), ясно понимая, что это собьёт его с пути, сейчас не время.

Он знает, как туда идти - ему приходят подсказки изнутри, импульсы, интуитивное понимание, желания. Он слушает их и подчиняется, не спорит с волей небес, подчиняется ей и не своевольничает.

Таким образом, мы видим, что Хань Ли находится в гармонии - с собой, с высшим, с волей небес. Он в покое - в спокойном состоянии принятия себя, жизни, своего пути, и главное - всего вокруг. Он ни с чем не спорит - не только с волей небес относительно себя, но и с декорациями вокруг - с тем, какие люди, как они себя ведут, с тем, что происходит вокруг него и тд. Он это принимает как данность, как необходимые декорации пути, и всё. Негативных эмоций по поводу того, каковы люди, каков мир вокруг - у него нет. Как следствие - нет раздражения, нет страданий, нет недовольства, нет претензий ни к кому - ни к людям, ни к жизни, ни к высшим. Он практически в дзене, это и так уже близко к просветлению по состоянию.

Таким образом, когда он попадает в ЗМИ, он сразу понимает, что это очередной квест - новая проверка воли, проверка приверженности пути. Она очередная из списка, он прошёл уже множество подобных проверок, не свернув с пути, а это просто ещё одна, с другого ракурса. Всё в этом месте пытается усыпить его и убедить в том, что надо сдаться и остаться - строить своё маленькое мирское счастье здесь и сейчас, отринуть великие амбиции и познать дзен в смирении с тем, что дали.

Правильным решением этого квеста является, конечно, не согласие с этим, а наоборот - не поддаться на эти провокации, отказаться от предложенного ответвления (или даже нового пути, новой жизни в ЗМИ), то есть - побыстрее выбраться из ловушки и вернуться на свой настоящий путь. Потому что он у него уже есть, и он - не в ЗМИ.

Сравним это великолепие с ситуацией Фила ⬇️

2. Фил перед попаданием в свой личный день сурка (проживание 2 февр изо дня в день) НЕ проходит свой настоящий путь. Он не просто не идёт по оптимальному пути к бессмертию, читай - просветлению как ХЛ, он вообще к нему не идёт. Он просто живёт в болоте, как и все остальные обитатели болота - барахтается в нём кое-как ради выживания, затыкая чёрную дыру бессмысленности жизни и отсутствия ясного пути как придётся и чем может: случайными романами, выпивкой, нелюбимой работой и бесплодными фантазиями о том, как однажды его карьера пойдёт в гору и он станет знаменитостью.

То есть, в отличие от ХЛ, он не знает, куда он идёт. Он идёт никуда. По большей части - на дно болота он идёт. Если прямо сейчас не начать что-то делать и менять, то его путь окончится на самом дне - в депрессии, одиночестве, забытьи людьми, на антидепрессантах, скорее всего.

Поэтому его путь даже нельзя рассмотреть, как путь ХЛ - в виду отсутствия у Фила пути как такового. В начале истории его жизнь представляет из себя бессмысленное болтание бревна в пруду - куда прибьёт. Бессмысленное копошение в мирских делах, бессмысленное вставание по утрам и такое же бессмысленное хождение на работу, которую он ненавидит и общение там с людьми, которые его раздражают и которых он считает идиотами, не чета себе (и не скрывает от них своего отношения). Это и есть его личные ЗМИ.

Он УЖЕ в них.

Таким образом, Фил, в отличие от ХЛ, НЕ находится в гармонии - ни с собой, ни с волей небес (он её не знает), ни с людьми вокруг, ни с миром в целом. Ему не нравится абсолютно ВСЁ - как в его личной жизни, так и в окружающем - его бесят тупые люди и их глупые вопросы, бесит работа, бесит сурок, бесит метель, бесит отсутствие капучино. Что бы ни случилось, с кем бы он ни столкнулся, что бы он ни увидел - всё это его по умолчанию бесит.

Он находится в оппозиции буквально ко ВСЕМУ сущему.

Почему? Ну так потому что он потерян. Это "заблудшая душа", в смысле - человек, на которого у высших были планы (в нём читается потенциал, он умён, талантлив, есть явные задатки на размах), но которые он до сих пор даже не начал реализовывать, потому что находится в полной бессознанке - в отключенном состоянии сознания, не на связи с собой и с высшим (волей небес), являясь в данный момент неосознанным персонажем / NPC, без самосознания и связи с источником.

Сравните это с Хань Ли, который на связи с источником (своей жизни) и принимает жизнь / мир как есть - без спора с этим, без осуждения, без личной эмоциональной оценки - оно просто такое как есть, это просто данность, с чем тут спорить? Зачем спорить? Нужно же просто идти свой путь, да и всё. Хань Ли и идёт. Но Фил не может иметь такое отношение и просто идти свой путь, потому что у него ещё НЕТ своего пути - он всё ещё в роли неосознанного персонажа, с которым жизнь случается и она ему очень не нравится.

Поэтому его попадание в день сурка это тоже квест для него, как и ЗМИ квест для ХЛ. Просто задачи этого квеста совершенно иные, в каком-то смысле даже противоположные:

Ему не нужно просто технически, как ХЛ, выбираться из дня сурка, так как выбираться ему некуда: его жизнь до 2 февраля и так была бесконечным днём сурка, от его выхода в 3 февраля ничего не изменится - он продолжит крутиться в бессмысленности бытия, в бессмысленном (для него) колесе сансары, а потом просто умрёт и всё.

Задачей же, которую он должен решить, попав в симуляцию, является обретение самосознания, освобождение от захваченности своим же эго / умом и разотождествление со сформировавшейся за годы страданий травмированной личностью, над которыми он был уже невластен, и, можно поэтически сказать - некое растворение / соединение со всем сущим, как с высшим сознанием.

То есть, задачей, для которой Фила поместили в день сурка, являлось достижение им некоего просветления сознания. Это заняло у него много лет, но он справился.

И лишь после достижения им подобного состояния можно говорить о некоем "пути Фила" или сравнивать его состояние и путь с ХЛ, а до этого - нельзя, т.к. они находятся в разных точках, смыслы их попадания в условные ЗМИ - разные.

#кино
#ПКБ

С добрым утром

P.S. Главное, я даже не искала это специально, оно само нашлось

Там в ДС кстати видно, что перезагрузка его дня происходит не во сне, а просто как отключение Фила в текущем дне и включение Фила в 6 утра нового (календарно того же) дня.

Когда он на третий день решает не спать, он ломает карандаш и ложится перед будильником, явно намереваясь бодрствовать и дождаться 6 утра не спав - там видно, что он НЕ засыпает.

Но тут же происходит смена кадра, и вот уже 6 утра, и он снова просыпается в кровати. То есть это просто как в симуляции игрока вырубает по программе кнопкой выкл в нужный момент - неважно, спит он или нет, просто выкл и потом новая загрузка.

#кино

Кстати, в разговоре с Филом (с картами на кровати) Рита говорит ему: sometimes i wish i had a 1000 lifetimes, то есть подбадривает его, мол, не кисни, иногда мне тоже хочется, чтобы у меня была тысяча жизней.

Думаю, это оставили как сноску на тот вариант финала, когда Рита просыпается 3 февраля с Филом и для неё начинеается её личный день сурка. Обсуждали это в чате на днях, что такой финал рассматривался на этапе разработки сценария, но потом от него отказались в пользу более позитивного для всех финала.

Но если бы его оставили, то получилось бы, что Рита как будто высказывает вслух перед сном это желание 2 февраля в одной из версий дня у Фила, а на следующий день просыпается и вуаля - желание исполнено, и ей теперь тоже нужно проходить день сурка снова и снова.

Было бы интересно посмотреть день сурка Риты, так как не совсем понятно, в чём именно заключался бы её квест, в отличие от Фила, с которым ясно, что ему нужно было проработать и до чего дозреть. А у Риты? Непонятно. Наверное, поэтому и отказались в виду отсутствия правдоподобной завязки для такой драмы.

Но если бы так случилось, то для Риты это была бы иная история - ведь тогда получилось бы, что она может обсуждать это с Филом - он же только что прошёл свой квест, а Рита в него только попала. Он мог бы её поддерживать и дать ей подсказок, как он смог выпутаться. То есть Рита была бы не одна, в отличие от него. Да, он бы всё равно обнулялся для неё каждую ночь и ей нужно было бы с утра рассказывать ему одно и то же, но фокус в том, что он бы сразу понимал, о чём она.

В общем, было бы любопытно.

#кино