Бродский))

Ну и немножко про СМИ и про социологию.
Вот такое нам сообщал Обозреватель со ссылкой на Социс. В реальности же Кононенко проиграл выборы с треском, набрав 12%.

Помните, я говорил, что мы будем догонять пособников Кононенко на #94округ, которые занимались фальсификациями?

https://www.segodnya.ua/kiev/kother/policiya-vyzvala-na-dopros-dvuh-byvshih-chlenov-oik-v-kievskoy-oblasti-1306058.html

Уважаемые друзья, публикую ссылку на выступление морального авторитета нации Вакарчука, который в сентябре 2015 года, когда украинские воины погибали на востоке страны, веселил на Лазурном побережье в Монако московских гостей на мероприятии у одного из российских водочных олигархов. Не переключайтесь, на днях попробуем более подробно.

Видео: https://www.instagram.com/p/7kvu7nhLh1/?igshid=1m1gm7mcgfs5i

P.S. После публикации этого поста видео исчезло, но все его следы мы оставили в комментариях к моей странице в FB: https://www.facebook.com/100005304528138/posts/1177415909111882?s=100005304528138&sfns=mo

Уважаемые друзья, ходит слух, что вчера на допросе по делу об отмывании преступных доходов, Порошенко оперировал всего двумя категориями ответов.

На большинство вопросов следователя фигурант ответил «не помню», а там, где помнил - воспользовался правом ст. 63 Конституции не давать показания.

Отличная тактика защиты. Мы поможем вспомнить.

www.aportnov.com

Почитал на УП стенания Кононенко, Грановского и прочих товарищей, пролетевши мимо корыта. Простите, мимо мандата. Так вот, они недовольны. Мол, несколько лет засевали округа, а тут появился какой-то Зеленский и «нечестно», на одном бренде, выиграл у них выборы.
Воистину, когда Господь хочет покарать, он лишает разума. Не жаловаться нужно, а радоваться. Потому что если бы не Зеленский и его «бархатная» революция, то таких как Кононенко через пару лет просто перевешали бы на столбах. А так народ выпустил пар и, гляди, кое-кто спокойно отъедет на ПМЖ в Испанию. Если откупится от новой прокуратуры, конечно.

А заметили, как «честные СМИ»(тм) начали откровенно мочить Зеленского? Я не любитель конспирологии, но, походу, кому-то не очень тонко намекают, что коалиция с Голосом это отличная идея.
А иначе ведь получается, что друзья Сороса даром потратились. А это нехорошо, неправильно.

(C) реклама

Друзья , делитесь ссылкой на данный канал с коллегами и знакомыми ✌️ Будь в курсе самых свежих новостей политики в Украине 👍 https://t.me/Ze_News_Ukraine

Выскажусь по поводу свадебных фотографов.
Достал немного этот удивительный снобизм осуждающих списки ЗЕ фракции.

Несколько тезисов.

1.Счёт на табло. Иронизируйте сколько угодно. Восхваляйте преимущества и величие проигравших профессионалов, сравнивайте и изумляйтесь. Но счёт на табло. Надо не возмущаться, а работать над собой.

2. Никто из осуждающих и симпатичных им политиков не сумел вынести козла, извините за латынь. Никто. Забетонировавшийся и накрепко узурпировавший все ветви власти свинооборонпром, казалось, пришёл навечно. Все и всё было под ним.

И вот артист, и на его рейтинге фотограф, безработный и домохозяйка, вместе с остальными членами разношерстной, но всё-таки команды, вынесли этих мразей. НИКТО не вынес, а ОНИ вынесли.

3. Вы серьезно считаете, что в прошлом созыве парламента и догнивающем Кабмине были специалисты? Да? А результаты их деятельности говорят об обратном, как по мне. Мародеры с пафосом надували щеки и строили из себя светочей экономики, права, дипломатии… И что?

4. Вы считаете критериями выбора депутата опытность и профессионализм? Это логично. Но я б предложила еще два других критерия.

Первый – это СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ.

И тут я искренне считаю, что свадебный фотограф-безработный-актер-домохозяйка, по степени общественной опасности, НЕ сравнимы с Парубием, Пашинским, Гройсманом, Яценюком, Супрун,Черновол и таким же как они.

Второй – это РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ.

Судить буду по делам, а не по дипломам и регалиям. И вам советую.

5. А вы, собственно, кто, господа осуждающие? Чем прославились? Не напомните где можно ознакомиться с монументами вашей боевой славы? Отчего так яростно возмущаетесь, при этом допуская с десяток грамматических ошибок в тексте?

И даже спросить вас: «откуда такое чувство превосходства?» как-то неудобно.

Ведь чувствую, что осуждает правильный, грамотный, самоуверенный человек, наверняка гений. Не меньше. Талант из дуба, но с дипломом и длинным носом, задранным к верху.

6. Мне самой тревожно наблюдать за составом нового парламента. Есть много вопросов.

НО я просто не переношу чванство, спесь и заносчивость. Особенно не обоснованные.

Собой займитесь.