Тупые Костин и Сухачев так хотели показать, что Дубинский работал с русскими, что выебали сами себя.

Сегодня на порошенковском «Цензоре» ГСУ ДБР (до этого успешно уничтожившее материалы уголовных дел против Порошенко, и его подельников) – разместили публикацию под заголовком «Дубінський діяв за завданням ГРУ РФ разом з Сівковичем та Деркачем, - свідок».

В этом заказняке опубликован текст допроса того самого лжесвидетеля Колесникова, который дал на меня показания после избиений сотрудниками ДБР и СБУ.

Допрос этот – выстрел в ногу самому следствию, т.к. четко показывает, что «свидетель» - никаких показаний дать не может, потому что ДАЕТ ПОКАЗАНИЯ С ЧУЖЫХ СЛОВ.

Текст допроса – прилагаю. И, учитывая, что его погнали через СБУ-шные помойки, типа Лачена – разглашение материалов осуществлено ГСУ ДБР. И это не первый раз.

Но самое важное, что текст допроса опровергает обвинение, т.к. слеплен из ничего. Ознакомьтесь сами =)

А следователей ГСУ ДБР и СБУ ждет новый ЕРДР за разглашение материалов досудебного следствия. Идиоты =)

https://youtu.be/dm_HjcIx0vU

Хочу наглядно показать, как ментовская ОПГ Татарова узурпировала власть в судебной системе через Печерский суд.
 
Я системно поднимаю тему подсудности дел, расследуемых ГСУ ДБР, Печерскому райсуду Киева. Потому что ГС УДБР находится, и ведет деятельность в Шевченковском районе столицы, по адресу Симона Петлюры, 15.
 
Однако, ментовскому ОПГ Татарова удобнее решать «шкурняки», и преследовать политических оппонентов Зеленского (по его указанию) через Печерский суд – его зашкваренный председатель Козлов и его ручные, замазанные судьи – готовы выполнять любое указание Татарова.
 
Чтобы оправдать то, что дела ГСУ ДБР тянут в Печерский суд, «татарчата» с судьями опираются на то, что юридический адрес ДБР – ул. Панаса Мирного, 28 (Печерский район).
 
На очередное заседание в Печерский суд мы принесли фото и видео материалы, а также данные из имущественного реестра – которые четко указывают, что никакой деятельности ДБР по адресу П. Мирного, 28 – не ведет, и вести не может, потому что это заброшенное здание.
 
С этим не может спорить даже прокурор. Но для этих случаев в Печерском суде и держат вечно пьяного судью Соколова – тому похуй на все: и ст. 93 ЦК, которая определяет местоположением любой организации место физического ведения деятельности, КПК, факты, логику.
 
Главное – подольше удержаться в кресле
 
Мне это напоминает ситуацию с «формулой мира» и «границами 91 года» - похуй, что недостижимо, зато позволяет бесконечно долго узурпировать власть, наплевав на потери.
 
Такие же моральные уроды. Только в судейских мантиях.

Требования-хуебования, перемирие-шмеремирование… все это ерунда! Главное, что Орбан не спросил у Владимира Александровича за выборы, и узурпацию власти.
 
Все остальные вопросы Офису президента глубоко похуй. Их все эти мелочи не интересуют.

Главное – подольше сохранять власть. Вот что для этого надо будет – то и сделают. Хоть Конституцию на венгерский переведут.

Кстати, Соколов – это тот самый моральный уродец, который не дал активисту Ратушному (обрисовал двери в ОП) оспорить подозрение, которое Ратушный считал сфальсифицированным.
 
В 2021 году Ратушный обратился в Печерский суд, чтобы обжаловать подозрение, по которому был отправлен под домашний арест. Его жалобу распределили на Соколова.
 
Соколов, чтобы не рассматривать жалобу, по указанию из ОП, назначил рассмотрение через 2 месяца после того, как дело попало к нему, и всячески тянул с решением до истечения срока досудебного расследования. Таким образом, Соколов лишил Ратушного возможности обжаловать подозрение.
 
Ратушный подал на Соколова жалобу в ВРП. И погиб в боях с россиянами в 22 году.
 
Жалоба Ратушного должна была быть рассмотрена в ВРП вчера, 3 июля. Докладчик по делу – судья Киевского апелляционного суда Салихов, который помогает Татарову закрывать в ВРП дела против судей режима.
 
Фундация Dejure писала, что Салихов планирует «залишити скаргу без розгляду»
 
А ты служи, Мыкола.

Статья в The Economist о возможном дефолте Украины – стоит дорого. Как с точки зрения денег, так и затраченных на нее усилий. Однако наши братья – международные кредиторы знают, на что тратят деньги.
 
С помощью таких статей, и подвывания местных соросят, которые мать за гранты продадут, кредиторы готовят масштабную финансовую аферу под названием «реструктуризация госдолга Украины».
 
Хотя, на самом деле, речь идет не о реструктуризации, а способе заставить Украину отказаться от моратория на выплаты по внешним долгам, и просто начать платить. Если этого удастся добиться, то кредиторы получают колоссальную прибыль.
 
В начале войны два американских фонда BlackRock и Pimco – скупили большую часть украинских гособлигаций на вторичном рынке. Примерно по 20 центов за доллар.
 
Сейчас они, в сговоре с МВФ, предлагают Минфину согласиться на возобновление выплат по внешним долгам в обмен на списание 22% долга.
 
Теперь считаем. Облигация ценой в 100 центов (номинал) куплена за 20 центов. Но вернуть Украина по ней должна весь номинал – то есть, доходность у фондов уже 400% (!). если списать 20% номинала долга, как предлагают фонды, то за облигацию, которая обошлась в 20 центов Украина выплатит 80 центов – 300 % доходности.
 
Плюс проценты по кредиту, т.н. «купонные выплаты», которые кредиторы хотят установить в 5% годовых от номинала. То есть, бумага, купленная за 20 центов, при списании 20% от номинала, принесет 65 центов прибыли.
 
Можно не статью, а весь The Economist купить.

То, что из МВФ теперь требуют от главы НБУ Пышного ежедневых отчетов по балансам 35 крупнейших банков, резервам, валютному рынку и прочему – это еще одно подтверждение, что Андрей Григорьевич «лучший» банкир Европы и мира.
 
За ворами в СИЗО меньше слежки, чем за Андреем Григорьевичем из МВФ.
 
Впрочем, проблема не только в его патологической клептомании. Впереди очень жесткое приземление экономики и финансов, в связи с процессами смены власти, и завершения войны.
 
Партнеры так сильно нам доверяют, что не хотят упустить момент, когда из Нацбанка спиздят все валютные резервы, и обнулят балансы госбанков.
 
В крысиную нору подсветили фонариком.

Русский паспорт папы мародера Голика. Очень не простой персонаж оказался, о нем обязательно расскажу.

Покажите это перешедшему от обороны гудвайна к обороне мюнхена патриоту Всеволоду Кожемяко.

Второсортному теннисисту стаховскому, работающему у мародера мальчиком на побегушках, не показывайте. Он перед войной взял 300 тыс $ на винный бизнес и отрабатывает их дружбой и фоточками, тк произведенный им «шмурдяк» никто не покупает.

Такой у спортсмена жизненный путь:

Херово играл в теннис в молодости - работаешь шутом у мафии в старости.


Всем хороших выходных.

🇮🇱

Фух, слава Богу, Безуглая развеяла наши сомнения в том, кто же виноват в прорыве россиян в Харьковской области, и в том, что фортификации там были только в сметах и видосиках ОП.
 
Это Сырский, Залужный, Содоль и пр. Совсем не Синегубов, не Кулеба, не Голик, не Биркадзе – нет. Во всем виновата армия. Как мы не догадались раньше?
 
Уверен, беспристрастное следствие ДБР без труда установит, что Залужный – встал на преступный путь еще до войны, воруя ковидные маски их «Эпицентра». Это были не Мотовиловец с Тимошенко.
 
А ели без иронии, то заявление Безуглой на, в частности, Залужного – это попытка ОП выпихнуть его, наконец, в Великобританию.
 
Ну, и списать провалы ставки главкомверха – это само собой.

Не надо искать сложных ответов на просто вопрос – почему Зеленский вдруг заговорил о возможном мире. Все достаточно просто.

1. Отрицательные успехи на фронте.
2. Нарастающее недовольство властью из-за целого комплекса факторов: война, коррупция, тарифы, безработица, энергоснабжении и прочее.
3. Кризис легитимности власти: полномочия президента окончены, полномочия Рады подходят к концу.
4. Вероятная победа Трампа в США.
5. Ослабевание поддержки в ЕС.

То есть, власть оказывается уже не на гребне волны, которую сама и разогнала, а под ним, и вынуждена быстрее грести к берегу – чтобы попытаться закончить войну на своих условиях, а не по указанию извне, или, что еще хуже, в результате поражения.

Однако, я не верю, что корона позволит Зеленскому пойти на реальные шаги по достижению мира.

Скорее, с помощью ручных СМИ, ЛОМ-ов, и барбершоп-воинов, будет создана искусственная пропасть между теми, кто за мир, и кто за продолжение войны.

И, максимум, на что пойдет Зеленский – объявит выборы, чтобы снять с себя ответственность за то, что натворил.

А условием объявления этих выборов будут не условия мира, а гарантии личной безопасности его и Ермака.

Нравится мне, как все эти медиа-эксперты, удобно устроившиеся в телемарафоне вместе с барбершоп-воинами – с пеной у рта кричат, что перемирие - это «российские нарративы».

Они, как и власть, уже в буквальном смысле питаются кровью, и не видят смысла своего существования без войны. И это не только деньги. Это еще востребованность – в стране образовалась целая прослойка людей, которые живут с войны.

Это их доходы, власть, известность, востребованность. И больше всего они бояться, что война – закончится. Тогда они станут никому не нужны, и все испарится.

А они этого не хотят. Поэтому хотят, чтобы война продолжалась вечно. И чем более жестокой и кровавой она будет – тем сложнее ее будет остановить. А это им и нужно! И для этого вылезает очередной дикий с призывом – еще 200, нет, 500 тысяч в окопы! У них нет никакой «формулы мира», а есть «формула вечной войны», которая для них стала смыслом не просто жизни, а выживания.

А вся страна попала к ним в заложники.

Интересная история с мобилизацией. Депутат Костенко говорит, что для доукомплектования подразделений до конца года надо набрать 200 тыс человек.

Напомню, что этот же Костенко заявлял, что за май-июнь удалось призвать 50 тыс человек.

Доукомплектование – это замена выбывших. И 250 тыс. никак не соответствует официальным данным потерь.

Также не забываем, что до обновления закона о мобилизации ежемесячно призывали 15-20 тысяч человек.

С учетом высокого уровня СЗЧ берем нижнюю планку в 15 тысяч. За 28 месяцев войны это означает призыв 420 тысяч человек. И нужно еще 250 тысяч. Плюс к тем, которые служат.

Где все эти люди?

Вербицкий и его незаконное обогащение – это тот самый, специальный прием Украины на саммите НАТО.

Ермаку и Зеленскому непринужденно показывают, что игнорировать требования партнеров о борьбе с коррупцией – не просто глупо, но и опасно. Кто знает, чей «кошелек» хлопнут следующим, после Шило (Татаров) и Вербицкого (Костин).

Директор КНИСЭ Александр Рувин подделывает экспертизы не только выполняя политические заказы ОП. Даже наоборот – подделка экспертиз по уголовным делам против оппонентов Зеленского/Ермака это «нагрузка». Основной же доход Рувину приносит подделка технических экспертиз. В частности, в сфере строительства.
 
Строительные экспертизы КНИСЭ – золотое дно, т.к. позволяют оправдать отклонение от норм и стандартов для(СНИП), и тем самым максимизировать прибыль. Еще одна сфера их использования – оправдание нарушений, допущенных при строительстве в господрядах – во время проверок, подписании актов, и в уголовных делах.
 
В конце концов, чтобы просто сдать работу, надо провести экспертизу соответствия. Такие экспертизы Рувин также делает для компаний, теневым бенефициаром которых является… Но об этом позже.
 
Расследуя деятельность Рувина, я начал внимательно присматриваться к его экспертам – потому что весь схематоз лежит на них. Простой пример, даже из моего «дела о госизмене», - экспертизу об угрозе обороноспособности от моих действий делали эксперты филолог и лингвист. Кстати, те же, которые сфальсифицировали экспертизу против священника УПЦ Сергия Чертилина – слова которого «агресивний натовп» эксперты Литвиненко и Долынкивская вписали в экспертизу как «агресивне НАТО» - и приписали священнику госизмену.
 
Но есть история покруче. Гораздо покруче.
 
Рувин взял на работу «экспертом» по проведению строительных экспертиз человека, который не имеет ни образования (просто - высшего), ни сертификата эксперта. Однако, проводит экспертизы, которые дает ему Рувин – вернее, ставит штамп и подпись. Одна такая экспертиза в сфере строительства в КНИСЭ стоит от 50 тыс. $.
 
Фамилия рувинского псевдо-эксперта – Фотул, Михаил Васильевич, 1976 г.р.
 
При трудоустройстве в КНИСЭ Фотул подал в отдел кадров 2 диплома: ДВ 021842, выданный в 1999 году Львовской политехникой, и БК 34733746, выданный в 2007 году Львовским госуниверситетом Франка.
 
Оба два этих диплома в реестре документов про образование в Единой базе по вопросам образования (ЕГЭБ) – отсутствуют. Фотул также отсутствует в архиве обоих институтов.
 
Для Фотула – это состав преступления по ст. 358 ч. 4 ККУ. А вот для Рувина все обстоит гораздо серьезнее – потому что вследствие вынесенных Фотулом экспертных решений, однозначно нанесены убытки охраняемым интересам государства.
 
Обращусь в Нацпол и ДБР для открытия уголовных дел на Фотула и Рувина. На Долынкивскую и Литвиненко уже открыто.
 
И прошу всех, кто сталкивался с экспертизой «от Фотула» - писать нам на @dubinskybot

Вчера Печерский суд своим решением снял электронный браслет с еще одного подозреваемого по делу о «вывозе волонтера за границу», которое было открыто против меня по приказу Ермака/Зеленского.
 
В этой связи у меня вопрос к Олегу Юрьевичу Татарову – Олег Юрьевич, это ваше гестапо дало сбой, или вы хотите помириться?
 
Если это сбой по линии гестапо, то не увольняйте прокурора по этому делу Мельника – он хоть и туповат, но нам с ним комфортно.
 
Если же хотите помириться, то вот реквизиты для отправки донатов.
 

Ни в коем случае не одобряю нападение на ТЦК-шников селе Ворохта, где установили незаконный блокпост, но предполагаю, что подобные ситуации могут стать системным явлением.
 
Не имея возможности защититься от произвола ТЦК в судах (нет ни одного приговора), люди все чаще прибегают к спорным действиям, которые по закону нельзя одобрять, но и нельзя осуждать с точки зрения морали.
 
Когда приятели Зеленского «с астмой» едут в США, и публично шлют всех нахуй, сложно объяснить жителю условной Ворохты, почему он не может выехать, и должен служить.
 
И нужно крепко задуматься, что делать, если условные жители условного села, устав от этого наебалова, решат организованно перейти границу в пункте пропуска.
 
Они имеют на это право по Конституции. Кто-то сможет их удержать? Как? И что делать потом с остальными, если эти – уйдут?
 
А ведь такой сценарий кажется фантастическим все меньше и меньше.

Неразумная политика государства и провокаторы типа Дикого - на руку врагу.