https://t.me/stranaua/152369

Цинизму нет предела.
Европу уведомили, что Конституция не работает в Украине, а собственных граждан - нет. Для собственних граждан - телемарафон.

Интересно, кто подписал это письмо и с какой целью?

Чтобы те, кого сделали изгоями в собственной стране - не пошли в ЕСПЧ с массовыми исками против государства?

И что должен делать ЕСПЧ в данном случае?

А главное - на какой срок это письмо уведомляет про нарушение прав человека? До границ 91 года?

Обнародуйте письмо, или украинцы не должны об этом знать?

Ну и главный вопрос.

Если каким-то письмом можно приостановить свое участие в Конвенции о защите прав и свобод человека, то не возникнет ли у налогоплательщиков Европы - законный вопрос - а что в таком случае они финансируют, предоставляя помощь нашей стране?

Я писал об истории, когда СБУ-шники по фейковому делу не смогли продлить меру пресечения подозреваемому в Печерском суде, после чего побежали в Шевченковский – где их закономерно послали, а потом в Апелляцию, где их послали тоже.

Все это случилось потому, что подопечные Малюка умеют только фальсифицировать дела. А потом закрывать людей по беспределу – на основании ст. 615 КПК Украины, как Червинского.

На этом видео – сотрудники СБУ по беспределу задерживают людей, у которых закончилась мера пресечения, и они выходят из СИЗО.

Просто посмотрите на это беззаконие.

Владимир Александрович, вы спите?

Благодаря Владимиру Александровичу, и организованному против меня политическому преследованию, я уже 169 дней нахожусь в СИЗО по сфальсифицированному обвинению.

Это время я использую для чтения интересных книг, некоторыми цитатами из которых делюсь с вами. Комментарии к ним излишни, выводы можете сделать сами.

«Придя к власти, мы уже никогда ее не уступим. Живыми они нас из министерств не вытащат».

Из дневников Геббельса (цитата по У. Ширеру «Взлет и падение Третьего Рейха»)

У меня вопрос к пока еще генпрокурору Костину.
 
Андрей Евгеньевич, вы нашли в себе мужество доложить президенту, что по контрольному делу о «ноге Дубинского в Барселоне», которое передано в Печерский суд еще 9 января, до сих пор даже не состоялось подготовительное заседание?
 
Объяснили ли вы, что это случилось из-за того, что Печерский суд был изначально не уполномочен ни рассматривать это дело, ни легализовать материалы досудебного расследования, так как дела ГСУ ДБР подсудны Шевченковскому суду Киева? (Почитать решение Верховного суда можно тут)
 
Сознались ли вы в том, что на всех ходатайствах следователей ГСУ ДБР в Печерский суд стоит ваша подпись - то есть, если подходить к вопросу формально - то в зашкваре с подсудностью виноваты лично вы? Или вы свалили всю вину на несчастных туповатых из отдела 31/1 ОГП прокуроров Мельника и Баку?
 
Возможно, вы нашли в себе силы сказать о том, что приказ передать сфальсифицированное в т.ч. с вашим участием дело Дубинского в Печерский суд вы получили от Олега Юрьевича Татарова?
 
Президент случайно не спросил вас, как юрист юриста, как так получилось, что у дел ГСУ ДБР появилась множественная подсудность – часть в Шевченковском суде, а часть в Печерском?
 
Ок, я подожду до завтра, чтобы Владимир Александрович задал вам, или Олегу Юрьевичу этот вопрос, а потом напишу реальную причину, по которой часть дел ГСУ ДБР направляется в Шевченковский суд, а часть в Печерский.

Благодаря Владимиру Александровичу и организованному с его подачи политическому преследованию, я имею уникальную возможность на своей шкуре оценить весь беспредел судейской системы Зеленского.

А вы, свою очередь, имеете уникальную возможность увидеть, как беспардонно работает судебно-правоохранительная мафия в интересах власти.

Теперь я точно знаю, что и как в этой системе надо искоренять и исправлять, а вы имеете возможность лучше подготовится к тому, что вас ждет в аналогах Печерского суда по всей стране.

И глубоким заблуждением будет считать, что вас это не коснется – в государстве, которое системно поражает в правах своих граждан, и готово применить репрессии, чтобы загнать в окопы – через суды пропустят всех т.н. «ухилянтов». Кого посадят, а у кого-то отберут имущество.

Или у вас еще есть сомнения? Если их уже нет, то подпишитесь на мой канал https://t.me/dubinskypro, и смотрите, как надо защищать себя от цепных собак режима.

Очередной служка Татарова, судья Печерского суда Хайнацкий выполнил приказание партии и продлил срок по сфабрикованному против меня делу еще на 4 месяца.

Это необходимо Татарову и Ко, потому что в суд идти не с чем –все, на что опирается следствие, это показания осужденного за госизмену гражданина, данные со слов третьих лиц.
 
Приказ Хайнацкий получил настолько жесткий, что проигнорировал тот факт, что мое дело вообще не подсудно Печерскому суду – это позиция Верховного суда, Апелляции и даже председателя Печерского суда Козлова.
 
Но Хайнацкий так хочет и дальше получать на рассмотрение коммерческие дела, на которых обогащается, что готов говно есть ложкой.
 
Все это я изложил в своем выступлении в суде.

По иронии судьбы, я остался единственным из 450 депутатов (на сегодня из 401), кто продолжает отстаивать конституционные и политические права граждан Украины против 400 депутатов, которые превратились в марионеток власти по созданию диктаторского режима.
 
Впрочем, нет. Не единственный. Защитой прав украинцев также занимается Артем Дмитрук.
 
Все остальные превратились в активных или пассивных соратников диктатуры и несут за это полную ответственность. Конечно, они будут ее отрицать, как свою вину отрицали участники Нюрнбергского процесса.
 
Что они будут говорить – также можно почерпнуть из материалов этого суда.

Страшно то, что все, что мы еще вчера высмеивали, как российскую пропаганду и скабеевщину, потихоньку становится нашей суровой реальностью.
 
Министр соцполитики Жолнович заявила, что Украине, для обеспечения пенсионеров выплатами, необходимы как минимум 6 млн работников, в том числе «иностранцам, которым тесно в их странах, и которые будут готовы выбрать нашу страну для своего развития и дома».
 
Исходя из демографии, тесно дома китайцам, индусам, африканцам, а также некоторым жителям Ближнего Востока.
 
Получается, что все «российские нарративы» о том, что Украину скоро на треть будут населять люди с другим цветом кожи, и другой (не православной) религией – это уже позиция украинского Кабмина.
 
6 миллионов рабочих это примерно 10-12 млн. человек, так как приезжать мигранты будут семьями.
 
То есть, каждый третий украинец в ближайшем будущем будет не украинцем и не белым.
 
Еще раз подчеркиваю, что это основание для снижения уровня православия (гонения на УПЦ), а также неоднократно озвученных (например, Даниловым) планов отказа от кириллицы.
 
Эмигрантам это неудобно.

Если вы прочитали предыдущий пост, то должны задаться закономерным вопросом – а не является ли столь массовое привлечение поколения мужчин в армию элементом зачистки территории?

Фактически, из цикла воспроизводства выключаются мужчины возрастом 25-45 лет, а затем на их место будут приглашены мигранты с благой целью «восстановления экономики».
 
Уже через 10 лет после этого – как раз к моменту вступления в ЕС – социальная структура Украины будет представлять собой смесь национальностей, рас и религий, которая не будет иметь какой-либо единой структуры.
 
То есть, под эгидой защиты украинской нации – ее уничтожают те, кто рассказывал, что борется за ее выживание.

В перерывах между «приходами» Лещенко заявил, что «намагання дискредитувати телемарафон це ІПСО РФ проти України».

Действительно, если по телевизору вдруг начнут показывать правду – то иначе, как происками Кремля это и не назовешь. Поэтому предлагаю более простой и доходчивый тезис для пропаганды: «Правда – агент Кремля».

Так будет легко запретить ее на государственном уровне, к чему мы и так идем семимильными шагами.

Если вопрос подсудности дел ГСУ ДБР вдруг кажется вам надуманным и честным – это глубокое заблуждение.

Это вопрос крайне болезненный для всей правоохранительной мафии, организованной Татаровым, Сухачевым и Костиным.

Дело в том, что в реестре судебных решений есть сотни ухвал, в которых судьи Печерского суда по правилу территориальной подсудности отправляют дела ГСУ ДБР в Шевченковский райсуд Киева.

В том же реестре существуют десятки решений Киевского апелляционного суда, который это правило территориальной подсудности подтверждает.

Однако контрольные (те, по которым задачу ставит ОП) и коммерческие (те, по которым ставит задачу Татаров, Сухачев и Костин) дела упорно направляются судебно-правоохранительной мафией в Печерский суд. И в этих конкретных случаях судьи Печерского суда зубами за них держатся, и не дают передать в Шевченковский суд – мое дело тому прекрасный пример.

Судьи «печки» Хайнацкий и Григоренко вынесли на двоих кучу ухвал в других делах о передаче их из Печерского суда в Шевченковский, а тут в падучей бьются – хотят рассматривать дело Дубинского именно в Печерском суде.

Происходит это потому что, выполнив политический заказ судьи Печерского суда получат на себя рассмотрение большого количества коммерческих дел ГСУ ДБР, где они в деле с ДБР и генпрокуратурой.

Поэтому – бесплатные дела идут в Шевченковский суд, а платные, с которых все прикуривают – в Печерский. Уже завтра расскажу о ценниках на отдельные решения, и как эту схему «продали» Зеленскому.

Я неоднократно говорил о то, что после войны Украина перестанет быть той страной, к которой мы привыкли, еще и потому, что на улицах наших городов станет очень много людей, исповедующих другие религии (и гонение на православие – часть подготовки к этому).

Выехавших и погибших на войне украинцев заменят мигранты - их понадобится около 10-12 млн.

Учитывая, что население Украины сейчас около 25-27 млн человек – каждый третий житель поствоенной Украины будет другой расы и религии.

Почитайте внимательно это интервью украинского миграционного эксперта в Зеркале Недели, и вы все поймете.

Хочу сказать депутатам Рады, что идея увольнять министра юстиции Малюську – абсолютно не верна.

Он хотя бы был в СИЗО, знает людей и местные правила, то есть, на первых порах мог бы вам подсказывать что тут и к чему.

А вот к чему увольнять вице-премьершу-министра Верещук я вообще не понимаю, так как это действие не имеет вообще никаких последствий.

Ради эксперимента, ее можно уволить, а потом опять назначить – на это никто не обратит ровным счетом никакого внимания. Впрочем, как и на всех остальных ваших министров.

Честно говоря, мне сложно объяснить бессмысленные, косметические изменения в Кабмине, которые не дают, и не могут дать ответ на главный вопрос – где взять ресурсы для финансирования обороны и поддержки инфраструктуры.

С этой точки зрения, отставка Верещук не имеет значения, а отставка Кубракова, как единственного эффективного министра в Кабмине, скорее вредит, чем идет на пользу. Да и вопрос – кого вместо – не менее значим. Потому что если Чернышова, то это исключительно ради систематизации поборов с инфраструктурных расходов бюджета.

Аналогичная история и с заменой генпрокурора, которого убирают не для того, чтобы прекратить бандитизм подчиненных Татарова, а чтобы его усовершенствовать, и сделать более эффективным в условиях дефицита тем и схем. Спившийся подписант заказных уголовных дел уже не нужен.
Нужен организатор.

Вероятное назначение Малюка в МВД связно с растущей неприязнью граждан к власти, остужать которую должен кто-то совсем беспринципный.

Кстати, не исключаю, что может уйти министр обороны Умеров – на кого-то надо списать провал мобилизации и неспособность обеспечить призыв. Вместо него тоже нужен кто-то, кто не побоится сделать бусификацию общенациональным проектом.

При этом, менеджеров, которые должны обеспечить рост доходов бюджета – не трогают. Ни министра финансов, ни министра экономики, ни вечных и.о. глав таможни и налоговой – значит, или там все ок (что точно не так), или докладывают для начальства свои, как в анекдоте.

То есть, перегруппировка Кабмина выглядит как точечное сведение счетов + точечное перераспределение потоков, там, где есть резерв. Ни о какой эффективности таких замен нет и речи.

Значит, горизонт планирования – очень короткий, от 3 до 6 месяцев.
Пока не кончатся деньги.

Интересно, а на чем таком пикантном задокументировали Юрчишина сотрудники департамента «Д» СБУ, что он в последнее время из коротеньких штанишек выпрыгивает в интересах Малюка?

Есть у меня одно подозрение, но как человек толерантный к ЛГБТ, не буду его высказывать открыто.

Итак, Владимир Александрович, расскажу вам про схему Татарова, Сухачева и Костина с мульти-подсудностью дел ГСУ ДБР.

Если кто-то упустил начало этой истории, то ее можно прочитать тут и тут.

Суть схемы заключается в том, что все дела ГСУ ДБР делятся на коммерческие и контрольные.

Контрольные это политические преследования оппонентов власти, носителей компромата, и врагов рейха. Ярким примером таких дел является моя история.
 
Коммерческие дела – это там, где «святая инквизиция» хочет крупно заработать, содрав куш или с бизнеса, или с противоборствующих сторон. Примером таких дел является история Гринкевичей.
 
Будучи человеком умным, Олег Юрьевич Татаров убедил всех остальных, что такие дела надо передавать в Печерский суд, хотя территориально ГСУ ДБР находится в юрисдикции Шевченковского района. Это, мол, «карманный суд власти», и его проще контролировать, и давать команды председателю суда Козлову.
 
Взамен исполнения политических заказов, Олег Юрьевич попросил сущий пустяк. Разрешить, и не сильно догонять Печерский суд за «невинные шкурнячки» в виде отмены ареста денег, возврат обвинительных актов, заказные решения в интересах России. А также обыски, доступы к телефонам, шалости с материалами уголовных дел, и т.д. и т.п., включая давление через суд на нужных свидетелей.
 
То есть, вы кивните гривой, что можно звонить и ставить задачи главе суда – а дальше мы все организуем в лучшем виде.
 
Приведем некоторые тарифы Печерского суда, установленные в рамках этой «организации».
 
Снятие арестов со счетов и наличных денег – 30% от суммы средств (за это судья Ильева под залогом ВАКС).
 
Изменение меры пресечения с СИЗО на домашний арест – 200-300 тыс. долл. (и дело месяц не подают в Апелляцию).
 
Возврат обвинительного акта прокурору – от 50 тыс. долл.
 
Даже легализация обыска в «печке» стоит денег – но, со своих – по-божески: 100-300 долл.
 
За год Печерский суд принимает 75 000 решений. Можете только представить, какую сумму он дает «организации», и на что готовы судьи ради доступа к таким возможностям.
 
По сути, Печерский суд – это суд «прачка», где отмываются деньги в процессе следствия. Когда же он закончен, то глава Печерского суда Козлов всегда (!) вспоминает, что не в праве рассматривать дела ГСУ ДБР, и просит Апелляцию передать их по территориальной подсудности в Шевченковский суд Киева.