Госдеп США пишет, что сообщений о политических заключенных на территории Украины – не поступало.
 
Наверное, не дошло мое письмо?

В конце концов все равно все закончится выборами.
Так зачем милитаризированной автократии Зеленского выехавший подальше от его власти и ценностей электорат?

Не нужен, поэтому, под прикрытием патриотического пафоса, его отрезают от выборов. Точно так же, как оставшихся внутри пытаются отрезать от информации.

Чем не железный занавес в условиях тотальной цензуры и поражения в правах?

Обычно, когда автократия доходит до предела своих социальных карательных возможностей, она объявляет врагами народа уже не общественные, а национальные группы.

Так вот, подскажите, когда ждать еврейских погромов?

Возле трона каждого самодержца (никто же не будет спорить, что у нас самодержавие?) всегда находились личности, достижения которых, в интересах правителя, навсегда закреплены рядом с их фамилиями.
Так, история знает Потемкина- Таврического, Суворова-Рымникского, Орлова-Чесменского.

В свою очередь, выдающийся деятель эпохи Зеленского, замглавы ОП Олег Юрьевич Татаров вполне может претендовать на то, чтобы войти в историю с приставкой – Жидачовский.
 
Именно в местечке Жидачов Львовской области берет свое начало судебное разбирательство №443/1685/23, в котором обвинение по делу, расследование в котором вело ГСУ ДБР, просят суд передать рассмотрение их дела по сути из Жидачовского райсуда в Киевский райсуд Одессы, или Печерский райсуд Киева, по месту совершения, или по месту территориальной подсудности.

Разобрав это дело, Верховный суд принял 11.04.2024 решение, согласно которому установил следующее: так как ГСУ ДБР находится и ведет следственные действия по адресу: г. Киев, ул. Петлюры, 15 –то дело следует рассматривать в Шевченковском райсуде Киева.
 
Таким образом, Верховным судом установлен юридический факт – Печерский райсуд Киева не уполномочен рассматривать дела ГСУ ДБР, которые туда тащили по указанию Татарова. Это означает, что все решения Печерского райсуда по этой категории дел, можно признавать такими, которые приняты с «істотними порушеннями КПК» (cт. 412). Что, в свою очередь, ведет к их отмене.
 
Была ли это диверсия Татарова против отдельных дел ГСУ ДБР, которой содействовал директор ДБР Сухачев (он то точно знал, в какой суд нужно ходить), и генпрокурор Костин (этот, вечно пьяный, мог не знать), или это результат непрофессионализма – уверен, сможет разобраться президент Зеленский.
 
Наша задача просто подсказать, куда смотреть =)

Массовое паломничество украинцев в сервисные центры МВД для переоформления автомобилей – говорит об остром недоверии ко всему, что делает власть, и об отсутствии позитивных ожиданий.

На фоне этих очередей очень забавно читать «соцопросы» про 65% рейтинга президента, 50% поддерживающих курс страны, и возврат границ 91 года.
 
Одно из двух. Или у этих опрашиваемых нет машин и родственников призывного возраста, или их просто не существует.

Калька с российского законопроекта о запрете соцсетей, а также прямое вмешательство США в цензуру в Украине (запрос Apple к ТГ) – говорит о том, что зарубежные консультанты готовятся к резкому ухудшению ситуации в информационной сфере. Поэтому задействуются ранее немыслимые в демократических странах инструменты.
Исходя из их масштабов – угроза огромная.
 
В текущих условиях это может быть или массовая принудительная мобилизация, или угроза обрушения фронта – два события, которые могут вызвать неконтролируемую реакцию в обществе, и которую попытаются гасить через отказ в доступе к информации.
 
Учитывая скорость, с которой проталкивают решение, развитие негативного сценария ожидают со второй половины мая.

Друзья, подскажите, будут ли по вашему мнению после запрета паспортов и соцсетей – другие запреты?

Например, запрет думать.

Задумчивые люди, знаете ли, очень вредят интересам национальной безопасности.

Рекомендую Малюку и Сухачеву прочитать формулировки извинений передо мной соросят из «Громадського», и где-то сохранить.

В ближайшем будущем вам тоже придется извиниться (даже если сбежите из страны), и лучше иметь пример под рукой.
 
Кстати, удалось ли вам разобраться с письмом про «буратино», которое Малюк написал Сухачеву, еще в июле 2022 года?

Или вы признались Владимиру Александровичу, что не умеете читать?

С удивлением узнал, что аферист Биркадзе до сих пор трется в Офисе Президента.
Причем, судя по тому, что он несет - он был мобилизован и его контузило…

P.S. Аферист уже обновил данные в ТЦК?

За 168 дней моего пребывания в СИЗО, татаровская гвардия не сделала по сфальсифицированному против меня делу вообще ничего.

А чтобы продлить сроки досудебного расследования еще на 180 дней, следователь ДБР Ралдугин 18 апреля выносит постановление о лингвистической (!) экспертизе по пресс-конференции от ноября 2019(!) года, и уже 19 апреля бежит в суд – дайте еще 6 месяцев на следствие.
 
Так как само «дело» расследуется с ноября 2020 года – очевидно, что не делается ничего, чтобы его «расследовать», но специально затягиваются сроки, чтобы безосновательно удерживать меня в СИЗО.
 
Видит ли это Зеленский? Конечно. Потому что только его именем возможен весь этот творящийся в судах беспредел.
 
Не спрашиваю – зачем.
Спрашиваю – не стыдно?

Поставил сверху опрос, чтобы понять ваше отношение к международной военной помощи. На мой взгляд, ее предоставление – на фоне докладов о невозможности победить РФ – только откладывает неизбежные поиски мирного урегулирования.

Это отложение, с одной стороны, позволяет увеличить заработки ВПК стран-партнеров, с другой – позволяет Зеленскому сохранять власть в формате милитаристской автократии.

Третьей стороной в этом взаимовыгодном сотрудничестве остается рядовой украинский гражданин, которого силой загоняют воевать.

Наша власть старательно замалчивают ответ на вопрос, а кем они собираются заменить тех граждан, которых выдавили из страны, и объявили на весь мир «неблагонадежными» (для этого используется термин «ухилянт»), и тех, кто не переживет войну?

Например, в отчетах-прогнозах МВФ, где прогнозируют рост населения Украины в ближайшие годы, нигде не сказано, что все они будут украинцами, которые вернутся домой.

В то же время, миграционные и налоговые эксперты говорят, что Украине для восстановления экономики нужны до 10 млн новых налогоплательщиков.

Откуда они приедут? Какую религию будут исповедовать? Какие законы для этого будут принимать? И что могут по этому поводу возразить оставшиеся украинцы, в условиях тотальной цензуры и диктатуры?

«На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь», -
помните эту песенку из любимой сказки ОП про золотой ключик и страну дураков?

Теперь следите за руками. Сначала из ОП обещают решить вопрос демобилизации и ротации для сотен тысяч солдат, воюющих в окопах. Затем – их цинично кидают, прямо на том же заседании Рады, где военные выступают и рассказывают о проблемах ЗСУ. А дальше их проблемы – тех, кого не демобилизовали и не сменили – тонут в созданном же властью искусственном скандале с отказом в паспортах зарубежным украинцам.

Вуаля, все теперь обсуждают не обвал фронта, не массовое СЗЧ из-за отсутствия демобилизации, а консульские проблемы вынужденных эмигрантов. Причем, сценаристам «квартала» даже удалось поссорить тех, кто уехал, с теми, кто остался.

Гении. Спору нет. Только проблему фронта и наступления русских это не решит. И военная помощь не решит, потому что воевать некому. И не пойдет никто.

Изменения в Трудовой кодекс, которые дают право увольнять тех работников, которые скроют данные о родственниках и контактах в России, и на оккупированных территориях – аналог сталинских «сын врага народа», «сестра врага народа», и прочего клеймления.

Иногда мне кажется, что в Кабмине, Раде, и ОП трудится сеть агентов, которые старательно помогают РФ пропаганде находить в Украине признаки нацификации.

Благодаря Владимиру Александровичу, я уже 169 день в СИЗО по сфабрикованному делу, и у меня достаточно времени на чтение интересных книг. Некоторыми цитатами я буду делиться с вами.

Чаще всего, они не нуждаются в комментариях, и каждый сможет сделать из них свои выводы.

«Решения большинством не предусмотрены. Решения принимаются только ответственными лидерами. Разумеется, каждый руководитель будет иметь в своем распоряжении штат советников, но решения принимаются им единолично, только он один располагает полномочиями и правом отдавать распоряжения.

Невозможно обойтись без парламента, однако его роль – давать советы. Палаты являются рабочими органами, а не орудиями голосований.

Абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, сформируют элиту руководителей, существование которой в эпоху безответственного парламентаризма невозможно»

Гитлер, «Майн Кампф» (цитата по У. Ширер «Взлет и падение Третьего Рейха»).

Как я уже неоднократно писал, политика стравливания между собой отдельных социальных групп, применяемая ОП для продления своей власти, и отвлечения от военных провалов – не может быть использована вечно. Рост градуса проблем требует соответствующего роста социальных конфликтов, и постоянно сужает группу, на которую опирается власть.

«Слуги народа» за короткое время объявили врагами народа сторонников мира, сторонников выборов, сторонников УПЦ, желающих покинуть страну и тех, кто из нее уже выехал.

Пытаясь сделать своим сторонником и защитником (!) армию, ОП превращает в «консервы» для нее тех, кто остался.

Их поделили на три группы: тех, кто работает «на победу», тех, кто молчит «ради победы», и тех, кто помогает власти отправить в армию первых и вторых. Все остальные – для власти и (с подачи провластных СМИ) для армии – враги.

При этом, наблюдается постоянное сокращение «кормовой базы» для армии (за счет естественной убыли), и постоянный рост т.н. групп врагов.

Чтобы систематизировать и облегчить борьбу с ними, на государственном уровне введен термин «ухилянт». Использование этой классификации упрощает системное поражения в правах людей, которые не хотят воевать. Причем, «ухилянтов» также можно сталкивать между собой, также поделив их на группы – например, «ухилянты ПЦУ» против «ухилянтов УПЦ», и представителей победившей группы также отправлять на фронт.

Такое расчленение общества и подкормка его частями войны – может какое-то время казаться успешной стратегией. Но только до тех пор, пока большая часть армии не станет представлять собой «ухилянтов», которых ею пытаются сформировать.

И это помимо того, что в ЗСУ и так не сильно любят «кастинг-менеджеров» этой войны.

Война – это несколько составляющих, среди которых ключевыми являются деньги – обоз (снабжение) – оружие – люди – менеджмент (в т.ч. обучение).

Зарубежные партнеры обеспечивают почти все из этих составляющих, кроме одной – людей, привлечение которых в армию полностью ложится на плечи украинской власти.

Без решения проблемы доукомплектования армии, удерживать текущую линию фронта будет крайне сложно: темпы мобилизации врага на 40-45% выше, при этом уровень потерь (соотношение), по данным зарубежных СМИ, сравнялся.

Всем, кому знаком термин «математика войны», понятно, что имеющийся диспаритет в людях при +/- паритете в казенном вооружении может быть компенсирован двумя путями.

Первый – формирование преимущества в воздухе (дроны, дальнобойные ракеты и авиация). Второй – усиленная мобилизация (от 250 до 500 тыс человек).

Есть, конечно, третий путь – сокращение обороняемого периметра, но он может быть рассмотрен при исчерпании возможностей один и два.

Но чтобы их исчерпать, сначала надо к ним приступить. Авиация и дальнобойные ракеты Украине не переданы. Программа обеспечения дронами провалена. Массовая мобилизация не начата, и начнется ли – не ясно. Желающих пока нет, даже среди зеков.

Сокращение периметра обороны (отступление) для нас смерти подобно. Поэтому будут искать какое-то комбинированное решение, которое позволит оправдать резкое усиление мобилизации, и требование авиации и ракет.

Каким может быть такое решение на войне? Только эскалация. Причем, жестче тех, что уже были в этой войне.

https://t.me/stranaua/152369

Цинизму нет предела.
Европу уведомили, что Конституция не работает в Украине, а собственных граждан - нет. Для собственних граждан - телемарафон.

Интересно, кто подписал это письмо и с какой целью?

Чтобы те, кого сделали изгоями в собственной стране - не пошли в ЕСПЧ с массовыми исками против государства?

И что должен делать ЕСПЧ в данном случае?

А главное - на какой срок это письмо уведомляет про нарушение прав человека? До границ 91 года?

Обнародуйте письмо, или украинцы не должны об этом знать?

Ну и главный вопрос.

Если каким-то письмом можно приостановить свое участие в Конвенции о защите прав и свобод человека, то не возникнет ли у налогоплательщиков Европы - законный вопрос - а что в таком случае они финансируют, предоставляя помощь нашей стране?