25 марта, завравшийся глава СБУ Малюк, делающий карьеру при Зеленском с помощью грубых фальсификаций, сходил на пинчуковское ICTV, где заявил, что я входил в агентурную сеть российской разведки, под псевдонимом «буратино».

Как вы уже знаете, существует письмо за подписью Малюка, в котором он указывает, что псевдоним «буратино» используется российской разведкой для гр. Луценко Ю.В.

Это письмо СБУ подписано Малюком 22.07.2022, в то время, как мне вменяют участие в пресс конференции, и упоминание там Burisma и Байдена мл. в ноябре 2019 года.

То есть, по логике «генерала на бруньках», в 19-м году «буратиной» был я, а в 22-м «буратиной» стал Луценко. После чего, уже в 23-м «буратиной» опять стал я.

Очевидно, что такую катавасию можно придумать только с пьяных глаз, ну или очень желая выслужиться перед начальством, которое приказало «закрыть» Дубинского.

Не знаю, пьет ли Малюк горькую, как Костин, или просто нагло врет – возможно, все вместе, - но за вранье и сфабрикованные доказательства надо будет ответить. Мои юристы уже подготовили иск в суд, куда я вас обязательно приглашу – будем надевать Малюку вранье на голову.

К слову, неплохой законопроект об обязанности генпрокурора и прокуроров извиняться за фейковые уголовные дела – внес депутат Бурмич.

Я бы предложил еще после извинения дать право тому, кто был жертвой фальсификации – выписать Генпрокурору срача. Прямо возле трибуны.

По-другому до них не дойдет.

Сегодня 167 как я нахожусь в СИЗО, и со мной не проводят никаких следственных действий.

И почти 2 месяца, как Сухачев с Малюком знают что мы знаем как они придумали «буратино» и о чем они боятся пойти и доложить Зеленскому.

Берите с собой прокурора Павлика!
Он начал ходить на суд для моральной поддержки полковника Ралдугина. Поможет и вам!

Отказ от украинских граждан за рубежом, которым МИД (то есть, ОП) отказал в консульских услугах – это попытка власти опереться на воинствующее меньшинство, чтобы с его помощью подчинить большинство.

Разделение украинцев на «правильных» и «не правильных» началось с президентства Ющенко, но еще никогда не приобретало таких конкретных форм поражения в правах.

Гитлер, например, поражал в правах не-арийцев, Сталин – не покорных. А мы имеем перед собой погружение в еще более дремучие века – времена Пруссии, про которую историки писали так: «это не государство с армией, а армия с государством».

По мнению Зеленского, правильные украинцы – это те, кто хочет служить в армии, или помогать ей, а не правильные – все остальные. Для них не действует Конституция, закон, правосудие и социальные гарантии. И это не фантазия, а реально действующая система, в которой ОП вписывает в закон о мобилизации конские штрафы и 5-ть лет тюрьмы за отказ пройти ВЛК, отменяются выплаты ВПО, и пенсии тем, кто за границей. Отказывают в консульских услугах.

При этом, так как делается это все в неконституционный способ, приказами каких-то клерков и решениями СНБО – Украина приобретает признаки милитаристской автократии. Средневекового королевства, с такими же правилами. И перспективами.

Хочу обратить внимание следователя ДБР Ралдугина, который по указанию Сухачева отказывается допросить по моему делу свидетеля Коломойского И.В. на следующий факт.

В заявлении ЦПК, которое ОП использовал, чтобы открыть на меня дело о «госизмене», заявитель Каленюк(Шабунин не смог дать показания – он в окопах) указывает, что за пресс конференцию с Деркачем 20.11.19 г. я получал деньги от Коломойского. На фото - выдержка из этого заявления.
 
Поэтому, когда вы отказываете в допросе Коломойского, о котором пишет даже заявитель по моему делу и пишете, что «слідству не вдалось встановити, що Коломойському можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню» - это выглядит глупо.
 
Над вами и так уже все ДБР смеется после недавнего похода в Шевченковский суд, где вы 2-х слов не могли связать.

Не усугубляйте ситуацию.

К слову, и совместный допрос с Каленюк – вам тоже провести придется, потому что она в своих показаниях врет.

Не заставляйте в очередной раз делать из вас всех посмешище.

Госдеп США пишет, что сообщений о политических заключенных на территории Украины – не поступало.
 
Наверное, не дошло мое письмо?

В конце концов все равно все закончится выборами.
Так зачем милитаризированной автократии Зеленского выехавший подальше от его власти и ценностей электорат?

Не нужен, поэтому, под прикрытием патриотического пафоса, его отрезают от выборов. Точно так же, как оставшихся внутри пытаются отрезать от информации.

Чем не железный занавес в условиях тотальной цензуры и поражения в правах?

Обычно, когда автократия доходит до предела своих социальных карательных возможностей, она объявляет врагами народа уже не общественные, а национальные группы.

Так вот, подскажите, когда ждать еврейских погромов?

Возле трона каждого самодержца (никто же не будет спорить, что у нас самодержавие?) всегда находились личности, достижения которых, в интересах правителя, навсегда закреплены рядом с их фамилиями.
Так, история знает Потемкина- Таврического, Суворова-Рымникского, Орлова-Чесменского.

В свою очередь, выдающийся деятель эпохи Зеленского, замглавы ОП Олег Юрьевич Татаров вполне может претендовать на то, чтобы войти в историю с приставкой – Жидачовский.
 
Именно в местечке Жидачов Львовской области берет свое начало судебное разбирательство №443/1685/23, в котором обвинение по делу, расследование в котором вело ГСУ ДБР, просят суд передать рассмотрение их дела по сути из Жидачовского райсуда в Киевский райсуд Одессы, или Печерский райсуд Киева, по месту совершения, или по месту территориальной подсудности.

Разобрав это дело, Верховный суд принял 11.04.2024 решение, согласно которому установил следующее: так как ГСУ ДБР находится и ведет следственные действия по адресу: г. Киев, ул. Петлюры, 15 –то дело следует рассматривать в Шевченковском райсуде Киева.
 
Таким образом, Верховным судом установлен юридический факт – Печерский райсуд Киева не уполномочен рассматривать дела ГСУ ДБР, которые туда тащили по указанию Татарова. Это означает, что все решения Печерского райсуда по этой категории дел, можно признавать такими, которые приняты с «істотними порушеннями КПК» (cт. 412). Что, в свою очередь, ведет к их отмене.
 
Была ли это диверсия Татарова против отдельных дел ГСУ ДБР, которой содействовал директор ДБР Сухачев (он то точно знал, в какой суд нужно ходить), и генпрокурор Костин (этот, вечно пьяный, мог не знать), или это результат непрофессионализма – уверен, сможет разобраться президент Зеленский.
 
Наша задача просто подсказать, куда смотреть =)

Массовое паломничество украинцев в сервисные центры МВД для переоформления автомобилей – говорит об остром недоверии ко всему, что делает власть, и об отсутствии позитивных ожиданий.

На фоне этих очередей очень забавно читать «соцопросы» про 65% рейтинга президента, 50% поддерживающих курс страны, и возврат границ 91 года.
 
Одно из двух. Или у этих опрашиваемых нет машин и родственников призывного возраста, или их просто не существует.

Калька с российского законопроекта о запрете соцсетей, а также прямое вмешательство США в цензуру в Украине (запрос Apple к ТГ) – говорит о том, что зарубежные консультанты готовятся к резкому ухудшению ситуации в информационной сфере. Поэтому задействуются ранее немыслимые в демократических странах инструменты.
Исходя из их масштабов – угроза огромная.
 
В текущих условиях это может быть или массовая принудительная мобилизация, или угроза обрушения фронта – два события, которые могут вызвать неконтролируемую реакцию в обществе, и которую попытаются гасить через отказ в доступе к информации.
 
Учитывая скорость, с которой проталкивают решение, развитие негативного сценария ожидают со второй половины мая.

Друзья, подскажите, будут ли по вашему мнению после запрета паспортов и соцсетей – другие запреты?

Например, запрет думать.

Задумчивые люди, знаете ли, очень вредят интересам национальной безопасности.

Рекомендую Малюку и Сухачеву прочитать формулировки извинений передо мной соросят из «Громадського», и где-то сохранить.

В ближайшем будущем вам тоже придется извиниться (даже если сбежите из страны), и лучше иметь пример под рукой.
 
Кстати, удалось ли вам разобраться с письмом про «буратино», которое Малюк написал Сухачеву, еще в июле 2022 года?

Или вы признались Владимиру Александровичу, что не умеете читать?

С удивлением узнал, что аферист Биркадзе до сих пор трется в Офисе Президента.
Причем, судя по тому, что он несет - он был мобилизован и его контузило…

P.S. Аферист уже обновил данные в ТЦК?

За 168 дней моего пребывания в СИЗО, татаровская гвардия не сделала по сфальсифицированному против меня делу вообще ничего.

А чтобы продлить сроки досудебного расследования еще на 180 дней, следователь ДБР Ралдугин 18 апреля выносит постановление о лингвистической (!) экспертизе по пресс-конференции от ноября 2019(!) года, и уже 19 апреля бежит в суд – дайте еще 6 месяцев на следствие.
 
Так как само «дело» расследуется с ноября 2020 года – очевидно, что не делается ничего, чтобы его «расследовать», но специально затягиваются сроки, чтобы безосновательно удерживать меня в СИЗО.
 
Видит ли это Зеленский? Конечно. Потому что только его именем возможен весь этот творящийся в судах беспредел.
 
Не спрашиваю – зачем.
Спрашиваю – не стыдно?

Поставил сверху опрос, чтобы понять ваше отношение к международной военной помощи. На мой взгляд, ее предоставление – на фоне докладов о невозможности победить РФ – только откладывает неизбежные поиски мирного урегулирования.

Это отложение, с одной стороны, позволяет увеличить заработки ВПК стран-партнеров, с другой – позволяет Зеленскому сохранять власть в формате милитаристской автократии.

Третьей стороной в этом взаимовыгодном сотрудничестве остается рядовой украинский гражданин, которого силой загоняют воевать.

Наша власть старательно замалчивают ответ на вопрос, а кем они собираются заменить тех граждан, которых выдавили из страны, и объявили на весь мир «неблагонадежными» (для этого используется термин «ухилянт»), и тех, кто не переживет войну?

Например, в отчетах-прогнозах МВФ, где прогнозируют рост населения Украины в ближайшие годы, нигде не сказано, что все они будут украинцами, которые вернутся домой.

В то же время, миграционные и налоговые эксперты говорят, что Украине для восстановления экономики нужны до 10 млн новых налогоплательщиков.

Откуда они приедут? Какую религию будут исповедовать? Какие законы для этого будут принимать? И что могут по этому поводу возразить оставшиеся украинцы, в условиях тотальной цензуры и диктатуры?