Сегодня тупицы Сухачева с самого утра побежали в Печерский суд и уже на 14:30 назначено заседание - по продлению сроков следствия по делу, по которому я уже полгода нахожусь в СИЗО без никаких следственных действий.

Рассматривать этот беспредел «выпало» Хайнацкому. Который, к слову, уже выносил решения в деле, которое вчера Апелляция признала таким, что Печерский суд рассматривать не имел полномочий.

Следователь Ралдугин знаете чем мотивирует продление сроков по моему следствию? Он спиздил экспертизу из дела НАБУ по Деркачу, поменял там фамилии, и подал это в суд.
Я не шучу.
Прочитайте это еще раз.

Продолжать?
Обращаюсь к судье Хайнацкому. Думаю, вы в состоянии сопоставить статьи криминального кодекса, которые над вами уже потенциально висят?

На суд приглашаю журналистов.
Заседание сегодня в 14-30 в Печерском суде.

У меня просьба к Олегу Татарову.

Олег Юрьевич, когда в следующий раз будете звонить в Печерский суд человеку с говорящей фамилией Козлов, задайте ему простой вопрос.

Зачем он сам и его судьи участвовали в узурпации судебной власти, рассматривая в Печерском суде ходатайства и дела ГСУ ДБР, если изначально было понятно, что это подсудность Шевченковского суда?

Если он вам скажет, что делал это по вашему же поручению (что, безусловно, правда) –то это его никак не оправдывает, потому что свою голову надо иметь на плечах. Пусть даже с такой фамилией.
 
Вы то, что? Билет –Аэрофлот – и поминай, как звали.

А Козлову и другим судьям Печерского суда за это отвечать. И они, в отличии от вас, это прекрасно понимают – вчера мы получили решение Апелляции, что все дела ГСУ ДБР это не Печерский, а Шевченковский суд.

На выходе – аналогичное решение Верховного суда (оно принято).
 
То есть, десятки тысяч решений Печерского суда по ходатайствам ГСУ ДБР – незаконны. Незаконные обыски, временные доступы, легализация изъятых вещдоков, и, наконец, приговоры. Можете теперь все их засунуть под хвост Сухачеву (не забудьте приподнять шубу).
 
Знали ли судьи Печерского суда о несправедливости своих решений?

Знали, потому что они же, когда это было выгодно ОП/ГПУ/СБУ/ДБР, - передавали подсудность дел ГСУ ДБР в Шевченковский суд. И эти решения подтверждала Апелляция. То есть, действовали в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору «розуміючи наслідки, та бажаючи їх настання». Организатор этой группы – вы, Олег Юрьевич, пособник – Козлов, исполнители – судьи Печерского суда.

Сбежавший в Румынию пограничник просто не читал свежее интервью Буданова, мало смотрел телемарафон, и не глубоко ознакомился с планом Зеленского.
 
А вообще, я считаю, пора уже вводить в учебных заведениях, трудовых и армейских коллективах должности политруков, классы патриотического воспитания и обязательные 2 часа в день просмотра телемарафона (со сдачей зачета на тему «почему мы победим»).
 
Военная диктатура не должна стеснятся своих проявлений и особенностей.

Зе-большевизм.

Рекомендую Высшему совету правосудия внимательно изучить решение Киевского апелляционного суда по подсудности дел ГСУ ДБР, и думать, что делать с жалобами на судей Печерского суда, допустившими массовое нарушение ст.412 КПК Украины.

Так как нарушение это было массовым, и не могло быть осуществлено без ведома главы Печерского суда Козлова, вероятно, решение нужно будет принимать в отношении не отдельных судей, а всего суда.

В том, что связанный с БЮТ бизнесмен, через сеть подставных лиц, вносит деньги в фонд «Слуг Народа» в Киеве нет ничего удивительного.
 
Действующий глава Киевской городской ячейки «Слуг» Витренко – ставленник Ермака – его зама по ларькам ОП Кулебы.
 
Бизнесмен Старовойт, вносящий донаты на киевскую партийную структуру – владеет тремя рынками в столице, в Оболонском районе, где в свое время занимался рэкетом кум Ермака Коля Тищенко.
 
Что тут может быть непонятного?

У меня вопрос к пока еще генпрокурору Костину. После того, как прокуроры отдела 31/1 ОГПУ Бака и Мельник просрали дело, которое вам поручил довести до конца президент (по «ноге Дубинского в Барселоне») – вы их еще не уволили?
Или это ваш гений послал их со всеми ходатайствами в Печерский суд, который Апелляция признала неуполномоченным?
 
Тогда, так и доложите начальству – мол, был пьян, как обычно, не взыщите! Перед отставкой-то пофиг что плести, в Америке хрен достанут.
 
А лучше увольте этих Баку с Мельником, пока не поздно, потому что дело по «выезду волонтера», тоже контрольное от ОП, они тоже ведь просрут.
 
Между тем, парни не плохие.
Сейчас такие нужны на передовой.

Малюк своих зашкварков – шлет.

А вы чем хуже?
 

Все почему-то считают, что предоставление пакета американской помощи каким-то волшебным образом изменит ситуацию на фронте. Этого, очевидно, не произойдет, потому что изменить ситуацию можно только комбинацией оружие-люди, а со второй частью у нас явные проблемы, если бегут даже пограничники.

При этом, в запросах украинских властей нет ничего, что можно использовать для контрнаступления. Снаряды и ПВО, в первую очередь, инструменты сдерживания. Очевидно, что в текущих условиях они наиболее востребованы, т.к. потери украинской армии становятся сопоставимыми с российскими.

Это означает неизбежную необходимость в массовой мобилизации, которая будет начата сразу после того, как Байден подпишет закон о помощи. То есть, через неделю.

В свою очередь, массовая мобилизация и переброска людей на фронт без подготовки – чревата нарастанием волны информации о потерях, и негативных комментариев в сторону власти. Отсюда произрастает желание запрета Тик-Ток и Телеграмм.

Также надо держать в уме, что в законопроекте Конгресса Байдену отводят 45 дней на представление стратегии по Украине. Для ее подготовки и фона для ее презентации – понадобятся успехи на фронте, для чего будут задействованы все резервы ЗСУ.

При этом, государство-агрессор со своей стороны будет стараться сделать все, чтобы показать эту стратегию нежизнеспособной.

Поэтому-то и говорит Буданов, что май будет очень сложным…

Судья Печерского суда Хайнацкий – в прошлом помощник главы Апелляционного суда Киева Головачева.

Евгений не может не знать практику Киевского апелляционного суда по подсудности ГСУ ДБР – за Шевченковским районным судом.

Более того, сам Хайнацкий неоднократно выносил решения, которыми определил подсудность дел ГСУ ДБР за Шевченковским судом.

Но – Козлов (за рожки которого держит Татаров) дал приказ дело Дубинского из Печерского суда не выпускать.

Вот и краснеет Евгений, когда ему тыкают в нос его же решения, но упорно нарушает нормы КПК, законы, практику Апелляции, решения ЕСПЧ.

Впрочем, посмотрите сами на это жалкое судилище в Печерском суде, который давно превратился в марионетку Банковой.

Тем временем, сегодня уже 166 день, как я нахожусь в СИЗО, со мной не проводят никаких следственных действий.

Но следователи идут в суд и просят продлить мое пребывание в СИЗО еще на полгода.

Владимир Александрович, вам уже доложили, что все ваши указания посадить – осудить, которые «старательно» выполняли Татаров и Сухачев (под пристальным руководством Костина) – пошли коту под хвост?

И все из-за лени Олега Юрьевича, которому не хотелось обзванивать для выполнения ваших задач несколько судов, и он все засунул в один Печерский.

Когда будет выслушивать их оправдания, сделайте милость, вызовите еще и Малюка – пусть расскажет, так кто из нас бо́льший «буратино» - я, Луценко, или, может быть, это сам Малюк.

А если они постесняются – можете пригласить меня. Благо, я уже 166 в СИЗО по сфабрикованному делу, и могу много чего интересного вам рассказать.

«Возврат долгов Украиной напрямую зависит от победы над РФ, поскольку большинство полезных ископаемых находится на оккупированных территориях» - Зеркало недели (соросятское СМИ) со ссылкой на WSJ.

То есть, таки кредит под залог полезных ископаемых? Феерично. Украинский солдат должен освободить Донбасс, потому что у нас долги…

Эпопея с Печерским судом, который в шаге от решения, которые он принимать не уполномечен, продолжается.

Вчера мы заявили отвод Хайнацкому, после того, как он сделал вид, что не знает про практику передачи дел ДБР из Печерского суда в Шевченковский, невзирая на то,что он сам принимал десятки таких решений, и был главой помощника Апелляционного суда Головачева, где такие решения тоже принимаются десятками.

Отвод Хайнацкому будет рассматривать судья Григоренко, которая, к слову тоже принимала решения про передачу дел ДБР в Шевченковский суд, поскольку они не подсудны Печерскому.

Кулеба: мужчина выехал, не хочет служить, но хочет получать услуги от государства – так не работает.

Почему же? Работает. Это называется отказ от собственных граждан.

Прямой путь для миллионов украинцев на получение политического убежища.

Боже, как это жалко выглядит: Верещук перепитувала у керівництва, чи її звільнять після новин у ЗМІ.
Ну, конечно. Уволят. И никто никому не скажет ничего заранее. Курицу не предупреждают, что из нее сделают суп.

А вы все для ОП – суповой набор.

Западная пресса никогда не врет – а там пишут, что Украина должна мобилизовать 250 тыс. человек.

При нынешнем темпе мобилизации в 15-20 тыс/мес это на год. А сделать надо за ближайшие месяцы.

То есть, темпы мобилизации должны увеличиться в 3-4 раза, и это минимум.

Судебная система – стала одним из ключевых элементов милитаристской автократии Зеленского, которая придает вид законности решениям, принятым в кругу верховного вождя.
 
Для человека не посвященного, судейский беспредел сводится к признакам сладкой жизни не по средствам. Однако этот, навязываемый примитивными соросятами, образ – не отображает даже части того произвола, который царит в судах эпохи Зеленского.
 
По указанию Татарова, который курирует судебную систему от ОП, ручные судьи готовы выносить любые решения, которые даже прямо противоречат законам и Кодексам. Тема подсудности – то есть, рассмотрения дел полномочным на то судом – в этой вакханалии одна из ключевых.
 
Если на пальцах – то суд может рассматривать дело или по месту совершения предполагаемого преступления, или по месту нахождения следственного органа.

Однако, совершивших проступок во Львове – тащат в Одессу, а из Винницы – в Харьков, из Одессы – в Киев. Это нужно для того, чтобы затруднить приезд семьи и адвокатов, создать невыносимые условия в СИЗО, принять решения без лишних свидетелей. Червинский тому – яркий пример.
 
В судах Киева – другая особенность. Главы Печерского (Козлов) и Шевченковского (Мартынов) судов помогали замглавы ОП Татарову закрыть дело по подозрению НАБУ в коррупции.

Благодаря установившейся связи, Татарову проще всего давать команды по бизнесменам и политическим оппонентам власти, именно в эти суды. Поэтому ОП зубами держится за то, чтобы то же дело Дубинского рассматривалось в Печерском суде, хотя это незаконно. Более того, существуют десятки решений Апелляции о том, что дела ГСУ ДБР, которое фальсифицирует мое дело – не могут рассматриваться в «Печке».
 
Однако страх перед Татаровым у судей настолько велик, что тот же Хайнацкий, сползая от страха по креслу вниз, все равно блеет о том, что и дальше будет рассматривать мое дело, хотя не имеет на это права, и прекрасно это знает.
 
На что надеются все эти судьи? Что их спасут, вывезут из страны вместе с чемоданами кэша, дадут защиту от преследования? Судьи КАС Глиняный и Слива тоже в это верили – сейчас изучают материалы НАБУ в рамках 290 КПК.
 
Может быть, они достаточно «напаковались», и считают, что успеют выехать из страны?

Из Лычакивского райсуда Львова – возможно. Из Печерского – слишком далеко.

25 марта, завравшийся глава СБУ Малюк, делающий карьеру при Зеленском с помощью грубых фальсификаций, сходил на пинчуковское ICTV, где заявил, что я входил в агентурную сеть российской разведки, под псевдонимом «буратино».

Как вы уже знаете, существует письмо за подписью Малюка, в котором он указывает, что псевдоним «буратино» используется российской разведкой для гр. Луценко Ю.В.

Это письмо СБУ подписано Малюком 22.07.2022, в то время, как мне вменяют участие в пресс конференции, и упоминание там Burisma и Байдена мл. в ноябре 2019 года.

То есть, по логике «генерала на бруньках», в 19-м году «буратиной» был я, а в 22-м «буратиной» стал Луценко. После чего, уже в 23-м «буратиной» опять стал я.

Очевидно, что такую катавасию можно придумать только с пьяных глаз, ну или очень желая выслужиться перед начальством, которое приказало «закрыть» Дубинского.

Не знаю, пьет ли Малюк горькую, как Костин, или просто нагло врет – возможно, все вместе, - но за вранье и сфабрикованные доказательства надо будет ответить. Мои юристы уже подготовили иск в суд, куда я вас обязательно приглашу – будем надевать Малюку вранье на голову.

К слову, неплохой законопроект об обязанности генпрокурора и прокуроров извиняться за фейковые уголовные дела – внес депутат Бурмич.

Я бы предложил еще после извинения дать право тому, кто был жертвой фальсификации – выписать Генпрокурору срача. Прямо возле трибуны.

По-другому до них не дойдет.

Сегодня 167 как я нахожусь в СИЗО, и со мной не проводят никаких следственных действий.

И почти 2 месяца, как Сухачев с Малюком знают что мы знаем как они придумали «буратино» и о чем они боятся пойти и доложить Зеленскому.

Берите с собой прокурора Павлика!
Он начал ходить на суд для моральной поддержки полковника Ралдугина. Поможет и вам!