«Burisma» подала в суд на «Свободный».

Об этом на своей Facebook-страничке сообщил основатель и один из авторов канала - Влад Сидоренко.

Скандальная компания «Burisma», которая принадлежит беглому министру экологии, времен президентства Виктора Януковича, Николаю Злочевскому, считает, что работа «Свободного» вредит ее деловой репутации и чести.

Журналист и основатель «Свободного» Влад Сидоренко обещает в ближайшее время прокомментировать и рассказать подробности иска.

Олег Ляшко так засмутився своєю поразкою, що випадково почав називати свою дружину чоловічим іменем. А може і не випадково)

Люди, не замечающие того, что антикоррупционным бюро руководит коррупционер, почему-то возмущаются решением Конституционного суда, которое позволит изменить систему борьбы с коррупцией так, чтобы ее уже не смог развалить ни один суд.

Для этого у власти есть монобольшинства и все инструменты для быстрого изменения законодательства.

Но этого не происходит.

Отсюда делаю вывод, что все кликуши заинтересованы в такой системе, из под котрой всегда можно выбить подставку.

Потому что антикоррупционер в Украине давно уже превратился в получающего с коррупции.

#Дубинскийотвечает про итоги голосования и явку избирателей

Про вертикаль центральной власти на местах и электронное голосование #Дубинскийотвечает

Про работу комиссий и подкуп членов комиссий #Дубинскийотвечает

По поводу вызова главы КС Тупицкого на допрос в ГБР. Очередная штанга и подмена реальной правоохранительной деятельности пиаром. Никто никуда не пойдёт. Пункт 7 статьи 24 закона Украины про КС.

Закроют ли границы из-за COVID после выборов #Дубинскийотвечает

Публичный доступ к реестру НАПК возобновили
https://dubinsky.pro/news/napk-vozobnovilo-publichnyy-dostup-k-reestru-elektronnyh-deklaraciy

Правительственный проект госбюджета-2021 не выдерживает никакой критики
https://dubinsky.pro/news/shmygal-delaet-vse-chtoby-nacbank-menshe-zaplatil-v-gosbyudzhet-nedobor-dostigaet-45-mlrd-grn

Такие вот закупки в разгар эпидемии, когда люди остро нуждаются в медицинской помощи
https://dubinsky.pro/news/zaporozhskaya-bolnica-zakupaet-apparaty-ivl-u-figuranta-ugolovnogo-dela-po-rashishcheniyu

Киев снова оранжевый
https://dubinsky.pro/news/so-2-noyabrya-v-ukraine-zarabotayut-novye-karantinnye-urovni-pribavilos-gorodov-v-krasnoy-i

Друзья!

сегодня в 22:00 в #Дубинизмыонлайн подводим итоги местных выборов и не только;)
Поговорим о послевыборной реальности для обычных украинцев.
Сегодня уделю больше времени ответам на вопросы. Оставляйте их в комментариях.

22:00
facebook/Dubinskypro
youtube/Dubinskypro

Фонд гарантирования продолжает за копейки отдавать активы проблемных банков, чтобы вкладчикам 200+ ничего не оставить
https://dubinsky.pro/news/fond-garantirovaniya-prodal-partneru-bankira-arestanta-pachku-kreditov-za-08-ceny

В Нацбанке считают, что эмиссия не влияет на девальвацию гривны
https://dubinsky.pro/news/nacbank-proschital-devalvaciyu-grivny-chto-proishodit-s-kursom

Само решение КС Украины является достаточно спорным именно с той точки зрения, что, к сожалению, конституционностью тех или иных норм судьи Конституционного Суда начинают обеспокаиваться только тогда, когда это напрямую касается их самих.

Когда судьям КС стало понятно, что наши антикоррупционные органы заинтересовались самими судьями для решения тех или иных политических задач, подчёркиваю, политических задач, судьи КС вынесли подобное решение.

Многие вопросы, которые требуют незамедлительного решения КС, к сожалению, пылятся там годами. И те, кто знает эту тему, понимает, о каких важнейших для нашей страны законах идёт речь, понимает о чём я говорю.

Но: то, что творится сейчас вокруг КС, очень напоминает мне период президентства Ющенко и соответствующие скандалы вокруг этого органа.

Я вспоминаю громкое дело Сюзанны Станик, которое так интересовало наших активистов и политиков, но со временем про это дело все как-то забыли. И те, кто штурмовал тогда КС, и те, кто защищал тогда КС. А вот проблемы остались.

У меня лично много претензий к КС. Но я, как законопослушный гражданин, не могу и не хочу их публично высказывать.

Но гораздо больше претензий у меня к тем, кто получает деньги от фондов Сороса, Пинчука и других структур, олицетворяющих транснациональные корпорации, и умышленно занимающихся дискредитацией судебной власти как таковой.

Но не для того, чтобы эту судебную власть улучшить на самом деле, а для того, чтобы под видом очередного очищения судебной власти, полностью поставить её под свой контроль.

Уважаемые начальники ГБР.

Если уж вы начали расследование против Тупицкого за недвижимость в Крыму, то не забудьте открыть аналогичные дела на продавшего на аннексированном полуострове землю Сытника и посла Украины в Канаде Шевченко.

Не выставляйте себя заказными клоунами.

Законопроект в письме Венецианской комиссии назван «вопиющим нарушением Конституции и основополагающего принципа разделения властей». Но эта нахальная комиссия и против украинизации и закона об образовании выступала - и ничего...

Вижу в заявлении Греко и Венецианской комиссии о доверии Конституционному суду Украины ещё один важный месседж.

Решение по Сытнику, незаконно занимающему пост директора НАБУ, надо немедленно выполнить.

Как и все остальные решения КС.

Коррупционеры, типа Сытника и его консильери Новикова с шабунятами начали крутить шарманку про то, что после решения КС о чрезмерности наказания за недостоверное декларирование - любой закон, принятый парламентом на тему борьбы с недостоверными декларациями будет теперь признаваться антиконституционным.

Это не так.

Я уже озвучивал это предложение в Офисе президента, и уверен, общественности также нужно разобраться в данном вопросе.

Чтобы снять все манипуляции высокопоставленных коррупционеров относительно Конституционного суда (тот же Сытник лишён должности главы НАБУ именно решением КС), я предложил Офису президента составить рабочую группу для оперативной наработки антикоррупционного законодательства вместе с судьями КС.

После выработки такого законодательства, куда обязательно должны быть включены декларации для членов набсоветов госкомпаний с госдолей 50%+1 акция, а также для всех членов общественных советов при правоохранительных и антикоррупционных органах — этот закон должен быть принят в первом чтении, и незамедлительно отправлен в КС для получения вывода о его конституционности.

Это позволит выполнить решение КС и устранить в законодательстве по борьбе с коррупцией те прорехи, которые были оставлены в нем (уверен, сознательно) так называемыми «антикоррупционными активистами», получавшими деньги за разработку этого законодательства от иностранных фондов и правительственных организаций.