duangsuse Throws
99 subscribers
3.41K photos
227 videos
100 files
2.75K links
没事乱水...
Author @duangsuse

©2016 No rights reserved. 🐃

🐶🌚🍎🏠💓💔👇
😔 🙇‍♂️🙌🚶‍♂️🏃‍♂️ 🏃‍♂️🚶‍♂️ 👆

🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸
@dsuse
Download Telegram
Forwarded from 羽毛的小白板
这自动更新……
Forwarded from 羽毛的小白板
这 MD
#Blender 非实验性版本不支持 #NVidia CUDA 新版本的时候内核不兼容我也很痛苦啊... 好不容易弄了个新 CUDA SDK 却被说是不兼容,所以单单编译新内核可能都不行
Forwarded from 神奇的笔记 (神楽坂 立音)
嗯.... Tensorflow 不支持 CUDA 10 ..... 炼丹失败
神奇的笔记
嗯.... Tensorflow 不支持 CUDA 10 ..... 炼丹失败
立音喵也可以试试别的机器学习框架啊?不一定得 Tesnorflow 的?
Forwarded from LWL 的基地台
Forwarded from Phonograph
Forwarded from LWL 的基地台
好真实啊(然而写这段话的人是dalao我是菜鸡
[评判一个VPS是不是垃圾]
- 0. 作为消费者你的需求是什么, 预算多少
- 1. 在这个预算范围内, 商家能不能达到基本的可用的标准
- 2. 同价位能买到的机器里, 这个机器处于什么水平
- 3. 一分钱一分货是永远的真理, 用8刀买到平时50刀的配置, 但是肯定不能跑到50刀的性能
- 4. 评判人群的需求和立场

== 例子 ==
- 例子0: 大佬花着每月20刀用香港阿里云, 说搬瓦工GIA是垃圾, 对不对? 肯定对, 因为大佬的预算高要求也高, 搬瓦工超售又整天有affman轰炸式推广, 速度又达不到要求, 自然就是垃圾了.
=== 对大佬的高预算和高要求来说, 搬瓦工就是垃圾

- 例子1: Alpharacks OVZ几乎每周宕机三四次, 对我来说绝对不能忍受. 因为我手头有其它优质线路的VPS做梯子, 对低价VPS比较看重的是稳定性. 所以低价机里我宁愿去买Virmach. 而且Alpharacks的佣金不能提现.
=== 对需要稳定性的我来说, Alpharacks就是垃圾.

- 例子2: 搬瓦工能免费换IP, 机器稳定线路好, 能换机房, 没有跑路风险. 同价位里能买到的综合性能非常均衡的机器. 最主要的是, 佣金还高,
=== 对需要赚佣金的我来说, 搬瓦工不是垃圾, 相反还是推广的首选.

- 例子3: 一位初级翻墙者只是偶尔翻墙用用, 对价格极为敏感. Alphracks的QN线路对他来说不错, 各种配置看起来很高. 搬瓦工又贵, 他觉得affman吹得太狠, 加上"容易被墙"的说法, Alpharacks偶尔宕机也能忍受(他家KVM还蛮稳定), 就很好.
=== 对于他来说, Alpharacks花最少的钱满足了他的要求, Alpharacks不是垃圾.

贵不贵, 好不好都是非常主观的东西, 希望大家能明白这点. 寻找VPS的时候先规划好自己的预算/要求, 这样就不容易被别人带偏.
Phonograph
Photo
#recommended #tech #cs 这个真真是我很推荐的,并且我要专门画一图片来展示这图表

因为它非常符合我对技术的态度,菜是原罪,我一直在救赎我自身原罪的路上。而我主要对机器学习、音频信号处理、程序设计语言理论和实现(编译原理、编程范式...),其次是计算机图形学、各种系统管理、计算机结构、算法和数据结构,再次是高性能计算、系统安全、操作系统/系统级编程、多媒体处理应用和绘画、嵌入式系统、界面设计,(其中有不少都是暂时没法学习甚至入门的)可惜不对心理学感兴趣,其实心理学我觉得还是比较有趣的,现在我也比较能换位思考模拟了(虽然和上面心理学比较无关)

我上面也有名言 (转眼间,我已经发了这么长的文本了,因为我自己比较希望玩这些对象,并且一兴奋就啥都说了...)— 并且以后我会发更多名言的,请大家关注我呦(厚颜无耻地) 😝

真正有知识的人的成长过程,与麦穗的成长过程一样:

麦穗空的时候,麦子长得很快,麦穗骄傲地高高昂起;

但当麦穗成熟饱满时,它们开始谦虚地垂下麦芒。

👆1 :: #China #life #Low
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse ¯\_(ツ)_/¯ |学渣|母上千古)
下面我来给大家举几个例子,部分我见过的 IT 系人员,Dunning Kruger 的自信程度比智商能力理论,我觉得很有参考意义

» 不知道自己不知道

这个有点冒犯比别人的意思了,而且你们容易说我自大什么的,算了。其实本频道之前就发过不少这样的评论什么的,但出于礼貌和自尊上面的感性考虑,这些「不知道自己不知道」的人,只能由他们自己发现自己的无知,我不能点名,因为我是『不要脸』的,但并非所有人都不要脸只要技术,为了能和心目中的大佬对话被喷死也毫无怨言

我也曾经是其中之一。黑历史 里我曾在冰封哥面前炫耀『自己的 UNIX shell 使用功底或许比你们还强呢』,强吗?现在我可以给出明确的答案是不强。至少我连 jobctl 子程序控制都不会用,也不会绝大部分的内部命令和流程控制等等

而冰封是有四五年经验的人了,真是可笑,我居然和一个会写 CMake 会用 Git 等会用 C/C++ 的人比 Bash???而且我还真的不了解 Bash,现在也一样,不过要我写我也会写,Perl AWK SED 也一样。vi 也基本会用(只限于简单编辑和查找替换)。

而现在冰封的技术当然是飞速发展喽,已经一骥绝尘而去(他即得易见平凡读者自证不难的 Agda 定理证明我写了几面草稿还理解得够呛而且没完全独立写出来虽然猜到了一些类型命题,上午半天勉强看完前两篇和 Logical AND ∧ 的 associative(吐嘈,我刚才写成了 communitive )(结合律)证明),也祝愿他以后越走越远,为国争光到说不上,永远保持求知欲吧(跑,不过有个简单的道理,目前的国情,自己都管不好还爱国,爱你 (哔~)

» 知道自己不知道

+ 处于绝望的 duangsuse
+ 很多很多默认谦虚的人,这是很安全的,但其实如果你身边没有一个类似 @duangsuse 这样会主动出击的人,偶尔皮(骄傲)一下也没关系,反正身边都是菜鸡没人知道你搞的是啥内存和磁盘(更准确一点是运行内存和存储设备,这一层和 DRAM SDRAM SRAM 等实现细节无关)有何区别(暴论)
+ 不然的话,比如你身边有 @duangsuse 这种爱狗叼耗子的人,就千万不要非玩笑性质地过分自夸,不然可能搞得他们和你都不开心,而且是持续性伤害。(同样脆弱的 duangsuse,虽然快成年了)

btw. 千万不要参加你完全不懂的讨论,即使是我也无法容忍一个某方面啥都不知道的人以一种非谦虚善问的态度参加讨论
某个无关的例子

+ 提醒我添加你的名字(

» 知道自己知道

+ 大肆评论曾经酷安、某些中文编程社区里工程师的 duangsuse
+ 提醒我添加你的名字(

» 不知道自己知道

你们平时见到的那些轮子哥(vczx)、R 大(RednaxelaFX)、王垠都可以说是此类,反正这种人也比较多。可以去他们的圈子里找找,国内的大部分都还是比较开放的,这些真·民间高手基本都是和我一样<del>废话连篇、胡言满嘴</del>(逃)

外国也有很多教授、知名计算机科学家也是属于此类,比如我相较自己听说过其他的较为了解(都是听王某说的,whoose 曾经是 Friedman 的学生)的 Daniel Friedman,也就是那个”儿童书“的作者

我觉得其实都可以算是此范畴,虽然技术水平上可能有不同,但都是属于这种心理状态的人。
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse ¯\_(ツ)_/¯ |学渣|母上千古)
后面这个

fold' :: (ac -> a -> ac) -> ac -> [a] -> ac
fold' f v [] = v
fold' f v (x:xs) = f (fold' f v xs) x

sumOf = fold' (+) 0
main = print $ sumOf [0, 1, 3, 4]


输入 ghc saved_file_name.hs -e "main" 即可运行得到由标准输出输出的结果 8(吐嘈,GHC man 文档到还是可以,但是可惜没有告诉我怎么编译完就立即执行或者直接执行 flag 什么的...)
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse ¯\_(ツ)_/¯ |学渣|母上千古)