有时感觉所谓完全固定位置不过也是优先级排列… 因为要容错啊

准确的说不叫 cmp… 实际上根本不是，比大小 lt 就可以，<=> 是求距离…

5 没有被手动排序过，5 排在 1 前面，4 被手动排序过，4 也在 1 前面，但 5 和 4 却无法得出谁在谁前

就是我我们要的是那样的结果，但你找不到一个逻辑能够让程序去实现

这里面有矛盾

后来我才知道其实他是这么想的，
他根本没有看到我说的 “对于剩下的位置”
他是对于顺序，我是对于位置，一个是基于数学的逻辑一个是基于选择排序算法的逻辑…

我当时说 4 应该排第一
他想 5 应该排在 1 前面
4 也在 1 前面
我的意思是 4 被固定了，因为剩下的 5 最大，所以 5 排第二
而他可能没有注意到这个

比如现在 GeekApk 就因为这个，最好不用它出图

我无意再为 Sketch 说什么好话，它很优秀，但和我一点关系都没有，所以这个话题终结好了

GeekApk 是因为我鸽子，和 UI 无关

GeekApk 都不知道有 Sketch 的存在，所以放心，这个团队应该不会有人用 Sketch

你已经是可怕的进度了…

当然了，我完全不看好 GeekApk，因为叫叫嚷嚷这么久，它毛都没做出来

我们什么时候重新招后端

另外我有点想把 @iVanilla 丢掉

已经有文档了，可是没人实现，我最近也懒得实现
在我动弹之前你们可以无视它，我觉得，因为我没有看见其他人做了什么...

作为项目发起者，什么都没做

我看过 GeekApk 所谓的代码，太水了，可以说不如没有

我还开了个 GitHub Market 的坑，但我知道我做不了，我不会拉一堆人然后观鸽，要鸽我自己一个人就成

大家不也一样吗？

（我那几张 Logo 草案的 SVG 要么…