如何评价中科院计算所发布的「木兰」编程语言体系？ - 孤单彼岸的回答 - 知乎 #zhihu
https://www.zhihu.com/question/366698484/answer/977959047

王选院士是中国汉字数字信息化第一人，所以他配得上，没记得找中国特有领域的东西。

中科院说的深度学习指令集diannaoyu到底是什么? - 杨军的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/41216802/answer/124409366 #zhihu

倪光南的真实水平和事迹如何？ - 季退思的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/49688274/answer/696555889

我还担心绝句的设计会慢慢被那些比我有时间、有资本的科学家、大学生搬走，看了这个我就完全不担心了，凭他们那种『教科书式』的创新能力，连逗号表示法都设计不出来，更别说人称表示法了。

能设计出逗号表示法是以我之前过写那么多技术科普。有多少人能想出来那个「为」where 其实可以是一个逗号，甚至也可以是逗顿句简写，就是因为我踏踏实实写过那么多带缩排的自然语言。有多少人能想到？

第二人称就更不用说了，我一开始也没想到，后来经过很长时间的推敲才移除了在头部引表外的全部「成」使用，换成「判你」，兼容 Kotlin 的同时又带来了更符合中文思维的表达方式。
绝句从不添加不对仗的表达方式，所以有面向对象的第一人称、扩展简写的第二人称、隐式参数和中缀链的第三人称，每个语言特性都是以中文量体裁衣，从来没有出现为了语言特性搅胡中文的情况。

书、构、体、句、言、言元、常量

准备看炮姐 #acg

很好看，可是只有第一话

到死也不会收用户一分钱的！

现在在屑站没大会员真是寸步难行。

"users": [
    {
        "user_id": "12345",
        "admin": true
    }
]

"users": {
    "12345": {
        "admin": true
    }
}

哪种方式比较好呢？

前者的 Array Index 被浪费，而且不好控制唯一性。
后者并不是最佳选择（因为 Array 可以胜任），所以一些适用于 Array 的操作不得不改为 Map

华你太蒙

「踌躇」是中性词，但在后面若有「志满」就显出得志的意思。
就像这个鸿蒙的蒙，「蒙」在「鸿」前面就是褒义。（个人梗）

第一种，直白一些

好耶