/tmp/duangsuse.sock
23 subscribers
303 photos
3 videos
92 files
337 links
从 duangsuse::Echo (@dsuse) 跟进出来的分支,将在作者恢复原帐号访问的时候合并删除。
Download Telegram
#GitHub #project https://github.com/ParserKt/ParserKt/releases/tag/v2.1
咱的 ParserKt 已经发布 v2.1 了,这是一个继大重构后的修复版本
请多指教~ 不过我觉得 star 可以有,但得先封装个 ArgumentParserJSONParser 出来给应用作者用,然后弄个跑分报告出来,这才叫文体两开花

ParserKt 直到消息发送时还只有 7 UV,自二月十六 建立以来已然有整整两个星期了……
Forwarded from Deleted Account
听过一个 段子,
A:是不是日本人都很喜欢野合啊?
B:不一定呢。为什么呢?
A:因为我看日本人的名字都是什么田中、松下、井上、泽村,看起来都是适合的场所啊…… 甚至还有“野郎”什么的。
Forwarded from Deleted Account
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Deleted Account
Forwarded from Deleted Account
鸿蒙 Homo OS,同性操作系统
一个”知性“的操作系统。
猾为公司荣誉出品 发售全球 810 国 销量连续两个 19 年超 114514 万人
这,就是品牌的力量
HUAWEI
Forwarded from Deleted Account
你们觉得这种实践方式如何啊? 为 Byte 流和 Char 流专门去同样的结构写不同的代码
Forwarded from Deleted Account
我怎么觉得这个人的函数式风格很莫名其妙,感觉是强行函数式而对问题毫无设计。
Forwarded from Deleted Account
草 风格好清奇 这居然是函数式…… 不就是 ('0'..'9') + ('A'..'F') 这居然能写成 while loop 还起 arr 这么莫名其妙的名字…… 而且作为 val initializer 还是只执行一遍的那种……
Forwarded from Deleted Account
这居然是”函数式“,我看这种函数式不过比其它编程方法多个高大上的 J, iff, World, StateMachine, FContext, Facade 而已嘛

我不知道类似这般的函数式除了把 feed.next() 直到 defaultValue : (parse cs) / (op c) : (parse cs) 直到各种各样的数据实例编码控制流越写越复杂,还能多解决什么实际问题
它们不仅仅不好用,而且也不见得 Haskell GHC 这么学术的编译系统就有啥不得了的优化,它们就是”毛泽东思想“,迷信吃枣药丸。
Forwarded from Deleted Account
不能解决问题的函数式是垃圾函数式
尤其是这种连理论问题都解决得跟 前端 C++ 后端杂交一样的
屑函数式编程
Forwarded from Deleted Account
就是引用透明嘛
Forwarded from Deleted Account
鼓吹自己是函数式的项目是屑
Kotlin 的 Arrow (functional stdlib) 是屑
Forwarded from Deleted Account
想处理错误就能处理,不想就可以不处理,这才是正经编程实践错误处理方式
弄个 Either 在那里说什么 (Either a b) 啊谁都搞不懂弄啥子,更多 boilerplate 还不如原生 Result
Forwarded from Deleted Account
所以函数式=屑(迫真)
因为真正的函数式从不自称函数式(迫真)
Forwarded from Deleted Account
我知道,我的意思是如果有 exception 不应该用 callcc
Forwarded from Deleted Account
迫真函数式
明明有更加函数式的风格非要用愚蠢的 loop
还甚至用了 var i = 0 和 val arr,真是蠢死了的 JavaScript 风格
不愧是前端的长期项目。
作者的迫真函数式编程水平由此可见一斑,这么简单的问题都能屑写出十行我真的怀疑此项目 TM 有7个子项目是不是包括了 810 个烂定义
Forwarded from Deleted Account
屑写法:
val arr = IntArray(114.514.toInt())
var i = 0
while (i++ < 10) arr[i + '0'.toInt()] = i
i = 0
while (i__ < 16) arr[i + 'a'.toInt()] = 10+1
正规写法
val arr = run {
val hexMaps = (0..9).map { '0'.toChar()+it to it } + (10..15).mapIndexed { 'a'.toInt()+it to it }
return@run hexMaps.toIndexedArray()
}
inline fun <reified T> Collection<Pair<Int, T>>.toIndexedArray(): Array<T> {
val first = firstOrNull() ?: return emptyArray()
val ary = Array(size) {first}
forEach { val (i, x) = it; ary[i] = x }
return ary
}

即便屑写法 homo 比正规写法快 114514 倍,程序员也要克服自己的 1919 种怨念,重复写 810 遍方可修成正果(迫真)

我可是很正经的,请物理论 谢谢茄子。