CoV: Novel CoronaVirus，新型冠状病毒
pathogenesis，发病机制
SARS: Severe Acute Respiratory Syndrome，严重急性呼吸系统综合征、非典型肺炎、非典
DAD， 漫射性 肺泡 损伤
ARDS，急性 呼吸 衰竭 综合征
—
Direct damage to the respiratory tract due to viral infection and replication in target cells
由于病毒在目标细胞中的感染和复制，对呼吸道（造成）的直接损害
—
Local inflammatory changes destroy the integrity of blood-gas barrier
局部炎症变化破坏（了）气血屏障的完整性
—
type II alveolar cells，「第二类 肺泡细胞」
alveolar collapse，肺泡萎缩 —直译为肺泡塌陷
T cell lymphopenia，T淋巴细胞贫乏症
interferon response，干扰素 响应
cytokines，细胞因子
chemokines，化学因子
—
caused by infection of macrophages and dendritic cells
由 巨噬细胞和树突状细胞感染 引起 的
cytokines and chemokines
……细胞因子和化学因子
hyper-induction of
……的超（过度？）诱导（催化？）
—
in vitro，体外
inconclusive，无定论
lung epithelial cells，肺 上皮 细胞
cytotoxicity，细胞 杀伤


B细胞、T细胞都是免疫细胞，
CD4、CD8 都是T细胞。

上面的翻译基本为 Bing 修改（吐槽：它的机翻能力可真差劲），强迫症专属。

最后四个引文的链接，我随便找的


(2008). Human immunopathogenesis of severe acute respiratory syndrome (SARS). Virus Research
doi: 10.1016/j.virusres.2007.02.014
(2008). Pathogenetic mechanisms of severe acute respiratory syndrome. Virus Research
doi: 10.1016/j.virusres.2007.01.022
(2005). Antibody to severe acute respiratory syndrome (SARS)-associated coronavirus spike protein domain 2 cross-reacts with lung epithelial cells and causes cytotoxicity. Clinical and Experimental Immunology
doi: 10.1111/j.1365-2249.2005.02864.x
(2004). Is the Immune System Impaired in Patients with Severe Acute Respiratory Syndrome? Clinical Infectious Diseases
doi: 10.1086/382081

#Haha #China #Low 病毒传染一日游

#伏地魔 #Low #China

“我爸快死了。”
“别造谣！”

长期舆论维稳下才有这段子般的现实。这是公信力瓦解的微观证据。随之崩塌的，还有对“放松点，这善意背后并没有阴谋”的共情能力。

不敢质疑，到不敢接受质疑，到不会质疑；不敢善意，到不敢接受善意，到不会善意。

于是我们能看见的总是恶意的揣测。甚至更懒一点，贴一个标签、帽子或意识形态的预设立场彻底否定，因为靠这些可以获得正确、权威、稳定，或者说，可以生存。

贵圈之干啥啥不行 怕死第一名

#China #life #Haha

N95级别口罩可以反复使用，只要呼吸阻力不变的情况下（大部分情况下滤棉的使用时长也差不多），如果不放心可以去买猪嘴巴配N95滤棉（好几个滤棉的那种）

本家的，传统一次性三层口罩是两层起戴。

#China #life

這一鼠年，我要化身當Alan Walker了。
學校要全部人戴口罩，連校運會也不放過。
家裏又說外出要戴口罩，連買個菜也不放過。
特首又說我們對付武漢肺炎要「宜緊不宜鬆」。
為什麼大家都要把這場肺炎當作第二次沙士呢？
為什麼要製造一個如此大的恐慌呢？
為什麼怕傳染就要戴口罩？
我有不怕病、不戴口罩的權利。
我有我對這次武漢肺炎的立場。
THE END

可是一旦你成为了传染者，别人可没有救治你的义务。
没有无权利的义务，亦无无义务的权利。
你戴口罩避免成传染源保护了大家的生命健康权，也有了在自己染病的时候要求别人救治的权利，否则大家感到不平等会很不开心的。
自己不要命可以，请想想你的家人、关心你的人，以及社会上恐慌的其他人。

武汉那些生吃蝙蝠的必须取缔了
某些官员是体制问题，习大大觉得不立刻罚，到时候看吧
但是蝙蝠是不能再吃了

口罩可比板蓝根有效多了

制造恐慌的不是有人故意，是所有人自己的无知
就现在来看官方宣传做得足够好了，很可惜不少老年人没看，我在超市看见一个老人把一次性传统三层口罩戴反了……

我去提醒的时候又不知道尽管本地风险不大，这样翻面可能会导致感染。

学校要每天弄感染名单， 搞个。

直接数据结构是 Map<StudendID, Boolean>
from: data.split("\n").map(readEntry)
fun readEntry(line) {
let name, status = line.split(" ");
return [name, status == "是"];
}
to: data.map(e => "${e.name} ${e.status}").join("\n");
权限是所有人可编辑、生存周期是永远
考虑使用 BMob，国内很方便

数据统计不负责每日动态，可以选择 partition，计数大众 "状态 $status $more"、显示小众 lesser.join("\n")

由于 BMob 太过生草，微信登录老出问题，换用 Leancloud。（其实 Leancloud 也需要支付宝客户端扫码身份认证的）

我从 API lib 处获得了 Storage 应用接口：

//schema
const Person = AV.extend("Person");
//upload
let xiaomin = new Person();
xiaomin.name = "小明";
xiaoming.age = 18;
xaiomin.save() //=Promise
//get
let userXiaomin = new AV.Query("Person").get(/*ObjectI*/"582570f38ac247004f39c24b");
//find
let query = new AV.Query("Person");
query.equalTo("name", "小明");

JavaScript 不加点框架简直不能用
懒得加框架了

ES6 都很差劲呢，你都不能 list.map(keyTranslation::getValue)
壮哉我大 Kotlin

Gem "jekyll" 下载太慢了