Java、C# 和 C++ 只是借助了面向对象的名头，Kotlin 把面向对象的灵魂发扬光大了。

100% 兼容 Java，而且没有 Java 的恶习。

https://github.com/rubenlagus/TelegramBotsExample/blob/master/pom.xml

关于这样的 POM XML，我就不想说什么了，某人曾经评价了一句『手写 AST』，真是很贴切。

一个不赖的技术，遇上了一群只会套模板的人，把使用者生生弄成了翻译器，做着维护最无聊的表达方式的工作，美其名曰面向数据，写个工具不面向人面向毛线。

org.telegram.telegrambots.meta.logging.BotLogger

我真是服了，不知道这个东西为什么在这个包里，也不知道这个包到底是怎么使用，在哪找到。

#life 今天是 2020 年 1 月 25 日，我的公历生日是 2002 年 1 月 30，刚刚我打算去 rcsccod.cn 登记器官捐献志愿，但没满十八岁就没能登记。嘘，不要告诉我的家人。

频道主已经检查确认过里面包含的隐私信息，还请不要转发这条消息。

https://t.me/proxy?server=tg-10.googlehosts.org&port=2335&secret=7hFCDxWP-ehFO9fQguLNzup0Zy0xMC5nb29nbGVob3N0cy5vcmc
Google Hosts 的公益 MTProto proxy 真好用

没人刚刚梯子挂嘛？

我，CloudHammer JP 的一个通道 emmm

云锤也挺好的， CloudHammer.org
其实我觉得梯子没必要用那么贵的啊，一年 >500 CNY 的资费感觉有点魔性了，毕竟我看云锤入门版的资费好像也就 80 块一年

还有之前看 HostGator 提供的 VPS，一个月 29 美元，别的家 Vultr、Bandwagon 便宜十倍，配置还差不多，感觉像是炒作一样，不是很懂。

emmmm 之前也没用得上多少
墙内咱都不走梯子的

88 CNY 年付以内 Basic plan 也是有 50G 流量的
纯个人看法
学生需要是有用

我这种非运维人员也实在是不了解这么高价格差是在哪，之前那个力挺曝光用户的毒药评测也只是评测速度不评测价格，当然那件事之后也都知道，评测更不包括人品和吃相了。
现在大家经济也都是蛮自由的，咱程序员也就看个 wikipedia 什么的用不了啥流量

这东西不就是像跑分

『您电脑的开机速度，超过击败了全国 80% 的电脑』不包括市场价高于 1000 元的

不过咱只要咱以为，是够用就行。
没必要花的钱缩到最低

最终的执行者是现代电子计算机，用的是传统的指令式设计，
算 1+(2*3) 就得先把 (2*3) 结果存到某个『存储』，再执行需要两个『存储』的加法 (+) 『运算』，最终的结果要写入一个存储，就是得数 3。
执行程序要得到的是值或者副作用（所有不包含在这个值内的调用，比如 print 啥子的，当然这个定义不准确）

如果你是指对这种过程，以及更加抽象结构（比如面向对象的 class）的表达，的文化上，Kotlin、C 都是『英文』的。
它们的确是『英文』的，即便大家说那是『编程语言』，我觉得有一个知乎回答可以看看：
为什么全世界只有中日两个国家弹幕视频网站成为流行？ - Sithferia的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/65281224/answer/967240703

但如果说实现的话，其实主要还是我们的解析器（从代码文本提出更抽象的结构）、翻译器（细化一点有编译器什么的），对dalao来说还有优化器，前端后端的区分，后端就是大佬的领域了，比如机器的寄存器 指令集 InstructionStructureArchitect、peephole 窥孔优化、输出汇编、机器代码优化、各种目标代码的结构什么。

咱这种前端还是退散吧。

就『软件工程』的视角来看，其实咱程序表达与转化（自称），会写个 parser 已经是『掌握核心科技』了
但是就咱领域来看，这还远远不够呢。
优秀一点的大佬或许去 os 和 嵌入式 以及 计算机基本结构组成 更有前途。

最近 duangsuse 的自称都换用了『本苏』或『咱』
并不是突然发生大转变呢…… 咱的 W 键现在经常不灵了，现在在用几个不同的键盘布局，可以缓解一下打不出字的尴尬。

我真是不想对这种代码说什么了。 #Java #statement

从 Eclipse 上都可以看得出，『Java 软件工程』简直是个笑话，通通的过度设计。

从设计模式上来讲，Eclipse IDE 可以说是很遵循教科书了，可惜还是 IDEA 技高一筹，不仅提供花样繁多的 refactor，而且带各种 inspection、quick fix、智能感知，界面还简洁、不是像宇宙一样过度混杂，这点 Eclipse 可以说是数十年没有长进。

我不是很了解，当前也没啥资料可以翻阅，不过 IDEA 既然做得好，当然是有做得好的缘由的。

坦白吧。之前我在给某个 Qt 5.14 的 C++ 程序加功能的时候，也是这个熊样，我当时感觉自己复制了许多相当冗长用于设置 UI 的代码，然后补充了少数为了给程序引入一个参数的代码，最后完成了，但最核心的改动不过是加了一个映射到 QSlider 的变量。

Java 的 Checked Exceptions，我也坦白了，当年啥都不懂的我第一反应是记下这个名词，因为它好大佬啊，那是我对 Java 语言一些『深层次』的设计细节第一次的了解，要是我能稍微把它和 Haskell 的 Either、Rust 和 Kotlin 的 Result，能联系起来也好啊。
当年我不是写不出小应用，尽管的确是连 Android 的 ArrayAdapter 都不会用，但还是写得出来点 EditText 文本处理什么的，尽管是抄基础模式，不自己理解。

以前我是觉得越多越好，现在我是觉得越少越好。少能分出主次，与人方便自己方便，我再也不做机器该做的工作。

就是这样，毫不在意别人的可读性和项目的可维护性，现在是如此，以后假如要换一个持久化存储的数据和操作模型，或者换成 Future 的 request 接口，那些代码，通通不能用、是废物。通通得重写、再改。

这个过程往往会引入更多新 bug，我都不敢想修完一个，再自动甚至手动测试后发现不能用，而且是因为另一个地方同类的问题忘改了，再返工，那是一种什么样的工作。

能把代码写成这样，只有一种原因，就是你完全是『见机行事』，先觉得需要是那样做，然后丝毫不多想想有哪些通用模式，就去霸王硬上弓，
或者干脆就是仿冒别人的代码喽，抄过来的你当然不知道怎么裁剪以使之适体，当然更没有那个功夫了。

能把代码写成这样，说明你从来没有重写，以及在很大的层面上重构你的代码。何谓「很大的层面」？比如给一个广泛使用的 class 添加方法，比如把所有阻塞操作改成异步的，比如让你的代码可以在很多个底层抽象平台上工作。

promise & future, observer, task 什么的我不说，就说说 await/async 吧，让看起来顺序执行的代码可以被打断，可以异步，你不需要改原来代码加 then 指定回调，简单吧？
而「可打断的程序」是 Melvin Conway 于 1958 年引入的『协程 coroutine』概念，Kotlin 消灭了 Java 和 Python 的 try with resource 语法的 File("wtf").use { } 用的是 Scheme 编程语言 1975 就实现的『闭包 closure』。

最关键的问题永远不在你写了多少行，而在你把看起来简单至极的东西表达出了多重的分量。

我想说对于这样生硬的代码来说，基本上就没有复用、移植的可能性，一旦情况稍微有变，或者想要改变一点点数据的获取方式，都“牵一发而动全身”，每次重构都疲于奔波，除了符号重命名基本就没啥了。

可维护性？安全性？鬼知道呢，反正有新功能加新代码就好了，你管它是一个新功能 10 行还是 4 行。

倒不如说是这样的程序员自己的迷信，他们会觉得写的越多、看着越复杂越密集越好，所以喜欢把一些 IDE 都检测不出来的 dead code，比如把默认是那样的属性再显式设一遍，或者严格按照「工程的代码风格」来，大量赋值也不懂得为了可读性加几个分号，换换布局套路，跟个机器人一样，还和电脑抢饭吃。

谁开始的时候不是那样呢，当好一个码农，当然是手工管的地越大越好，王道征途。
谁稀罕函数式的一亩三分地，切。

它根本不知道编程该是什么样，就是往上瞎加代码。
又怎么样。

才想起来那个是叫『侵入式协程』…… 还记得那有个『透明XX』的名词，比如『透明代理』是都无法区别有没有 的代理……
然后，我忘记 coroutine 名词的创立时间了
Scheme 的也忘了，都是后来查的

ADCE 好像也是说『侵入式』的 dead code elimination

据说已经十二点了，祝大家新的一年里 身体健康。

……然后你就学会了游泳（梗请参考 moegirl.org ） 好吧，就是 B 站 #acg 鬼畜区游泳教练的梗啦。