#statement #MS 比尔·盖茨的编程水平怎么样?算得上是大师级别吗? - 慕容渊的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/20105182/answer/30110837
其实这个人呐,观点会和自己的视角有很大连系。
以前我对 Gates 只知道他是『微软的创始人、哈佛辍读』,所以我硬以为他『只不过』是个成功的商人
后来我知道他开始修改了 DOS(虽然还是从别人那买的)、写了 Basic 解释器(现在我才知道还包含基础 IO 系统、文本编辑器,而且只要 4Kbyte 内存,还是基本在卡带上写的)
我对他的看法就是一个普通的程序员
再后来我学了更多东西,我再也不敢轻易评价他了,如果别人问我,我会说:
我不是很了解他,他从哈佛退学,建立了微软公司,微软是个很不错的公司,我知道他早些时候写过 Basic 解析器,买了 DOS 并且以一种聪明的方式利用它赚了很大一笔钱,但是就技术上我对他了解的不够,我想他应该是一个很不错的技术人员。
这可能就是视野的区别吧。 🤔
其实计算机科学明明是件很生活的东西,居然和问学上某些人对哲学观点的看法都有类似之处。
;;;;
https://www.zhihu.com/question/20105182/answer/30110837
其实这个人呐,观点会和自己的视角有很大连系。
以前我对 Gates 只知道他是『微软的创始人、哈佛辍读』,所以我硬以为他『只不过』是个成功的商人
后来我知道他开始修改了 DOS(虽然还是从别人那买的)、写了 Basic 解释器(现在我才知道还包含基础 IO 系统、文本编辑器,而且只要 4Kbyte 内存,还是基本在卡带上写的)
我对他的看法就是一个普通的程序员
再后来我学了更多东西,我再也不敢轻易评价他了,如果别人问我,我会说:
我不是很了解他,他从哈佛退学,建立了微软公司,微软是个很不错的公司,我知道他早些时候写过 Basic 解析器,买了 DOS 并且以一种聪明的方式利用它赚了很大一笔钱,但是就技术上我对他了解的不够,我想他应该是一个很不错的技术人员。
这可能就是视野的区别吧。 🤔
其实计算机科学明明是件很生活的东西,居然和问学上某些人对哲学观点的看法都有类似之处。
;;;;
Zhihu
比尔·盖茨的编程水平怎么样?算得上是大师级别吗? - 知乎
1. 单是写basic解释器这一点,就已经值得普通程序员膜拜了。如果你是程序员听不懂我在说什么,我觉得你最…
Forwarded from 羽毛的小白板
试用了一下 Navicat。感觉要舒服地玩 pg 的话,Navicat 在这方面还不够格,因为 pg 的一些高级功能它不支持
Forwarded from 羽毛的小白板
.Net 下做 GUI 还是推荐 WPF
提个建议(虽然没啥技术含量),在写尤其是 Parser,Serializer 这种东西的时候,一定要尝试让自己的程序能直白地反映出所处理数据的结构(这不是我说的,是 Scheme 创始人之一编程大牛说的)这样的程序写起来维护起来都方便,还不容易错。如果可能,就要在写之前好好想想 BBCode 到底是应该怎么抽象最方便处理,最能体现出它的结构(也可以去参考一下类似的数据结构,比如 Android 的 Spannable 和 DOM)记得一定要简单 😃