#pr #opensource #android #frontend #html
dirclean.github.io/DirClean#4
因为太久没有人 Merge 也没有人 review 过，甚至没人讨论，并且经过几次提醒后貌似无人受理，暂时 close 一下这个 issue
毕竟也是花了一点时间做的，但是大家不要，还是可能有点难过吧。
dirclean.github.io/DirClean#4
因为太久没有人 Merge 也没有人 review 过，甚至没人讨论，并且经过几次提醒后貌似无人受理，暂时 close 一下这个 issue
毕竟也是花了一点时间做的，但是大家不要，还是可能有点难过吧。
GitHub
[ UI/UX ] 更新了用户界面，支持自动夜间模式 by duangsuse · Pull Request #4 · DirClean/dirclean.github.io
支持夜间模式
更加具有色彩
删除了主特性列表最下方的 divider
格式化代码
英文版里改了文本大小写
下载：现在不自动新建标签页，为普通下载添加 snackbar
增加 OpenGraph image
预览 中文预览 英文预览
更加具有色彩
删除了主特性列表最下方的 divider
格式化代码
英文版里改了文本大小写
下载：现在不自动新建标签页，为普通下载添加 snackbar
增加 OpenGraph image
预览 中文预览 英文预览
duangsuse 以前也是做过 DevOps 的，现在因为没时间工程就没做了
实际上，duangsuse 的第一个 Android 项目 MinBase64 就使用了 Flow.ci
duangsuse 有一定 Bash 和 Unix 系脚本语言基础，包括 Ruby 和 Perl、AWK SED BC 等，vi 基本使用了解
实际上，duangsuse 的第一个 Android 项目 MinBase64 就使用了 Flow.ci
duangsuse 有一定 Bash 和 Unix 系脚本语言基础，包括 Ruby 和 Perl、AWK SED BC 等，vi 基本使用了解
duangsuse::Echo
ban 了还能拿到... #Telegram
Dir 现在规则也挺多的，果然是网红应用吧。GPLv3，就是说以后我弄个开源替代品也可以用咯
Dir 以前是中心化服务器的，现在可以稍微不那么中心化一些，比如用 git 弄分布式，增量更新不知道有没有
其实 JavaEE 嘛... 也不一定要 EE... 不过，如果弄得好 EE 也是面向工程的不错的东西，偶尔要记得东西比较多而已，用时查即可
话说这女工程师还真是不错啊，虽然她们在中国都是不常给自己站出来谋福利的（而且中国大城市也基本不歧视女性？）
据说世界上第一个程序员就是女性啊，Ada... 以她的名字命名
其实 Ada 现在看起来居然完全找不到落后的影子，不知道是不是语言版本的问题
Ada 现在是一门比较商业化的语言，主要用于嵌入式和操作系统、内核、底层驱动等开发
https://github.com/AdaCore
Dir 以前是中心化服务器的，现在可以稍微不那么中心化一些，比如用 git 弄分布式，增量更新不知道有没有
其实 JavaEE 嘛... 也不一定要 EE... 不过，如果弄得好 EE 也是面向工程的不错的东西，偶尔要记得东西比较多而已，用时查即可
话说这女工程师还真是不错啊，虽然她们在中国都是不常给自己站出来谋福利的（而且中国大城市也基本不歧视女性？）
据说世界上第一个程序员就是女性啊，Ada... 以她的名字命名
其实 Ada 现在看起来居然完全找不到落后的影子，不知道是不是语言版本的问题
Ada 现在是一门比较商业化的语言，主要用于嵌入式和操作系统、内核、底层驱动等开发
https://github.com/AdaCore
GitHub
AdaCore
AdaCore is the leading provider of commercial software solutions for Ada. - AdaCore
duangsuse::Echo
Dir 现在规则也挺多的，果然是网红应用吧。GPLv3，就是说以后我弄个开源替代品也可以用咯 Dir 以前是中心化服务器的，现在可以稍微不那么中心化一些，比如用 git 弄分布式，增量更新不知道有没有 其实 JavaEE 嘛... 也不一定要 EE... 不过，如果弄得好 EE 也是面向工程的不错的东西，偶尔要记得东西比较多而已，用时查即可 话说这女工程师还真是不错啊，虽然她们在中国都是不常给自己站出来谋福利的（而且中国大城市也基本不歧视女性？） 据说世界上第一个程序员就是女性啊，Ada... 以她的名字命名…
with Lua; use Lua;
with Ada.Text_IO; use Ada.Text_IO;
with Ada.Exceptions; use Ada.Exceptions;
function Main return Integer is
S : constant Lua_State := New_State;
-- Here we create a new state using New_State function
Status : Lua_Return_Code;
begin
Open_Libs (S);
-- Load the lua "standard" libraries
Ada.Text_IO.Put_Line ("Load script");
Load_File (S, "../example1.lua");
-- Load a script. Note that loading a script does not execute it. This
-- includes toplevel code.
Ada.Text_IO.Put_Line ("Execute script");
Status := Lua.PCall (S);
if Status /= LUA_OK then
-- An error occurs during the execution
Put_Line (Status'Img);
Put_Line (To_Ada (S, -1));
return 1;
end if;
return 0;
exception
when E : Lua_Error =>
Put_Line (Exception_Message (E));
return 1;
end Main;#javascript #frontend #dev #tech #web #zhihu 我同意，这代码实在是太 TM 奇怪了，TC39 SB
至少我不至于把一大堆混杂的语法表示加入 InScript 词法文法里，只是意义类似的，常用的 lambda 表示多给了点语法糖而已，TC39 这直接弄得整门语言非常难看并且很像 PL 民科们自以为很高大上其实很不良实践并且将会有原罪的语言，目前这破 JavaScript 规范跟最开始的 Perl 和 Bash 真的是有得一拼，而且我看到这些代码以后也愿意投票给 PHP 了，相比之下 ES* 真的是非常误人子弟。
这破版本，不仅语法扩展得非常傻逼、部分语言特性加得也不妥当，并且，代码风格一改往常传统 JavaScript 的尽可能简单容易理解，变成了全部 JQuery
说实话，如果特性、基本规划上做不到什么厉害的创新（比如开始 Alan Kay 弄出 OO （面向对象）抽象来的时候，那叫编程革命（从过程式到面向对象）），
那就把你的语言尽可能做到适合某个方面，比如说 Ruby，比 Perl 和 Python 好看好用，完全面向对象和高等面向对象理论、完美的元编程是不错的组合，比如 Python，当时也算是稀缺的动态动态弱类型语言之一了，比如 Java（曾叫 Oak），当时也可以说是 OO 技术革命的一支。现在 TC39 这厮语言特性上弄不出啥好玩的创新，语法上胡乱创新抄得一塌糊涂，真是糟蹋了本来就不咋地的 JavaScript，可怜 ES6 的时候还蛮好的一门语言了（如果没有那些为了向后兼容做的妥协）
该新的不新，不该新的乱新，我 TM...，算了这都写了我半个小时了
这个回答的作者 JustJavac 应该还算是一个不错的技术人员的，大家也可以多看看他的回答（跑
JavaScript 和 PHP 两种编程语言哪个设计得更好（差）一点？ - justjavac 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/36375192/answer/536000209
/* proposal-class-fields */比 ES6 那会差多了，他们设计的时候根本就是把一大堆语言特性不经考虑的加入，要让 JavaScript 变成又不 Haskell 又不 Kotlin 又不 Ruby 而且不 JavaScript 的语言，这种『杂种』语言，我可不喜欢，比当我最近设计的 InScript 不统一多了，真真是比我还蠢
class K {
z;
#w = 2;
[b]
}
/* end proposal-class-fields */
new Whatever() |> do {
#.commonThing(123);
::rareAndComplexThing(321);
}
a(1, +> ::b(2, +> ...));
|> f
|> match (#) {
100:
#,
Array:
#.length,
/(\d)(\d)(\d)/:
#.groups |> #[0] + #[1] + #[2],
}
至少我不至于把一大堆混杂的语法表示加入 InScript 词法文法里，只是意义类似的，常用的 lambda 表示多给了点语法糖而已，TC39 这直接弄得整门语言非常难看并且很像 PL 民科们自以为很高大上其实很不良实践并且将会有原罪的语言，目前这破 JavaScript 规范跟最开始的 Perl 和 Bash 真的是有得一拼，而且我看到这些代码以后也愿意投票给 PHP 了，相比之下 ES* 真的是非常误人子弟。
这破版本，不仅语法扩展得非常傻逼、部分语言特性加得也不妥当，并且，代码风格一改往常传统 JavaScript 的尽可能简单容易理解，变成了全部 JQuery
$ 符号（a.k.a. 变量，或者说，名字/标识符）式的怪物，真 TM 难看得出鬼了。这群 TC39 的只学过 Haskell、Ruby、Kotlin 并且妄图包容一切的 PL 民科们 *真特么* SB说实话，如果特性、基本规划上做不到什么厉害的创新（比如开始 Alan Kay 弄出 OO （面向对象）抽象来的时候，那叫编程革命（从过程式到面向对象）），
那就把你的语言尽可能做到适合某个方面，比如说 Ruby，比 Perl 和 Python 好看好用，完全面向对象和高等面向对象理论、完美的元编程是不错的组合，比如 Python，当时也算是稀缺的动态动态弱类型语言之一了，比如 Java（曾叫 Oak），当时也可以说是 OO 技术革命的一支。现在 TC39 这厮语言特性上弄不出啥好玩的创新，语法上胡乱创新抄得一塌糊涂，真是糟蹋了本来就不咋地的 JavaScript，可怜 ES6 的时候还蛮好的一门语言了（如果没有那些为了向后兼容做的妥协）
该新的不新，不该新的乱新，我 TM...，算了这都写了我半个小时了
这个回答的作者 JustJavac 应该还算是一个不错的技术人员的，大家也可以多看看他的回答（跑
JavaScript 和 PHP 两种编程语言哪个设计得更好（差）一点？ - justjavac 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/36375192/answer/536000209
Zhihu
JavaScript 和 PHP 两种编程语言哪个设计得更好（差）一点？ - 知乎
有问题，上知乎。知乎是中文互联网知名知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。
Forwarded from 羽毛的小白板
现在缺 scope analyzer 就没法处理本来是 for of 的 statement
Forwarded from 羽毛的小白板
Telegram
羽毛的小白板
Forwarded from duangsuse Throws
Forwarded from duangsuse Throws
噢，是把这些压缩的代码转化成使用语句实现的形式啊？还是说本来是什么语言？Idris？KotlinJS（不像）WASM？（不像）
解决了那些
解决了那些
if 嵌套以后挺好看的，不知道是什么时候为什么想弄的项目？上面
before 的代码明显不是人写的一样，像是混淆器/压缩器弄的，主要还是看有更易读的可替换替换程序结构以及标识符名字都是 o j 这种单字符