duangsuse::Echo
#bug #app #web #javaScript #dev 鲁迅追番/// 官方网页版的季度转换只考虑了 1、4、7、10 月这几种情况,不是就 undefined...\
btw. 鲁迅追番开发者的应用基本都是 MD2 / 3D 高光 iOS 风格
which 现在有些界面设计师是这种设计的铁杆粉丝
MD2 hhhhhh 😶 那个不堪入眼的 FloatingActonButton...
which 现在有些界面设计师是这种设计的铁杆粉丝
MD2 hhhhhh 😶 那个不堪入眼的 FloatingActonButton...
如果有人买了(当然是不可能的,因为没有编译原理的 dalao 关注我?233333)《深入分析 GCC》这本书,会发现作者写了很多 AWK/sed/GNU bc/Bash 代码辅助分析(其实还用了 Graphviz)...
看到 188 面有一些代码可以生成这种树结构,抄下来看看: #c #linux #share #book #pl
(我修改了一些标识符语义上的错误,格式化了代码,增强了代码语义的易读性)
看到 188 面有一些代码可以生成这种树结构,抄下来看看: #c #linux #share #book #pl
(我修改了一些标识符语义上的错误,格式化了代码,增强了代码语义的易读性)
#include "gt-passes.h"
char *pass_type_names[] = {"GIMPLE_PASS", "RTL_PASS", "SIMPLE_IPA_PASS", "IPA_PASS"};
void dump_opt_pass(FILE *fp, struct opt_pass *pass, int indent) {
int i; struct opt_pass *p = pass;
while (p != NULL) {
for (i = 0; i < indent; i++) {
if (i % 4 == 0) fprintf(fp, "|");
else if (i == indent - 1) fprintf(fp, ">");
else if (i == indent - 2) fprintf(fp, "-");
else if (i == indent - 3) fprintf(fp, "-");
else fprintf(fp, " ");
}
fprintf(fp, " %-16s [%s]\n", p->name, pass_type_names[p->type]);
if (p->sub != NULL) dump_opt_pass(fp, p->sub, indent + 4);
p = p->next;
}
}
duangsuse::Echo
如果有人买了(当然是不可能的,因为没有编译原理的 dalao 关注我?233333)《深入分析 GCC》这本书,会发现作者写了很多 AWK/sed/GNU bc/Bash 代码辅助分析(其实还用了 Graphviz)... 看到 188 面有一些代码可以生成这种树结构,抄下来看看: #c #linux #share #book #pl (我修改了一些标识符语义上的错误,格式化了代码,增强了代码语义的易读性) #include "gt-passes.h" char *pass_type_names[]…
想写个程序演示一下...
这种嵌套链表...
语法严格一点的输入,至于那个特殊标记选什么都可以
这样的输入吧... 只是有点麻烦了就不容易实现接下来两个吧...
a: ds fds e
b: a
c: b a
这种嵌套链表...
a: ds fds e
b: $a
c: $b $a
语法严格一点的输入,至于那个特殊标记选什么都可以
a {
b {
c
}
d
}这样的输入吧... 只是有点麻烦了就不容易实现接下来两个吧...
duangsuse::Echo
想写个程序演示一下... a: ds fds e b: a c: b a 这种嵌套链表... a: ds fds e b: $a c: $b $a 语法严格一点的输入,至于那个特殊标记选什么都可以 a { b { c } d } 这样的输入吧... 只是有点麻烦了就不容易实现接下来两个吧...
用 LinkedList 来说就是
rootNode
obj: a
next: node
ptr: b
next: node
ptr: c
next: NULL
... 这种抽象程度不够表述... 差了一个用来表示『自己』的指针
哦不.... 好像可以? [a, b [] ]... 好吧这根本不是数组结构... 我抽象错了,不过这是就 tree (fork tree)的问题而言,对我这个问题它还是需要一个额外指针
[a, b [c], d]
... 这种数据结构看起来就像可以给列表命名的链表... 算了比较没用 是我想多了... 来个正常链表
[a, [b, c], d, []]
rootNode
obj: a
next: node
ptr: b
next: node
ptr: c
next: NULL
... 这种抽象程度不够表述... 差了一个用来表示『自己』的指针
哦不.... 好像可以? [a, b [] ]... 好吧这根本不是数组结构... 我抽象错了,不过这是就 tree (fork tree)的问题而言,对我这个问题它还是需要一个额外指针
[a, b [c], d]
self: a
next:
self: b
next:
self: c
next: null
... 这种数据结构看起来就像可以给列表命名的链表... 算了比较没用 是我想多了... 来个正常链表
{
a
{
b
c
}
d
{}
}[a, [b, c], d, []]
#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[]);
inline linked_list parse_input(FILE *fp);
inline void recur_dump_list(FILE *out, linked_list *list);
typedef struct node_st {
void *obj; node *next;
} node;
typedef struct linked_list_st {
size_t len; node head; node tail;
} linked_list;
inline int llist_add(linked_list *list, void *obj);
inline void llist_remove(linked_list *list, int idx);
inline void llist_travse(linked_list *list, void (*)(void *));
inline void llist_deep_travse(linked_list *list, void (*)(void *));
inline int llist_find(linked_list *list, void *obj);
inline void *llist_shift(linked_list *list);
inline size_t llist_len(linked_list *list);
duangsuse::Echo
#include <stdio.h> int main(int argc, char *argv[]); inline linked_list parse_input(FILE *fp); inline void recur_dump_list(FILE *out, linked_list *list); typedef struct node_st { void *obj; node *next; } node; typedef struct linked_list_st { size_t…
duangsuse::Echo
如果有人买了(当然是不可能的,因为没有编译原理的 dalao 关注我?233333)《深入分析 GCC》这本书,会发现作者写了很多 AWK/sed/GNU bc/Bash 代码辅助分析(其实还用了 Graphviz)... 看到 188 面有一些代码可以生成这种树结构,抄下来看看: #c #linux #share #book #pl (我修改了一些标识符语义上的错误,格式化了代码,增强了代码语义的易读性) #include "gt-passes.h" char *pass_type_names[]…
哦,我明白了... 这是有三个子节点的树...
这样我们就可以这样可视化此树了
typedef struct lnode_st {
void *self; lnode_st *sub; lnode_st *next;
} lnode;这样我们就可以这样可视化此树了
nodea {
a
b
c {
d {
}
}
}
node b {
}
c
d
e
duangsuse::Echo
用 LinkedList 来说就是 rootNode obj: a next: node ptr: b next: node ptr: c next: NULL ... 这种抽象程度不够表述... 差了一个用来表示『自己』的指针 哦不.... 好像可以? [a, b [] ]... 好吧这根本不是数组结构... 我抽象错了,不过这是就 tree (fork tree)的问题而言,对我这个问题它还是需要一个额外指针 [a, b [c], d] self:…
结果就是我太蠢了... <del>蠢萌</del> 不是差了一个表述自己的,因为表述自己的已经有了,差的是表述子树的,有了这个才可以处理可能有
>
b, a {}, c 这种嵌套情况... ,a {},>
根本不是数组结构
本来就不是啊... 是链表嘛... 幼儿园级别的入门数据结构算法白学了...
duangsuse::Echo
用 LinkedList 来说就是 rootNode obj: a next: node ptr: b next: node ptr: c next: NULL ... 这种抽象程度不够表述... 差了一个用来表示『自己』的指针 哦不.... 好像可以? [a, b [] ]... 好吧这根本不是数组结构... 我抽象错了,不过这是就 tree (fork tree)的问题而言,对我这个问题它还是需要一个额外指针 [a, b [c], d] self:…
另外 fork tree 本身就可能在节点上加子树... 所以再来一遍 蠢<del>萌</del> duangsuse
duangsuse
|
| bird
| |
| | flower
| - butterfly
|
| dog
| dolphin
- monkey
这个 bird 它不是子树是什么...所以再来一遍... 算了
duangsuse::Echo
duangsuse | | bird | | | | flower | - butterfly | | dog | dolphin - monkey 这个 bird 它不是子树是什么...所以再来一遍... 算了
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
duangsuse::Echo
duangsuse | | bird | | | | flower | - butterfly | | dog | dolphin - monkey 这个 bird 它不是子树是什么...所以再来一遍... 算了
这样三个指针的话就可以了,即使下一项也是链表都可以
先写结论:duangsuse 现在连递归都没学会
* 而且 C++ 也不是多会...
duangsuse
|
| bird
| |
| | flower
| - butterfly
|
| sealion
| |
| | tiger
| - smartisian
|
| dog
| dolphin
- monkey
可以被表述成这样self: duangsuse\0... 太手写不友好算
sub:
self: bird\0
sub:
self: flower\0
sub: NULL
next:
self: butterfly\0
sub: NULL
next: NULL
next: NULL
先写结论:duangsuse 现在连递归都没学会
* 而且 C++ 也不是多会...
duangsuse::Echo
这样三个指针的话就可以了,即使下一项也是链表都可以 duangsuse | | bird | | | | flower | - butterfly | | sealion | | | | tiger | - smartisian | | dog | dolphin - monkey 可以被表述成这样 self: duangsuse\0 sub: self: bird\0 sub: self: flower\0…
duangsuse {
bird {
flower,
butterfly
},
sealion {
tiger,
smartisian
},
dog,
dolphin
}
既得易见平凡<del>仿照文法显然,留作习题君思去,自己动手不难</del>
duangsuse::Echo
duangsuse { bird { flower, butterfly }, sealion { tiger, smartisian }, dog, dolphin } 既得易见平凡<del>仿照文法显然,留作习题君思去,自己动手不难</del>
最后我终于明白了... 因为智商比较低所以<del>因为智商比较低所以不会像大佬们一样开口直接上天所以才方便教你们实用知识啊</del> (迫真)
刚才写的全是错的,混淆了
<del>到现在连递归都搞不懂的 duangsuse 是屑</del>
所谓易见就是以上文法。没有省略
, 的后面是 next
这样写 AWK 还能生成出 C 代码了 23333 :\
上学去了拜拜 :<
刚才写的全是错的,混淆了
sub 和 next (或者说是完全靠直觉...)现在不会了... :\<del>到现在连递归都搞不懂的 duangsuse 是屑</del>
所谓易见就是以上文法。没有省略
, 和 {} 都写全了,换句话说就是duangsuse {
...
}
self: duangsuse
sub: ...
next: NULL
bird {
flower,
butterfly
},
{},
dog,
dolphin
self: bird
sub:
self: flower
next:
self: butterfly
next:
next:
self: dog
next:
self: dolphin
遵循 C 大法的指示,未显式初始化的都是 NULL
这种树就是有树结构的... 链表,允许给列表对象增加对接子树data class LinkedList(Int size, ListItem head, ListItem tail)(求别吐嘈
data class ListItem(ListItem next)
data class ListObjectWithSublist(Object ptr, LinkedList sub): ListItem
data class ListObject(Object ptr): ListItem
data class 语法错误没有填写至少一个字段[self] {
[item],
[item2]
},
[item]
{} 的 '{' 前面是 self,后面是 sub 直到 '}', 的后面是 next
这样写 AWK 还能生成出 C 代码了 23333 :\
上学去了拜拜 :<
duangsuse::Echo
最后我终于明白了... 因为智商比较低所以<del>因为智商比较低所以不会像大佬们一样开口直接上天所以才方便教你们实用知识啊</del> (迫真) 刚才写的全是错的,混淆了 sub 和 next (或者说是完全靠直觉...)现在不会了... :\ <del>到现在连递归都搞不懂的 duangsuse 是屑</del> 所谓易见就是以上文法。没有省略 , 和 {} 都写全了,换句话说就是 duangsuse { ... } self: duangsuse sub: ... next: NULL…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
因为已经迟到了(6 点开饭,七点晚自习,晚自习上课,这里到学校至少 40 分钟)就多迟到一会吧,我把算法们都写了(还真会学习)(绝望)