https://www.jianshu.com/p/529b21edd418

看完了之后我发现我有些误解，类型检查不仅是为了 make program compiles 所做的工作，更是为了尽可能确保程序正确做的

王垠比我懂得多，他说 ^ 是“官方”的 「并集类型」intersection type 标记而 | 才是 Type union 的标记

推导出的 int -> int | bool ->bool 表示的确实是一个intersection type，而不是union type。只不过我中间用的|记号跟union type一样，所以看起来比较混淆，然而内部实现确实是intersection type，而不是union type。

现在我把中间的分隔符改成了unicode字符∧，跟intersection type的论文上一样。我想这下他该满意了吧？也就是个表面现象而已。

def ambigous(x):
  return x

a = ambigous(1)
b = ambigous(True)

我怀疑彭飞到底明不明白什么是intersection type。这个type表示这个函数(id)“同时”是int->int和bool->bool，而不是表示它“有时”是int->int，而另外的时候是bool->bool。所以如果你调用id(1)，推导出的输出一定是int。如果你输入id(True)，它推导出的一定是bool。

如果这是一个union type的话，调用id(1)会报错，因为id的类型有可能是bool->bool，不能接受int的输入。调用id(True)也会报错，因为id的类型也有可能是int->int，不能接受bool的输入。所以就左右不是人。

其实如果彭飞仔细看那两个变量a和b的类型，就会发现这是intersection type，而不是union type。

抱歉之前写错了... 我那行 f = x => if x { 1 } else { true } 本来类型就是应该推导为 (Integer ^ Boolean) 的

其实是该写成 f 的 「返回类型」是 (Integer ^ Boolean) 或者说 f 的类型是（当然这点输入代码推导不出来它的类型，但假设这是我给它指出的类型） (Boolean -> {Integer | Boolean})

这里写错的 ^ （在你们看是对的，但其实只是歪打正着）被我误解成了是 Type Union 的标记...

最后：Ins 的类型推导设置那么多规则甚至用更高级的算法有什么意义呢... 有什么意义呢... 如果常量折叠没有的话 final far safe bo = false; a = if bo { 1 } else { 1R } 这种类型推导还是得个垃圾吧

https://www.jianshu.com/p/4149a394ef88 #cs #pl

其实，这个分数的意义远远不止是一个A+，它涵盖的内容可能超乎你的想象。也许你可以从一个很小的例子看出它到底意味着什么。

在课程进行到一半的时候，我花了一个星期的时间，独立解决了曾经困扰程序语言领域十多年的难题——CPS变换。在这十几年里面，有众多的世界级专家参与过这个问题的研究，包括非常强悍的丹麦Aarhus大学教授Olivier Danvy，Andrzej Filinski，Dan Friedman本人以及他的得意门生Matthias Felleisen，Felleisen的得意门生Amr Sabry，普林斯顿大学著名教授Andrew Appel（编译器教材“虎书”的作者）。这些人为这个话题发表了不知道多少论文，Appel还为此专门写了一本书。我之所以会去解决这个问题，是因为Friedman别出心裁，把这个问题作为了一道附加题目放进了B521的作业里。

我不知道这个问题有如此之难，所以愣头愣脑，真把它当成作业题给解决了。按照作业的“道德规范”，完全从问题出发，不看书不看论文不查网络，全凭自己的头脑，在一个星期之内得到了最优的结果。这就是所谓“王垠40行代码”的含义。一个人七天，一群人十年，我想你应该知道这是什么概念。

#recommended #zhihu
https://www.zhihu.com/question/42016079

我所看到的最佳回答：

其实垠神从来没有黑某个领域，没有黑某个语言，没有黑某个编程思想。

他从来黑的都是像对待宗教一样的盲目崇拜的态度，学者和各个公司里的各种欺世盗名。

他渺小时所崇拜的山峰一样偶像，在他爬上山顶后，轰然倒塌了，他觉得爬山不值，很懊恼。

#recommended #school #life https://github.com/mbinary/USTC-CS-Courses-Resource

MinB64 是 2017 年 2 月 8 日（6 日开始 8 日结束更新）的 Android 应用
今天是 2018 年 10 月 27 日。离「正式开始」已经一年又一个多月过去了。 #tech #dev #life

现在想想当时我在 #GeekApk 时所做的设计... 真是令人头疼，因为实在是太多设计版本了...
我都不知道如果要去修订它、或者说从上面汲取灵感应该从哪里开始...

现在 popf.rip 这个域名好像也到期了，VPS 也没钱了，所以 GitApk 做出之前我留下一个快照就 destory 了

rt. 打印机

所说的就是第二张「GeekApkSpecShort」，因为当初在 GeekApk 时留下的设计太多了... 真的、真的搞不明白我到底在设计个啥玩意... 版本、分支都太多了... 不知道哪个是真的 哪些特性应该保留 哪些特性应该去掉

#GitHub 上用的 #javascript PDF 渲染器好像有内存泄漏问题... 处理大文件的时候直觉导致我电脑死机四次，我足足按了 3 次 alt+sysrq+i 终止所有程序最后还重启了一次...

我准备先花 20 分钟左右开发个在 Android 上自动启用 USB Tethering （USB 绑定网络）的应用

然后把 METO 的 sm.ms 图床接口代码发上来快速分享给大家

然后补充一下 Gekyll 的设计，有时间时写
然后给 InScript 添加新特性，假期结束前出总文档

👆...

#javascript #native #Cplusplus #frontend #web #pl Emscripten asm.js, 一切皆有可能

还能这样？

https://github.com/kripken/sql.js/

#METO 的代码（顺便一提，项目包装得很漂亮）分享给大家，为了节省在这里篇幅感谢 is_a? 频道（包含代码原文这样就可以使用链接引用了）
https://github.com/metowolf/smms-cli/tree/master/lib #javascript #es6 #async #cli #tools #project #recommended

API 客户端
CLI 工具

#INFO #tech 虽然是个人频道，duangsuse::Echo 也打算像 @RachelNotice 那样添加一些熟悉的朋友们可以在有意见的时候做点评论。（因为是技术向的频道呢）
当然由于本频道技术成分比较多，都是干货（删除）所以可能不容易评论的。但还是欢迎朋友们积极评论。

我将给予这些人以写权限：

- @kruintian (Elepover)
- @LetITFly
- @SitandRelax (座和放宽)
- @zhy0919 (losfair, aka xor)
- @Rachel030219 (Rachel)
- @YuutaW (Yuuta, aka Trumeet)
- @metowolf (METO)
- @lwl12 (LWL12)
- @RainSlide

这些是我貌似有点熟悉的帐号，所以首先添加作为管理员，如果想评论的话，尤其是技术 dalao（跑）也欢迎告诉我加入写权限们
如果因为各种原因无法授予写权限就算了