Forwarded from YSC 的频道
发现之前我博客里提到的 Win10 Aero 未公开 API 更新了，加入了亚克力模糊。我已经更新了 Gist。
https://blog.ysc3839.com/archives/2017/10/win10-aero-undocumented-api.html
http://disq.us/p/1wa6kh1
https://withinrafael.com/2018/02/01/adding-acrylic-blur-to-your-windows-10-apps-redstone-4-desktop-apps/
https://blog.ysc3839.com/archives/2017/10/win10-aero-undocumented-api.html
http://disq.us/p/1wa6kh1
https://withinrafael.com/2018/02/01/adding-acrylic-blur-to-your-windows-10-apps-redstone-4-desktop-apps/
Forwarded from 羽毛的小白板
笑死
玩家翁伟 发布了想法：妈蛋~axios就这么默默的把JSON parser error给吞了！前端工程师就一点错误处理的意识都没有吗？！ https://www.zhihu.com/pin/1030957408524398592
玩家翁伟 发布了想法：妈蛋~axios就这么默默的把JSON parser error给吞了！前端工程师就一点错误处理的意识都没有吗？！ https://www.zhihu.com/pin/1030957408524398592
duangsuse::Echo
https://gist.github.com/duangsuse/fc33ea2690d77a0cc1fe0f0a4ce8b4f2
当然只有一天了，所以 PIRV 这种要再转换成 IR 的特殊解释器肯定旧做不了了...
duangsuse::Echo
https://www.zhihu.com/question/21954238
这个问题里有学院派和偏向学院派的工程派的回答... 你们应该能看出区别吧
应该说他们都讲的很好，可以说是尽可能容易理解了，但回答的角度和层次不同，自然就会有容易理解和不容易理解的区分
应该说他们都讲的很好，可以说是尽可能容易理解了，但回答的角度和层次不同，自然就会有容易理解和不容易理解的区分
duangsuse::Echo
https://gist.github.com/duangsuse/fc33ea2690d77a0cc1fe0f0a4ce8b4f2
当然我是不会做 TCO 的 CFA 流程控制分析 的，所以得在 tco 调用后面加
yield ...如何解释 Lisp 中 call/cc 的概念？ - 知乎用户的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/21954238/answer/23905991
我选择了一个最容易理解的「表层（使用）上」的描述
如果我们在
那么刚才
https://www.zhihu.com/question/21954238/answer/23905991
我选择了一个最容易理解的「表层（使用）上」的描述
(call/cccontinuation 是“然后要做的事情”，“要做的事情”我们用什么表示？当然是函数，所以说
(lambda (next) BODY))
k 是个函数。如果我们在
BODY 里呼叫了 (next ...)，那么会立即跳出 (call/cc (lambda (next) BODY))，去做下一个括号/外层括号的事。那么刚才
(let/cc next BODY) 没执行完，它的返回值是什么呢？就是你传给 next 的参数。Zhihu
如何解释 Lisp 中 call/cc 的概念？ - 知乎
有问题，上知乎。知乎是中文互联网知名知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。