duangsuse::Echo
前提是,你得的确有资格不谦虚, 得在所有那比你懂得多的多的、那些构筑或者在暗中构筑了你的程序运行所依赖基础的人,曾经教你编程的人,教你各种能力的开源项目面前,大胆的说 我很厉害,而且我身边的朋友们都觉得我很厉害 当我第一次看到冰封的博客,看到 Rocaloid,我知道我做不到,即使是纯工程我也不想说 我不敢说我有多么优秀,优秀的人太多了,他们都比我努力,比我会用心地做一件事情,所以我不敢让自己不谦虚
当然,前提是我得完成什么东西别人才愿意听,要不然只是一个笑话而已,对我来说最方便的路径就是好好写 InScript 了,我希望以后它能成为一门独立的编程语言,并且可以取代易语言 😶
Forwarded from kotomei 的记事本 (kotomei | (ノ)`ω´(ヾ) | 苦逼高三生 | keybase.io)
别的可以黑,但是锤科每次发布会都做的将门票收入用于捐赠开源社区项目真的是漂亮事
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
当然,为了方便体验,我特意录了个视频(
(第一次用 FFMpeg 直接截取视频呢
ffmpeg -ss 00:00:01.579 -to 00:01:08.360 -i 2018-08-20\ 21-52-19.flv synthesizerV-trial.mp4
duangsuse::Echo
https://zhuanlan.zhihu.com/self-discipline #recommended #PL
所謂「業餘」程序員應該理解爲「加入生產前的學院派程序員」
想想这本书已经是很久以前读的了。
它的内容已经想不起来了,但是行文特点还是记忆犹新。
还好这本书还没有中译版的,不然又成了中西文化杂交的产物了,不伦不类。
其实,读了不少原版书以后,就慢慢感觉到了一种套路。
中文书,偏重实用,讲述某个先进的工具如何使用。
原版书(American),偏重思考和总结。
这可能是对世界的态度不同所致,各有利弊。
择其善者而从之,其不善者而改之。
科学方法,是从国外传进来了,理解他们的思维习惯很有必要。
观察,假设,预测,检验,重复,科学和工作无不沿着这一套路进行。
本书简化了这个流程,全书采用问答=>定理的方式进行。
就像一本薄薄的Q&A手册似的。
本书在难度上属于入门级,并没有介绍scheme一些难以理解的特性。
比如continuation和macro。
所以,任何喜欢学习的人,无论基础怎样只要足够耐心都可以读完。
但这并不是说它是简单的,你一定知道易学和简单完全是两码事。
学会用递归解决问题,是学习scheme的第一步,也是学习函数式编程的第一步。
个人以为,这是一个把某个问题转换为更小规模问题的过程。
而其他语言中,人们倾向于直接思考问题的迭代解决思路。
其实,从更高的角度来说,递归像是在归约问题,迭代像是在从头开始。
所以,用递归提供解决思路,然后再转换为迭代实现,是很好的一种思考方法。
另外,介绍scheme语言特性的书真的很少,因为人们只是把scheme当做工具来使用。
更有一些人认为scheme没有语法。
怎么说呢,scheme相当于曲别针,虽然简单,但是内涵丰富,是智慧的结晶。
你不觉得曲别针是天才之作吗?
好吧,你还是学习“大型”语言吧。