之前在 Program League 回了 @ice1000 一句 Haskell 类型系统混乱的，不知是会被怒对心还是会被拉黑

其实我也不彻底理解 hs，但我很肯定 Haskell 这么搞类型系统肯定有点过分了...
而 hs 速度也不怎么样，跑分实在难以称之为很快，给我一种快不如 TruffleRuby 的感觉
也是后来才知道 Haskell 使用了某个计算机科学家造的 Hindley-Milner HM 类型系统，感觉混乱，特别是 Monad
感觉比较逻辑式？

我去看下 Monad，解释一下（

大概的意思其实是我第一眼觉得 Hs 不必要的复杂化了问题但没有提升性能和易读性的其中之一（我理解 hs 恐怕还需要很长一段时间）

人家搞一大堆「新概念」，但未必为简化程序结构、提升表现力做了提升，反而可能是个坑，所以就直接喷了

Haskell 还表示自己是要搞 Industrial 的，可是，我没见过真的使用 Haskell 框架的后端工程师... （即使这样，我居然还能看到阮一峰的 FP 入门教程... 厉害）

果断去喷一波 FP

randomSum = do
  x <- randomInteger
  y <- randomInteger
  pure (x + y)

randomSum = randomInteger >>= (\x ->
            randomInteger >>= (\y ->
            pure (x + y)))

randomSum = (+) <$> randomInteger <*> randomInteger

这是一段摘录的 Haskell 代码，还有我发现 hs 程序员特别喜欢证明交换律什么的....

计算机科学越发展越让人难以理解（跑

还有那个从某书上摘录下来讨论函数副作用的，最后说完了，我还不知道它到底在说什么... 怎么知道一个函数是否有副作用....

缺乏总结性言论？

FP 还是更倾向数学的，所以比较难理解

比较下 C 和 Java 过程式/面向对象（过程式 + OO 系统...）更像平时我们解决问题的方式，数学的则更理想化一些，所以还搞个 Monad 函子屏蔽副作用，纯纯 naive 的世界

尝试对服务器 API 做现代化改进

OpenResty?（
（是） https://t.me/haneko_daily/452

#coolapk https://blog.yuuta.moe/2017/05/27/coolapk-one-year/

https://gist.github.com/duangsuse/544e8c16bc5c8dcc0d721dbb83a7a1ce 发布了

看了一遍突然发现有可以改的，修改中

修改了一点，但是由于看的时候没有记录要改什么，可能有遗漏

#Ruby 新鲜出炉的 Ruby 入门教程 💎