Forwarded from Mozilla 能吃不？好吃不？ (Expecto Patronum)
这是我最后一次对于 WebEXt 问题做出回应：
1. Chrome 不行不代表 WebExt 不行，反而很多时候代表着 Chromium Team 不愿意实现，Firefox 57 以来的版本添加的诸多扩展 API 已经充分证明了这点；如果 XUL/XPCOM 真的那么好，那么以苍月 PaleMoon 和水狐 WaterFox 为代表的分支就会发展壮大
2. 现在 WebExt 不行不代表未来也不行：最经典的例子就是
3. 二者在底层严重冲突，不可能完全兼容，也因此，在 XUL 语言彻底移除之前，某些 WebExt API 甚至完全无法实现，因此初步剥离的 57 版也就造成了某些误会
4. 现在 WebExt 无法完成也不代表某个具体功能无法实现，一个例子便是扩展对地址栏的访问，此前在 Twitter 等处明确否决之后，睿智的用户们似乎认为扩展不再能往地址栏添加功能，不到三个月，browserAction API 打脸我可不知道疼不疼
其它见于
https://t.me/hentailoliconstory/104
1. Chrome 不行不代表 WebExt 不行，反而很多时候代表着 Chromium Team 不愿意实现，Firefox 57 以来的版本添加的诸多扩展 API 已经充分证明了这点；如果 XUL/XPCOM 真的那么好，那么以苍月 PaleMoon 和水狐 WaterFox 为代表的分支就会发展壮大
2. 现在 WebExt 不行不代表未来也不行：最经典的例子就是
BrowserSetting.set() ，此前 Reddit 等社区一致认为 WebExt 绝不可能访问浏览器设置（现在甚至还有了 Event，即是 BrowserSetting.onChange ）3. 二者在底层严重冲突，不可能完全兼容，也因此，在 XUL 语言彻底移除之前，某些 WebExt API 甚至完全无法实现，因此初步剥离的 57 版也就造成了某些误会
4. 现在 WebExt 无法完成也不代表某个具体功能无法实现，一个例子便是扩展对地址栏的访问，此前在 Twitter 等处明确否决之后，睿智的用户们似乎认为扩展不再能往地址栏添加功能，不到三个月，browserAction API 打脸我可不知道疼不疼
其它见于
https://t.me/hentailoliconstory/104
Telegram
Mozilla 能吃不？好吃不？
一些针对 WebExtension 的极其外行也严重缺乏逻辑的批评：
WebExtension 根本实现不了什么功能，看看 Chrome 就知道了
很多时候不是 WebExtension 构架无法实现，是 Chrome 没有意愿/计划，最经典的例子就是 LocalStorage 的标签页映射；
WebExtension 无法满足最挑剔的需求
恰恰相反，它比 XUL/XPCOM 更合适，用户/扩展开发者的对比落差来自于其有效的权限管理系统；
WebExtension 改不了UI
browser.html…
WebExtension 根本实现不了什么功能，看看 Chrome 就知道了
很多时候不是 WebExtension 构架无法实现，是 Chrome 没有意愿/计划，最经典的例子就是 LocalStorage 的标签页映射；
WebExtension 无法满足最挑剔的需求
恰恰相反，它比 XUL/XPCOM 更合适，用户/扩展开发者的对比落差来自于其有效的权限管理系统；
WebExtension 改不了UI
browser.html…
#sysadmin #recommend https://www.zhihu.com/question/25873473
先不扯别的，PulseAudio 对音频输出质量降低严重，甚至在较好的硬件上也会出现破音
LMMS 表示建议不使用 Pulse(high latency!)
先不扯别的，PulseAudio 对音频输出质量降低严重，甚至在较好的硬件上也会出现破音
LMMS 表示建议不使用 Pulse(high latency!)
duangsuse::Echo
#sysadmin #recommend https://www.zhihu.com/question/25873473 先不扯别的，PulseAudio 对音频输出质量降低严重，甚至在较好的硬件上也会出现破音 LMMS 表示建议不使用 Pulse(high latency!)
1. systemd 的作者 Lennart Poettering，其上一个项目 PulseAudio，在并不成熟的状态下进入各大发行版。Poettering 自己也将其称为 “the software that currently breaks your audio”。他因此臭名昭著，人们显然不喜欢让这个人动 init 这么核心的组件。
作者：刘缙
链接：https://www.zhihu.com/question/25873473/answer/88003763
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
Forwarded from Mozilla 能吃不？好吃不？ (Expecto Patronum)
这是我最后一次对于 WebEXt 问题做出回应：
1. Chrome 不行不代表 WebExt 不行，反而很多时候代表着 Chromium Team 不愿意实现，Firefox 57 以来的版本添加的诸多扩展 API 已经充分证明了这点；如果 XUL/XPCOM 真的那么好，那么以苍月 PaleMoon 和水狐 WaterFox 为代表的分支就会发展壮大
2. 现在 WebExt 不行不代表未来也不行：最经典的例子就是
3. 二者在底层严重冲突，不可能完全兼容，也因此，在 XUL 语言彻底移除之前，某些 WebExt API 甚至完全无法实现，因此初步剥离的 57 版也就造成了某些误会
4. 现在 WebExt 无法完成也不代表某个具体功能无法实现，一个例子便是扩展对地址栏的访问，此前在 Twitter 等处明确否决之后，睿智的用户们似乎认为扩展不再能往地址栏添加功能，不到三个月，browserAction API 打脸我可不知道疼不疼
其它见于
https://t.me/hentailoliconstory/104
1. Chrome 不行不代表 WebExt 不行，反而很多时候代表着 Chromium Team 不愿意实现，Firefox 57 以来的版本添加的诸多扩展 API 已经充分证明了这点；如果 XUL/XPCOM 真的那么好，那么以苍月 PaleMoon 和水狐 WaterFox 为代表的分支就会发展壮大
2. 现在 WebExt 不行不代表未来也不行：最经典的例子就是
BrowserSetting.set() ，此前 Reddit 等社区一致认为 WebExt 绝不可能访问浏览器设置（现在甚至还有了 Event，即是 BrowserSetting.onChange ）3. 二者在底层严重冲突，不可能完全兼容，也因此，在 XUL 语言彻底移除之前，某些 WebExt API 甚至完全无法实现，因此初步剥离的 57 版也就造成了某些误会
4. 现在 WebExt 无法完成也不代表某个具体功能无法实现，一个例子便是扩展对地址栏的访问，此前在 Twitter 等处明确否决之后，睿智的用户们似乎认为扩展不再能往地址栏添加功能，不到三个月，browserAction API 打脸我可不知道疼不疼
其它见于
https://t.me/hentailoliconstory/104
Telegram
Mozilla 能吃不？好吃不？
一些针对 WebExtension 的极其外行也严重缺乏逻辑的批评：
WebExtension 根本实现不了什么功能，看看 Chrome 就知道了
很多时候不是 WebExtension 构架无法实现，是 Chrome 没有意愿/计划，最经典的例子就是 LocalStorage 的标签页映射；
WebExtension 无法满足最挑剔的需求
恰恰相反，它比 XUL/XPCOM 更合适，用户/扩展开发者的对比落差来自于其有效的权限管理系统；
WebExtension 改不了UI
browser.html…
WebExtension 根本实现不了什么功能，看看 Chrome 就知道了
很多时候不是 WebExtension 构架无法实现，是 Chrome 没有意愿/计划，最经典的例子就是 LocalStorage 的标签页映射；
WebExtension 无法满足最挑剔的需求
恰恰相反，它比 XUL/XPCOM 更合适，用户/扩展开发者的对比落差来自于其有效的权限管理系统；
WebExtension 改不了UI
browser.html…
1) systemd 是用 C 而不是系统管理员熟悉的 shell 写成。请问：Init 系统和管理服务的时候需要快那么几秒钟吗 🌚???
这点「性能提升」值得吗？
systemd 有一天把 X 或者 Wayland 集成进去或者取代了也不是没有可能，变成一个新的 Windows Next。systemd 为什么会有那么大的争议？ - Elvis Wang的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/25873473/answer/90269032
#Haha #sysadmin 🌝👍
Forwarded from Mozilla 能吃不？好吃不？ (Expecto Patronum)
为了解决日益变大的Android设备屏幕与相对固定的手指长度之间的矛盾
（某个截图的灵感） #Moha #Haha 🐸
🙋🏻：🤵🏻🇭🇰 👍❓
🐸：👍
🙎🏻：🇨🇳👍❓
🐸：👌
🤷🏻♀️：❓🤚🕐，❌🕺🚶♀️🏃♀️👯♂️
🙎🏻：🇪🇺📄，🇨🇳🤞🇭🇰，🐸❓
🐸：✖️👂🖕
🙎🏻：📢👱🏻
🐸：🙎🏻❗️，❌🌪=🌧。📬🙎🏻🛡，👂❓，📢🙎🏻👈🏻🈚️➭🈶📢👱🏻，🏛🙎🏻
🙎🏻：👍🤵🏻🕐，👩👩👧👦😦，🐸👉🏻🤵🏻👌🏻🇨🇳
🐸：❌（🐸👉🏻🤵🏻👌🏻🇨🇳）🗣，🇨🇳👉🏻🇭🇰📕➕📜👉🏻🤵🏻
🙎🏻：🐸🇨🇳💯%...
🐸：🙎🏻❓🐸🕐，🈚️📢🐸✅，🤦🏻♀️，🐸❓
🙎🏻：🤵🏻...
🐸：📢🐸❌🤞🤵🏻🆕。🙎🏻❓🐸👍，🐸👍，🐸🙌🏻🗣👈🏻
🙎🏻：🐸...
🐸：🐸👁🗨🙎🏻，🙎🏻🎤👉🏻📚👍，🙎🏻👍🇪🇺👀，🙎🏻👶🏻，👀❓
📢🐸👉🏻🐸💯⚔️，👁👍，🇪🇺❓🐸✖️✈️，🎤...，🙎🏻🎤👀，🇺🇸🍟≫🙎🏻🎤，🐸📢😂🌪🍟
🎤👉🏻📖👍，👀❓
🐸：🐸🤦♂️🙎🏻，👎
🐸：🙎🏻👍🌏🏃♀️，⏱<🌏🙎🏼，🙎🏻📢❓😑👎，🎲👶🏻，👀❓
🙎🏻：🐸👁...
🐸：👀❓
🙎🏻：📢❓🐸👍🤵🏻
🐸：🐸🤦♂️，📢🐸👉🏻👴🏻，🐸✖️📹🎤，🐸👁👍，📢🐸👉🏻🚶🏻👀
...
🐸：🙎🏻❌❤️🖋💥📰，📢🙎🏻👉🏻🐸👍🤵🏻，👎🐸
🐸：🙎🏻🎤=👶🏻
🐸：🐸💢❗️，📢🐸👉🏻🙎🏻🎤❌👆
🐸：🐸🗓🖕🙎🏻🎤
🙋🏻：🤵🏻🇭🇰 👍❓
🐸：👍
🙎🏻：🇨🇳👍❓
🐸：👌
🤷🏻♀️：❓🤚🕐，❌🕺🚶♀️🏃♀️👯♂️
🙎🏻：🇪🇺📄，🇨🇳🤞🇭🇰，🐸❓
🐸：✖️👂🖕
🙎🏻：📢👱🏻
🐸：🙎🏻❗️，❌🌪=🌧。📬🙎🏻🛡，👂❓，📢🙎🏻👈🏻🈚️➭🈶📢👱🏻，🏛🙎🏻
🙎🏻：👍🤵🏻🕐，👩👩👧👦😦，🐸👉🏻🤵🏻👌🏻🇨🇳
🐸：❌（🐸👉🏻🤵🏻👌🏻🇨🇳）🗣，🇨🇳👉🏻🇭🇰📕➕📜👉🏻🤵🏻
🙎🏻：🐸🇨🇳💯%...
🐸：🙎🏻❓🐸🕐，🈚️📢🐸✅，🤦🏻♀️，🐸❓
🙎🏻：🤵🏻...
🐸：📢🐸❌🤞🤵🏻🆕。🙎🏻❓🐸👍，🐸👍，🐸🙌🏻🗣👈🏻
🙎🏻：🐸...
🐸：🐸👁🗨🙎🏻，🙎🏻🎤👉🏻📚👍，🙎🏻👍🇪🇺👀，🙎🏻👶🏻，👀❓
📢🐸👉🏻🐸💯⚔️，👁👍，🇪🇺❓🐸✖️✈️，🎤...，🙎🏻🎤👀，🇺🇸🍟≫🙎🏻🎤，🐸📢😂🌪🍟
🎤👉🏻📖👍，👀❓
🐸：🐸🤦♂️🙎🏻，👎
🐸：🙎🏻👍🌏🏃♀️，⏱<🌏🙎🏼，🙎🏻📢❓😑👎，🎲👶🏻，👀❓
🙎🏻：🐸👁...
🐸：👀❓
🙎🏻：📢❓🐸👍🤵🏻
🐸：🐸🤦♂️，📢🐸👉🏻👴🏻，🐸✖️📹🎤，🐸👁👍，📢🐸👉🏻🚶🏻👀
...
🐸：🙎🏻❌❤️🖋💥📰，📢🙎🏻👉🏻🐸👍🤵🏻，👎🐸
🐸：🙎🏻🎤=👶🏻
🐸：🐸💢❗️，📢🐸👉🏻🙎🏻🎤❌👆
🐸：🐸🗓🖕🙎🏻🎤