Forwarded from 网络安全事件SecEvents
为什么国内搞攻防，扎堆在WEB安全、渗透测试这两块的人最多？因为这两块是最容易的，只需要XSS弹个框，就能说自己是做WEB安全的，SQL注入看见链接就输入一个单引号，跑跑sqlmap、就能对外说自己是做渗透测试的...
如果是这样 根本没有能力发现最近还没有多少记录的 Ubuntu 16.04 0day 提权漏洞
甚至上次Typecho的漏洞都不行
完美诠释「中国黑客」 水平，不行啊 🌚🌚🌚🌚
甚至上次Typecho的漏洞都不行
完美诠释「中国黑客」 水平，不行啊 🌚🌚🌚🌚
更有甚者，对数学的愚蠢做法执迷不悟的人，设计了像Haskell和Coq那样的语言。在Haskell里面，你可以在代码里定义新的操作符，指定它的“结合律”（associativity）和“优先级”（precedence）。这样的语法设计，要求parser必须能够在parse过程中途读入并且加入新的parse规则。Coq试图更加“强大”一些，它让你可以定义“mixfix操作符”，也就是说你的操作符可以连接超过两个表达式。这样你就可以定义像if...then...else...这样的“操作符”。
🌑 天辣，居然还有这种操作... 简直丧心病狂...
dse@susepc:~/Projects/squirrel/build$ sq
Squirrel 3.1 stable Copyright (C) 2003-2017 Alberto Demichelis (64 bits)
sq>1
sq>print(1)
1
sq>
清奇的 REPL (?
duangsuse::Echo
更有甚者，对数学的愚蠢做法执迷不悟的人，设计了像Haskell和Coq那样的语言。在Haskell里面，你可以在代码里定义新的操作符，指定它的“结合律”（associativity）和“优先级”（precedence）。这样的语法设计，要求parser必须能够在parse过程中途读入并且加入新的parse规则。Coq试图更加“强大”一些，它让你可以定义“mixfix操作符”，也就是说你的操作符可以连接超过两个表达式。这样你就可以定义像if...then...else...这样的“操作符”。 🌑 天辣，居然还有这种操作...…
想想当初我某个只有一点点示例代码的语法设计
恐怕就要这么智障的设计 🌑.....
恐怕就要这么智障的设计 🌑.....
http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/10/18/turing
想想最近 Hawking 去世的消息，物理好像他和爱因斯坦好算是最厉害的吧？？？ 或者只是误会？
计算机科学上我却一直感觉好像一直没有特别厉害的人物.... 好像就是一堆dalao 没区别一样
想想最近 Hawking 去世的消息，物理好像他和爱因斯坦好算是最厉害的吧？？？ 或者只是误会？
计算机科学上我却一直感觉好像一直没有特别厉害的人物.... 好像就是一堆dalao 没区别一样