#linux #lisp
其实不是 worse better，是 cheap better。 Smalltalk和 Lisp各有语法上的奇葩和固执，但昂贵的授权才是致命一击

RMS说GNU bash/glib 之上的世界不是 free beer，可是，自由软件从未做到MOD自由过-- 它们还不如MC和Homrbrew，甚至，不如Live2D和VRChat，对了：更别和steam工坊比。 只有KDE/opendesktop.org / Blender.org 这样的东西,完美利用了业余社区

许多Linuxer在这方面甚至倒戈了G胖和GH，这不是很可笑吗？所谓自由的软件，二开和快速补丁被“auto” tools杀死。

😇 诶ㄟ， RMS， 你真以为那个源码.tar.gz 就是软件本体吗？ 为什么它不像PKGBUILD那样开箱即改呢？ 为什么【定位】【因果】比CE修改器和strings .so 还要艰难？

我必须要编译，才能看到运行时的截图或 asciinema.org 吗？这可不止是展示，它告诉你具体的功能列表（Tab补齐、 tldr.sh ）

诶ㄟ， bash 的开发者。报错，按方向上，Ctrl跳词加 --help ，我的大脑已经磨出茧了。 为什么不是 ? ls ; ? systemctl 像IPy那样调用help协议？ 为什么不是 entr watch 自动执行我方向上+回车累了的命令？

man bash 看你们写的功能挺多的，残念，没一个正常人用的到，而用到的，默认不开启。凑出 sudo !! ？ 不好意思，不会读hackers的空气吗。

chmod +x dir 可以让它可进入，所以$0是dir时回车就是cd进去咯？ 不好意思：shopt默认关闭。 甚至在理论一致性上，都不正确。

不是"可执行"，是"可遍历" —这是文字游戏。 在一个连$0都可以被变量展开并被注入的shell里，纠结这些招笑。shell不是为了像UNIX，倒不如说，它经常让交互模式(!!, init-rcs) 语法污染到脚本录制。

man所用的语法是一个不md也不TeX的怪胎，偏偏没人换掉它；至于你说的 %n file(s)，我用这一个DSL就能表达了，怎么实现是无聊的事，关键是：他们并不懂得怎么【不污染下游】

C 开发就是这样被你们撕成碎片的。

…这种僵尸开源，就是gcc和自由社会送给开发者的《四大自由》吗？ 可是我不能。我需要折腾一个上午来实现 ContenEditable+form 就能翻译的gettext只为满足它的 vendor 怪癖，还不如用json。这只是所谓一切自由的一个缩影。GNU的朋友圈和现代桌面差多大，自由和“自由”就差多远。

就像java的那个精神污染的 public 与分号。这个工具，并没有在主动帮助你，这些工具，总是被动地等你犯错，然后给你一个“去读说明书”的冰冷回应。 他们管这叫可定制，叫完成度高。他们分不清楚边界。

C 虽然有.h和make样板难写，但不想搞个大新闻，就是纯粹的“run anywhere”，扁平化forif-goto,struct-void_p 然后选个整数位宽分配栈mem2reg，这样而已。

相比之下，几乎所有cffi的新语言都完全抛弃了C语法的形状，但内核又是一样的“运行时鬼城”和“编辑时拉胯”，只懂搞新闻 禁止人“搬家”。 Haxe （FnF #game ）那样无界的生态终究是少数

但我并不喜欢C。 倒不如说我是在用libc生态，填一种仪式繁琐的form然后交给dlsym，再把指针整数传到下一堆form里那样，或者注册一个回调。这样像AHK或rundll32那样，能做到正常单机开发做不到的事情。C或C++并不比numpy厉害or高性能，以后势必愈发如此

我说了许多，实际上在两年前我看来很难理解的事（今天有ai我也不怕人听起来像乱码了）

但我不去实现它们（部分我<10行做过），因为我清楚结果会是花一两个晚上，得出百行，而参考资料有300行和一堆不相关的api或说法

既然是 cheap better，GNU的那些信仰加成，也不过是一种宗教口嗨而已。 free 也有free的问题，支付劳动换取更free的服务，没毛病。 就像为什么大家正常用Rc而C工具链就是没一个站出来的autofree方案，却有个效仿CE修改器的Boehm。

标准库让无团体开发者不开心，当然会让下游和 endest user 到处重复劳动，然后选择高质量的软件，可能这就是 free beer 的可配置性吧。再说一遍：真不如ModPE free as in freedom

#history
我仿佛还记得Gates当年喷自由世界“偷了BASIC运行环境”，RMS和Tk作者对喷，Linus和“微内核大老师”互损

软件世界，到处都是这样【绝无法跳过】的语言特性被大胆无视，“未曾设想的那种问题”

if err != nil、只有map/list的泛型、py的print“语法”、单行lambda不懂优化被df和aio搞崩溃，理由【简单】，最后明白【未来】没那么简单，为什么一开始傲慢。

有写VM的时间，多看看你欠了libs和DSL有多少。没人需要你那个毫无可玩性的VM。LLVM的体量欠的，比numpy、ffmpeg、taichi欠的多太多。玄学优化、不懂round-trip的实现，是技术债务。

y2k/c10k/nulls 的弊病，明明可以被 ?. ?? 化为神奇的白魔法却变成了disaster。 编程只是为了炫耀长度，而不运行。每个语言都充满了特色精神污染，亦如 java public 与分号，或如Perl傲慢又脑残的单字符，几乎无一例外。

从PHP直到ES6才“发明”了 safe_strs ${}…… 代码外res的打包也是sudo地狱，Qt/GTK居然推出专门的“CLI版本”只因为libc是个用@VER污染下游让系统滚挂的垃圾。PKGBUILD只凭bash该有的样子就产生了一个完美发行版，说明本来的coding从编辑时、编译时、运行时、打包发布上线…… 充满了病态却被视若无睹，正如该死的【运行时null和胶水语言字符串注入】

C的没有闭包/装箱或集合模板，【瘦指针vs双指针】的错选导致安全数组、Rusty enum 变的如 C-like 般丑陋和“安全性能不可得兼”。Python以为靠[forif]和《对reduce的批判》就能跳过多行lambda的【事件+闭包】，被asyncio的未来锤的倒地不起，和C的单次syscall IO未来一样

设计者用一个愚蠢的atexit止痛药理解SIGXXX，而失去了React和Qt的Signal，失去了Kay的消息+边界意识，再到c10k和io_uring/Docker的时代，其实什么坑都已经踩了。

SIG真的只是taskmgr上挂的 (UserScript) 吗？ .so 真的只是一堆 [Str CDef KV] 吗？如果.so是伪共享的 new Object，UNIX本来的模型可以和 Qt SIGNAL/SLOT 一样，只是他们完全没多想，所以DBus想太多。哦，这没毛病，就像PHP和JQ不知道SQLi和XSS会变成那样，或Java认为NPE不是自己的错，bash觉得 "$wtf" 优于 $wtf，只是你们有病而【用户视角】没有，我们知道【频率】【功能点】。

至少我的品味不会差到为了 for f in $files 这几句省俩字，让所有人的$var遭灾。就像如果一个ssh实现没有带端口转发/scp或剪贴板，推给“可选依赖”，这不是什么 KISS 道理，是Bozo的大作。

🤨 特例没你想象的那样足以打破模型。 IFS='' ，for 内部默认 IFS=' ' 照样能实现，考虑到数组 95% 都是做函数式forif glob 的，权衡之下$var不可能，莫名其妙带了一半eval()的语意。 这不是事后诸葛亮，是本该知道的【一致性】【可预测性】问题。 他们知道这是问题，选择了给旋钮而不是给正确默认，下游不会改因为下游不编程！

y2k/c10k/nulls/safe_strs/ paired_ptrs (eg. segfault, funarg problem, io_uring+closures) / newdll_and_signal / zipapp distro.

这些问题的解法都不是高深的算法或厂商的护城河，偏偏最后要么成为魔法，要么变成厂商硬广(Snap, Silverblue)

从编程语言开始，就腐败。 都在创新，不明白为什么厌旧。 照猫画虎而已。

Bellard和iq是他们编程领域可称为“神”的作者。 #dalao

LuaJIT，SQLite和stb，llamafile, smallpt, OpenDAW, SerenityOS+Ladybird; ciechanow.ski; handmade.network/m/acegikmo

这些作者，确实可以和iq/Bellard相比，从信噪比和理论准确的角度看——工程界也有不少人，比如 r2 pancake, C# 之父 这样既有灵感也有技术力的作者，简直数以百计

🔍 Rob Pike、Bret Victor、J. Blow、 tonsky.me(Fira Code) 和 Ncase.me …… 这样“非常冷门”但其实启发了一种【全新体验】的人更是有【不拘一格降人才】的感觉

（如果C#之父和Pike严格提到最前，Linus和NT生态的缔造者们也可以上榜了，那就没完没了了。Sysinternals和toys只是Win极客圈里保底的一部分，如果这样算 YaST libyui 和 AUR hooks 都能分为有品味）

比如，YaST是唯一一个我见过TUI/CLI/Web/GTK/Qt满格全功能的软件，dnf也在用SUSE匹配版本。可能是KDE交集深，中欧的学术底色。

在体系化上也只有坐拥IV摘要、TON点卡和TL/TDlib栈的Telegram可以与这样的软件相比，妙处在于不注意就无法认识到有多领先，比如用惯了卡慢懒的IM，工作习惯被其他App分流，可能都没点开过烂大街的OG卡片看到tg超过B站的技术实力

软件是以【它有用时的flow】被开发和使用的，无论lib 框架“App”“容器”，或编程语言。

简单是可靠性的常识，不是可靠性的祭品

== purrpod.github.io

看了一下耗时一年的个人项目，现在的 Agent IDE 是这样的

- 【预制人转“真人”】vec+grep 的相关性匹配和 MEMORY.md 的日志记忆
- 【上文缓存】自动寻找安全截断点(tool_result)，被挤出的历史替换为高度压缩的 Memo 摘要提示词注入。MCP 缓存命中率优化polyfill
- 【角色扮演】Blender式DAG编排思维链，通过 tool call 生成文件，且支持条件和人工弹窗节点
- 【把键鼠给他】节点可配置环境变量和专属工具，Docker 沙盒执行， 支持分页read、覆盖、行级搜索替换、glob tool，支持MarkItDown和爬取网页

- 【便利接管】节点可编程Task面板断点续做，导出文件时自动触发 Git 快照（Auto-Commit），Cron 工具，截图识别 UI 元素 ID 标签RPA等
- 【主动对话】飞书通道、RSS、Whisper 和 pyttsx3 语音触发器
- 【主动Skill】最佳 Skill 不是写出来的，是跑出来的。 评测驱动开发，定义输入、预期输出和评分，在隔离环境运行测试，生成详细 trace 通过后合并到IDE配置

工业界如 LangChain、AutoGPT、Dify 等）在概念抽象上高度趋同：如 Breakdown和协作、find&edit 和.md转化等准RPA工具、记忆召回、反思报错为经验、沙箱白名单环境 的基本LLM/tool套壳功能

坑点在于 Context 踩踏与成本爆炸、无法快照读档、过于相信随机经验等问题

https://purrpod.github.io/guide/usage.html
🙏🏻

https://codepen.io/duangsuz/pen/qErbgdZ #vibez
ProjectM里常见的飘飘荡荡的粒子场

> 写个能体现WebGL最新特性，且比较有活力的demo。需要接受鼠标位置

Transform Feedback：数十万粒子的物理模拟完全在 GPU 顶点着色器中完成，双缓冲 ping-pong，CPU 零参与
Instanced Rendering：每个粒子是一个沿速度方向拉伸的实例化四边形（光条），而不是简单的 gl_Points
浮点帧缓冲（EXT_color_buffer_float / RGBA16F）：HDR 累积 + 拖尾反馈 + 色调映射后处理

https://codepen.io/duangsuz/pen/bNqEXyL #vibez #cg

它还给了个手搓顶点/js视角矩阵的，感觉可以和90% minimalist 相比了

这还是默认设置，随便写就是零依赖纯GL

> 用 regl 绘制一个带 Phong 光照、颜色随时间流动的旋转圆环（torus），背景是一片缓慢闪烁的粒子星空。

这个效果也比较toy，但是比纯外行问（免费得到一个类似PoC的手搓）好一些

能看出下面这段代码有什么问题吗？以及，如果把其中def 改成 async def、for 改成 async for 呢？

def generate_stream(log):
try:
log['start'] = time.time()
for i in range(10):
yield i
finally:
log['end'] = time.time()


def consume_stream():
log = {}
try:
for i in generate_stream(log):
print(i)
if i > 5:
raise RuntimeError
except Exception:
traceback.print_exc()
finally:
print(log['start'], log['end'])

答案：改成 async 的话就有问题了，异常时 finally 不会被执行。解决方法是在 consume_stream 的 finally 里面对 generator 调用 aclose()，或者在 consume_stream 的 try 里加上 async with contextlib.aclosing(generate_stream(log)) as stream。

最近踩了这个坑😅

还好屏蔽的早

光凭一个 demo，就给一家游戏公司下这样的结论，确实太草率了。这个案例做到了什么，离商业游戏还差多少，我没讲清楚，标题倒是先下了结论。

真以为任天堂不会用AIGC.png

而且，这种特效管线为0，也没融合动效、游戏脚本、玩法创新、IP和发布的东西……

用一句话，左边实时排名，右边赛道小地图，圈数、计时、时速、集气条都齐了。

场景里的城堡、大蘑菇、起跑线，也都给你搭好了。

所以就是抄开源，内核套闭源的呗…… 试试离开AI擅长的H5技术栈，做成端游或 RTX ready 😂

#game Nitendo 风评被害， AI boy 继续加速 😂
https://t.me/hyi0618/14780

自动油门都能当特效也是太超模了，提到的玩法Supertuxkart在源码里都有完整数据流。他反而不提CP玩家的难度设计和算法

写个纯粹的htm UI，没有HUD和设置页，地图和角色格式不明， 「我们还需要玩那些收费的游戏吗？」，真是次抛脚本写魔怔了已经

“用 2026 年现代 Web 前端 UI，包装了一个 1995 年级的极简积木世界。”

全部投入H5和WebGL确实有眼光（或许未来上游瓶颈突破了也说不准呢），但真认为白嫖技术栈升级就能弯道超车么

任天堂美术资产和大量手K的过场、场景特效、BOSS战和脚本，用这种GBA时代的游戏组件套皮来拉踩，是真没见过Flash游戏和4399上的小游戏【完成度】。

H5普通2.5D的完成度就是这样高，法学博士换皮抄过来丝毫不难。 有一种捡到《菊花宝典》的龙傲天感，还任天堂都【不再有超能力了】 ……

拿着几百行胶水代码的、【加功能难度∞的缝合怪】高呼“干翻百年老店”，抠门的不是奸商，倒是AI巨婴让人尴尬到扣脚吧

他大概不知道《丝之歌》明明是hack里出名的高产案例，原型和上线耗时也是1:200以上。 就像一个人突然明白《怒鸟》《PVZ》 AI可以一次性吐完60%的玩法时，或新手第一次“会写”贪吃蛇那样，年轻真好。

如果说《我的世界》早就有开源克隆(Luanti + Mintest MOD)，他们却会明白那并不是自己的。H5 在实用程度上害了他们

Lowpoly和【像素体素画风】真是会给人一种【投入不重要】的感觉，但这不意味着专业和美工（包括AIGC）真的不值得投入。 《我的三体》最初确实是类似三渲二那样的省成本海克斯科技，但后来就完全不一样了

是什么让这些人误解【我也行】的，当他们看到足以上B站拜年祭的MC存档，与自己手搓的小木屋相比时，我认为这是让丰衣足食的小白更加自知。 难道概率模型换个皮差距就没了？ 好吧。

#game #statement
《丝之歌》的原型和成品税真不是我在反直觉， 游戏测试就是这样的。真觉得自己会玩游戏就这样容易做，实际上低度测试的游戏就是那些【吃地图不吃操作】的个人工作室，就算很厉害，几乎没人长大后去4399用那种正盗版不分的Flash/Unity网页版了

Eich在设计JS时还是一个星期搞完的呢（那时还没Java），问题解决了吗？ 还是有大把门阀甚至收费的框架在

#ai
Team Cherry 2019 年就有能玩的 Hornet 原型，剩下那六年多不是在"加功能"，是在调。而且调到这个程度发售后还是被骂难度曲线。 玩家对"能玩"和"好玩"的距离没有直觉， 就像去印度七日游然后滤镜当然没碎一样

🥱 整整6年的【躺平无声】它没法被截图，《以撒》《元气骑士》的涌现玩法的点子，同样没法晒出KPI。

人家【初露头角】、闭门造车时你在哪里，成功后就来凑热闹说【手搓】不行，还碰瓷任天堂，先上传个Steam工坊试试吧这些viber。 难道所谓的行业老人都是日料店主【坚持手搓】给您超车了？

真当屏幕上有只鼠标在跑动，就是把米老鼠一句话prompt出来了。请你试试再加一千句。

「我们还需要玩那些收费的游戏吗？」，真是次抛脚本写魔怔了已经

【好时代，来临力】，其实只是被搜不到的templates和LLM做风格变换不需要敲键盘的速度震惊了，

🧩 几百行胶水代码的、【加功能难度∞的缝合怪】高呼“干翻百年老店”，抠门的不是奸商，倒是AI巨婴让人尴尬到扣脚吧

😅 就像下载Minetest的初版PoC，送你个编译期CE修改器，然后抹掉开源许可，看着能玩能调字儿 AI Boys 就又行了了

这个codegen的参与感未免有点儿太强了，LLM的幻觉都迁移学习到 Endest User 身上了是吧。