#statement #PLT 谈这几年的技术之路

在编程时，

我说的“解决”，其实更像黑道的【处理掉】。联想到 Archwiki 的这一经典正面案例：也可以说，Arch用户们都很懒，他们踩过的坑，新用户依然在犯。

用户有什么毛病？不如说，wtf v1.0 的错 wtf v2 也在犯呢？

比方说，UI如何与DevTools(html-only)相平衡、await如何脱离函数染色的代价、killer app 的灵感何时来

⚠️ 【编程语言】不是工具，它至少也是和 “贴吧体” “网抑云” 同级的【思维方式】，就像你订阅的那些信息源一样，提供了素材，并且定义了边界and甜点区。

就像 JetBrains MPL 吹的硬核DSL那样（虽然我不赞成过度scripting+客制化导致的”两门语言问题“），语言像究极框架，它能决定你【要怎么想】，就像ffmpeg/svg的滤镜图，或opencv/canvas的迭代过程，它决定代码基的未来。

框架解决应用场景，而语言消灭设计模式。每个编程语言都是由不同的【子语言】组合而成，也叫编程范式。

一个完成度高的工具链，支持“现代特性”如match和面向事件的可执行实现，可能还不如CSS或bash理解编程创作的真正工作流。Runtime的起点高，不等于心智模型更进化。

我说的编程，“你好世界”，至少是在filterMap和numpy之上的那种，而且要提供更好的 Quality-of-Life

很遗憾，我还没有找到native或server上如此Fluent的编程语言。各种好框架其实并不少，但对于上文所述的那种开发设计实例，我意识到很多人是在做一种... 不深奥的Esolang，

他们完全可能没为 App-dev 的方便维护过一个框架。我不是在猜测，因为我知道一个功能点“正确复用时”是几百行代码，而许多手搓的结果太单一。

— 推敲寻找了四五年…… 我的追求是“短而不凡，长而不乱”，他们大多能实现golf或“很酷的可用”，但不够均衡。
— 就像大胃袋良子、生物书蛋白质女神、和施瓦辛格，站在领奖台比对那样。我不喜欢太胖或骨感的代码。 如果它长得就不像代码，并且很“好动”，那可能就是我要的?

Why? "because I CAN." 这个理由对我而言，显然是行不通的……

可能在CC代写代码的时代，这种大狗大狗请 “不叫” 的意识也是一种工程素质吧…… 🤨

#life #game ☕️ ☀️

说到底，会编程的人（全栈/云原生/信号处理/嵌入式基础）依旧在社会占<5% ，但也可以说，辐射范围广到(1/3)个数码圈。

选择哪种方法，并不重要，至少没有 #Rust 那样 “真理”。Who cares. It's just common-sense-UX for the 2000s. 时间相关，并非因果。

如果，写的项目很爆炸，能够发上HN或投稿给朋友们，或许很好。比如之前的液态玻璃, apksign和DSP入门教程

我更喜欢【成品软件】的概念，但并不是说发布即封笔了，而是不必因为架构腐烂而返工，变更有局部性。另外，如果以后成为 game-dev 或解决【内容创作】中的各种麻烦，这笔记也是个不错的积累呢！

这位 NB #vibe 到现在也就几万播放。而且“转化率”很低吧。什么公司会认写Runtime的经验呢？

我只能想到CoreJS和Faker.js的死亡回放。

有个梗，Python之父Guido面对interview表示： I write Python 🐍 🫰

Bill Gates 曾经发公开信，说世界在steal他想制造的“高质量软件、教程，和BASIC解释器”，可能还有“DOS文件系统外壳”什么的。 他们究竟不是软件的upstream。非得是.NET（要包括注册表COM协议、DX/WMF这些共识依赖）这种体量，才能得到基本的维护。

Linux is free if your time is free.

我不希望变得Nerd般“高代码”，或像yin一样愤世嫉俗，或像Apple那样拿“端着”当生产力（It works afterall）

就…… 让我看看，我到底要写什么吧。唉，其实早有设计方向了。 🤨

或许没人问过，为什么几乎一样的功用和场景，会一直有wheel被写出来，甚至流行。在许多地方，软件仅仅是资本的副作用，比如那伙会为Python解释器付费的 Apple End-est User

许多人无法理解：为什么编程上（或常识中）完全一样并不高明的 Output type，仅仅因为Driver甚至Format，甚至文件path中的不可思议之多的【不兼容性】，就成了叹息之墙，以至于electron和Telegram发行版至今无人超越。

如果你认真考究，它们不会比ndarray更复杂，它们没有把视频变成xyt、plot或光流转来转去，只是让你的摄像头或文件黑屏了。

我真的信仰过什么【真理】呢？ 还是过度工程与缺工程呢？

反正只要有利可图，软件和游戏就会【长出来】的话？ 十亿狗窝和 Alan Kay 的十亿细胞真的很重要吗？

就像Kay所说的，如果你真的热爱编程，你应该有自己的硬件和人体交互——而不是在RGB88或BGR24（比这晦涩的多）的地方玩文字游戏。

当你知道（Yada）茴香豆是咸的，或许就不会在意那四种该死的写法，以及不可思议的“抽象高墙”与“技术深度”了。

我想理解的，只有那个简单RGB888，顶多搭配个混成图表，就像C "\0" 或len前缀String那样，绝不会有分歧，哦，顶多再加个SSO。在这种程度上——为什么那些不可思议的不兼容性都消失了？ 大概是这样的【理想软件】。

就好像是八国语言和方言全都消失了，人们用痛觉和笑容来交流一样。对了，那样，你大概就能理解为什么你需要某种软件了。

Inventing on Principle, Anthropic Principle. “生态”的区别就像市场经济，优化它只会让人懒得再造新体验。但是，一定要透传到硬件和模拟信号主导的领域，API中的噪音才能消停吗？

dmg和exe间有一道墙，而它们并没有【突破】键鼠屏幕上的相似性；Win10的体积是win95的的133倍大，它的功能或性能翻了10倍吗？什么算法需要30分钟来更新C:盘的SSD设备？30分钟足够软件shred全盘的字节。不对，是9次，所以不能用“要备份”来告解。

我始终为这些【常识】而困惑。Wine为这些事付出了十几年代价，而Waydroid少的多，这些只是pid1的问题，而实际上，我认为大部分开发者并不懂用【权限与硬件能力】理解编程，他们总是在别名与别名之间摸爬滚打。在这一点上Web和当年的KHTML超越时代——因为他们能用，不用供着。

Tl;dv：逾 18 万场会议完全公开
原文：https://bobdahacker.com/blog/tldv-hack
阅读时间：6 分钟
分数：598 🔥

Show HN: Woxi - 开源的 Mathematica / Wolfram 语言重新实现
原文：https://woxi.ad-si.com
阅读时间：1 分钟
分数：304

理解力成为新瓶颈
原文：https://www.geoffreylitt.com/2026/07/02/understanding-is-the-new-bottleneck
阅读时间：6 分钟
分数：406 🔥

#go #dalao https://blog.joway.io/posts/deep-into-rpc-connection/

表面上博客非常好读，实际上，还是挺全的。 甚至比阮一峰感觉都要完整。

如果仔细对比，会发现作者的代码叙事比我好读多了…… ☕️ RPC的问题还是不少啊

如果人类的上层也有一个「人件开发者」，那么他的架构能力肯定非常一般，但同时也非常厉害，至少能让如此混乱的人类存活几万年到今天。

软件工程内部的矛盾亦如人类社会的矛盾，甚至有时人类社会自身的政治也会被带入到软件内。我们可以在 iOS 和 Android 的设计里看到共和党和民主党的影子。大量的软件工程师花费了大量的生命仅仅就为了让某个软件同时能够跑在多种设备上

#哲学 #ai 与人一切的劳碌

https://blog.joway.io/posts/meaningless-or-meaningful/
https://chat.librechat.ai/share/t_wkR5Oclv2x0tGFxdXpo

1:3 人一切的劳碌，就是他在日光之下的劳碌，有什么益处呢？
1:4 一代过去，一代又来，地却永远长存。
1:10 岂有一件事人能指着说这是新的？哪知，在我们以前的世代早已有了。

这是一种庸俗的唯物主义，就像一个把光线和虚无缥缈的信息当成物质的人做的理解。
把随机物化成一种风吹树倒的不可抗力，不能让有痛有死的人更“不自由”，倒不如说，太阳确实可以照常升起，万物都有恩赐的生长周期。

捕风有什么坏处吗？认为人是以皮肤为边界的某种物质，正好是《圣经》和佛经里的“断灭见”或“常见”。人既有属地的形状，自然有属天的。《卡农》同样是循环，心跳同样是循环，乐园居民同样有见真面的安息日，就像地上的方言那样多

可是“空性”并非虚空。宁执有如须弥山，不执无如芥菜籽。既然本来是太阳风和星间的尘埃，又有什么分别呢？

如果一个人像基督教所说的那样，理解了存在，又为何会想【与天地同寿】呢？通俗的说，这就像是一个玩家誓与老版本同生灭，为游戏中的海誓山盟哭的死去活来，而忘记去新服了。

盐仍在水里，只是咸味却不会消失，有时人们就会像【在池水里灭失了糖块】的鼬那样贪婪和恐惧，只是，这正是恩典的一部分。“惟江上之清风，与山间之明月... 而吾与子之所共适。”

0岁时是从空中醒觉，以后自然是从空中继续下去。如果不从差他来者的路，怎么体验永恒运动的“真如”呢？

人可能不认为天气拥有“自由意志”，但它们也有“群体意志”。 自由并不是纯粹的随机，也不是绝对的因果链，而是特殊的规则。意志的特殊性甚至可以是神秘主义的，而不仅仅是“为了效率方便”

人不需要解释环境不合适时自由为什么【不存在了】，他们只需要明白，有许多感受决定论者没有找到，却妄称全知视角。 就像《自私的基因》那样，免疫系统可能为了【存在】而对个体终极不利。然而，《约伯记》里义人的遭殃不能证明生命更倾向于不自由，只是塞翁失马，焉知非福。子非鱼，何必猜测那么多？

造物者的伟大，恰恰就在于真理和意义是可被理解的（合逻辑的、可以“信”的），而不是无法从时空之间推测的鬼故事。

亚当并不是被惩罚劳碌，而是看守修理。这点在天使和真主交流的一段中（“我知道你们所不知道的”）就说明了

> 《传道书》也提出了一个更严峻的挑战。是的，生命是恩赐，但这个恩赐是短暂的。你的劳碌，你的成就，你的智慧，你的爱，最终都会随着你的死亡而消散。

作者既然说世间无新事，宇宙如同墓碑一样，又何必为死亡或“消散”而担忧？ 人固然不是地，却和地有一样的形状。如果世间没有新的恩赐，又害怕什么消散呢？

推特的黄色 spam 比我有文采多了。
看到了：只进入身体，不进入生活。
呆了 3 秒。

#history #math 看到Wolfram有开源重写，可以谈谈“广为诟病”的GIMP，GTK和QML的历史，以及浏览器PWA曾经的技术史
https://sspai.com/post/107928
https://share.gemini.google/4dwMMsnR3SRs

#dalao https://www.dedoimedo.com/computers/suse-studio.html
很多 #bash 的内容，但不局限于运维之类
😱

#xhs看了啥 #life #job
麻了，携程尝试给员工放45天假🤯

今天看到个消息，给我看愣了。
说有员工透露携程现在在做45天无理由事假的实验。
要知道之前看到这个事情的时候，大家都觉得在开玩笑：一年多45天假期，还不需要说明请假理由，这公司真敢这么放？
结果携程居然真的这么干了。
我琢磨了下，这背后不简单啊。
据说这个ab实验一共有约6000名员工被随机分到“实验组”和“对照组”。实验组每年额外获得最多45天无理由事假额度，请假不需要任何理由。
那为什么是45天？ 因为梁建章算过一笔账，一年大约是45个工作周。45天无理由事假的本质，就是平均每周使用一天，相当于模拟四天工作制。梁建章自己说过，一周工作四天应该问题不大，反而有可能激发创作灵感和创新想法。尤其携程本身就是旅游公司，员工出去旅游，本身就是一种“田野调查”。所以45天事假背后，实际上是在试一个很新的管理假设：如果给员工更多时间自由，公司会不会反而运转得更好？
我觉得，这件事最有意思的地方是在于携程真的把它做成了一场AB实验。
过去互联网公司最擅长的就是AB测试。一个按钮到底放红色还是蓝色，首页改版到底能不能提高点击率，全部先切一部分流量做实验。
但管理这件事反而一直非常“经验主义”。员工要不要坐班、能不能远程办公、一周工作几天、请假要不要领导审批，大部分公司的做法其实还是老板定规则，员工去适应。很少有人会说：要不我们随机分两组员工，跑一年看看？
而携程这次是把互联网公司熟悉的实验思维，用到了公司的管理制度上。一组维持原来的工作制度，一组获得更多时间自由，然后长期观察双方的效率、业务结果、员工满意度等，管理制度到底好不好，不靠老板拍脑袋，也不靠员工在网上吵，直接看数据。
如果这场实验最后证明，实验组虽然少上了一部分班，但业务表现并没有明显下降，那它的意义可能就不只是携程多了一项员工福利。它可能会给整个互联网行业提供一个非常重要的样本。过去大家竞争的是谁加班更多、响应更快、执行更猛。但未来企业真正稀缺的，可能越来越不是工时，而是高质量的工作效率。
如果这一点成立，那公司之间的人才竞争，也可能会从“谁给的钱更多”，进一步变成“谁能给员工更高的时间自主权”。所以我觉得，携程这次真正值得看的，是在于一家互联网公司，开始把自己的管理制度也当成产品一样迭代了。

🔗 xhslink~
👤 Saber的思考笔记

内存价格 12 个月内飙升 500%
原文：https://www.tomshardware.com/pc-components/ram/memory-prices-climb-500-percent-in-12-months-up-to-10x-the-lowest-ever-tracked-prices-128gb-of-ddr5-now-usd3-399
阅读时间：4 分钟
分数：646 🔥

一项 25 年前的视频专利刚刚到期，终结了 Linux 的法律难题
原文：https://www.xda-developers.com/25-year-old-brazilian-video-patent-expired-legal-headache-linux/
阅读时间：3 分钟
分数：301