每当有事情发生，
懦夫会问：“这么做安全吗？”
患得患失者会问：“这么做明智吗？”
虚荣者会问：“这么做受欢迎吗？”
但是良知只会问：“这么做正确吗？”
— — 马丁•路德•金

已经找了一个在北京的朋友核实
确认 的确在清理人口 #China
习大大说到做到 -- 你看 不就没有贫困人口了吗？🌚

[hcl.pc] 看了一下最近 Linus 喷搞安全的那几封邮件，Linus 对于 Hardening 的东西进内核还是抱有一定的抵触态度

[Nadebula] 那当然，加固之后就不容易安插私货了……（逃

[niconiconi] hcl.pc: 一直就抱有抵触态度

[niconiconi] hcl.pc: 因为 Linus 在原则上从来都拒绝给系统安全提供优先权

[niconiconi] hcl.pc: 而且原则上要求所有的安全措施都不得在任何程度上影响开发

[hcl.pc] 他给的理由反正就是这些东西很难调试（Debug）

[niconiconi] 0day 一出天地灭，赶紧下线保平安

[niconiconi] 内核做，黑客看，Linus Torvalds 留隐患！

[hcl.pc] 我没有接触过内核开发，但是我想知道这些 hardening 的东西是否真的很难调试（debug）

[niconiconi] hcl.pc: 非常困难

[niconiconi] hcl.pc: 基本上问题都是随机出现

蠢货王尼玛其人-娱乐频道-手机搜狐
https://m.sohu.com/a/206947758_467785/

#project 一个还没有推广的项目计划暂时停坑了…
本来设计已经比较明确了，
部分优化，OpCodes，编译器，面向对象，语法糖

设计实现什么的 已经计划好了…

之前一个比较难解决的Lambda in MinVM问题也成功以相对较低的性能损耗设计好了（
当然如果好奇怎么设计的欢迎来问

在做成前不想搞大新闻然后被大佬批判一番…

而且这个也有点“不务正业”的感觉（因为之前的计划并没有完成

主要是因为 不能熬夜 而且学校花掉很多时间 无法供应相应文档编写和实现什么的…

方便大家理解这个项目 我就列一点微小的工作，还有很多漏洞等待弥补：

//Min
def func()
puts
end
func //Function call
//MinVM Assembly
.goto指令会在执行时自动被翻译为jump
goto func_end
:tag func
scope
puts
scope_end
:tag func_end
goto func

//lambda
10.times do i
puts i.toString
end
//MinVM Assembly
.call-x 意味着调用寄存器内对象的方法
.寄存器里存 vector 是参数传递的一种方法（
lambda:
vec-pop
.这个命名冲突还尚待解决…
move __arg0
get __arg0
call-x toString
move-result
puts
move __lambda
new-int 10
goto int_t_init
move __int_t_init_result
vec-new
vec-push __int_t_init_result
vec-push __lambda
goto int_ttimes

//省略部分
class int
def _init(val)
@value=val
end
def times(c)
i=@value
while i > 0 do
invoke c
i--
end
end
end