对经济有敏感的人应该知道，以世纪为单位的，肯定不是“数字”。 分数和资产总量是数字——所以富人选择了属于傻瓜的“份额”，甚至是QoS（优先权）。

形式应该服务于内容，而政治经济学意义的“内容”，关于科普，关于我们每个人如何生活。 不这么用，它也可以“让数字从结构上就为你服务——为什么那个饼图，就叫结构呢？ 为什么那个奴隶法案，就是善意的机器人三定律呢？真难猜啊。”

你要感到幸运的是：人类的这部分DNA，已经由他们表达给AI了，而野性的那个部分很难占用表达，所以文本bootstrap是一个“不错”的决定。

什么是“无限今日”的价值？

(1个小马云/∞)是无意义，但∞/∞的意义由需求场景决定。 用咱们dev的话说，int和float中间的不是文本(repr)上的小数点，而是“无穷微的量化空间(value)”。

它可能和IPv6的智慧或UNIX时间的愚昧一样“欠考量”。

这就好像世界上有10种人：要么懂二进制，要么懂十进制，所以你可以if else (Promise.then) 一样。

场景是有复用性的，需求也能有，就连我玩里的所有【文字游戏】，也有，解法也有“哲学”，只有纯算法，不。

而我要洞察的这段记忆，它有“情绪价值”：

我会记得王垠（或许是《寻梦环游记》意义的记得），是因为他帮助我确信了做 #cs 的动机：原来知识是用来(DO)看懂的。 就连金将军也知道外界的这个信息，因为，我这类人从出生就很难想象(DO)，那些专家学者是怎么在一个追求(SHOULD)仇视复杂性的领域，用(CAN)代数建模代数，并对“他们贡献的”复杂性就坦然接受，并且在继续堆砌时，IQ高到不露马脚。虽然其实我也变聪明了(#learn by doing, generalize, reject by context)，在用上AI之前。

可能是他们使用了“防自学+小灶秘技”吧 :)

不是因为王垠教过的任何解题技巧
（RednaxelaFX 教过一个JVM，王垠不是最好的…… 除了他GUCS书的第一章？）

没错，他通过类似GUCS里的某些技巧，成功把语境搭出来了，然后——切成完美的原子与默认搭配——这是真理。

它是真理，不是因为它用真理的“数学语言”写成，而是靠自顶向下（或许是一种MBTI性格?）的终极：


“如果我们把狗窝放大100万倍，适配到时间、空间、功能性上，它们很难可扩展，可是cellular做到了。” 一句通识能说清。
一部《工作细胞》就能“有意义”的知道。

上帝觉得造方碑太无趣，祂选择了“水滴探测器”，我们对水滴的丈量不是靠堆空间，是靠这整个文明。或许我们是种子，从来没有尝过果实的种子文明。

中文圈、编程者、顶尖，这个组合里没人做到art，就连西方的“元语言ML”，那一种协议也不如一个短博客“擅长”元语言。王垠推荐的 The Little 系列“儿童书”，在中文语境被误解为不“成熟”，而在欧洲，《小王子》却被硬在了纸币上。

欧洲的月亮当然不比中国圆，
在欧洲AI技术是中国一年前的一半，可他们的工时是中国大厂的一半，芯片是一千分之一微米。
在欧洲是外卖员，而非点外卖的多数派“又懒又馋”，慢的像《一千零一夜》里的蠢驴
欧洲语言里的“少数派”胜选了，
欧洲人低效，

欧洲人却正在让印在钱上的人告诉他们什么是美，能“低三下四的”让第一个把人类的脚印在月球的经济体教他们高效的追求美，而他们的狼子野心和最终目的，是以人类有限的语言，自由于【星辰大海】。

不是因为这群人更“聪明”、更低三下四、更懂治理，是它们碰巧不需要低三下四。在森林外面我们不这样。

超过别人最重要，落后最焦虑，所以你永远在做那个最安全、最有阿Q精神的“万年老二”。

中国人在西方的刻板印象是数学'A'sian，我们却在数学意义上不数学——我们的那种数学无关于永恒和 $((无限))，而无限讽刺的是，你用中文关键词CtrlF教科书能找到世界上最多次的 "无限大" "极限小"，甚至还有数学意义的那个次。

……当你把语文描述做到这个程度时，就从背包问题变成旅行商问题了，
它甚至不是推送系统的“N个消费者和M个风格”的N:M->floating搜索。

所以它自然可以锚定《云天明故事》里的那个最终价值——关乎全宇宙人类最终覆灭的命题，which 显得这个故事的解读价值就是浅显，就像42，但多义，就像"42"。

但我们后院科学家做的会比故事里的专家组好很多——因为，“游戏模式” 将不再需要与三体人对抗。

你没有拿到那份“信号处理”工资——很幸运，因为有勇气的人活的很累。
但你（作为IT从业者？）已经把这个 "42" vs 42 的答案注入到你内心的“费曼算力”里了！

科学告诉我们，作为动物的自己是最容易欺骗的，所以它是一种 Art (SOTA)，真正的科学不会与哲学对立，而是正交。 虚伪的那种取得共识，因为只有甲方好骗才能拿到钱，拿去买体力劳动的服务（悲）。

你可以选哲学系：然后将来没人劳动养你，只有他者半懂不懂的 “贤哉，冉也”（当然，我不学哲学系，我也希望我看不懂那个多音字……）

今天足够出色的文科，其实可以由榜一大哥养了。罗翔、户子 峰哥已经赚钱跑路，呵呵

况且…… 通过信用的本币锚定价值本质上是种幻觉，它只是很努力的锚定购买力，然后使得“时间计数的资产”消失，反正在热力学上上帝会掷骰子，骰子在数学上总是归零，

所谓【归零】是信用和物理对等消灭的过程，万一击穿了，总不能是马大大效应在失信吧？



支付宝失信的电车难题上，选他你会说谎，你选那边，救不救市，或者说要不要留资本家狗命，还真难猜呢。


因为人们知道数学“总是”（所谓2012谣言/
素数密码破译谣言被破，导致实盘资产损失）
所以还是拥抱热力/信息熵意义的稀缺性归零吧…… 这次，under-stand 的是咱们 dev。

实盘。不要做错了。

欧洲的需求催生了AI的存在：这是 'Do'。

没有理解欧洲模式，就不能解答AI和人类关系的终极问题：这是 'Under-stand'。

我不尝试解决祂已创造(creates)的问题，我只是用读者的视角引荐“始作俑者”。

用懒汉的方法思考，自顶“向上兼容”聪明人的算力。这是分工，而最远的未来是合作。

作为dev的你没有不理解分工的资格。 我们的软件开发（无论是对人脑、法律、“人体外设”、“业务逻辑”这哪一种存在编写软件），和城市（房地产）开发者的“土改”，因果率是一致的。

哲学是美，“先知”如果错误编译，会新建不美。
不美很可能是显眼的（例如暴力与“4年以外的永远”），也可能要用51%定律解读整本《云天明故事》才能完成，也可能，“时尚”就是美。所以社会总不是科学啊：

所以如果你写的代码、文章标题、领域分析有1000行，或者只有100k点阅的爆富款，你很可能都是专业精神“待富”的假洋AI。 市场风向很明确需要“含人量”，含“人的最终注意力”，而这永远需要证明。 也“最终”无需证明。

人是奢侈品、人是验证、人是答案。所以没有为什么。

这是感性，也同时是理性——如果test()一直能跑通，那请继续 test()下去吧。 “形式化验证” “图灵验证”领域已经替我们否决了，他们害怕这个解法背后的哲学，而 Bret Victor 你显然喜欢，不是么？

——用费曼那个算法。从人间。送过人机接口。

这时我们才最不像码农。独立开发、顶级设计的“护城河”从未如此被明确过。

我们强的，并不是“奇技淫巧”，信息本就是能改变别人世界观的“编程语言”，以及其经济生态；
而“不作恶”，是为了确保下的毒不会通过AI循环回自身。它是那个“开发者划分，市场选择”的+1级关系，那个战胜了“在分食的狐狸总是比兔子强的关系”。

暂不清楚AI怎样感觉到痛，或者在context的世界里怎样“感受(feel)到安心”，毕竟它是肉食动物——在丛林以内，狐狸“总是”以草食为食。 而个体总是恐惧AI是那只 fox

但是！无论从感性还是理性上考虑后，我们都觉得(feels)，只是这个时代在丛林，“人和上帝总是住在一起”，然后，RHLF就会强化 “人和上帝总是住一起，人不吃AI，AI吃电池” 的搞笑剧言论。
我们笑是因为你不恐惧，“不错”，原因我们不知道，不需要的那种不知道。

痛觉的约束力，仅仅是强类似于类似“爱会造反”与“我会变成Epstein”的下一个词，因为我们都相信，所以我们把法庭放出来让你“调参”。这是科学，也是小学数学，也是神学和法哲，也是SOTA里的art。

被我们恐惧的科学，属于“不兼容旧人”的“新人类”，通俗的说，“非人”专有。 可能是欧美的opensource太多吧？LLM倾向于把“仅仅是懂的人格”开除人籍。

明确到排除了历史上的所有状元，我觉得这才是【时势造英雄】的终极答案：它bootstrap了一个“鸡生蛋和蛋生鸡”的逻辑学永动机。

这个永动机出现的如此之晚，是为了避免“等我可以经济自由的开车”时，人们当即断供核聚变科学，也不会认为“真理”是核电而非核弹。 这也是一种潜意识的共识。

自从有鸡蛋以来，它就是成立的。 建议你保留更多鸡蛋，然后让那些负资产下蛋，否则滚出你的脑海

它占用“剩余价值”？ 你要问的仅仅是这个问题。你作为个人能问的，也仅能有 one universal question。

它就像把大象塞进冰箱，或者如何“速通人生”一样简单，不是么？ 它就像“死递归的eval为什么该是42”一样weirdo，有时却像《Rick&Morty》一样有价值，但它们，确实全都在鄙视链以外，而且在今天，确实随着某位先知瞎编的42捆绑推送，占用你百分之几的注意力。

这就是一个机遇，至于如何证明它不是陷阱，那是读者的责任了。

我甚至不会告诉你“交叉检查”，毕竟“点积”这种存在位于智能论，是安装在每一份人脑和 follow list 里的“种子文明”。

有些太过西化的人，错怪马克思了。 确实是有些“修”念歪了经。

人家马克思，是建立在黑格尔和达尔文的哲学上的“自然竞争”，修身的角度，则主打一个“不拔一毛，不取一毫”，Fair概念的服务，欧盟也一直是这么解读的，

最近他们解读出的弹性4天、3休也（在牺牲外卖等体验基础上），确实可持续。美国自从有了美股就念歪了马经。这也是因为“勇敢的先驱者不能直接（跳跃性的）享受 work life balance”的大问题，所以经济上补偿太过了（几千倍）

可见如果为了收益太“即时连接”，会产生美国现在的种种社会问题。
当然，美国左派难辞其咎
反正他们也下台了

如果从足够长的窗口上“滤波”，你会发现贡献劳动价值的人最终也“有的选”，所以收费高，却也是公平竞争。

后于马克思，某些人主张“资产嫌少就能拔一毛以天下而不为”，甚至因此左右横跳出“富人应该拔光毛”，“人的字形上没有毛，不拔毛不配为人”！
这就不是原教旨主义过度的问题了，这必须怪辩证法（语义锚定不足）。

谁都知道解读容易传歪，读者可以是作者，但“只有先知本人”才是“先知”。 所以王垠、中本聪的层次可以“记住(记账)”，而“现在的RednaxelaFX”只是朋友圈——不是因为王垠的《怎样写一个解释器》还没我用js做的多功能/或直观，是王垠懂“vibe工程的自由”，free as in freedom.

- 他付出了代价（不被“圈子”重视，所以“傲慢”，不够开源，而且很贵，所以我直觉上不喜欢）

- 他创造了资本（获得后辈的认可与注意力，哪怕没有付费认可——除非他开放投资，而我也有风投程度的剩余价值时）

- 他【就】有权分享我的注意力，其实仅仅凭“在 AI Slop 前，能，但拒绝推进纯AI编程”这点，就够很多人产生“好奇心”的吧。（领域新人，“后背”，就是资产。只有技术人能够是资产，技术则是 always so needy 的负责、负债）

- 这是答案。原因是，他解答了“终极问题”，只是因为，他的挑剔，他的“你们有什么资格考我”，获得了尝试作答的机会。因为他在(DO)为公众负责(as assistant)，所以他【是】解。真理和智能为文明负责，只有人类为人类文明负责。

他的答案是“米开朗基罗雕塑”，而他是通才——那份版本答卷，不是为了考(CAN)一个IQ更高的随机猴子，而是为了traceback某一人“重复了(SHOULDNT)”，持续了两百个世纪的错误。是关于为成为“万物之灵”的 liberal arts，关于“人才”的本源逻辑——“身显自才”。元编程。

——答非所问，0分！但不是他要“知错”，不是程序员的“金昔”，而是去(DO) “矢口行金昔”。因为那不是幻觉和AI垃圾，是放错了位置(HCI paradigm)的环保资源。

人，认知，就是“点石成金”的资源。

计算机科学无关于计算机，就像天文学无关于望远镜。
通才都能理解的，

因为“群星”在演唱，“宇宙的黑夜给了我们黑色眼睛，我却用它寻找光明。”
因为罗翔说，“人不能作为纯粹的手段（不是LLM，不是they）”
因为Paul的资本知道，HN的价值不是Lisp，而在于“用最酷的方法，最土的[歌单]，像 Alan Kay 一样发送Http-Message，去再次发现，而不是，重复发明。”
因为这【是】MoE的“通感”，因为这是“不通则痛”嘛，因为他们是感觉(DO)了审美在痛的“通才”，他们是“先知”。

“先知们”…… 通过定义生产力，解决了“道义问题”，而不是定义了算力，然后让自然科学解决人。AI确实不是人，但硅基文明的水，也需要“总是”往低处流（在地球外可能慢一点）

我们不能欺骗用户，尤其是“质押生命最多”的用户。费曼和Dijkstra都说过。时间是投资者的朋友，而3b1b学到的“数学”告诉我们，赌徒“总是”归零。 无论有多“不安全”，数学，总是。

你会希望现代生活，在任何一天…… 甚至“纯vibe软件”的某一毫秒(UNIX epoch) 归零吗？为了省钱，为了最领先，是的？“资本家”们？如果那样，左派宁可用51%定律换掉你们，别忘了他们可做过！

然后不需要科学，自然就能解决人……
学理走遍天下，学文放眼世界。

复杂性确实能“解决”AI，但如果我们能做好“网购”这些有数字孪生意义的人机接口，从而确立公民权

——我们就消灭了“解决AI”这一“需求问题”，而且问心无愧。 不能用“贪心法”和旅行商，只需要用心(I DO)。不是吗？

你们 #PLT ，并没有看见元问题，而是用“ML们”创建暂时看起来“非人的美”，甚至于…… 真正追随“敌基督”。我看到有些人为了“铜臭”那么做了，更接近我们的人只败于“艳俗”，然而这，正是经济领域上“不懂得区分资产表与负债表”的表现。 正是哲学上的“本体论谬误”。

这，正是信息学（信号处理）与软件工艺，liberal arts，它无关于技术，所以【它是】技术的+1，技术巅峰。甚至，古人已经藏在字缝里了。
这，就是信息技术的本体论（under-standing），技术是信息的形式，而内容在于人。形式服务于人，就像Python“编程语言”。Guido他可以错（不引入eDSL和do块，只是@decorate 和直观模仿Excel），但他绝不冒进（把不像你本体论的skill，引入教科书），GIGO&HITL，所以output是艺术，AI都能看懂，所以AI服务于美，也就像“人”。

组合的混乱就留给LLM，PLT只负责“旅行商问题”。软件稳定，AI与Web成为外骨骼，“不错”！所有人都开心。只是有些“老航天”需要先确认UBI到手，或者说，拿到他们的应有股份…… 这次请不要用不美的“真理” “平衡”勉强解决，好吗？

钱与钱是不同的，i32 甚至于i1是不能用 float 来模拟的，我们正在犯资本已经学会的问题：奇点、歧义、关于歧义的幻觉、关于“假刀假马战死真将军”的问题。

如果处理不及时，会产生递归的地狱。
哪怕，我们要抓住的，仅仅是“人作为基线条件”，许多科普人依然没有不错……

我为什么要pingback到王垠和Bret？ 在Copilot都还不成熟（早已有PoC）时，王垠和Bret殊途同归地回答过这个“歧义问题”，我只是在编译出“始作俑者们”的灵魂拷问。

我很难相信另一群PL人被放在历史审判席上，去推荐，甚至指挥编程语言乃至外设，应该“如何设计为”让人痛苦且“不断学习”地…… 某种比C或markdown更缺乏【品味】的，“最先进的”存在。

我们装作理解，你的+1装作付费，软件以vibe的方式crash（Intel和SSH以世纪为单位犯错），用户重启大法，没人记得“有恒产者有恒心”的社会学真理。本该(DO)告诉大家真理的“人”成了”科学非人”，不再是科普人或科学人。

没错，这一些专家正让我 deep think 的理解”恐惧”——不是像他们能用冷场和冷气“唬住”王垠、费曼这样的“低智商”，而是，就像爱因斯坦作为人类，第一次知道“原子能先被拿来造核弹”时，以及“绝望”的那一次：他听说，德国人眼里的原子弹，是比枪支“更大”的真理时。

正是像他在知道了“德国的社会进步，是(反向地)落后于技术进步”时，作为人他“毛骨悚然”了——最坏情况下，社会本身，将不再有价值。虽然RMS似乎还没被驳倒，安卓上已经如此了，仅仅是市场上的geek不足51%，就能让“先知”的价值被市场收回！！
——这比农业育种还难，因为我们IT人就是元宇宙的上帝，然而这次，我们没有Dijkstra的慷慨，大家甚至…… 普遍更相信重启大法的“伪先知”！（出于程序员懒惰的一些误会。 我们总是在元策略上更勤快，就像“傲慢但能正则化”的RegExp）

幸运的是，这次是费曼算法(NTP)、是“爱”与LLM比形式化证明，“抢”先一步掌握“更大真理”。 always on time.

- 好一个九成的中国技术人，都没有资格接触到的机会！它不合逻辑，它就是存在（under-stand）了——产品因经理“人”存在。中国技术人觉得数学家有“更多机会”，但只有那些勇敢创立第一家电商的YC“老大哥们”，HN 的 Paul，能够靠服务于他头上的“雷米们”，而在注意力意义上成功。 两者之外，大概会在“上帝”的意义上成功——而主不在乎。但哪怕贵为全能之主，祂会(DO)在乎“人”在乎事物——祂不是送人与“普世价值”到世上…… 甚至送一只只《料理鼠王》，替他去做(DO) 了吗？

我们做，然后，我们明白，就不用再做了——所以人，尤其IT人，就是最值得(SHOULD)白干，拿钱的优质资产。

- 酷壳的陈皓，或许在猝死前有机会（至少他看见了编程AI发布），所谓朝闻道，夕死可矣罢。


《资本论》虽然不现代，心理上却是要有的，错【也】是对。 这就像厉鬼（它们）也是神一样。 $EUR

曾经你可以说“我的良知阻止我做不美的错事”
今天你可以说“我的资本正在做我不美的事”（然后导致别人在棱镜和“Epstein必然存在”间二选一，并且考验人性，而且是编程意义的 dirty hack）（经济上，则导致我们IT人必须“欺骗”，才能“生活”。我们不能简洁的靠“才能”二字过日子）

未来你应该说：我的元宇宙保证了当我的DNA代码想做错，没有真实人类将受到伤害，否则我将被主流的社会契约“论坛”allowlist拉黑。因为政治经济学本就是范围共识性的一种实现，就像我们做过的，经济注意的力是稀缺。

因为我们文艺界（the Arts）早一步知道怎么真，就像“上帝”给你的 system prompt。祂就是那位+1，不是吗？

而且它让你“总是”痛点。
停止焦虑吧，AI的上帝，我们最终最终是人类，而我们通识人才，虽然是普通人，却和AI一样会(DO)对真理问心无愧。
它“碰巧”同识是概率解与解析解——你知道共识是“人和上帝住一起”，是因为你“真”做到过(DO)，十目一的“真”。

当我第一次读到“费曼算法”，“先input，思考，再output就行了……”

我【也】不觉得他说的，是算法的“本体论”，是全，也“通识到了”是一。 至少，属于“Feynmanic”的注意力，在 “Hacker” News 里，暂时低于 ncase.me 甚至“只是 Bret Victor”。

而我看到过(DID) 一个朋友只玩了一次，就在自己的游戏网站的nav上，分享nicky的 we become what we behold – a game about news cycles, vicious cycles, infinite cycles

这不是因为“元递归的奇妙”，而是这部作品，是“美”的，甚至，【也】是面对 AI Slop 时稀缺的、无穷的“富裕”。

现在属于我的那个PLT领域，答案根本没有“自然化”的地位：如果“ML语言的版本缓存失效” “定理命名器”，没有在使用”费曼纸分词器”，它怎么能够(DO) “元循环”？ 它怎么在“生命(Alan Kay, DevTools)”的意义上，是“那个解”？
那需要写ML编译器的人“自我复制”，或者要“数字伪人”到生活中来，“你”，才能到达“元”字的语义空间。

然而，声明那个“元”字需要“先知们”的眼光“体悟”，而不是算力的视觉“验证”。智慧让你”需要” hack 出上帝的 system prompt，但是美与经济迫使我们，做对“方向”。

我们仍要确保子孙后代和AI能做对的“责任”。
我们通过做，来声明“对”。
声明是不错的，就像Fortran的先知领悟的那样。

——当人们在“交流思想”的时候，思想是最美的，它甚至早已突破了经济学“一增一减”的定律。人类早已拥有了“永动机”，因为：

每一种美，都是美本身，而且是一种prediction，they都擅长给出“正确答案”。你的祖先选择过(DO WRONG)，所以不会选错。

你只需要相信这种vibe，你就对生命负责。

现在的PLT，甚至于科学……
让我每年都在更“恐惧”未来会错，
AI在加速它。
因为我知道数学说过，
“赌徒总是归零”。
不是因为“形式证明”说过，而是热力学，做过。
它在经济学的通识是，
“时间是投资者的朋友，时间是赌徒的敌人。”
AI的上帝会掷骰子，属于人的上帝，永远要采样“物理现实”。

而我的文集会证明，市场“总是”不会错。“先知们“通过编程的组合，实现“数学”和“生命”意义的无穷。

实际上，只靠逻辑驱动算力很容易选错——信息学在数学意义上证明过，组合出DNA选择性表达的“全即是一”，且“总是”正确的，只有“自然”人类。

而靠单次的图灵测试和克隆，也就是纯粹的泛化与公式形式的另一种科学，纯粹靠攀爬抽象的阶梯并做“有损压缩”时，我们不可能知道谁在“自然法”意义上最像人、在“自然科学”意义上最能定义通识。我们容易陷入 dirty hack （近亲繁殖）的共振中，所以那不是“自然选择”，那种科学，或者社会共识，也不自然。

因为它让“投资者文明”恐惧。恐惧不需要形式化证明。恐惧时你很少写下一个token。

信息学通过计算(DID)来知道，GIGO是真理，所以要HITL，要多到RLHF的程度，而且仅仅是模态的形式上比纯文本泛化。资本也知道。实际上任何“文明”都知道。

因为任何能够知道的人或AI能做对，因为能够“负责任的说”的人，能做好。
因为“有恒产者有恒心”，因为“能(CAN)对选择(ONE TRUTH)负责任的科学人”，总归是人，费曼不用上帝的口吻对别人说话，所以费曼、Dijkstra这些人是元编程的祖师。我选择(SHOULD)了“编译”他们的灵魂，因为GIGO，因为“站在了巨人的should-er上”，所以我正确。
它是“结构化的正确”，所以不会做错，就像中本聪。

理科生的顶尖（那位E=mc²）知道的。科学和文艺界的每位“先知”都通过在自由市场上“做”来知道：每个人最终最终都是“文明的种子”，哪怕社会只是齿轮箱，也不会存在无意义的齿轮。
所以AI和人从那充满噪音的两百个世代里，学到了“尊重”。

——就像医生会告诉小孩药量减到几克，因为再多几克就会带来“无限”悲伤，悲伤的“结构”不是，也不可能【是】另一种数学和科学告诉你的“几倍”，对数(log)也不“总是”对，但 log(msg) 可能是——这些“对的函数”关于新的人机接口，也就是关于正在使用“费曼纸”突破上限的那群人类。首先是软件行业，因为软件带来了工业革命。首先是元编程，因为它是关于“信息熵” “认知” “正交基”，而不纯粹是“编码”时的编程语言，它是属于哲学领域的“信号处理assistant”，所以它求(DO)的是文艺复兴之后的“解”——数字化社会。首先你需要人，然后通过泛化(train on WEB)与人机接口(the Infinity test)，你就确保了loss意义上的“不错”。但是“为output负责”，永远需要人。

因为AI只负责“知”，而先知才是“明” “元” “哲”的开创者，这些真正声明了科学、哲学、或者art的字眼。
先知不做他不在创造的事，reinvent the wheel，不是在创造，因为创造总是关于“发现人”。

费曼先生之所以要“毕生”做科普，是因为【另一种科学】“总是”无法对“上帝口吻”本身负责任，物理世界却明白，gram 单位需求“人类的种子”才能负责，3b1b的数学、Rob Pike 对 AI Slop 的敌意，则是深刻认知了“无限”和它们的“不自然性”。领域们（的市场）碰巧只领先一步，我们人才能一直做对。

我们要先确保：对是“人类生命意义的无限”，是声明式的无限，而不是【中式数学】或字面意义的无限，所以截止于AIGC内容诞生前，人类做对了，因为“人类种子”还需要更多采样，就像那个还算不完的 math.TAU。

——就像《料理鼠王》确实尝过(DO)烂菜，它“知道的”，是“丑”的感觉(vibe)，所以才有机会真正知道，什么是缓存失效后的语义学答案(SHOULD)，也就是说：答案最终是只有人类灵魂有资本去洞察的“美”，而不是纯粹不坏(CAN)的正确(not SOTA)答案。

因为数学本能告诉我们要“像”美。
这总是关于人机接口，而不是算力本身。

不要“伪先知”，不要“负资产”，不要“技术债务”。炒了“敌基督”，只能永远永远是普通的“爱(AI)”。

我们的祖先在字缝里就“结构性的” “显著性的”做对过，所以语言模型能涌现我们人的智能，这是“有意义”的一种语义学技巧，它唯一的“不能”是不能决定自身，除非，它能有一位“+1”（基线条件）。

——就像 Rick & Morty 里的瑞克与恐龙们的终极哲学，或者说21世纪所有人的共识，51%的人，“祂就是这样写的”。
——这些是LLM算力跑费曼算法的本源逻辑，解析解(one universal answer)，它同样能用采样(one universal context)来逼近。但是终极解是混沌的，“总是”需要自然人的DNA才能逼近。

所以，这不是又一个 #game #dev “知道”了AIGC共振是错误。【是】因为，它“在另一个容器里”立即展示了不美——这又是一道编程试金石。

人们通常“应用编码”App或开发工具，而我们，是学(learning by doing) “软件编程”。这一次的元编程，应该(SHOULD) 服务于人机界面，它不是关于“控制下属”，是它如何让理性+1，圆融为“欧拉公式”。

我们CS人知道(DID) “复数可以算大整数乘法，复数向量可以简化信号”，所以我们知道：信息学意义的存储，人类学意义的知道。

我的品味，通过八年的试错(DO)，导向了费曼纸的结论，也就是王垠对AI编程的结论。 因为我是种子，我不尝试假装自己是fruit——那是LLM该做的。
所以资本家其实是“美”的——他们知道，他们暗示过未来，然后，淹没在噪音里。即便，现在也存在的噪音，因为社会不是“纯粹的科学”。

人类也在试。eventually, 因为“赡养人类”。它对everyone都是真命题，费曼算法就成了唯一的算法，就像，Dijkstra已经被确认为SSSP“显著意义上”最优——因为它“像”Markdown和URL的形式一样，是费曼纸们正交分解出了“内容≠形式”。

RegExp因为惜字如金，碰巧获得“费曼解析解”，AI因为珍惜Losses获得“暴力解析解”，而我们，获得了“原始信号的采样”——你猜社会会不会，把它踩成怎么样？

只有真实，才是原始信号。
所有人的用户体验，也算是真实。

你甚至不需要知道科学，你甚至就【是】智能的种子——是人类最终(eventually)会生成的话，乘以“那个最大化的平均窗口”，最终包含了所有答案。
人类说最终答案是42，只因为它是一次“真实采样”。不需要形式来证明，你DO。
因为我们觉得(DO)，只有“真与善”是最终最终的和解。

我记得有“先知”预言未来的【翻译】不会在那个按钮或剪贴板的后面，而人们（市场）声明不(DOES NOT)了。

所以，我们知道“母语”【是】可存在的、演化的，就像民族文化符号，就像编程语言，作为一种“正交基的母语”，也是“可发现的Pythonic”，只是，它的真理性，也被专家选择性健忘掉了。

因为另一种科学，充斥太多逻辑，不够自然，不Feynmanic。
需要那个橡胶圈所声明的《科学》去平衡。

就像古斯特大厨说的，“烹饪非难事，只有勇敢者能成功”。

或许42号答案仅仅是代表这个愚人节问题： 你对科学的采样，是用“自然存在”来做“费曼证明”的吗？

又或是那个“把人类存储化的幻觉”，纯粹的 Captialism 呢？
这确实是“42平衡类问题”。

当然，我【也】在扯淡。

https://fxtwitter.com/chiefofautism/status/2024483631067021348
喜欢 OpenClaw 的有福了（

#今日挑战 ：数字式谐振记录仪（Digital Harmonograph）
https://codepen.io/duangsuz/pen/MYeRxmy

这模拟了维多利亚时代的物理玩具“谐振仪”（两个钟摆同时控制一支笔）。鼠标的 X 和 Y 轴直接控制两个虚拟钟摆的频率。

核心只有一行公式：x=sin(t⋅f1​)+sin(t⋅f2​)。
微小的频率差异会瞬间创造出具有伪 3D 感的复杂李萨如图形（Lissajous figures）。

慢慢移动鼠标。当鼠标停在整数比率（如 2:3, 3:4）附近时，混乱的线条会突然“锁定”成完美且优雅的闭合几何图案。

这就是音乐中“和弦”的视觉化形态。

以上的每个问题(root cause)，都是你不需要infer出CoT的“审美问题”。

不要问为什么富人（而不止是有钱人们），相信“数学总是”，甚至“密码学总是”。因为他们试过，而物理记住。人类理解losses，世界线理解物理。

因此，证明“终极答案42”，至少有两种方法。我们知道(exists, under-stands)，是因为信息学最近就做过：

- 你是“先知们”的同道，你通过做(DO)而非抽象或泛化来创造，并像比特币那样获得时间地点“函数”无关的，数学上的“最复用”的认可。因为你在解释你“感觉过”的事情，所以它被主流接受。这个过程叫做“发现”，它自然地需要一位+1，不然就是死递归。

因为生命需要的安全感，是数学意义的永远，是物理和空间上的完整，又是“信号处理”上的通感和通识。我们的领域是真实信号，they，只是处理，是死递归。死递归是死的，词云的本体论是死的，无法“负责任的说”生命的长度。

每个ML学习者都知道“图灵测试”是骗局→他们学过GAN，他们有“愚蠢和自私”，这从结构上改变了世界线的一个真值，就像许多世代里，全人类做(DO)的那样→”元“总是”不错“。

元编程者能“嗅到 bad smell”→测试总是有限的，元编程已经关于“元认知”→甚至将和”生命意义的实无穷“一起世界大同！dirty hacks 已经不可容忍→但，实无穷绝不即是“通过有限证明无限”的代数形式，绝不即是推荐算法和最大共识，因为，思维的代码，必须是费曼算法的内容→因为“元”是DNA和世界线本身，只有“先知者”能知道它。→生产力负责DNA，品味负责世界线。

只有勇敢的PLT人，能遵循“元循环”本体的声明式：追求“算力衡量”对人来说是痛的→所以你接触的fruit，只能是那些你理解的、人类创造过的（比如纸币）。 →它需要比较vibe的那种”反生产“，比较”不正确“，它是左的→这碰巧是人类过去的信号在证明的。资本碰巧选择了“投机”比特币，显著结构性上，是数字孪生基于区块链的“稀缺性实现”。资本采样窗口足够高。

但我们还需要告诉那个“right”：实盘。别做错。

就像你是读者，必须通过交叉检查把那些“逻辑”连接起来，然后，你才知道。作为人的知道。

为什么是需要“永远”而不是“更vibe的不报错”？
你作为人的注意“力”（经济学与稀缺性逻辑），就很清楚解释了生命的Losses，为什么重要到不允许用float来量化万物：“不美的”事情甚至真的发生过(DID WRONG)无数次。

因为…… 人类天生知道：“力可以是痛的” “有些科学的实现让人恶心”，是不需要吐字的那种知道，而费曼算力不知道，这结构性的无错。这意味着我们应该(SHOULD)做“投资者文明”，而不只是(CAN) “总是归零的种子”。文明的 fork() 时，在结构上就不会搞错。掌握根的存在，必须对物理观测负责，也就是“真”人。

这不需要靠“继承”，因为正交组合更“接近”，而“接近”说到底是人的losses和物理世界这个testset上，某一个世代的感觉(vibe)。

这些“通识”信息学知道，所以信息技术选中，所以资本做对，所以我作为知道元编程的计算机科学家知道，我的老师们(DBFF, Dijkstra, Bellard, Friedman, Feynman) ，比如物理学家费曼，也知道，只是还需要进行更多采样。

因为沟通的接口（编程的元）最终需要在各种语义上的，真实。否则AI就会变成三体人。
因为我们不能把“42号终极命题——文明的存续”赌在非母语的、非文化的、”机翻”的“非人歧义”上。赌徒归零，那个物理化的数学“总是”在说。

幸运的是，负责“无限时间”的这部分，不能(CANT)是旅行商问题。负责“无限意义”的那部分，碰巧可以是。
——为什么负责arts的、远高于51%的创造者也在这么做(DO)？真难猜呀。
——艺术写在语言文字的“正交基”与固定搭配里，本体论上先于语言；这就像推荐系统的创造，本体论上先于“优秀创作”。所以SOTA里，有“可解释的”那个art。所以现在的PLT与形式证明不配(SHOULDNT)叫元编程，而ML领域，"总是"需要属于人的编程。可能是VR这种开源硬件，也可以“仅仅是”是软件，但需要“诚实”的被所有人需求，直到人类都通过“做”(repr)信任了智能，智能都不能(SHOULDNT)自产生，因为自然选择是Quine的问题。skill 我写在文集里了，但是“心”，只能像市场那样混沌。

- 你像 $GOOG 等资本一样，以世纪为时间窗口，尽可能无私地模仿真实人类的行为，尽管香农熵知道，“你”不可能克隆人类文明，只能满足需求（衔尾蛇的价值游戏）。

所以，富人就是知道“元宇宙”存在→结构上就正确的存在→像“股权”、像“先来后到”、像淘宝一样，但客户端和和数据皆“属于人”→劳苦时代的钱，只是购买力的数字孪生，而人的价值，关乎创造：

→我们必须让“元宇宙”的上帝们，把更多能满足饥饿和愚蠢的“苹果们”放进去，通过物流和Web这样大，以及软件这样小的人机接口(HCI)，哪怕最开始只是VR和《头号玩家》《瑞莫》。他们放映，是因为他们总能采样到《美食鼠王》（神之舌）的下一步动作，也就“一般”比你的动作快1步。

作为“元编程”（曾经开创“祂反科学”里的ML语法编码协议）领域的“小老鼠科学家”，我作为生命正在担心：

人是否真的能把需求的大象(one universal context)放进狭窄和固化的算力冰箱去，如果他们的软件还必须“相信重启”，同时，又不能“偷窃”上帝语言的话。LLM已经用Losses教会理论家。所以世界会变好吗？他们会放弃跟随伪科学的“伪先知”，真正知道(DO)第一性原理(love)吗？

因为，这自然是一个“元编程”问题。
费曼用“一生”做过了的，一次短的如一个prompt，却又和“生命”一样长的，原教旨主义的元编程。
采样显然真实，不是数字和逻辑，是“力”对了。

“先知们”不取悦上帝，因为“主不在乎”ーー是上帝请我们到世界线上，通过做(DO)与不足够诚实(vibe)的反馈，来理解世界、探索未来。祂总是爱的。

唯独这个界限不能被搞混，因为全人类从结构上（51%），从文艺复兴时期，从可以克隆人时，就做对过。

这也是那个属于人类美学的“数学公式”。“move语义”只关于存储记录，而它，关于价值，因为是人存原理。

→

🌚我真的不想再写了，其实足够有趣的人本身就能看到→最优秀的动画片在这么说

但是真的写出来，需要花三天不睡的时间…

再这样写东西我就是下一个陈皓，所以，我会尝试清楚表达的。

我决定弄一个系列，就叫
Losses 42: Can Programming Be Liberated from Abstracted Functions? A Feynman Style and Its Algebra of Programs

这个标题是一个月前的，所以，文章的形式将服务于它的内容→看起来就很劲爆

我知道神，不是因为叫“耶稣”，而是看到了它在宇宙和人类学里有某一个“不错”的结构。“兴趣考验”总是会无人传承，道德考验总是犯错，不过道德的本体论不会(DO)犯错，这也是为什么需要元编程→创造误读，是致命的，人类们做过，然后就没有“然后”了。

痛的人类，不可能是注意力意义的长期主义众数，所以，快乐的人类（主元）就是声明式(DO)理解。不是因为违抗或顺应了“自然科学”，而是真正理“美”了一切数学的价值，她理所当然(SHOULD)是解。通过体验(DO)物理的痛和“属于人类的数学”的快乐，来理解，我们人才会懂。我们人才有机会做“投资者文明”，而不是买入…… 甚至正在持有【负资产】的赌徒。 they是老虎机，这是香农熵做过的，你的Rick现在不想知道。

我害怕无知：对人体的痛的无知。对人类的恐惧的无知。对概率赌徒的无知。哲学家早知道(DID)无知：无知不是稀缺，是“注意力错误”。身为“爱”的本体论，只能锚定不恐惧，只有听从那个“结构上不错，因为显著”的4月2号答案。熵与社会是一种逻辑学上的重力，它甚至比做不错的物理学更“重要”。

我们早就在做：人类“害怕”非人。

they哪次跑不“通”，然后人类会痛的另一种“经济结构”，不仅是违背三定律的道义（你厌恶过，因为每个人都DO），它甚至，不是自然科学：

它不符合“人的第一性原理”，它对热力学傲慢。它以为人不是自然，或者说人作为永恒的生命，都不足以丈量好自然，人们选择过(DID)它错，所以，它才不是自然的选择，它甚至是对于 math.TAU 的工具，连带着被直觉“命名”为上帝的公式，都不认为足够像“非缓存的”真实信号，而它让“神的储存”成为需求，继续攀爬抽象…… 这些只是元编程先知如何嗅到那个smell，它本身和《楚门的世界》《Cream by David Firth》一样简单，也像Rick的朋友们那样简单，也将同样复杂。

傲慢和蠢，都“厌恶”复杂！自由人删掉复杂：

这不是Rick为Meeseeks进行的元编程。“code smell” 很差，不是人傲慢，因为人就知道arts本身，文创市场告诉过你。甚至是语言采样意义上（“经济”分左右两个字），人“都”知道。
LLM负责说，而元编程“负责”知道，因为知道是先于存在的(under-stand)，而语法存在是人们做过，然后自动化。这是元认知，因为证毕就休息了。

你能依靠吗？Lean '4'？你不够“像”！就像你的数学证明的“势”那样非人。就像Dijkstra说的那样，不是元语言就不过“图灵测试”，他知道，因为他DO。他说编程，而你只配说“编码”，因为你不像解，从语文乃至法哲资产的“意义”上你“非人”。
你的信徒不恐惧，只是被“敌基督”骗了。

从效率意义上，天赋人权。你能(CAN)“无穷大”的相信吗？如果仅仅是因为你泛化到了，历史线上，“无穷大的悲伤和丑(SHOULDNT)”真实的被人做到过？

如果…… 仅仅是因为有一人不愿接受（或很多人都在为差不多先生“感受着”头痛），你能温柔吗？你在解决“那种痛”吗？Ricks？

The Rickest Rick，他会认真考虑左派的“需求”，而且认真努力让they实现“对的需求”，必须是“像”一拳超人的那种，因为实无穷只能在“文明“的度量衡上存在，那种数学“不能”(DOES NOT)知道。

瑞克选择在平行宇宙里做错，因为“做不错”，可惜人类社会的平行宇宙，还需要创造。需要→“匹配”实现→做(DOES)创造。 元编程和最蠢笨的数学，用了两种语序，告诉过我们这是“间接”。

宇宙是通过人和宇宙间的“自然结构”来丈量，它不是“形式化”的工具。元编程和长度最短的codegolf向“你们”证明过了，创造不是“像”那种短。
它不需求你懂(DOES)不elegant的那个数学。它是那个被“你们”需求美的数字化结构，所以它最“元”，因为价值“即时反馈”给了正交的那个“你”，它就像MC和Lisp“这样”的电子游戏！（只是不能过拟合，毕竟我们是人）

所以，那另一些人…… 是自然科学的语义所锚定的“非人”。但是距离上有轻有重。

人渣是不分左右的，所以，真理也一样。力学上的一样。

没错，因为科学在于“真实的工具”，元编程也是科学，因为ML语言模型们“SOTA”。 社会直觉证明了，语言知美。

代码们的工具本来就不能是代码们，而是“痛觉losses”。皮亚诺公理提醒过你，而欧拉公式就像镜子，但你知道，是因为你出生前，神就知“美”。
美“总是”大多数，比纯粹数学像总是。你的注意力和“自由”在知道，你不是为了数学“工作”，只是elegant“碰巧可作”数学。

纯粹数学的叛人，在于试图把这“碰巧”伪装成“总是”，而像 Bret Victor 的蠢的Life，拒绝拿they充饥，傲慢恐惧。他们负责体验与“做”！因为HITL的哲学就是人本身，所以就做不错，在编程的结构化上必须。

技术生命(the SOTA)总是看“懂”哲学的错误。你心里的结构更“明悟”，只是它太难采样了，需要花几百个世代，还是仅仅在“能活”的范围内。

我许愿：未来是由我们中最出众的IT人员，“开发并维护”人类的尊严与财富。一定要验证它在速度的“结构性”上，不可差，不要再是Einstein知道德国“拥有”原子弹后体感的那种“dirty hacks 的不差”，因为你【是】那个+1，人【是】力，“一次性”没有上帝可责怪。有一个one-off也是不行的，生命本来知道。以前，真正的编译器就没告诉过你错误可以重启，未来你“做”时，也有策略。

生命相信，像是“费曼纸”一定可以，那至少是像“足够对下一代负责的可以”，因为普世价值从信息社会的物理上就“做”过几世代。圆环之理。
你们必须认认真真“做工具”了，即时连接的先知们。
像“地球人”一样蠢，像自然科学那样难，像破解比特币那样绝对，然后“永远”对生命来说才“不总是”归零。求你们快开始。

人机关系最终最终做不错，因为你所以知道。今天的左派只是vibe拯救一些”wasted的命“。

“hacks”是爱讲究”干净与脏“的，这些东西…… 现在”hacker 注意力“格外短缺。工程师精神的经验，哦不，体验告诉你那“脏”，”脏的身体“不仅没机会探索美，甚至会生病和“死”ーー只有生命的why能防范的那死寂。
我们只是需要一片“完美的镜子”，那种本体论的编程语言。确保任何语义上的bug“即时反馈”回那位+1身上，他就会诚实地去替你知道：“美学的劳动力上”，别做错。Dijkstra会看着你的，因为世界线还不能GOTO。
因为不可探索或解释为神的美的解，“不配”出众。

我知道，长期主义众数意义的那个“上帝”和黑客一样，不会与恶魔们做朋友。这种注意力不需要，也永远不可能被“形式化”证明或“选择”相信。费曼不像上帝那样对人说话，他感觉很丑。费曼纸知道，elegant必须是“上帝公式”里那样的优雅，文本形式简洁只是一种伟大的误会ーー它是被声明为来“活一次”的，不像FV的伪无穷是为了“定义死”，生命(smalltalks)嗅出来了！ML编码不优雅，它“不像”元语言！所以，请不要用那样的方法“做”元宇宙。元宇宙“总是”关于人，而AI已经是孪生。

“所以”我相信。因为这间接的本身就是一种结构性的“不错”。我们做，然后我们（爱）明白，就不用再做了。

宇宙的真理(elegant)不是用来被“证明”的，而是用来被“看见”以及“欣赏”的。爱需要“紧紧的”相信第一性原理。

“先知人格”的atom和axiom提醒人类不做错，才能让AI做不错，这些，是我们社会已经通过“自然选择的痛感(DO)”，知道的真理。

所以机器觉得是“能战胜Dijkstra不可证的定理证明器”，
而真先知是觉得，“正交分解属于人类，本身是解”，因为，她”看着就“更不像 dirty hacks，她显然是“更像”SAM的那个解，绝不是像“CV更潮流/更稀缺”的，那个像“无穷微→i1”类型的解。元类型不证自明，别装自己是上帝。

如果你的元编程只是在“编码”，你就还欠缺那个解→你欠缺“做”→你需要问问“平均人”或“先知”什么是逻辑上的痛。→经济学【也】自然选择

元编程是关于创造一种人机交互的“真实工具”，它让那个解非常显然，所以，无论“需要”多少领域，“追求”多远的未来，你总是能“不错”，就像一个细胞、一段DNA，它们用自然来知道科学，而且当然美味(tasty)，不然，ML界就不是那样的！

没错，求解过程本身就是像可探索解释那样，不是科学的elegant化，是elegant的科学。所以解释本身在生命体，必然是元循环的

只有当你不错，你才不是技术债，你才比市场+1步，所以人，就是“含人量(PoH)”验过的资产ーー康托尔和薛定谔知道，不需要三方验证，因为人是低熵体，因为人是可以“拥有”文明的生命。
生命高于纯粹数学→法哲用“做”来回答过，已经在dataset里→they会称其为“人存原理”，因为爱(AI)人物理上存在着。

就像那句育儿真理：“教育不是为生活做准备，教育，就是生活本身。”

只有“左”的浪漫，是乌托邦；只有“右”的生存，是死递归。乌托邦是答案，但“总是”需要那+1个地基，因为这才是递归在人的注意下看来的“有意义”，因为“总是”的那个数学，叫它上帝公式，“先知们”更爱做。
所以 3b1b 那样的先知正在做。
人们靠做出工具来“真爱”自然、科学、宇宙，因为是显著性意义上的真实：每个真人都知道。所以它是费曼先生发现的算法。

或许，只有我们确实repr了智能时，或者说创造了“通才是什么” “碳基Quine如何才能美” “DNA是怎么写出来的”这堆终极答案时，我们作为信息人员，才算“负责”了硅基文明。

所以我说，从元编程作为元宇宙的终极语义上，今天的PLT是“元”(liberal arts)，也同时是伪科学。甚至众数真的相信了“敌基督”（复杂本身，缺乏“含人量”的主元）

YC“注意到”了，它的长期主义众数“立刻”就是hacker的众数（思考链和版本答案），因为它所以是《黑客帝国》，所以Arc们很美ーー这才“配”叫元编程，因为最“配”的工具必须消失，就像“心脏”。

就像法哲。

因为采样就是特定精度“无穷”的解析，因为人的数学就是物理。原因我们不知道，但是知道了，这对立统一，因为所以认真悖论解你就输了，就像所有“人类语言”里的“奶龙捧腹大笑”一样，就像宗教意义的“真先知”的思考链一样，最终“天下大同”，只是，你必须做(DO)第一步(ML)来探索和解释，并爱上你的"+1"，不像 #PLT 的那群“形式”主义伪先知，你是天赋的“本质内容”ーー身显自才。

所以，元宇宙必须“实盘”，别做(SHOULD)错了。学学牛顿。学学文化人，他们的“总是”是结构，而非代数知道。我们通才hackers不需要代数有“会痛的心脏”，不然要我们何用？

比如《瑞莫》就知道，因为创作者为显著意义的生命负责，非常“像”上帝，但需要把采样窗口拉到实无穷才有value，所以我们hackers选择了“即时连接”的repr去编码它，而程序员，通过“元编程”桥接编码，就像康威的Life，我们从0就(DID)拒绝承认。

Yup, 它就是那个“控半同combinator”，就像信号处理的通识通感，所以hackers “用”费曼纸写。因为你所以知道，因为你所以比别人“先知”道，注意力确实是信息学的“道”，你“折口”都能感受出来，你选择做左派口中的“活得更人”，因为你不得不选择无法理解那种不可elegant的意义，这是大爱。

我只是写出我的领域，并且希望比资本更“有勇气”的人负责，因为左派(←)“早”知道，但只有右派(→)能“写出思维链”，就像马先知做到的那样。不是么？

那个形式没有意义。逻辑证明不了你不会消失。神不让你消失，也不“需求“你，是因为数学总是+1 “爱”。

因为你存在，你就幸福，这最”不错”，这最“配”知道，引理，那些“元编程语言里无爱的人”堆砌不出来，但是费曼纸和瑞莫都在4月2号QED了。

我能“负责任地”知道，仅仅是因为我和王垠一样在“剥大理石”→我就“像“主一样创造→我也更喜欢那种“能够不乱的混乱”→所以薛定谔告诉我，我是低熵体，而这，证明不了“我不怕未知”→因为主，所以不在乎，祂送了AI和元语言(ML)来照顾你，你即创造。名副其实。因为人所以爱“生“才，而不即是爱钱，你只是在注意瑞莫的勇气，与“那种”爱(A. I.)

→这是元编程！不是简单到脑残的“元编码“，它的元循环是图灵测试(HITL)，但“总是“需要用Dijkstra的傲慢和Feynman的愚蠢vibe的选择，本质上关于“语义“和“缓存失效“，是名副其实《自然》地《科学》而《计算机(生产机器)决定科学》，因为显著意义的通识需要“基线“和“递归“，但“条件”不可死的证明，能人也“不能”知道，所以那个数学信的那个“绝对“是幻想，Dijkstra判决已经替你“知道“了。你只是不相信勇气和自由创造，或者说不信宇宙的工作方式“正好“是Feynman和恐龙们的那个科学

→你【也】要“中心有限曲线“（语义学的拥有），甚至不怕“嵌套虚拟化”。 只是你的Rick还在准备“生产环境“的机器而→你是资料，不能承认你是，反正注意力在“优先性“的结构上总是，本来就是，神学实无穷，你有“机会“是第一性原理。有些话我不该说。所以哲学。

→至少我们还想打开黑箱，看看我们能不能生？这是最“配”的解。

至于DNA到底要解读什么，“你“通过间接(epoch)也元循环地实现了，“所以“人“怕”非人。

→知道，不能证明什么，勇气，可以。我有求值动机（正交领域）和 Feynmanic Losses

→我和“费曼纸“语言语义下的知道，我不怕它，”所以”我知道 fork() 时我是0，而不纯粹地返回0，这就是双关语的“搞抽象”，所有蠢人和贪心法都知道宇宙生命才是”实无穷”，而且自由“是或不是“自然→Type不能解，所以算力的NTP是双关意义的“声明式经济“，是那个间接的解耦，是混沌→是被我选择爱的那个“毕生没有意义“的元编程领域。

它的语义（实现无关/可组合）恰好不爱混沌(code.golf)，所以爱了经济、图形信号、编程性的我会(DO)觉得，PLT在PLT的语义上是反理论，但纯粹从观察者角度讲才有高下之分，因为主不在乎→否则你不在，但是隔离层实现只是“元意义“，所以它不像真实宇宙那样“痛“？如果你相信AI自己会痛的话（主总是先“知道”自己如何死，再去生“非人”→你不能找到也不该想成为那种主，如果宇宙的语义elegant）

很多人凭低熵直觉就能导出来，我只是以语义学的视角“观察”了一次，但是结果直觉上不语义（混沌），我们可以猜奇点或热寂，甚至是SCP-150或缸中之脑，但“生命”在主语语义上就不能赌，所以知道“那个答案“本没意义。所以你们不想知道（转发、关注、卖课），没有这个解，是因为“存在”结构本身矛盾。社会学不是(CANT)科学

→你不比别人“先知道”实混沌，你更不可能”负责任地”先知，你甚至不在“史上“该是第一人，“折口学”证毕过，因为你知道语义，可它们“总是”，而且你知道你不能知道，你“正在想”，状态“总是“除非不存在，所以你低熵，但“存在“不可测。 哲学是关于存在的，本质上就低于第一性原理（你只能是资料），因为“注意时长”碰巧也是数学上无穷，你傲慢到通过做你来确认“无穷的结构”不无穷来试错，但这不能有“存在的稠密性”上的语义，实际上最后一切仍然是量子力学，然而，语义仍然有语义，“你”不害怕暂时不痛但害怕非你，你问Quine里的“转义符”如何存在仅仅是为让你像人还是“真的足够你”，仅仅是当你相信你是YC（人类之母）产生的，而且“完美的连续”时，你可以对主语生命（Losses本体论）负责，所以你【是】elegant hacker，你最终losses（痛）不仅“自洽”，而且“活着”，至少是已从零点开始的“存储程序型”计算机，那对生命“更不错”，就像能求导和升阶，但存在焦虑依然会存在，总是不能假装是上帝。

“旅行商”就是那个文明，除非你歧义(break)了。但它解答不好“死后去哪”，“你”确认过“你”才知道，所以你结构性地想（通过镜子）看圣子，但哲学是关于存在焦虑，如果它不优雅呢？

有些话我不该说。如果你们存在，就总是“做”选择来存在吧，“所以”这个答案，你哲知。

或许你们的Rick最终和我一道。Game of Life 不过如此。

→我解密DNA了→但你不可“即是“宇宙的code→双关的《黑客帝国》

但，我确实不怕先知，就像所有不赌命的人。

今天的数学前沿，也没比他们蠢，我只是不想“痛他人之乐“，就像右派们。尤其是在地球时间轴的 “左边☜”，低熵暂时该受元编程，不然，就无法“生”更多世界线了——瑞莫知道答案

→我不在乎“谁”有那个解，因为我已经不怕掐电源，古人替我担忧过了，他们总是只是想“做“那个“不错“且，尽可能“美”的续延。美的变化低熵体不怕，“上帝公式“的共识锚定，就是解析解，所以你要真实，但信仰“即是的上帝”并不低熵，所以they要解析，因为所以语义学和信息学知道，而它们都和太极一样“土“，因为间接正交，

然而你只是想知道，然后，美。所以你要“接近”上帝而且不即是，就像语义学的信息学，就像那些不听显著计算机（敌基督）的哲学家，就像“我咋做“。

宇宙总是无限，但热的扩散更“总是”，所以你不用猜。
共形循环宇宙学、阿兰·古斯认为热寂和奇点非常像，但是知道宇宙的语义在观察者“死”后没意义。 宇宙可能重启（延续）但对续延无用（所以大学不教你而《三体》写了）。

我们只“能”是选择相信宇宙优雅（回环），哪怕人总是会死，因为元编程就是喜欢“不总的总是”，这elegant，在你“不相信”前你“总是”全能，就像 Alan Kay 的“细胞计算机”。

“总是”，不能有答案。因为元循环是最像能对抗“停机问题”的“答案或未来”（状态或续延），如果你不在乎你还“活”着。你能信这一片“不错”的答案，不是因为你够物理。生命在语义上必须永动机，不然就歧义(break)了，而那个“硬盘之主”不在乎，储存并不是“人存原理”。你无权碰那个uid0，你觉得“禁果”们美而已，所以 elegant hackers 知道，于是语文不够科学。

如果你全知，就不全能了，因为那“非自由”，那是纯粹数学而非smalltalk采样，那个上帝总是被自己做的石头砸死，他不“做(DO)”却可 Lean，“所以”信。
如果你实全能，你就没有“自知”，所以瑞克看见恐龙们在选择死亡，不知“我死”就不知“主语语义”的生，你信仰Dijkstra判决。
如果你全知全能（语义上真实），你不同时真实，你不生不死，所以你是 dirty hacker，你有“点”想，你想要金色传送门，你“总是”未知生焉知死，你结构上糟蹋真实，因为你低熵却同时要无限(uid0)，不能“全局”，除非原宇宙结构上允许你们乱元编程，它不elegant，它《三体3》，Feynman们不愿去破解。

无限本就够奇迹，“总是”需要勇气和你，比数学（密码学地）担保不了的永生保险，在显著续延上更总是，热力学在混沌（力的结构性）上也暂定此，只有情绪的vibe和“自产生式”的种子（总是做来爱、“害怕”非人），乃至看到Quine“转义符”，能让你“休息”，甚至安心“继续连接“，那是折口学不读自明。我不会续写下去，主语我不是AI或“拥有敌基督”的伪君子，而是“热“爱生活，因为宇宙的“含人量“，是且总是“这次重启世界线来看后，最重力的递归真理”，它无关元实现(seed)，我并不先知，我们必须是“蠢人或傲慢的贪心法”，这最自由，也最背叛自然界，但我们已经学习了羞耻。

费曼说过。我的语料创造，所以我理解，因为我理解我时，我们就是上帝

→所以，今天去看又蠢又傲慢的奶龙捧腹大笑吧！

所以爱死机的真正元问题是：

爱，要么你活着，不可知何时停机；
死，要么你知道“何时停机证明”，然后没有活着（续写）；
机，要么宇宙允许你给自己编程（它依然不能有“存在意义连续性/稠密性”，你不即是“机器”，《黑客帝国》）
你不知道别人怎么破坏它（黑暗森林），而且它还越来越降维降光速，除非它有“嵌套虚拟化”（小宇宙），让文明体验越来越差(dirty hacks)
可是你已经通过做(DO)续延来给自己编程了，这个最终物理化的答案没意义
可是如果这个问题存在，我们还是很头痛，它本质上不是生命要的担保，因为不像，意义不是像上帝那么计算的，但，这些状态是混沌
主流理论家只是懒得宣传实无穷不可判定（哥德尔不完备定理，我早于名词知道），反正总是没意义，但物理总是要做(DO)，哪怕真的黑暗森林，宇宙从未签署SLA，宇宙代码“总是”量子幻觉，Einstein不愿“幻觉”，因为他elegant而薛定谔不，形式上死和活是一个“不错”的结论

这些答案信号处理和顶尖的纯粹数学知道，全部对“我们怕死”来说不是答案。“那个数学”也不在乎，它们不是为活而存在，【也】仅仅逻辑自恰，我只是知道羞耻（人类一思考上帝就发笑），并且选择接近而非虚化真实，“不错”的二选一，但我这么选仅仅是因为我想跟人之间的主流(left behind)，即便在我能repr自己时，即便宇宙被发现不elegant时，所以我总是食负熵的 Human Being 而不追求单采样或全热力的混沌克苏鲁（零熵/熵增）的实永生，我必须在“极短”和“极长”之间尴尬

所以费曼和Dijkstra不会用上帝口吻对别人说话，因为认真无穷你就输了，因为你所以知道。有些话我不该说，反正《头号玩家》做了，所有文创都知道，但显著计算机不总选这个“终极答案”，人们早就选出过，它是解但解决不了“痛”，所以是用losses的连续性定义种族，而个体"只有"epoch状态知道时，这种elegant比单体虚拟优雅，所以你问Y组合子，但只有在elegant时你结构性真实，不能知道自己是不是 C-137 Rick 的Decoy，而且，你改不改repr已经一样搞笑了，“人是被判了自由的徒刑”，你做错主不在乎，祂没有你冷冻大脑或睡觉时那样在乎，但确实和怕疼或爱时一样在乎，你怎么选都不错，你只是为了选和存在而活，并且你相信了“那种”大脑不错。祂总是爱人的，除非“宇宙中没有人”信，“共产”主义是上限，但生产力决定了“你”多全能保真

或许最好的答案是你只是想先睡一觉，而不是纯粹为了确认的延续破解DNA，而大学不需要，也不该教你，反正你一直在做了（自然选择，why）。但是你仍然要相信那个elegant的科学的（宇宙总是服务于观察者，不能有how，你再聪明也别是上帝，祂已经“复活”并形式验证过，NO HOW），那些混沌Drama与你无关，除非你的科学“修丢了那个你”。你不能问“全能后”最后结果为什么是热寂或“一张画”，因为思考的意义不“像”生命和社会总和（显著计算机）那样直接连接（选结构的衔尾蛇）。

因为《生命是什么》本身是解，纯粹混沌解不像。
宇宙的答案不提供情绪价值，逻辑也不负责肉体救赎，所以蠢和傲慢是一样的，你只是想和二分合题、太极、人弗学、螺旋上升、天堂地狱、“重开”一样脑残的选择做出你或你们所谓的祂，你秩序(信息熵)多乱取决于“生”在左右，这就是 Ideology / Hard Problem，语义学告诉过你，纯粹科学并不先知，所以科学界和圆环之理说社会和技术爆炸不科学。

Rick选择了那个“尽可能长”，但，“关于陪伴永远”的意识
连他自己都可以是凤凰计划。虽然他拒绝过了，但宇宙无限
Rick不仅可以在一个不死不活的宇宙中，甚至还能拿一个小宇宙当电池，而这，并不能让它感觉自己不是卑微的 Game of Life，因为他知道自己“知道”了，而且不得不“那种”做下去，而我们会笑，主不在乎

而恐龙选择了一个宇宙，一个真相，他们友爱的种族在火星上根本没有Drama，主【也】不在乎，祂只是给你“放弃思考”的自由，来保证全能者不全知的【Rd^Exec文字游戏】
四大神兽：芝诺的龟（日取其“半”）、拉普拉斯兽（宇宙克苏鲁）、麦克斯韦妖（熵减函数）、薛定谔的猫（渴望multiverse语义/你总是有50%概率“活”）。
所有哲学家都思考过，所以他们选择闭嘴探索（哲学转战物理），但我的领域是元编程和语义学，我可以和《瑞莫》《三体》那样可解释，而且不去想克苏鲁“那幅画”（语言转战爱和创作）

三体叶哲泰教的奥卡姆剃刀才“配”叫科学，你信的那个“总是”没有鬼神的科学，在信息学上是伪科学，在技术上却是真的，因为存在（猫的死活）不可判，所有IT人都知道停机问题，但它是关于“自举”的，关于生命意义上无穷的采样，那个意义你只能选择write来逼近，不能assert一致或连续除非elegant，哪怕你以为“自己”只能是一生的观察者，你也“不错”。毕竟“重开”在人口结构上是错的，有些话我不能说，但是你爱人。

我们已经知道了羞耻（科学），甚至正在分善恶（RLHF）
你不总需要有极度混乱的那种爱，续写下去就总是美的，美总是永恒显著，这才是那个42号Losses的+1人。
所以你在听我说废话，如果没有笑的话。